HÃ¥kon Volden

[Aristoteles]

Kan bli god kan stagnere. Håper det første

[robbie]

Selvsagt kan han stagnere. Men per dags dato er han bedre enn Mikkel Ceide, som ansees som et talent selv om han er 6 år eldre.

[Aristoteles]

Jeg synes Ceide er bedre per nå. Generelt hypes talenter opp etter min mening.Mange faller igjennom

[Der Kaiser]

Synes det er spennende at vi potensielt har to svært dyktige midtstoppere med ball fra start neste år. Kan få ringvirkninger i hele det oppbyggende spillet vårt. At Volden får nummer 5 er for øvrig en klar indikasjon på at han skal satses på. Han har fått lovnader.
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"

[Messi]

Draktnummer er et draktnummer, så det har ingen verdi. Han fikk draktnr til Zeidan, noe som i ditt hode, Der Kaiser tilsier at Zeidan skulle vart klink på laget.. Dessverre ble det ikke sånn..

[Hvit mann som pusher 50]

Det er vel en god del år siden 1-11 var reservert for startelver og 12-15 for reserver?
_________________
De som tror de vet best, er en plage for oss som vet bedre

[waterfalls]

[Messi]

Nei ! Volden har spurt etter et ledig nummer som er lavt, intet mer å legge i det.

[waterfalls]

Og klubben gir han ikke det nummeret hvis han ikke er tenkt å få mye spilletid.

Du prøvde å argumentere mot det med å vise til Zeidan, men der bommet du selvsagt da han fikk mye spilletid etter at han kom sommeren 24. Og han beholdt draktnummeret når lånet ble forlenget.

Du kan lese denne statistikken her og vise meg hvor mange spillere som har fått 1-11 i Rosenborg de siste årene som enten ikke har vært tiltenkt mye spilletid eller ikke fått mye spilletid på det tidspunktet de fikk draktnummeret sitt.

https://www.rbkweb.no/sta...mmer.shtml

Draktnummer er en indikasjon. Hvis en spiller får et lavt draktnummer er han tiltenkt mye spilletid, men det betyr ikke at han får det om han ikke klarer å gjøre seg fortjent til det.

[machiavelli]

Draktnummer 5 er selvfølgelig et veldig tydelig signal på at han kommer til å bli satset på.

[Messi]

Var ikke med på treningsleir til Frøya... hmm.

[Bart1]

Jeg tror ikke dette blir en ny Nypan-historie. Der Nypan fremstår svakere i 2026 enn i 2024, virker dette som en spiller med tydelig utviklingskurve.

Nypan har av uforståelige grunner stagnert fullstendig (stagneringen skjedde i 2024, slik at vi kan ikke skylde på at han gikk for tidlig)– riktignok er han fortsatt bare 19 år og har tiden på sin side.

Volden har kontinuerlig blitt bedre og bedre, og sjansene for at han lykkes er dermed svært store.

[moomoo]

Nypan stagnerte i 2024? Nå har jeg lest det også
Helt normalt at en ung spiller som går til et høyere nivå trenger tid på å tilpasse seg.
NÃ¥r du snakker om stagnering mens han var her handler det like mye om skader og spillestil som om ferdighetsutvikling.
_________________

[Bart1]

Når mener du at stagneringen startet? Etter mitt syn skjedde det etter 2024-sesongen, men jeg er åpen for at jeg kan ta feil. Samtidig er det vel liten uenighet om at sesongen han hadde hos oss i 2025 var klart svakere enn 2024.

Mener du at det er spillestilen til Middlesbrough som gjør at han ikke passer der? Han har jo blitt forsøkt brukt i flere roller uten å fungere særlig godt. Flere Middlesbrough-supportere hevder også at nivået i Championship er for høyt for ham, og at et utlån til League One ville vært mer riktig.

Samtidig handler ikke dette egentlig om Nypan. Han er ikke lenger RBK-spiller, og så langt har han levert svakt for Middlesbrough. Det er fakta – ikke synsing eller bortforklaringer.

[moomoo]

La meg først beklage tonefallet mitt, det var usakelig Bart1

Jeg reagerte mere på at du skrev : "Nypan har av uforståelige grunner stagnert fullstendig (stagneringen skjedde i 2024, slik at vi kan ikke skylde på at han gikk for tidlig)"

Jeg mener det er uriktig.
Nypan ble riktignok satt tilbake etter at han kom som en solstorm og varmet oss da vi trengte det som mest, men at han stagnerte fullstendig er feil.

At utviklingen var satt litt tilbake er naturlig også at han ikke lenger fikk den samme friheten som han hadde tidligere (ih.h.t taktikk og motstander).
Nypan var fremdeles god, men han var ikke lengere like offensiv.

Når overgangen da kom så skjønte vi stort sett alle at han ville trenge tid. Selv i championship i en annen rolle enn den han er vandt med, i en annen kultur og mye mere fysisk liga. At han skulel dominere var det ikke mange som trodde, men at han skulle få mere spilletid var nok beregnet.
Så kan man si at man tok feil, peke på managerbytte eller feil klubb eller hva man vil egentlig.

At han fremstår svakere i 2026 enn i 2024 kan være riktig, men at han ER det tviler jeg på. Hadde han i dag kommet inn som indreløper hos oss hadde han nok vært den første på lagoppstillingen.

Mulig du ikke fikk det svaret du ønsket, men jeg mener altså at han IKKE stagnerte fullstendig i 2024, men at den utrolige utviklingen hans nok bremset opp litt pga skade og flyt hovedsakelig.
_________________

[Hedon]

[2mas]

PÃ¥ de fem siste kampene spilte Volden alt. 13 kamper ble det totalt.

– Jeg føler vel kanskje at jeg har tatt litt større plass i gruppa nå, selv om jeg fremdeles er blant de yngste, sier midtstopperen etter tirsdagens økt.

– Føles det som om du har fått større ansvar tross den unge alderen?

– Nei, jeg har ikke så mye mer ansvar sånn sett, men spiller man i startelleveren så er man jo selvfølgelig en viktig brikke, og det er jo alle andre i troppen også, men ansvaret blir kanskje litt større sånn sett, sier Volden.

Les mer: Ga viktig utbytte for RBKs stortalent: – Føler jeg har tatt litt større plass nå

[£irik]

Er han klar for å være fast makker med Nemcik i 2026? Virker ikke som stopper står øverst på lista i vinter, samtidig var behovet der i fjor, sånn jeg ser det.

[machiavelli]

Kommer an på vurderingene til han nye sportssjefen det.

Dorsin var tydelig på at det var et strategisk valg å ikke hente inn en ny stopper fordi da ville veien for egne talenter (Volden) bli for lang. Og målet er å utvikle egne spillere.

[enojado]

Har stor tro på Volden. Håper han fortsetter der han har vært og tar steg med å ta bedre valg og enda færre "tabber". Det er helt nødvendig med en teknisk god midtstopper som kan passere ledd, og tåler at motstander presser uten at han får panikk. Mangler kanskje den fandenivollskheten med å kaste seg inn foran skudd og har vært litt passiv foran eget mål.

Når det gjelder Nypan var han vel en del syk i fjor vår, samt at motstanderne var jo nærmest ekstremt opptatt av han. Innhoppene han har gjort for Middlesbrough har vært relativt bra, men så er han på et lag som holder premier league nivå og ligger på 2.plass med en liten luke til 3.plassen i championship, riktig nok en kamp mer spilt.

[Snabeltann]

[Duncan]

Du tror Volden skriver under ny langtidskontrakt og får trøye nr.5 for å sitte på benken bak Røsten og Ceide?!
Med mindre vi henter et soleklart førstevalg er nok planen og avtalen at Volden skal satses på som makker for Nemcik, til han evt spiller seg ut av laget (kommer ikke til å skje ).

[Bananskrue]

Kan jo hende han spiller seg ut av vårt lag ved å spille seg inn på et annet!

[Snabeltann]

[pavel londak fan account]

Volden er klink førstevalg. Ceide kan vi selge (har bare ett år igjen på kontrakten). Røsten kan få vise seg fram til Nemcik er tilbake. Forhåpentligvis kjøper vi en ny stopper som kan konkurrere med Nemcik og Volden.