View previous topic :: View next topic |
Ønsker du fusjon mellom RBK og RBK kvinner? |
Ja |
|
52% |
[ 71 ] |
Nei |
|
47% |
[ 64 ] |
|
Total Votes : 135 |
|
Author |
Message |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 57447 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.02.2020 22:16 Post subject: Fusjon RBK og RBK kvinner |
|
|
Rosenborg-styret hadde allerede sagt ja, men begge klubber måtte vedta dette under sine årsmøter. Det eneste som gjenstod var et endelig Rosenborg-ja torsdag kveld.
Et overveldende flertall stemte for. Dermed er Rosenborg Ballklubb Kvinner et faktum.
– Vi og Ørn tenkte at vi kunne være forlovet før vi giftet oss, men det er ingen plan om fusjon. Det vil forbli to juridiske enheter, det eneste som er til felles er navnet, forklarte Ivar Koteng fra talerstolen.
Etter årsmøtet beskriver Koteng vedtaket som «det mest vesentlige som skjedde her.»
– Det var veldig gledelig å få et så stort flertall. Det er det som endrer Rosenborg i en retning som er gunstig. Jeg tror Gjersvold ville vært en god styreleder der òg, sier 60-åringen.
Les mer: Koteng gjenvalgt som Rosenborgs styreleder
Er vel heller tvilsomt at Ståle Gjersvold vil utfordrer Ragnar Slettestøl om ledervervet på det aller siste årsmøtet i SK Trondheims-Ørn 10. mars.
Koteng snakket seg som vanlig litt bort i forsøk på å svare på spørsmål under årsmøtet. I et annet svar bekreftet han nemlig at en del av den mye omtalte femårsplanen kan bli fusjon, som RBK kvinner drømmer om. Men da blir det ny årsmøtesak i begge klubber.
Jeg må personlig si at jeg er noe skeptisk til full sammenslåing, der det blir dameavdeling i RBK. Vil tro alternativ løsning kan være at Rosenborg BK kvinner blir en separat juridisk enhet under Rosenborg BK på lik linje som at f.eks. Ranheim IL fotball topp (utrolig dårlig navn!) er en separat del av Ranheim Idrettslag. Antar Ranheim IL på sett og vis både er allianseidrettslag og idrettslag med forskjellige avdelinger? Hvordan pleier de formelle bindingene å være i sånne konstellasjoner? |
|
Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 14.02.2020 23:08 Post subject: |
|
|
Vålerenga og Stabæk kvinner er en del av sine respektive idrettslag, men begynte som breddetilbud. Stabæk kvinner ble toppserielag etter å ha fusjonert med Asker. Ren kvinnelag-fusjon, altså. Vålerengas dame-lag er det eneste "Eliteserie-laget som har spilt seg opp i Toppserien på vanlig vis.
LSK Kvinner (De heter juridisk LSK, ikke Lillestrøm) er gamle Team Strømmen - som igjen er gamle Setskog/Høland - men har vel en samarbeidsmodell med Lillestrøm som er svært lik dem vi nå har, så vidt jeg har skjønt. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 8918 Location: Trondheim
|
Posted: 14.02.2020 23:41 Post subject: |
|
|
VIF er delt mellom Vålerenga Fotball og Vålerenga Fotball Elite. Damelaget er organisert under Vålerenga Fotball. Mens herrelaget er organisert under Elite. Så de er formelt sett to adskilte klubber. Slik fotballaget og hockeylaget er adskilte klubber. |
|
Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 14.02.2020 23:55 Post subject: |
|
|
Stemmer det, jeg hadde helt glemt den der "Elite"-greia deres. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8535 Location: Rosenborg
|
Posted: 15.02.2020 01:05 Post subject: |
|
|
Forslaget som gikk igjennom på årsmøtet var et fornuftig første steg, men det blir for tidlig å snakke om fusjon i nær fremtid. Først av alt må man se om dette faktisk har noen innvirkning på interessen rundt kvinnefotballen i Trondheim, som pr. i dag stort sett begrenser seg til familie og venner om man ser på tilskuertallene.
Og før de sedvanlige innleggene om "gubbevelde" og "kvinnefientlighet": Nei, det er ikke det dette handler om. Det handler først og fremst om en bekymring rundt at et kvinnelag, som det er særdeles lite interesse rundt pr. i dag, skal ende opp som en ren utgiftspost for klubben, og dermed ha negativ innvirkning på det som pr. i dag, og i overskuelig fremtid, vil være RBK's kjernevirksomhet, A-laget for herrer.
Hvis det fusjoneres kommer også forventninger og press (spesielt fra media) om å satse over evne på kvinnelaget, og om interessen da forblir den samme som i dag så har man skaffet seg en utgiftspost som kan bli veldig vanskelig å kvitte seg med. Ser man derimot en interesseøkning fremover, med flere tilskuere, bedre rekruttering, økt sponsorinteresse osv. så kan man begynne å vurdere muligheten for sammenslåing. Inntil så skjer mener jeg dog de bør forbli 2 separate juridiske enheter. |
|
Back to top |
|
 |
larsarus Legende

Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 15.02.2020 13:35 Post subject: |
|
|
Sløvsekken wrote: | Først av alt må man se om dette faktisk har noen innvirkning på interessen rundt kvinnefotballen i Trondheim, som pr. i dag stort sett begrenser seg til familie og venner om man ser på tilskuertallene. |
Det må gjøres en stor jobb med å bygge profiler i alle fall, og man må smi mens jernet er varmt. Får satse på at RBK har med seg Adressa og Nidaros på laget på den fronten. |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6167 Location: Drammen
|
Posted: 16.02.2020 14:39 Post subject: |
|
|
Jeg svarte ja til fusjon i pollen, men tar det som en selvfølge at man organiserer selskapet slik at herre og damefotball har selvstendig økonomi. Det er fullt mulig under samme paraply hvor begge er RBK. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 57447 Location: Trondhjem
|
Posted: 16.02.2020 16:12 Post subject: |
|
|
Jeg er altså interessert i å vite hvordan andre idrettslag pleier å gjøre dette. Vil tro at fusjon medfører at Rosenborg BK kvinner inngår i regnskapet til Rosenborg BK - sjøl om de på papiret skal ha egen økonomi, og dermed vil det automatisk bli mer press på å bevilge ekstra penger. |
|
Back to top |
|
 |
Humma Proff

Joined: 13 Aug 2013 Posts: 382
|
Posted: 16.02.2020 17:18 Post subject: |
|
|
Et alternativ er kanskje å bruke et separat selskap der felles administrasjon og alle støttefunksjoner har sine ansatte, som er eid både av Rosenborg Ballklub og Rosenborg Ballklub Kvinner (prosentvis etter administrative behov). Styret og årsmøtet er felles for alle tre, men hoveddelen av økonomien og sportslige ansatte holdes separat. RBK og RBK Kvinner har også delt eierskap i Rosenborg Sport og Lerkendal Stadion.
Vet ikke om det er sånn det vanligvis organiseres, men.. |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15245 Location: Askim
|
Posted: 16.02.2020 17:29 Post subject: |
|
|
Kan jo være et morselskap som har en del felles administrasjon, eiendom osv.; og separate datterselskaper med egne regnskap. _________________ Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla |
|
Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 3138
|
Posted: 17.02.2020 21:51 Post subject: |
|
|
Jeg vil ha et skille mellom herre og damelag økonomisk og juridisk, men er veldig for at man kan ta ut stordriftsfordeler ved at man har felles bestillinger av utstyr, X antall årsverk (antakelig mindre enn 100% av ett) i markedsavdelingen lønnes via kvinnelaget sitt budsjett og sånne ting.
Så lenge nettokostnaden for virksomheten rundt herrelaget er null så har jeg ingen betenkeligheter med at kvinnelaget kan nyte alle fordeler de kan få ut av et samarbeid. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15245 Location: Askim
|
Posted: 17.02.2020 21:58 Post subject: |
|
|
Vil tro at "RBK herre + dame" som totalpakke kan trekke mer sponsorinntekter samlet enn hver for seg, så det er det jo interessant å samarbeide om. I alle fall er det interessant så lenge totalen viser en økning for herrefotballen ... _________________ Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla |
|
Back to top |
|
 |
nidaros997 Veteran
Joined: 03 Aug 2007 Posts: 2493
|
Posted: 17.02.2020 22:11 Post subject: |
|
|
Saksopplysning: 50% av verdens befolkning består av jenter og kvinner. Ikke alle er sportsidioter (enda). Blir bra dette. |
|
Back to top |
|
 |
Mustrum Ridcully Legende

Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10086 Location: Helt Apoel
|
Posted: 17.02.2020 22:55 Post subject: |
|
|
*49,6 %. Men poenget ditt står seg jo forsåvidt alikevel. Også enig i haavarls antagelse om felles sponsorforhandlinger. _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
 |
BalleK Veteran

Joined: 06 Mar 2015 Posts: 3298 Location: Sandnes
|
Posted: 19.02.2020 19:28 Post subject: |
|
|
Litt diverse om Rosenborgs kvinnelag på "gamle Ørn" sine sider:
https://trondheims-orn.no...er-i-gang/ _________________ RBK fjepper
Toillat folk e folk det å |
|
Back to top |
|
 |
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 27.06.2020 06:24 Post subject: |
|
|
Synes det er patetisk og se alle som jubler over at Trondheims Ørn får lov til og låne RBK-logoen, dere vet ikke hvilke store konsekvenser dette kommer til og få for Rosenborg på lang sikt.
Nei til damefotball i RBK !!! |
|
Back to top |
|
 |
Lord Oakley Veteran
Joined: 13 Aug 2016 Posts: 1971 Location: Østlandet
|
Posted: 27.06.2020 07:15 Post subject: |
|
|
Troll!!!!
Synes det er fantastisk å se at faktisk et av lagene til RBK tørr å satse! Hente Utland og Minde er imponerende!!! Så lenge det ikke går ut over satsingen til herrelaget så er det helt nydelig! Og når man ser på summene så er det på ingen måte grunn til å være redd for at de tapper herrelaget for penger! Der er dårlige prosesser rundt treneransettelser en mye større utfordring økonomisk! |
|
Back to top |
|
 |
vegardj Rutinert
Joined: 31 May 2009 Posts: 764
|
Posted: 27.06.2020 09:49 Post subject: |
|
|
Joestlaachmkr wrote: | Synes det er patetisk og se alle som jubler over at Trondheims Ørn får lov til og låne RBK-logoen, dere vet ikke hvilke store konsekvenser dette kommer til og få for Rosenborg på lang sikt.
Nei til damefotball i RBK !!! |
Så det du mener er at det er på høy tid at Molde og andre norske klubber investerer mer penger, ressurser og prestisje i norsk kvinnefotball? |
|
Back to top |
|
 |
Standarn Nietzsche Veteran

Joined: 19 Aug 2015 Posts: 3389 Location: Drammen
|
Posted: 27.06.2020 10:24 Post subject: |
|
|
Joestlaachmkr wrote: | Synes det er patetisk og se alle som jubler over at Trondheims Ørn får lov til og låne RBK-logoen, dere vet ikke hvilke store konsekvenser dette kommer til og få for Rosenborg på lang sikt.
Nei til damefotball i RBK !!! |
Der var du tilbake igjen, ja  |
|
Back to top |
|
 |
Mustrum Ridcully Legende

Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10086 Location: Helt Apoel
|
Posted: 27.06.2020 10:27 Post subject: |
|
|
Der kom han såpekokeren ut av treverket igjen ja. Tenk at man kan være så stokk reaksjonær i 2020, det er nesten imponerende. _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
 |
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 27.06.2020 22:05 Post subject: |
|
|
[SLETTET INNLEGG] |
|
Back to top |
|
 |
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 1403 Location: Stjørdal
|
Posted: 27.06.2020 22:21 Post subject: |
|
|
Du er troll fordi du er usaklig i nesten alle dine innlegg her inne. Du kommer engang med argumenter, du bare fastslår at slik kommer det til å bli. I tillegg til at du har mange ufine karakteristikker av andre personer her inne og er rett og slett respektløs overfor andre mennesker!
Du kaller folk som ønsker å løfte damefotballen for feminister (fordi det er visst negativt), du kaller en person som har en toppstilling og fått mye skryt for "kjønnskvotert rødstrømpe", pressen kaller du venstrevridd.
Også påstår du at klubbene låner logoene. VIF låner ikke noen logo, de er en del av Vålerenga Idrettsforening på samme måte som herrelaget og ishockeylaget, håndballag og ski for å nevne noen idretter.
RBK Kvinner og LSK Kvinner låner heller ikke logoen i mine øyne, de har skiftet navn og logo slik at de får en sterkere merkevare og kan få seg et nytt løft. I tillegg er det vanskeligere i mitt hode å ikke få til et samarbeid med noen som deler samme navn og logo. |
|
Back to top |
|
 |
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 28.06.2020 10:25 Post subject: |
|
|
[SLETTET INNLEGG] |
|
Back to top |
|
 |
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 1403 Location: Stjørdal
|
Posted: 28.06.2020 11:01 Post subject: |
|
|
Det at du har poengtert noe, betyr ikke at du har argumentert for hvorfor det vil skje. Selv om du skriver at dette kommer til å bli en økonomisk byrde og politisk helvete i mange innlegg, så er det fortsatt slik at dette er noe du bare fastslår kommer til å skje uten å argumentere for ditt syn.
Samme i avsnitt 2 også, du sier at damefotballen ikke kommer til å bli større eller mer populær av å bruke samme logo som klubber i herrefotballen gjør. I en ideell verden så hadde det vært flott om de kunne unngått navneendring og allikevel oppnådd optimal utnyttelse av sitt potensial. I virkeligheten er det dessverre ikke slik. Rosenborg er en mye sterkere merkevare innen fotball en Trondheims-Ørn, og det samme gjelder for mange andre klubber. Navnet Rosenborg har en helt annen tiltrekningskraft overfor både spillere og samarbeidspartnere. Etter navneskiftet har klubben signert 2 landslagsspillere som også blir klubbens første spillere på heltid, altså at de ikke trenger å jobbe ved siden av fotballen. Det er et stort steg i riktig retning for damefotballen og profesjonaliseringen av den.
Jeg er litt usikker på hva det politiske spillet du sikter til er, men jeg gjetter på at det handler om likestilling. Likestilling i den form av at de ønsker og innimellom "krever" lik lønn som herrene. Dette fordi de driver med samme idrett og at det er urettferdig at mens spillere og klubber i ES, samt herrelandslaget tjener det mangedobbelte av det de selv gjør når deres egne prestasjoner er bedre internasjonalt. Jeg forstår de, selv om det er markedskreftene som rår.
Derfor var det i mine øyne et steg i riktig retning da herrelandslaget gikk med på en avtale hvor begge a-landslagene får like økonomisk betingelser. For selv om markedskreftene rår, så er det lite i de sportslige prestasjonene som tilsier at et lag som ikke har vært i mesterskap på 20 år skal ha dobbelt så mye penger for et lag som er i nesten alle mesterskap og ofte går til sluttspillet. |
|
Back to top |
|
 |
Mustrum Ridcully Legende

Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10086 Location: Helt Apoel
|
Posted: 28.06.2020 23:20 Post subject: |
|
|
Jeg mener at folk som skriver kulturmarxisme uironisk bør få seg en ufrivillig pause fra forumet. På heltid. Sånt kan vi faktisk ikke godta her inne mener nå jeg da. Dette er et åpent forum og om sånt får stå umoderert sender det signaler om hva man får skrive her. Og det der er langt over streken. _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
 |
|