Rosenborg - HamKam

[Hulken]

Mulig å bli presset tilbake hjemme på Lerkendal etter 2-1 mot 10 mann fra storheten Hamkam er et steg i riktig retning, men da er utgangspunktet bættre lavt!

[Troillongan]

[ibejnar]

[Bedreviteren]

Selv om jeg kanskje hadde forventet at de skulle klare å kontrollere kampen bedre etter det røde kortet, så skal vi huske på at snittalderen på startoppstillingen var 24,6. Det innebærer at peestasjonene kan svinge mye.

La oss som noen sier, glede oss over 70-75 meget bra minutter.

Det kunne like gjerne stått 4-1 om vi hadde vært 4.3% mer effektive.

[Hedning]

Det er fordi angriperne våre ble slite av å prøve å løpe et svært baktungt Ham Kam i 70 minutter. Vi klarer ikke å holde opp det høye presset lenger når Tengstedt og Sæther ikke orker mer.

[martibs]

[Hedning]

Hvor mange xG hadde vi i denne kampen?

[martibs]

Det er rått å se Kjetil Rekdal kommentere Ole Sæter i Adressa live etter kampen, ler meg ihjel!

[RBKSandvika]

De siste 20 minuttene gjør meg bare trist som faen.
Tenk at vi legger oss bakpå mot 10 mann fra Hamar hjemme på Lerkendal.

Takk og lov at premier league har staret opp igjen.

[moomoo]

[Standarn Nietzsche]

[Standarn Nietzsche]

[EGA]

Nå må folk roe ned med all negativitet. Vi dominerte til de grader og skapte flust av sjanser, vi har fått en superspiss, alt ser bedre ut. Vi falt sammen på slutten, men fasit er at dette er mange skritt fram.
Det negative for meg er at Reitan skaper alt for lite i sin posisjon. Alt for enkel på alt han foretar seg, ny spiller inn sporenstreks.

[pingvin]

For alt for mange på dette forumet, er glasset alltid halvtomt.

[martibs]

[Hoven Evland jr.]

Reitan et faktisk ganske bra i første omgang.
I andreomgangen er han tilbake til gamle synder. Han bommer også nok en gang på nærmest åpent mål. Bare å stupe fram med hodet, i stedet for disse hoppe, vri seg unna og sette bredsiden til som han så ofte gjør. Kast deg inn gutt!
Dessuten må han vel få kred for innlegget på målet til Sæter.
Men Reitan trenger en utfordrer på høyre vingback - jo før, jo heller.

[Aristoteles]

3 fullt fortjente deilige poeng og veldig bra debut av Tengseth(husker ikke navnet i farten) Bedring at vi holder koken i 70 min.

[Henri]

[WT62]

Nok en merkelig kamp av våre gutter. Burde vært en komfortabel 3 målsledelse etter 75 minutter,isteden 15 minutter ren angst på slutten.
Slik norsk fotball er nå så er faktisk Glimt og Molde representativt for ett godt europeisk nivå, klarer vi å konkurrere med de to så skal vi også klare å komme oss inn i Europa og prestere der.
Spørsmålet er da om det vi presterer både i går og ellers av sesongen er godt nok mot de to lagene.
Jeg ser ikke at dagens regime vil føre oss dit dessverre. Jeg ser helt klart at vi er ett ungt lag,men kollapsene våre skyldes mer enn det. Jeg tror mangelen på ett gjenkjennbart grunnspill er hovedårsaken til slike opplevelser som i går, førsteomgangen mot Odd og 0-0 mot AAfk for eksempel. Vår inngang til kampene er en kombo av et intensivt og kraftkrevende press-spill og motstanderspesifikk taktikk. Det betyr at vi er sårbare for både endringer i kampbilde samt at vi risikerer å gå tom for krefter før motstander.
Da får vi såpass bisarre kampbilder som de siste 15 i går der ett svakt Ham-Kam med 10 mann sette oss under kraftig press bare med å løfte laget 30 meter og vinne dueller. Vårt eneste svar var å klarere langt og blokkere, vår midtbane vant null og niks av andreballer.
En normalsituasjon ville vært at vi komfortabelt spilte av press samt at vi hadde energi nok til å kontre de i senk.
Og en sist ting når jeg først er i gang, trenerteamet må fokusere på individuell trening i større grad, EDR og innlegg er en ting , Tagseth 1 vs 1 defensivt er en annen, sjelden sett en spiller lar seg dra av så lett som han.

[eksil]

[Carl]

Det er godt med tre poeng, tre seire på rad og litt poengmessig flyt. Vår nye danske spiss gjør et godt førsteinntrykk. Han er skarp foran mål, kombinerer godt med medspillerne og kan utfordre på egen hånd. Lovende.

Etter kampen sitter jeg likevel igjen med blandede følelser til tross for at vi har dominert stort og skapt mange store sjanser som burde gitt bedre uttelling. En ting er den veldig forutsigbare kollapsen etter at Sæter setter inn 2-1. Det var dessverre ikke overraskende at HamKam tok over selv med kun ti mann. At vi ikke klarer å styre kampen trygt inn er likevel skuffende. Det sier kanskje noe om det mentale, eller at laget er nytt og ungt. Men først og fremst er jeg redd det skyldes mangel på innøvd grunnspill. Vi bør rett og slett klare å spille av HamKams press gjennom hurtig, kollektiv ballbehandling. Men vi blir litt avslørt og utkjempet, slik vi ble mot Jerv og Odd i de seneste kampene. Her må det konkret øving til.

Vi har trøkk på- og skaper som sagt flere sjanser mot HamKam. Topp, det! Likevel sliter jeg litt med å se hva planen er. Det er jo helt glimrende at vi klarer å vinne igjen ballen raskt og høyt i banen, men jeg vil gjerne at vi skal være forutsigbare (i positiv forstand) i angrepsspillet. Jeg sitter igjen med et inntrykk av at det vi skaper skyldes at vi har gode nok spillere som løser situasjonene de kommer opp i. Altså i mindre grad en kollektiv plan. Jeg savner at løp, bevegelser og pasninger skjer på autopilot, og at spillerne ikke behøver se opp og tenke seg om før de foretar valg. For selv om kampen i går er god sammenlignet med mye av det vi har levert før i år, er vi ennå ganske langt unna et godt kollektivt angrepsspill. At det er tungt å skape sjanser mot lavtliggende lag som HamKam må tas med i ligningen, men vår plan synes i for stor grad å være å slå innlegg og ha stor trafikk i boksen. Vi scorer jo to på denne måten, så en skal kanskje ikke klage, men jeg kunne som sagt tenkt meg at vi hadde flere strenger å spille på.

Det er ikke sikkert (eller sannsynlig?) at vi noen gang kommer dit med Rekdal. Men som situasjonen er, med en viss positiv utvikling på flere nivå, er det klokest å se hvordan dette vil utvikle seg før en rører for mye i gryta.

[RAN78]

Kjente jeg ble litt irritert på Lerkendal-publikummet. Når RBK skulle holde ballen i laget etter 2-1 så begynte publikum å pipe på Lerkendal. Jeg tror at årsaken til den dårlige avslutningen av kampen skyldes unge, urutinerte spillere som kvier seg for å holde ballen i laget selv om de vet at de egentlig behersker det meget godt. Spillerne bør slutte med å bli påvirket av hjemmepublikummet og heller gjøre det de vet kan, holde på ballen og kontrollere kampen. Klarer de det så blir det veldig bra
_________________
Football is something like war. Whoever behaves too properly, is lost.
Rinus Michels

[Valderrama]

[ibejnar]

Rekdal må tage en stor del af ansvaret for den ringe og usikre afslutning. Han sætter en fuldstændig uerfaren islænding ind centralt sammen med Olaus. Ingen af dem er specielt gode kombinationsspillere og vi evner slet ikke at spille bolden rundt stille og roligt. Man brude måske have sat Hoff ind som 6,er og spille med Holse og Victor foran ham. Så kunne vi have kørt videre stille og roligt. Og så bare byttet Eddie direkte for Adrian, der ikke rigtig lykkedes med noget. Jeg kan virkelig undre mig over at en erfaren mand som Rekdal tager den chance det var.

[Pinne69]

Det er så utrolig mange deprimerte folk her inne. At det er mulig å være så negative etter den kampen her. Hadde Nils vært trener og vi hadde kjørt over Ham-Kam slik i 75 min hadde det vært kanonstemning. Spillet var knallbra og vi skapte såpass med sjanser at om vi hadde hatt to spisser av ok kaliber så hadde vi hatt 4 mål.

Det som skjer etter 75 min støtter jeg slaktet av. Det er et feil bytte av Rekdal samt TOTAL psykisk kollaps av spillerne. Det der kommer til å ordne seg desto bedre selvtilliten blir. Vinner vi et par kamper til så er vi der at vi går for nr 3 og nr 4.
_________________
"Kvikk i røttern"