 |
|
|
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
| Hansen |
|
13% |
[ 8 ] |
| Børkeeiet |
|
0% |
[ 0 ] |
| Henriksen |
|
6% |
[ 4 ] |
| Rogers |
|
0% |
[ 0 ] |
| Reitan |
|
0% |
[ 0 ] |
| Skarsem |
|
1% |
[ 1 ] |
| Jensen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Holse |
|
65% |
[ 39 ] |
| Pereira |
|
0% |
[ 0 ] |
| Sæter |
|
3% |
[ 2 ] |
| Fiabema |
|
0% |
[ 0 ] |
| Tagseth |
|
5% |
[ 3 ] |
| Broholm |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Total Votes : 60 |
|
| Author |
Message |
Hoven Evland jr.
Veteran
Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2663
Location: Dark side of the moon
|
 Posted: 31.07.2022 16:40 Post subject: |
 |
|
| ibejnar wrote: | | E.C. Dahls wrote: | Ole Sæter: Tredje sist, nest sist og sist på våre tre mål. Helt avgjørende for at det ble borteseier. I tillegg er han tredje sist på den ene av sjansene han brenner (som for øvrig er en bra avslutning, - helt riktig å forsøke å sette den mellom beina på keeper der).
Ole har seks mål og tre assist i årets Eliteserie. Med ni målpoeng på ni kamper (= 1,00) er han vår farligste spiller, foran Vecchia (0,89) og Holse (0,50). Med 1,00 i snitt er Sæter likt med Berisha og så vidt bak Pellegrino totalt. Tatt i betraktning at han bare har spilt 581 minutter, er han imidlertid den desidert farligste spilleren i Eliteserien!
Aldri i verden om Rekdal benker Ole Sæter, men selvfølgelig trengs det backup. Med en sånn spillestil blir det garantert både flere hjernerystelser, skader og drøssevis med kort. |
Skal vi vædde en fadøl på han rammer bænken så snart Vecchia er klar og Enten Tingsted eller Noah er tilgængelig. Nuvel han har scoret men han mangler soleklart basale færdigheder til at spille på top niveau. |
Vurderingen om at han mangler basisferdigheter er jeg totalt uenig i. Det han mangler er fokus og konsentrasjon. |
|
| Back to top |
|
 |
Hoven Evland jr.
Veteran
Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2663
Location: Dark side of the moon
|
| Posted: 31.07.2022 16:51 Post subject: |
|
|
| Sløvsekken wrote: | | Den bevisbyrden ligger i såfall hos Noah og evt Tengstedt. Så lenge Sæter leverer mål og assist så er det opp til dem å vise at de greier å produsere minst like mye sluttprodukt. Så langt har Noah vært en flopp i RBK. Skadene har gjort det vanskeligere for han selvsagt, men han må fortsatt prestere om han skal ha den plassen. Det hjelper ikke å være bedre teknisk om man ikke evner å score mål og levere assists. Og det er det en spiss måles på. Sluttprodukt. |
Noah Holm er heller ikke mye bedre teknisk enn Ole Sæter. Der Holm har vist seg som en meget god hodeduellspiller denne sesongen, har det vært fullstendig fravær av presisjon i headinger og skudd.
På bevegelse uten ball og posisjonering i feltet er også Sæter flere hestehoder foran Holm.
Tengstedt har jeg ikke sett annet av enn et YouTube-klipp av, som ikke var spesielt imponerende, og han har absolutt ingenting å vise til av målproduksjon på høyeste nivå.
Dette kan for all del være frelseren vi har ventet på, men det skal mer til enn panegyriske foruminnlegg skrevet på dansk for at jeg skal bli overbevist. Det har ikke alltid vist seg å være spesielt etterrettelig. |
|
| Back to top |
|
|
zaphod81
Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende
|
| Posted: 01.08.2022 12:36 Post subject: |
|
|
Det er jo en veldig merkelig kamp, der både vi og Odd får vist hvor utrolig variable begge lagene er i løpet av en fotballkamp. Det er jo litt besnærende at Odd mer eller mindre løp tvers igjennom oss hele første omgang mens vi lå i 3-5-2 - og burde ledet med fire eller fem baller hvis de ikke hadde hatt han der Stensrud på topp - men når vi legger om til 3-4-3, altså en formasjon som tidligere har ført til at Raufoss rundspilte oss på samme måte, så vinner vi plutselig baller mens Odd spiller forsvarsspill på jenter 13-nivå. Og vi kunne jo fint hatt fem eller seks mål på en omgang.
Det blir jo også en litt underlig situasjon foran neste kamp. Vi la jo om til 3-5-2 nettopp for å unngå sånne kampbilder fra start av som vi opplevde mot Odd. Hvordan skal vi agere nå når 3-4-3 ble frelsen for oss? Skal vi tørre å starte der mot Kamma? For balansen i troppen vår sin del så er det nok klart at en 3-4-3 er mest gunstig, siden vi sitter på en del spillere (Holse, Jensen, Ingason, Broholm, Skarsem(?)) som er mest komfortable med offensive midtbaneroller, mens andre (Skjelbred, Hoff, Tagseth) kler godt å spille i en defensiv toer. Men tåler vi det når vi møter 'kjøtt og vilje'-lag?
Dagens blomster går til Hansen, Holse og Sæter. Førstnevnte gjør jo at kampen fortsatt lever når vi gjør endringer, mens de to sistnevnte får vist at de trives bedre når laget gjør det samme.
_________________
Sitat slutt. |
|
| Back to top |
|
|
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
|
|
| SITATET |
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
