View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5305
|
Posted: 08.02.2023 23:19 Post subject: |
|
|
Tove har hatt mye goodwill hos meg men hun må nok svare for mye av dette. Kanskje derfor hun dro? Spesielt at det 3-årige «satsingsprosjektet» eller hva faen det var skulle være over, men tilsynelatende varte og varte videre. |
|
Back to top |
|
 |
Danserud Rutinert
Joined: 03 Oct 2012 Posts: 639
|
Posted: 09.02.2023 15:57 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | jeg trodde man skulle nærme seg budsjettet da Holm-leieavtalen plutselig dukket opp og kunne dekke over den lille sponsorbudsjettsmellen. |
Har vi oversikt over hvor mye av Holm-pengene som kom inn ila. 2022? |
|
Back to top |
|
 |
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 09.02.2023 16:05 Post subject: |
|
|
Macha wrote: | Tove har hatt mye goodwill hos meg men hun må nok svare for mye av dette. Kanskje derfor hun dro? Spesielt at det 3-årige «satsingsprosjektet» eller hva faen det var skulle være over, men tilsynelatende varte og varte videre. |
Tove er prisgitt en god trener. Å selge et dårlig produkt er vanskelig. Vanskelig å si eksakt fordi det er styret som har godkjent mye av elendigheten. Elendige Ansettelser har vært hovedårsaken til dritten klubben står i og der må styret ta mye av ansvaret. Usikker på hvor mye hun har vært involvert i ansettelser i det sportslige, men ut fra ansvaret skal hun ikke være det. Spørsmålet er hvor flink/hard har hun vært på å spare penger ut fra det hun kan gjøre noe med. Hadde hun kunne kuttet folk i administrasjonen? Det er jo dårlige trenere og feil spillerkjøp som har kostet oss dyrt. |
|
Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5305
|
Posted: 09.02.2023 16:22 Post subject: |
|
|
Danserud wrote: | Har vi oversikt over hvor mye av Holm-pengene som kom inn ila. 2022? |
Spiller ingen rolle hvilken periode kontantstrømmen kommer i, salget skal føres det året spilleren faktisk bytter klubb.
Men for å svare på spørsmålet ditt; vet ikke. |
|
Back to top |
|
 |
ErdoganLomas Proff
Joined: 14 Aug 2014 Posts: 336
|
Posted: 09.02.2023 16:27 Post subject: |
|
|
Tore Berdal går vel langt i å bekrefte at det er spillere (og trenere?) ut/ inn som er hovedårsaken til underskuddene. Der har ikke Tove hatt noen påvirkning vil jeg tro. Skal vi ha et godt økonomisk år, må vi lykkes i spillerlogistikken. |
|
Back to top |
|
 |
Danserud Rutinert
Joined: 03 Oct 2012 Posts: 639
|
Posted: 09.02.2023 17:02 Post subject: |
|
|
Macha wrote: |
Spiller ingen rolle hvilken periode kontantstrømmen kommer i, salget skal føres det året spilleren faktisk bytter klubb.
Men for å svare på spørsmålet ditt; vet ikke. |
Det er forsåvidt riktig, derfor spørsmålet. Holm er foreløpig bare utlånt, og blir evt. solgt til sommeren, så det er i alle fall potensiale for en del ulike varianter mtp fordeling av disse pengene. |
|
Back to top |
|
 |
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 09.02.2023 18:14 Post subject: |
|
|
Klubben skal inntektsføre når de har rett på inntekten. Det vil jeg tro er når det er sikkert at klubben ikke rykker ned, altså en del som inntektsføres i 2023. Men hvordan dette er delt opp avhenger av avtalen. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 58282 Location: Trondhjem
|
Posted: 09.02.2023 21:06 Post subject: |
|
|
Nå er ikke jeg regnskapsfører, men skal ikke leieinntekten på 12 mill. periodiseres? Altså at forhåpentligvis bare fire av ti måneder bokført i fjor? |
|
Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 3690
|
Posted: 11.02.2023 11:50 Post subject: |
|
|
Først og fremst et styreansvar, Dyrhaug -nå Berdal- sin rolle handler jo mest om driften av klubben fra dag til dag, det daglig leder kan gjøre noe med er markedsføring for å få folk på kamp og innsalg mot sponsorer. Jeg har ikke grunnlag til å bedømme akkurat den biten.
Daglig Leder får ikke gjort så mye med spillerlogistikken hvor de store kostnadsmellene kommer, her har styret gjort en elendig jobb i årevis ved at det ikke engang finnes noe skriftlig spor av strategiplaner, jeg er sånn passe håpefull om at en nå har fått ryddet opp i den biten. Lakmustesten kommer når Rekdal før eller siden drar (min gjetning er iløpet av 2024) og om en da evner å rekruttere en trener som kan gjøre jobben med de spillerne en har i klubben. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
 |
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 11.02.2023 13:31 Post subject: |
|
|
Har det vært noe fokus fra medlemmene på å faktisk få se strategiplaner på sport og hvordan den er brutt ned på aktiviteter? |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 58282 Location: Trondhjem
|
Posted: 08.03.2023 19:50 Post subject: |
|
|
Johnsen:
– Hvis vi skal ta de store linjene, så har covidårene ordnet en ripe i lakken på inntektssiden. Det går på marked, sponsorer og publikum. Vi har ikke fått like mye blest rundt Rosenborg som i et normalår. Det gir en mereffekt mer enn det du ser på bunnlinja som har truffet oss seinest i 2022.
– Til tross for dette har vi satset på sport og på spillere. Vi ser at hyppig utskiftning av trenere over tid ikke er billig. Det er nok årsaker som i sum utgjør den store nedsiden vi nå ser. Vi har proaktivt valgt å investere i sport, for vi kan ikke slutte å investere i sport. Så er det en hårfin balanse der.
Les mer: 100 mill. i minus: Dette mener RBK-toppene er årsaken til svikten
Det endelige regnskapet viser 33 millioner kroner i minus.
(...)
Av- og nedskrivingene på spillerstallen økte fra 30 millioner i forfjor til hele 75 millioner i fjor.
Lønnsbudsjettet på 96 millioner sprakk og endte på 111. Det er verdt å merke seg at tre millioner er etterlønn til Tove Moe Dyrhaug som tidligere daglig leder, samtidig som at pensjonskostnadene har økt fra én million i forfjor til fire millioner i fjor.
Les mer: - Hyppig utskiftning av trenere er ikke billig
Stusser sjøl på enkelte av forskjellene fra tallene for én måned siden. Den gang var f.eks. sponsorinntektene oppgitt til å være 66 millioner, men de ble bare 60 millioner til slutt. Revisor har krevd korreksjon på føring av barteravtaler e.l.?
I note 4 i regnskapet kan man lese at "utleie spillere" utgjør 11,8 millioner. Får tro dette hovedsakelig er beløpet som Reims betaler for å leie Holm, men burde ikke beløpet ha vært periodisert med seks av ti måneder av avtalen i 2023?
Dameklubben fikk underskudd på seks millioner i siste leveår.
Last edited by 2mas on 08.03.2023 20:30; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 08.03.2023 20:28 Post subject: |
|
|
Tre millioner i etterlønn til Tove? Hva er det som skjer? |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 58282 Location: Trondhjem
|
Posted: 08.03.2023 20:31 Post subject: |
|
|
Tipper hun forhandlet fram dette da hun vurderte å gi seg for tre-fire år siden. Altså slags "stay on"-bonus. |
|
Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 3690
|
Posted: 08.03.2023 20:40 Post subject: |
|
|
Kan vel være en del for Ceide i den utleiepotten? _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 58282 Location: Trondhjem
|
Posted: 08.03.2023 20:41 Post subject: |
|
|
Godt poeng! 60 prosent av Holm-utleieinntektene kommer forhåpentligvis i 2023-regnskapet. |
|
Back to top |
|
 |
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3529
|
Posted: 08.03.2023 21:33 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | Tipper hun forhandlet fram dette da hun vurderte å gi seg for tre-fire år siden. Altså slags "stay on"-bonus. |
Fortsatt galskap. _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
Back to top |
|
 |
MichaelScarn Junior
Joined: 31 Jan 2022 Posts: 91
|
Posted: 08.03.2023 22:01 Post subject: |
|
|
Etter hva jeg er kjent med er "stay-on-bonuser" ikke veldig vanlig. Å få fallskjerm for å selv si opp sin stilling - det er litt spesielt. Og et voldsomt tall, spesielt tatt økonomien forøvrig i betraktning. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 58282 Location: Trondhjem
|
Posted: 08.03.2023 23:06 Post subject: |
|
|
Jeg har ærlig talt ikke peiling - og har heller ikke spurt, men vil gjette at styret fristet henne med garantert etterlønn for å fortsette den gangen. |
|
Back to top |
|
 |
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 08.03.2023 23:19 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | Tipper hun forhandlet fram dette da hun vurderte å gi seg for tre-fire år siden. Altså slags "stay on"-bonus. |
Det er faktisk helt utrolig. Den rollen der betaler man ikke den summen. Helt utrolig sløsing. Jeg er sjokkert. |
|
Back to top |
|
 |
ErdoganLomas Proff
Joined: 14 Aug 2014 Posts: 336
|
Posted: 08.03.2023 23:24 Post subject: |
|
|
Sier vel litt om hvor løst pengene satt for tre fire år siden  |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18231 Location: Oslo
|
Posted: 08.03.2023 23:51 Post subject: |
|
|
Vi går jevnt i over 30 millioner kroner i minus, det er ekstremt mange grep som må tas fremover om man skal nå levedyktig drift. Salget av Tengstedt og forhåpentligvis Holms overgang vil rette opp i mye, men det er utopi at disse salgene er dek nye standarden.
Når mang går over 30 mill i minus hvert år og avskrivning av spillerstall øker fra 30 til 75 milø, så er det bra dust å peke på at hyppig trenerskifter er grunnen. Med mindre hun faktisk mener at hyppig treberskifte fører til hyppigere utskifting av stallen, noe som jo ofte er riktig. |
|
Back to top |
|
 |
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 1521 Location: Stjørdal
|
Posted: 09.03.2023 00:04 Post subject: |
|
|
@miami
Jeg tolker det som at det er hun (delvis) mener i allefall.
Dette er sitater hentet fra samme sak som 2mas:
– Har investeringene i sport vært for dårlig?
– Det har vært for ustabilt. Det har ikke fått virket før nye trenere har kommet inn. Det er en kombinasjon at vi ikke har vært tålmodige nok og ikke har hatt nok kontinuitet.
– Er det ting som burde vært gjort annerledes?
– I etterpåklokskapens lys er det sikkert det, men det er vanskelig å si der og da. Dette med det sportslige er litt pokerspill. Den største risikoen ligger i resultater og den totale spillerlogistikken, i tillegg til manglende kontinuitet på trenersiden, svarer hun. |
|
Back to top |
|
 |
MichaelScarn Junior
Joined: 31 Jan 2022 Posts: 91
|
Posted: 09.03.2023 08:54 Post subject: |
|
|
Hvorfor tar ikke Adressa eller Nidaros mer tak i den "Tove-avtalen"? Tre millioner kroner i sluttvederlag når man selv velger å gå over til annen stilling og si opp..? Hadde det vært løpende 30 mill OVERSKUDD de siste 4-5 år så kunne jeg ha forstått det, men det er motsatt. |
|
Back to top |
|
 |
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 09.03.2023 09:22 Post subject: |
|
|
1972 Miami Dolphins wrote: | Vi går jevnt i over 30 millioner kroner i minus, det er ekstremt mange grep som må tas fremover om man skal nå levedyktig drift. Salget av Tengstedt og forhåpentligvis Holms overgang vil rette opp i mye, men det er utopi at disse salgene er dek nye standarden.
Når mang går over 30 mill i minus hvert år og avskrivning av spillerstall øker fra 30 til 75 milø, så er det bra dust å peke på at hyppig trenerskifter er grunnen. Med mindre hun faktisk mener at hyppig treberskifte fører til hyppigere utskifting av stallen, noe som jo ofte er riktig. |
Han nevnte jo «investering i sport» som en forklaring. Økte avskrivinger er investeringer i spillere. At mye har vært dårlig er en annen sak. De må jo sette alle kluter til å lykkes med investeringene. Dårlige investeringer er fryktelig dyrt. Da er vi på speiding og den biten. Er den god nok nå? Virker som man satser på fremmadstormende spillere. Det er bra. Men usikker på om de har godt nok nivå. |
|
Back to top |
|
 |
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 09.03.2023 09:23 Post subject: |
|
|
MichaelScarn wrote: | Hvorfor tar ikke Adressa eller Nidaros mer tak i den "Tove-avtalen"? Tre millioner kroner i sluttvederlag når man selv velger å gå over til annen stilling og si opp..? Hadde det vært løpende 30 mill OVERSKUDD de siste 4-5 år så kunne jeg ha forstått det, men det er motsatt. |
Tover Dyrhaug er en av medias kjeledegger. Hun er kvinne og leder. Da må hun støttes frem. |
|
Back to top |
|
 |
|