Økonomi 2022

[Rbkforalltid]

Og speidingstragegien har jo vært å hente dyre folk fra Norge og Sverige og eksproffer uten ambisjoner. Lite strategi og plan over speidingen.

[Zorac]

Ja, altså det meste tyder på at speidingen enten er svært begrenset av styre og stell, ikke brukes, eller ikke eksisterer. Dette gjelder jo også på folkene utenfor banen; selv om jeg ikke er like kritisk til alle ansettelsene, er både Rekdal, Vikvang og Dorsin - de tre øverste/viktigste i sportslig avdeling - navn som enhver fjomp med et snev av oversikt over trøndersk og norsk fotball kunne slengt ut på rams mellom to munnfuller karbonadesmørbrød på Brakka.

Det er en sånn snodig variant av risikoaversjon i klubben hvor tryggheten man søker går på at det er folk og navn man kjenner fremfor evner, kvalifikasjoner og filosofi man kjenner og ønsker. Og vi får ingen fremgang (over tid) med denne tankegangen.
_________________
Influencer™

[Rbkforalltid]

Og det er jo merkelig at man i de som sitter i styret hele tiden ønsker dette, men er vel Rune Bratseth som tar mange av disse avgjørelsene. Tove Dyrhaug er også glad i det lokale selv om hun formelt ikke står ansvarlig for mange avgjørelser har også hun vist elendighet med feks Vikvang. Hun var også kjempe fornøyd med prosess når Dorsin ble ansatt.

[Zorac]

Det er jo litt snodig at Bratseth, som selv kom fra en liten klubb i et lite land og etablerte seg i et godt lag i en langt bedre liga, ikke ser verdien i å hente kapasiteter og talenter utenfra som 'fits the bill' Han er jo nettopp den typen suksesshistorier jeg/vi etterlyser. Det er dog mulig at en spillerkarriere hvor brorparten foregikk i Tyskland pre y2k og læra som i administrative oppgaver under Eggen har gjort ham til en uhelbredelig "fotballnasjonalist", kanskje til og med -jingoist.
_________________
Influencer™

[Rbkforalltid]

Det er tydelig at Bratseth har et forenklet og gammeldags syn på fotball. Hvis han derimot ikke har det må han og resten av styrene være evneveike, men det er lite sannsynlig. Mange i styrene har jo fått til mye andre steder.

Det er et problem at strategien er ikke der og at styret som ikke jobber heltid skal vurdere hvem som skal ansettes. Det krever mye planlegging og analysering som et styre ikke har tid til. Det hjelper heller ikke at Tove er en frontfigur for det lokale og trønderske for enhver pris.

[2mas]

FIL Fotball sikret seg en god videresalgs-avtale den gangen [Emil Ceide] dro til Rosenborg, og de har allerede mottatt èn million i forbindelse med overgangen.

– Ja, det er riktig. Vi har allerede fått en million og det er med bakgrunn i låneavtalen som ligger der nå. Og hvis alt går inn vil vi få et betydelig beløp i tillegg til det. Det vil ikke være klart før i mai, sannsynligvis, sier avtroppende styreleder i FIL Fotball, Øivind Søreng.

Det er forskjellige variabler som avgjør dette, blant annet om Sassuolo kommer topp 10 i Serie A eller ikke. De ligger som nevnt på 9.plass i øyeblikket og det skiller åtte poeng ned til 11.plass.

– Vi kan få opp til 7,9 millioner totalt. Det er maks av det vi potensielt kan få, forteller han.

Les mer: Den første Ceïde-millionen har allerede tikket inn: Så mye kan FIL potensielt få senere

[Henri]

Rosenborg budsjetterer med tilskuersnitt som i gullsesonger

Dette er jo direkte usaklig.

[2mas]

... den største usikkerheten i omtalen min er naturligvis hva snittprisen i budsjettet er. Men vil bli overrasket om den er særlig mye høyere enn 2018-nivået på 116 kroner - spesielt med tanke på at vennebilletter er i salg til og med mot Molde.

Det er nok dessuten bakt inn noen NM-inntekter i 25,7 MNOK, men sesongkortinnehavere har jo gratis adgang i evt. hjemmekamp i 3. runde og cupoppgjøret fra NFF er lavt for de første tre rundene. I 2019 var inntektene mot Aalesund i 4. runde 44 000 kr og oppgjøret for fire runder på rundt 400 000 kr.

[nastynick]

Ref sak på forsiden ang budsjettering av publikumsintekter. Dette er hårreisende; å budsjettere med inntekter tilsvarende publikumssnitt 15000 fremstår for meg som i beste fall naivt, i verste fall som hasardsspill. Håper dette blir påpekt på årsmøtet og at budsjettet ikke blir vedtatt.

Det er en alt for sterk tradisjon at årsmøtet vedtar uforsvarlige budsjett.
_________________
Ljuskraft...bang booom! Bli arg!

[2mas]

«Vi ser det som en utfordring at klubben budsjetterer med underskudd også for det kommende året, og at det er behov for låneopptak for å finansiere ordinær drift.»

Det skriver kontrollkomiteen i Rosenborg i sin beretning for 2021. I årsmøtepapirene beskriver de at RBK må ta opp lån for å kunne dekke det budsjetterte underskuddet i 2022.

«Kontrollkomiteens vurdering er Rosenborg Ballklub fortsatt har en betryggende finansiell stilling, men at det er viktig å få balanse i klubbens ordinære drift også i de årene hvor klubben ikke spiller i utlandet» heter det.

– Dette med økonomien vil komme fram på årsmøtet. Årene vi har vært gjennom har vært krevende. For å beholde en trygg og solid likviditet så tar vi opp lån. Vi hadde klart oss uten, sier styreleder Ivar Koteng til Adresseavisen.

Les mer: RBK låner penger for å dekke driften: «Vi ser det som en utfordring»

Tilskuerbudsjett:

Tribune: 13 600
VIP: 1400
Totalt: 15 000

Snittpris tribune: 122,50 kr

[Platon.XI.XI]

Fra årsmøtet:

Koteng mener at klubben har startet sesongen bra, og mener det er innafor å sette et budsjett for 2022 med et publikumsgjennomsnitt på 13400 til en snittpris på 122kr. Noen innvendinger?

For ordens skyld skal det sies at spørsmålet om likviditet og budsjett var rettet mot Tove M. Dyrhaug, men Koteng velger å ta saken i egne hender.
_________________
Asså, hvis du kaille det å bli spællt ut når dem læmpe ballen fra egen 16 og opp i målgården te oss, og slår oss i lufta, da tar du helt feil! Det e æ ikke enig med dæ i, men du må få lov te å ha den meninga.


Nils A. Eggen

[BGFE_1916]

https://www.adressa.no/sp...utfordring

"Det er noen grunner til at Koteng ikke lar seg bekymre av den økonomiske situasjonen til klubben.
– Neste år øker inntektene betydelig. Kommer vi på tredjeplass eller høyere vil vi få 8–10 millioner i Europa-inntekter. Så vil medieinntektene være 20 millioner høyere ved samme plassering. Likviditetslånet som søkes vil heller ikke ha lang løpetid, sier Koteng."

Dette høres jo veldig spenstig ut, eller? Hvorfor problematiserer ikke journalisten dette etter to sesonger utenfor topp tre?

[Zorbeltuss]

Synes andre halvdel av Kotengs regjeringstid kan kjennetegnes av overdreven optimisme og tro på at ting ordner seg og at en selv vet best.

Det de ikke sa, men kanskje antyder med litt godvilje til Koteng, er at de legger opp budsjettet slik at de går i null ved andreplass og noen runder i europa, over forrige femårsperiode så ville vel sportslige resultater ha holdt til at en gikk litt i overskudd med det utgangspunktet vil jeg tro. Men såvidt jeg husker så satset man litt vel mye i starten av den perioden fordi en skulle ta laget forbi førsteplass 2 av 3 år og hevde seg ordentlig i gruppespill.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Henri]

Svarene Koteng/CGJ/TMD gir på økonomi er helt håpløse, "vi tror på sporstli fræmgang å da kjæm tilskueran å pængan". Det er jo faktisk på det nivået. Men, for å være fair så trekker de også frem at vi har mer attraktive spillere enn de siste årene så vi kan selge de for å redde økonomien.

[Zorbeltuss]

En god ting med fusjon kan jo faktisk være den at hvis begge lag skal være "bærekraftige" dvs selvfinansierende, så kreves det litt mer budsjettdisiplin av hensyn til det andre laget.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[JW]

Prøver å dra inn ekstra penger der det er noe å hente: kr. 240 for 1 russebillett 16.mai.

[Henri]

Som forventet så går det mot røde tall i regnskapet.

[Henri]

Regnskapet i gul sone

[andham93]

Nå som vi sansynligvis klarer tredjeplass. Hva er forskjellen på 1-4 plass e Eliteserien i penger? Q2i Europa er vell noen tusen det og

[Macha]

Edit: glem tidligere nevnte:

Totalt har Norsk Toppfotball har cirka 271 millioner kroner til brutto fordeling i Eliteserien 2021. Det forteller Ine Hope Karlsen, økonomisjef i NTF.

Av disse pengene er det resultatpotten som er desidert størst med 198 millioner kroner i Eliteserien.

(...)

I tillegg kan klubbene også få penger fra kommersiell pott (26 millioner kroner) og utviklingsmidlene (52 millioner kroner til fordeling mellom begge ligaer), informerer Hope Karlsen.

Estimert fordeling av resultatpotten i Eliteserien 2021:

1. plass 26 060 000
2. plass 22 088 000
3. plass 18 116 000
4. plass 12 654 000
5. plass 11 661 000
6. plass 11 165 000
7. plass 10 668 000
8. plass 10 172 000
9. plass 10 172 000
10. plass 10 172 000
11. plass 9 676 000
12. plass 9 676 000
13. plass 9 676 000
14. plass 9 179 000
15. plass 8 682 000
16. plass 8 682 000

MEN NESTE ÅR:
I den gjeldende medierettighetsperioden, som varer ut 2022-sesongen, fordeles både ligainntektene og landslagsinntektene mellom NFF og NTF. Av ligapotten får NTF 74,4 prosent og NFF 25,6 prosent. Av landslagspotten får NTF 36,5 prosent og NFF 63,5 prosent.

Fra og med neste periode har NTF lansert en fordelingsmodell der NTF får 88 prosent av ligainntektene og NFF 12 prosent. NTF vil derimot ikke få en andel av landslagspotten. Denne modellen er ifølge Øverland under forhandlinger.

At medierettighetene til herrenes to øverste divisjoner fra 2023 vil ligge hos TV2, ønsker NTF å utnytte. TV2 er nevnt 25 ganger i strategiplanen.

Ett av underpunktene til strategipunkt 1, om «ligautvikling», har tittel «kommersielt samarbeid med TV2».

«NTF skal sammen med rettighetshaver TV2 utvikle sponsor- og reklamekonsepter som maksimerer inntektene, og skape kommersiell verdi av bærekraftprosjektet Football For The Goals.»

De samlede inntektene fra den nye TV2-avtalen for klubbkamper og UEFA-avtalen for landskamper er neste sesong på 845 millioner kroner, der hele 750 millioner kommer fra førstnevnte kontrakt. Til sammenligning er totalbeløpet i år 443 millioner.

Klubbene i eliteserien og 1. divisjon øker sine årlige TV-inntekter fra 303 til 585 millioner. Andelen til Norges Fotballforbund øker fra 140 til 260 millioner, men den synker samtidig fra 32 til 31 prosent.

Regnestykket har blitt annerledes: Klubbene går fra å få 74 prosent av Discovery-avtalen til 88 prosent av TV2-avtalen mot å gi fra seg dagens 37 prosent av TV-inntektene fra landskampene.

(...)

OG:

Som seriemester i 2018 fikk Rosenborg 31 millioner, derav 23 i premiepenger, fem i kommersiell andel og tre øremerket talentutvikling.

Dersom fordelinga blir lignende i 2023 med 93 prosent økning, vil RBK som mester kunne håpe på nærmere 60 millioner.

[jojojo]

Forskjell på 2. og 3. plass i Norge vil utgjøre ca 4-5 mill hvis vi følger årene som har gått. Når det gjelder e-cup, så vil vi komme inn i Q2 ECL med både andre og tredjeplassen. Det vil også Cupvinneren i utgangspunktet, men gitt at Russland ikke får bli med til neste år heller, vil Cupvinneren komme inn i EL Q3, dette ble Slovacko fra Tsjekkia (17. plass på rankingen i år) til del i inneværende sesong. Altså stor grunn til å prøve å vinne cupen, da man uansett kommer i en playoff (EL ved seier, ECL ved tap)
_________________
Æ ønske mæ et lag fra Portugal eller Spania

[2mas]

Det er verdt å merke seg at mesteparten av økte TV-penger ved sølv forsvinner i bonuser til spillerne, så det er langt mindre enn fire millioner ekstra i klubbkassa.

Muligheten for EL-spill er langt viktigere.

[EspN]

Galskap og gå så mange år med så store underskudd,gjøre oss avheging av suksess.
Før har vi handlet gamle spillere som presterte bare sånn passe uten og ha mulighet til og selge.
Heldigvis har vi bedre spillerrekruttering nå,som dekker store fiaskon til klubbens ledelse.
Få så lite ut av så mye penger er en prestasjon.

Er ikke mange år siden vi spilte CL kvalikk og fikk sinnsykt med penger.
Vi spilte mange år i europa league også.

[Kent23]

Pengebruken har vært ille, men jobben starter hos medlemmene og styret. Velges det dårlig styre, så blir det dårlig pengebruk. Rbk har aldri vært god til å ansette riktig trener eller sportsdirektør. At Dorsin gjør deg bra nå er et resultat av flaks enn dyktighet.

[2mas]

Rosenborg gikk i fjor med et underskudd på 31 millioner kroner før skatt. Det er 20 millioner over budsjettet som planla for 10,5 millioner i minus.

(...)

– Vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen de siste årene og det har kostet klubben ganske dyrt. Det er der de store pengene ligger. Det å kjøpe og selge spillere er risikosport, men vi har nå fullt fokus på å få ned den risikoen. Vi jobber nå veldig med å få kontroll på kostnadene rundt spillerlogistikk, sier Berdal.

Isolert sett hadde RBK solid gevinst på salg av spillere. 48 millioner tjente klubben, 13 millioner over budsjett, takket være salg av spillere som Emil Konradsen Ceïde og Dino Islamovic samt utlånet av Noah Holm.

Men det er de totale kostnadene som gjennom mange år har blitt for høye for Rosenborg. En blanding av lønn, kjøpesum, signeringsbonuser og agenthonorar - for å nevne noe.

(...)

Det er ikke bare spillerlogistikken som har tæret på egenkapitalen. På partnersiden havner RBK 4 millioner bak budsjett. På billettsiden 1,7 millioner.

Les mer: Blodrøde tall for Rosenborg. Over hundre mill i minus på tre år

Veldig skuffende! Forstår jeg var blåøyd, men jeg trodde man skulle nærme seg budsjettet da Holm-leieavtalen plutselig dukket opp og kunne dekke over den lille sponsorbudsjettsmellen.