Kristiansund - Rosenborg

[senador]

Enig. Holse har alle forutsetninger for å være god defensivt. Det er nok mer slappe treninger, holdningsproblemer og dårlig mentalitet som er problemet. Det er ikke bare Holse dette gjelder.

[ibejnar]

se det er så en anden sag. Jeg kunne også godt savne lidt vildskab og fanden i voldskhed. Altså vi er Rosenborg og alle hold burde ryste i bukserne når vi kom. Lidt a la Bayern i Tyskland. Tænker Rosenborg burde have den samme status. Men det kræver jo også at vi tør gå ud for at dominere kampene og spille spillet Det er ikke det Åge praktiserer desværre.

[2mas]

Billettene på bortefeltet snart utsolgt.

[senador]

[larsarus]

Nå må man huske at Michelsen er en veldig aktuell kandidat for trenerjobben i Rosenborg. Veldig viktig at han i denne kampen gjør en god figur uten å ødelegge for gullsjansene til Rosenborg. Hva hadde vel vært bedre for Michelsen enn å prøve seg i CL-kvallik med Rosenborg neste år? Jeg bare sier det. Resultattips: 3-4 etter noen forunderlige lagdisposisjoner for Kristiansund...

[senador]

Må vel all del ikke glemme Maalen. Når Perry får sparken i Sverige er han den sorte hesten.

[RBKSandvika]

Michelsen er ikke en aktuell kandidat.

[zaphod81]

Det har jo faktisk vært en utvikling i sesongen der vi har blitt vesentlig gjerrigere foran eget mål, og det ser egentlig ut til å henge sammen med tidspunktet da Åge den 1. juli annonserte endelig at han gir seg etter sesongen (selv om det kan være like tilfeldig som den parallelle økningen i oterbestanden).

Pre-#Haxit: 11 | 4 - 3 - 4 | 20 - 16 | 15 | 1,36 ppk
Post#Haxit: 9 | 7 - 1 - 1 | 23 - 10 | 22 | 2,44 ppk

Selv om vi ennå ikke er direkte gjerrige bakover, så nærmer vi oss 'gullstandarden' på ett baklengs, to scoringer og to poeng i snitt. Da har vi også i samme periode vært gjennom den tetteste klynga med kunstgresskamper, som er og blir problematisk for oss (1,2 poeng i snitt på 8 kamper). Begge poengtapene etter 1. juli kom på kunstgress (Odd og Viking).

Nettopp gresskamper er jo en åpenbar fordel for oss. I år har vi til sammenligning 2,5 ppk på gress, og av de siste ti kampene er åtte på gress. Et forsøk på å predikere sluttpoengsum basert på foreliggende snitt på de enkelte underlagene gir oss 62 poeng, og det kan fort holde i år, litt avhengig av enkeltresultatene mot Glimt og Molde. Begge disse lagene må prestere bedre mot slutten enn resten av sesongen for å runde 62 poeng.

Ser vi på bakenforliggende statistikk som xG (jada, jada), så ser vi også et mønster der vi de første elleve 'fortjente' statistikken 4-3-4 basert på xG (med krav om +-0,5 for seier/tap), mens vi de siste ni har 'fortjent' 5-4-0, og hatt positiv forskjell i alle kamper unntatt Viking borte (-0,05)*. Basert på dette kan man altså antyde at vi nærmer oss det viktigste kriteriet for et lag som vårt, nemlig at vi fortjener å vinne omtrent samtlige kamper.

Det er altså mange piler som peker mot at vi skal ta mange poeng i sesongavslutningen. En av de tingene som taler mot er jo motstanderne vi møter, med begge gullrivalene i tillegg til et par av de nærmeste utfordrerne igjen på tablået. Uten at jeg finner igjen tallene bak den nylige simuleringen Norsk Regnesentral gjorde av resten av sesongen, så møter vi altså høyere ELO-rating i snitt enn konkurrentene våre Et par ting synes sikkert:

- For det første at vi utmerket godt kan vinne serien uten å ta alle tre poengene (eller noen overhodet) i Kristiansund.
- For det andre at en seier i Kristiansund vil være et ganske stort steg mot å være med i gullkampen helt inn.
- For det tredje at 'seriefinalene' mot Molde og spesielt Glimt kan bli avgjørende alene, avhengig av hvem av disse som er med helt inn.
- For det fjerde at modellene som vurderer våre gullsjanser til 11-13% sannsynligvis undervurderer oss, for de tar faktisk ikke høyde for verken formutviklingen vår eller underlagsproblematikken.

*Og da er det heller ikke justert for at xG-modellen fotmob bruker ser ut til å systematisk undervurdere våre målsjanser med omtrent 35%, av en eller annen grunn, mens den treffer godt på motstanderens uttelling - en justert framstilling ville gitt 7-2-0.
_________________
Sitat slutt.

[2mas]

Han vet ikke om han starter eller sitter på benken når hans tidligere klubb KBK står på samme bane søndag.

– Nei, det vet jeg ikke ennå. Vi får vel en indikasjon på trening litt senere i uka, sier Olaus Skarsem til Tidens Krav etter endt treningsøkt på Lerkendal onsdag.

(...)

KBK hadde onsdag formiddag solgt over 4.000 billetter til kampen søndag. Det er grunn til å tro at alt av billetter vil være borte før dommer Kai Erik Steen blåser kampen i gang. Kristiansund stadion har plass til 4.444 tilskuere.

– Det vil nok være en fordel for KBK at de får fullt hus. Sånn er det jo å spille på hjemmebane. Men vi er i god form og skal garantert gi dem tøff motstand. Det handler om å matche dem på løpskraft og duellstyrke. Og så har vi masse kvalitet i eget lag til å spille god fotball.

(...)

I fjor ble det 0-0 på Kristiansund stadion. Det var en kjedelig kamp nesten uten målsjanser.

– Ja, det husker jeg. Da nullet vi ut hverandre. Ingen av lagene tok store sjanser. Vi får håpe det blir mer fartsfylt nå. For oss er i hvert fall målet å vinne.

Les mer: Håper og tror at KBK-fansen ikke vil pipe på ham

[enojado]

[Sløvsekken]

Andersson er en bedre pasningsspiller. Mye av problemene vi har hatt skyldes for dårlig ballbehandling og pasningsspill i midtbaneleddet. Det blir mye støttepasning, i tillegg til at vi spiller på oss mange unødvendige brudd. Tipper det først og fremst det som er grunnen. I tillegg til at Reitan er bedre mann mot mann defensivt enn Andersson.

[pavel londak fan account]

[aalen]

Vinner vi denne kampen, så tror jeg vi blir seriemestere

Håper på denne lagoppstillingen:

Faye Lund
Andersson Reitan Holmar Augustinsson
Vagic- Skjelbred
Holse-Vecchia-Ceide
Jean Holm

[Neeskens]

4 poeng er mye på Glimt. Taper vi i kveld er det nok kjørt. Så Åge vil gå for uavgjort og være fornøyd med det tror jeg.
Hadde vært fint om Skarsem satte inn vinnermålet.
Jeg håper vi snart kommer dit at lag som Kristiansund er planke kjøring.
_________________
Medløpere.

[Carl]

VI går ikke for uavgjort før kampen i det hele tatt har startet. Det er skivebom å tro det.

[Pappelg]

[Neeskens]

Selvsagt spiller Hareide på 0-0 som han alltid gjør.
Så prøves det å bikke det vår vei med et mål.
Selvsagt vil vi være greit fornøyd med uavgjort borte her.
_________________
Medløpere.

[Kamerat Ola]

Nei. Skal vi ha noen som helst sjans på gullet må vi vinne. Det må til og med Hareide forstå.

[Zorac]

[2mas]

[EGA]

Bra, spennende lag.

[Carl]

Mange har skrytt av Reitan som midtstopper, men jeg har mine tvil her. Markeringsglippen mot Mjøndalen er en ting, men jeg synes også han generelt sett er for utrygg med ball. Virker usikker og gjør rare valg. Rent teknisk er han svak. Også skeptisk til om han fysikken til å duellere. Hans fortrinn er farta, men utover det synes jeg flere bør stille foran på både stopper- og backplass.

[Henri]

Helt enig, skjønner ikke helt dette Reitan-trekket. Hovland er (dessverre) vår beste stopper så rart at han er vraket.

[eksil]

Reitan som stopper, Holse som back… ikke helt godfot.

Reitan er bedre som back enn stopper. Så kan det selvfølgelig argumenteres med at han er bedre som stopper enn Hovland. Men liker ikke tanken på Reitan som stopper. Det var ingen overbevisende forestilling mot Mjøndalen.
_________________
Å biiln går bra?

[Gofoten]

Har Kristiansund noen svakheter som kan utnyttes? 🤔