Kjetil Knutsen

[Francisco Clementine]

[PauloSilas]

[Øystein]

[Macha]

Nja, Botheim tror jeg de klarer å erstatte relativt greit. De har en unggut som skal erstatte Berg har jeg skjønt - blir spennende å se hvordan det går. I tillegg ryktes Solbakken til Serie A, særlig til Venezia. Tror dog ikke han ender opp der, siktes nok noe høyere. Videre drar jo Bjørkan til Bundesligaen, og Lode drar kanskje som bosman? Solid utfordring for Knutsen dette, men ikke umulig.

[Neeskens]

Glimt får så mye penger for helt middels spillere ( ikke Berg) at de kan kjøpe seg opp mye i kvalitet.. Blir tøft for reka som må kjøpe svenske super ettan spillere!!!
_________________
Medløpere.

[Kent]

Ingen som spør seg hvorfor vi ikke klarte å få Knutsen i havn?

Alt lå egentlig til rette for det, så noe må ha gått helt galt underveis.

Hvem i Rosenborg hadde ansvaret for dette, og hvem hadde dialogen med Knutsen underveis?

Min teori er at vi feilet totalt (også) på dette området

Hadde det vært riktige folk som hadde hatt føringen i «prosess Knutsen», så hadde Knutsen vært RBK-trener neste år.

Knutsens svar om hvorfor han valgte Glimt var jo også megetsigende; «han valgte menneskene i Glimt foran størrelsen på klubben.»

[Nordlændingen]

Svaret på hvorfor RBK ikke klarte å rekruttere Knutsen? Det er høyst sannsynlig flere årsaker. Vekten av hver enkelt vet jeg ikke sikkert, men at flere av dem har spilt en rolle her er åpenbart.

1. RBKs måte å opptre på. Det er ingen(!) seriøse arbeidsgivere som går ut i media og proklamerer hvem de skal ansette, FØR de engang har snakket med personen og dennes arbeidsgiver. Dette irriterte Glimt, og det irriterte også Knutsen som er en dønn seriøs og lojal arbeidstaker. Metodikken til RBK kostet også Milo jobben hans, helt ufattelig uprofft. For arbeidstakere under kontrakt, kontakt alltid(!) arbeidsgiver først og be om å få snakke med vedkommende. Og sørg for å holde slike prosesser unna pressen. Vi snakker ledelseskunnskap på nivå 1.0 her. Og RBK stryker.

2. RBKs måte å forholde seg til sine trenere. Igjen, Knutsen er dønn seriøs og ekstremt ryddig. Å jobbe i et system hvor styret plutselig blander seg inn i sportslige diskusjoner, og hvor man kan risikere sparken selv om resultatene som leveres er helt innafor, det frister ikke særlig.

3. De kommende sportslige utfordringene. RBK går en helt ordinær eliteseriesesong i møte. Glimt skal allerede i februar spille i Europa, en cupfinale er innenfor rekkevidde og det blir CL-kvalik til sommeren. RBK har selvsagt et kjempepotensiale som klubb, men for Knutsen vil det være å spole tilbake til 2018-nivå for Glimt for så å bygge opp igjen.

4. Risiko. Knutsen har gjort det fantastisk i Glimt. Men han har faktisk null og ingenting på sin CV fra før av. Han kom til Glimt som assistenttrener for 4,5 år siden etter å ha blitt sparket som trener fra Åsane. Han har ingen garanti for at han vil klare å gjenskape den suksessen han har hatt i Glimt i RBK. Hadde han tatt over RBK og gått på noen smeller i serien i starten av sesongen, er det ingen, INGEN(!) i Trondheim som ville hatt tålmodighet til å høre på at han snakker om prestasjoner og ikke om resultat. Rini Coolen, Erik Horneland og Åge Hareide er alle tre dyktige trenere som ikke har lykkes. Knutsen er en ydmyk mann, godt i stand til å se at suksessen i Glimt ikke skyldes ham alene. Hvorfor skulle han klare jobben bedre enn fx Åge Hareide, som er betydelig mer erfaren etter alle mulige parametre? I Bodø og i Glimt vet alle at klubben har "overprestert" de siste to sesongene. Ingen går rundt og forventer eller forlanger et nytt seriegull i 2022. Topp 4 i Eliteserien vil være et helt fint resultat, litt skuffende, joda, men på ingen måte noe man sparker treneren for. Tar han et nytt gull styrker han bare gudestatusen sin.

5. Menneskene. Knutsen selv sier han er og har vært dønn ærlig i pressen angående prosessen. Når noen sier dette, så betyr det som regel at det de sier er sant, men ikke nødvendigvis at de forteller alt. Jeg er helt sikker på at de fire punktene over har hatt betydning for Knutsens valg. Men jeg er også helt sikker på at når han sier at menneskene, miljøet og kulturen i Glimt var det som avgjorde, så er det også sant. Sportslig har Glimt vært best de siste to årene, men klubben har også vært best på kultur og profesjonalitet. Hvorfor skulle noen ønske å forlate det? Knutsen har også sagt at han har brukt mye tid sammen med familien for å ta valget. Han forsaker mye for å være fotballtrener i en annen by. Hensynet til familien har betydd mye i prosessen, men for dem som bor i Bergen vil det antakelig være likegyldig om han trener Glimt eller RBK - borte er han uansett.

Så altså. For så godt som alle andre trenere i Norge (og kanskje i Skandinavia) vil trenerjobben i RBK være en kjempespennende utfordring. Risikofylt, ja absolutt, men uansett et step opp fra det de har i dag. Lønn, prestisje, muligheter, ja alt annet enn risiko vil være bedre i RBK enn i (nesten) alle andre klubber. Men altså ikke for Knutsen som sitter på en bedre pakke der han er.

[Hedning]

Bra innlegg!

Likevel var det altså også såppas mange ting som fristet med RBK at han lenge vurderte å komme til Trondheim, så det er ikke bare drit å trene Rosenborg heller.

[Nordlændingen]

Selvfølgelig er det ikke bare drit å trene RBK, som jeg skriver er det fortsatt en av Skandinavias mest spennende/utfordrende trenerjobber.

Men at Knutsen brukte mye tid på å bestemme seg for å ikke gå til Trondheim, det er helt faktisk feil. RBK blir ikke en bedre klubb (eller verre) av at du innbiller deg det.

Knutsen har vært ryddig som fy hele veien. Han ønsket ikke å ta noen avgjørelse på hverken det ene eller det andre før sesongen var over, av respekt for seg selv, familien og for Glimt. Det kunne føkket opp sesongavslutningen noe voldsomt hvis han skulle gått ut og sagt han forlot Glimt. Det eneste unntaket fra dette var at han svarte ærlig til Erik Horneland da han som kollega tok kontakt og spurte om det var en aktuell problemstilling for Knutsen å komme hjem til Bergen og Brann. Det svarte Knutsen nei til, ikke av hensyn til Brann men for å gi Horneland den handlefriheten og forutsigbarheten han trengte.

Vurderingstemaene Knutsen hadde mht å forlenge eller ikke med Glimt, handlet om familien, og hvorvidt han selv kjente det energioverskuddet som må til for å skulle bygge dette videre. Og jeg forstår utmerket godt at han trengte roen etter sesongslutt for å få et sikkert svar på det spørsmålet både for seg selv og fra familien. Slik jeg kjenner Knutsen var han nok nærmere å ta en Klopp og innvilge seg selv et friår med familien, enn han var å signere for RBK.

Men mannen er på ingen måte dum. Han vet godt at suksess i fotball er ferskvare. Det er ikke spesielt smart å brenne broer og slamre igjen dører ved å gå ut i media og si de tingene jeg nevnte i punkt 1-4 i innlegget over. Det kan utmerket godt hende at RBK vil være en mulig arbeidsgiver for Knutsen om noen år. Da gjelder det å ha tatt vare på relasjonene underveis.

[Dortmund99]

[Saltfjellet]

[zaphod81]

[enojado]

Ut fra det jeg hørte tidlig i prosessen lå det an på en 80-20% favør på at knutsen ble rbk-trener. Det har vært en del kontakt, og som nevnt tidligere var var det to ting som gjorde at knutsen ikke ble trener.
At en utenlandsk klubb i en stor liga kom på banen, eller at Glimt bladde opp.

Det er ryktes om at flere europeiske klubber fra middels store ligaer snuser/snuste på knutsen, men valgte dette bort - foreløpig.
Han som folk flest har nok vært meget usikker på hvilken retning han ønsker, og risikovurderer all mulige forhold ved å gjøre det ene eller det andre. Er glimt over toppen, fort tungt å bygge opp laget igjen? Er rbk i ferd med å etablere seg igjen, hva om jeg lykkes her? Hva om jeg lykkes i Beliga(ellernoe)? osv.

Ettersom Glimt blar opp, og nærmest lover penger til større overganger, så er nok valget enkelt for han. Nå er det mye "tro" her, men flere mener nå at det stod til syvende og sist kun mellom rbk og glimt, og han faktisk brukte litt tid på å prosessere all informasjon og muligheter, spesielt etter at norwich viste interesse.

[BGFE_1916]

@enojado: Det betyr vel sannsynligvis at de som vurderte 80-20% i RBKs favør ikke hadde peiling.

[Henri]

Kan vi ikke stenge denne tråden nå?

[enojado]

Helt sikkert. Samtidig vil jeg tro at Knutsen viste en del interesse og gav noen forhåpninger som enten var feiltolket, eller at knutsen selv var litt får eplekjekk i samtalene. Det får vi nok aldri vite.

[enojado]

[Mustrum Ridcully]

[Nidarosballklubb]

[PauloSilas]

[Neeskens]

Han vurderte sterkt å dra til RBK. Nå må dere slutte.
_________________
Medløpere.

[zaphod81]

PauloSilas: Du synes det er i overkant å anta at når vi går totalt all in for Knutsen og ikke gidder å sjekke opp kandidater, så har vi fått noen signaler om at det er ganske interessant?

Vel, det er for så vidt greit for meg, for da må man gå for mistillit til styret, da er det ingen vurderingssak, for det ville vært selvmord og fullkommen inkompetanse.
_________________
Sitat slutt.

[Nordlændingen]

[tigerbart]

[Wiseblood]