View previous topic :: View next topic |
Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
Hansen |
|
19% |
[ 14 ] |
Reitan |
|
1% |
[ 1 ] |
Serbecic |
|
9% |
[ 7 ] |
Hovland |
|
56% |
[ 41 ] |
Andersson |
|
0% |
[ 0 ] |
Tagseth |
|
2% |
[ 2 ] |
Hoff |
|
2% |
[ 2 ] |
Zachariassen |
|
1% |
[ 1 ] |
Holse |
|
4% |
[ 3 ] |
Islamovic |
|
1% |
[ 1 ] |
E. Ceide |
|
1% |
[ 1 ] |
Skjelbred |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total Votes : 73 |
|
Author |
Message |
EGA Veteran
Joined: 09 Aug 2009 Posts: 1544
|
Posted: 28.05.2021 09:42 Post subject: |
|
|
Veldig irriterende hvor dårlig Hansen er med ball i beina og disse lange ballene som medfører balltap. Hadde vi spilt mot Bayern kunne jeg forstått det.
Hansen var jo en åpenbaring da han kom og jeg kan ikke huske at vi irriterte oss over dette den gang.
Vi var heller livredde for at en storklubb skulle kjøpe han.
De overnevnte svakhetene er kanskje grunnen til at han ikke gikk?
Uansett er dette spillet en ripe i lakken også til Hareide. |
|
Back to top |
|
|
TomasH Proff
Joined: 01 Aug 2013 Posts: 333
|
Posted: 28.05.2021 09:50 Post subject: Sandefjord -Rbk |
|
|
Noen som fikk med seg Runden i går: Discovery måtte da klippe inn situasjonen hvor Dino får gult kort og episoden der Besim setter en albu i ryggen på en motspiller, som hyler og ligger død i 2 minutter etterpå. Dette oppfatter jeg som rein heksejakt på RBK. De klippa hørte absolutt ikke inn i reportasjen. Men men, vi får vel nok en gang bare heve oss over greia. Bsre så synd at slikt påvirker dommere, og at vi for hvert år får flere og flere dommeravgjørelser mot oss |
|
Back to top |
|
|
Zzyzx Veteran
Joined: 09 Aug 2003 Posts: 1199 Location: Trondheim
|
Posted: 28.05.2021 12:45 Post subject: |
|
|
Sjansestatistikken til vglive.no og til fotmob (app og fotmob.com) viser flere sjanser til RBK enn Sandefjord. Men på høydepunktene (https://www.youtube.com/watch?v=LKjDu-2ayKI) her ser det ut til at RBK bare hadde målene, imens Sandefjord hadde en del sjanser. Er RBK-sjansene klippet bort eller var de så små at de ikke ble med kanskje? |
|
Back to top |
|
|
RBKSandvika Veteran
Joined: 25 May 2004 Posts: 3904 Location: Oslo
|
Posted: 28.05.2021 13:56 Post subject: |
|
|
Definisjonen av "sjanse" og "skudd på mål" gjør ofte slike statistikker til bare møl..
Vil si det var relativt jevnt i store sjanser, kanskje vi hadde 1-2 mer.
Scoringen var forøvrig ikke mer enn en halvsjanse i mitt hode. Tamt press som gjør at han får fyre upresset fra 20m |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4041
|
Posted: 28.05.2021 14:05 Post subject: |
|
|
Var vel ikke allverden utenom målene, en stor redning av Hansen, en lompe fra farlig posisjon fra Sandefjord, og så var det vel et og annet på corner og innlegg fra oss som fort kunne ha gått inn. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
rail Rutinert
Joined: 23 Dec 2018 Posts: 595 Location: Rosenborg
|
Posted: 28.05.2021 14:50 Post subject: |
|
|
senador wrote: | Med Islamovic fremover kan jeg garantere mange tapte poeng fremover! |
Og jeg kan garantere flere negative, mugne, kommentarer fra deg. Uansett hvordan vi spiller. Du presterte jo faktisk årsverste mot Viking! Da er det dessverre ikke håp lenger. |
|
Back to top |
|
|
rail Rutinert
Joined: 23 Dec 2018 Posts: 595 Location: Rosenborg
|
Posted: 28.05.2021 14:54 Post subject: |
|
|
senador wrote: | Jeg er lei av denne dritten. |
SÃ¥ enig. SÃ¥ enig. Kanskje du skulle ta deg en lengre pause? |
|
Back to top |
|
|
|