Carlo Holse

[Ratatosk]

Glimrende jobb av Dorsin. Da kan det tyde på at han har fått beskjed fra Rekdal, selv om enkelte brukere hevder å sitte på annen info, at han ikke skal sitte på benken hele sesongen. Blir nok solgt for et større pengebeløp i sommer eller neste år!

[1972 Miami Dolphins]

Veldig god nyhet! I tillegg bra om det stemmer at vi sa nei til 35 mill, det gir markedet en beskjed om både hva vi mener han er verdt, men også generelt at det må komme skikkelige bud før vi selger.

[BalleK]

Nå begynner Dorsin å bli varm i stolen. Det er bra - vi har jo folk i RBK som faller igjennom stoler - noe som visstnok ikke er så bra etter det jeg leser her på forumet.

God nyhet. Da blir i hvert fall Holse med fremover og de har tenkt ut en posisjon til han som han er bekvem med.


Nå håper jeg på at vi beholder folk til det internasjonale vinduet stenger. Deretter må vi få tak i 1-2 gode sidestoppere og 1-2 gode spisser/sidespisser.

Etter at vinduet ute i verden er stengt finnes det sikkert spillere i bedre ligaer som oppdager at de kommer til å slite benken og som "trenger spilletid". Det er også Afrikamesterskap om dagen - håper noen på brakka ser alle kampene - kanskje de finner noen gode spillere som ikke ble plukket opp av andre før vinduet stengte?
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[Kamerat Ola]

[zaphod81]

Neste som skjer er at Dorsin må takke nei til bud på seg selv, og forlenge sin egen kontrakt.
_________________
Sitat slutt.

[Mikkelsen]

Mye bra som blir gjort nå for tiden. Men overgangsvinduet er ikke ferdig enda. Det bør hentes flere vinger, en spiss og et par midtstoppere.

[Wiseblood]

[2mas]

– Det var andre tilbud man skulle overveie, men samtalen med Kjetil og Geir fikk en avgjørende betydning, sier Holse.

(...)

Holse bekreftet selv overfor Adresseavisen tidligere denne uka at det var konkret interesse for ham.

– Det var attraktivt på noen måter, men ikke attraktivt i forhold til hva jeg har. Jeg har alltid vært superglad for å være her. Det skal det ikke være noen tvil om, og jeg håper at denne sesongen blir som vi forventer. Det fortjener fansen og byen. Ting har ikke vært helt som forventet, men jeg håper virkelig vi kan ta steg, sier Holse.

Les mer: Samtalen med Rekdal ble avgjørende for RBK-profilens valg

[DonQuiote]

Carlo Holse score mål
Carlo Holse han e vår
Carlo Holse han er stooor!

Mel.:Bønda i fra nord

[Frankiefourfingers]

Snakker vi fire mill i lønn her ?
_________________
I have spoken.

[Pettergomes]

Om du leter med lupe er det helt sikkert mulig å finne noe negativt oppi alt det positive, ja.

[Zorac]

Veldig viktig signalsignering, dette. At en av ligaens beste spillere velger å forlenge når det er interesse rundt ham viser at vi mener alvor.

Og så er det veldig deilig, da. Vi beholder kromtappen en stund til, og er sannsynligvis sikret en høyere sum fra fremtidige beilere.
_________________
Influencerâ„¢

[ibejnar]

Enig vigtig forlængelse. Jeg går ud fra han har fået at vide, at han er tænkt som vores offensive spielmacher næste år. Og jeg tror faktisk også det kan vise sig som et godt træk for Holse selv at blive lidt endnu. Evt. et mesterskab, Fuld spilletid - leverer han ok med mål og assists på sin favorit position så venter større klubber. Det er godt arbejde af Dorsin det her.

[Blodstrupmoen]

Ble glede av å lese dette. Virker som kjetil har en positivt innflytelse siden praten med han var viktig for Holse. Og at folk ikke flykter fra klubben.

[2mas]

Genoa kjøpte Morten Frendrup i stedet for Holse?

[ibejnar]

han er en helt anden type. end Holse. En hårdarbejdende og tacklende 6,er. De får ikke mange mål eller assists fra ham. Men bestemt en god spiller - hvis man skal bruge en 6,er.

[Sløvsekken]

Genoa er en av flere bingoklubber i Serie A. De støvsuger opp alt de kommer over av rimelige spillere og satser på at noen av de funker. Ikke uvanlig at disse klubbene har 30-40 overganger/lån inn og ut i løpet av en sesong.

Her er listen dems over overganger i 2021/22: https://www.worldfootball...fc/2022/6/

[Macha]

Bare en liten digresjon fra siden her; ble det ikke vedtatt av FIFA/UEFA (?) at man nå kun kan ha 6 spillere på utlån samtidig? Eller er det bare på forslag-stadiet? Det vil jo gi eksempelvis Chelsea et problem, som løpende har 2-3 lag med spillere på utlån, i håp om at noen slår til. Gledelig utvikling om det stemmer hvertfall.

[Zorac]

Mener det var før en CL-kamp mellom Chelsea og Manchester City for noen år siden det ble nevnt at lagene til sammen hadde 75 spillere på utlån. Sjarmerende.
_________________
Influencerâ„¢

[waterfalls]

Tror det er snakk om 6 spillere over en viss alder, type 21 år eller 23 år eller noe forøvrig. I noen tilfeller så blir jo seniorspillere lånt ut fordi man ikke finner en kjøper og dermed er det mer lønnsomt for klubben å låne ut for å få dekt lønnskostnader og få inn en liten sum. Av og til blir jo kontrakten forlenget i håp om at spilleren skal gjøre det såpass bra at de får solgt han og får igjen en god del av kjøpesummen.

Men det bør komme begrensinger på yngre spillere også, om enn ikke like strengt. Da blir talentene forhåpentligvis bedre fordelt, fordi det er ikke optimalt for klubbene å la store talenter som ikke er gode nok for maks noen innhopp at de skal spille på PL2 når de er gode nok for championship, PL eller andre europeiske ligaer hvor de får bedre matching.

Chelsea, som jeg holder litt med, er definitivt en versting på dette. Selv om man har blitt bedre til å utnytte akademiet som har produsert ganske mange gode spillere som spiller på toppnivå, så er det helt håpløst så mange spillere som blir lånt ut som man vet ikke har en fremtid i klubben. Strategien baserer seg jo litt på FFP-reglene for å kunne generere ekstra inntekter siden de er relativt billige i innkjøp og de trenger at kun en spiller presterer godt nok så har de tjent inn sikkert 10 sånne kjøp. Målet på papiret er selvsagt at de skal slå til så bra at de blir a-lagsspillere, men realiteten er jo at de aller fleste aldri er tiltenkt en plass på a-laget utenom pre-season og slikt.

Og flere klubber skjønte jo dette ganske kjapt at dette ikke var en dum tanke, det er low risk - high reward. Så jeg ønsker en strammere regulering velkommen. Men 75 spillere til sammen hørtes veldig høyt ut, men det kan jo stemme. Tror Chelsea har hatt over 30 spillere ute på lån samtidig på noen tidspunkt.

[zaphod81]

Liten bump her siden det er godt over en måned siden noen har skrevet i tråden til vår danske playmaker. Vi håper selvfølgelig at han får en sentral rolle for oss i år og bidrar med mange målpoeng, og i den sammenheng synes det bare passende at han tar den ledige trøye nummer 10. Et ikonisk nummer som stort sett alle verdens beste offensive spillere har båret på et eller annet tidspunkt, en trøye som tilfører spilleren en aura uansett hvem man møter, og som gir klare konnotasjoner og forventninger, men som også forplikter.

Men: kan han bryte 10-erforbannelsen som hviler over Rosenborg Ballklub? Se bare på denne lista:

10
1994: Kjell Roar Kaasa
1995-97: Harald Brattbakk
1998-02: Bent Skammelsrud
2003-07: Vidar Riseth(*)
2008-09: Alexander Tettey
2010-11: Morten Moldskred(**)
2012-14: John Chibuike
2014-15: Tomas Malec
2015-18: Matthias Vilhjalmsson
2019-20: Pål André Helland
2021-: Guillermo Molins

* !
* !!

Nå skal det sies at Bent startet en tiårig tradisjon for at tieren ble båret av en defensiv midtbanespiller i den ellers ganske tierløse formasjonen vår, men selv det, og Brattbakks utvilsomt suksessfulle om enn lite tieraktige sesonger, tatt i betraktning må vi vel være det laget i verden med minst offensiv briljanse per spilleminutt av tiertrøya? Representerer dette manglende teft når vi signerer tiltenkte førstevalg til det fremre leddet? En tradisjonell mangel på behov eller respekt for klassiske tierspillere? Dårlige rutiner på å nummerere spillere?

Eller er denne trøya i Rosenborg rett og slett for tung å bære?

Er Carlo Holse i 2022 endelig den 10-eren vi fansen fortjener, eller vil også han bukke under for presset og bli en ny Moldskred?
_________________
Sitat slutt.

[zaphod81]

Just for fun:

Rosenborg XI, etter hevd på drakta, i pragmatisk formasjon (4-1-3-2):

1. André Hansen

3. Erik Hoftun - 4. Tore Reginiussen - 5. Christer Basma - 2. Vegar Hedenstad

10. Bent Skammelsrud*

6. Roar Strand - 7. Ørjan Berg - 8. Anders Konradsen

9. Frode Johnsen - 11. Mini Jakobsen

* Slo ut Vidar Riseth på myntkast

Benk/reservelag (4-2-3-1):

12. Arni Gautur Arason

22. Jonas Svensson* - 13. Kris Stadsgaard - 18. Alejandro Lago - 21. Ståle Stensaas

15. Per Ciljan Skjelbred - 19. Fredrik Winsnes

17. Øyvind Storflor - 20. Abdou Traoré - 16. Jørgen Skjelvik

14. Steffen Iversen

* Slo ut Harald Brattbakk på myntkast (og spilte kamper)

Når jeg tenker meg om burde jo dette vært grunnlag for en gigantisk quiz en gang: hvor mange klarer du av spillere med flest kamper i hvert enkelt trøyenummer siden trøyenummer ble faste i 1994-sesongen?
_________________
Sitat slutt.

[MGrand3]

Blir jo litt spesielt med draktnummer 7 i midtforsvaret framover og.

[Hodor]

https://www.tv2.no/sport/14638963/

"Om man ser på identiteten vår de siste to årene, så ligner det på noen kyllinger uten hode som har løpt rundt på banen. Det tror jeg også fansen kan gå god for. Det blir frustrerende til slutt."

[Kai88]

Bet meg merke i denne "– Vi har jo den beste stallen, spillerne og rammene i hele Norge"

Kanskje rammene, men å påstå at vi har den beste stallen og spillerne etter to år hvor disse spillerne har vist null.. Minner om et selvbedrag. Kanskje vi har et høyt potensiale, men resultatene viser at vi er dårligere enn kristiansund.