View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Ratatosk Veteran
Joined: 24 Feb 2012 Posts: 2876
|
Posted: 02.05.2021 21:45 Post subject: |
|
|
Den Hornelandansettelsen ble en dyr affære! Dyre kjøp, dårlige prestasjoner, høy lønn og terminert kontrakt! Gjennomgangsmelodi!
Så Adegbenro scoret to i Sverige i helgen også. Akkurat den overgangen skal ikke Horneland få all skylden for! |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 02.05.2021 21:49 Post subject: |
|
|
Kai88 wrote: | Æsj.
Her sitter vi med kortene og ender allikevel med å tape. Tipper han er klar for en direkte konkurrent i morgen. |
Men hvilke kort sitter vi med, egentlig?
En snart 28 år gammel relativt primitiv stoppertype med høy lønn og svært begrenset spilletid hos oss. Han er forsøkt "vist frem" gjennom utlån uten å få napp i ei tid hvor "alle" trenger stoppere. Vi, eller rettere sagt Bjørnebye, har malt oss i et hjørne ved å gjennom investeringen verdsette Valsvik langt over det markedet er villig til å være med på, og med det er neppe noen klubber med nok penger som er villige til å matche rammene han har i dag; det er han ikke god nok til.
Alternativene var reelt sett terminering, ytterligere utlån (med opsjon), eller benketilværelse med høy lønn. Kortene våre var ikke spesielt bedre enn 2 - 7 off suit i Texas hold'em.
EDIT:
Ratatosk wrote: | Akkurat den overgangen skal ikke Horneland få all skylden for! |
Er det hold i ryktene var ikke Valsvik Hornelands signering, men heller en alliansedeal mellom Bjørnebye og Solbakken. Man kan kritisere Horneland for mye, men jeg tror ikke han er så tett at han banker gjennom en dyr overgang for en tredje stopper som er kliss lik de vi allerede har, og spilletiden han fikk indikerer ikke akkurat at dette var noen kromtapp for haugalendingen.
Bjørnebye-signeringen ble derimot dyr. Det var jo etter sigende han som "tvang" gjennom Horneland også. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Robert81 Rutinert
Joined: 24 Feb 2011 Posts: 560
|
Posted: 02.05.2021 22:19 Post subject: |
|
|
Man kommer ikke utenom at Valsvik her har fått en sluttpakke for å gå med på å terminere kontrakten. I utgangspunktet vil han ha krav på å få utbetalt alt han ville mottatt i lønn resten av kontraktstiden, og han har nok helt sikkert gått med på å si fra seg deler av denne lønnen for å stå fritt til å kunne skrive under for ny klubb. |
|
Back to top |
|
|
Lillegutt11 Junior
Joined: 21 Dec 2020 Posts: 83
|
Posted: 03.05.2021 07:18 Post subject: |
|
|
Man skal være rimelig naiv for å tro at RBK ikke har betalt Valsvik en rimelig heftig sum for å forlate klubben. |
|
Back to top |
|
|
JB Veteran
Joined: 04 Aug 2013 Posts: 1057 Location: Holmedal, Årjäng, Sverige
|
Posted: 03.05.2021 07:30 Post subject: |
|
|
Fristilt fra kontrakten.. er ikke det bare en pynta og finere måte å si at spilleren har fått sparken? _________________ Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka. |
|
Back to top |
|
|
OrionPax Forumsjef
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9653 Location: Drammen
|
Posted: 03.05.2021 08:27 Post subject: |
|
|
Sort of. Det må vel være ensidig enighet om å terminere en kontrakt, med mindre en av partene har forbrutt seg mot den i noen vesentlig grad.
Det sies at godeste Gustav hadde god lønn hos oss, som gjorde det vanskelig for andre klubber å ta ham over - vel kunne vi sette lav/ingen salgssum, men spilleren har vel også forventninger om lønn. Hvis klubben ser at her er det i praksis umulig å komme til en avtale med noen andre, så er det billigere å komme til enighet om terminering.
Hva er i det for spilleren? Han står fri til å signere hvor han vil, og det som normalt ville gå til overgangssum kan bli sign-on fee rett i lomma til spiller og KrimJim. I tillegg kan det hende de har forhandlet frem etterlønn i en periode for å sukre pillen litt. Isåfall håper jeg vi maks har tilbudt å betale redusert lønn i perioden han står uten kontrakt, men hvem vet... _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
|
JB Veteran
Joined: 04 Aug 2013 Posts: 1057 Location: Holmedal, Årjäng, Sverige
|
Posted: 03.05.2021 09:41 Post subject: |
|
|
Synes over hodet ikke synd på Valsvik og han lider ingen nöd for å si det sånn. Økonomisk er profesjonelle fotballspillere blant verdens mest bortskjemte arbeidstakere, med helt hinsidige lønninger. Det finnes knapt noen yrkesgrupper i verden som kan tilby slike fantasilønninger som i fotballen. Valsvik har vært en overbetalt spiller helt siden han kom til klubben, uten å vise noe som helst på banen.
Men, i løpet av en ukes tid, så har han ganske sikkert signert for en ny klubb. så det er vanskelig å ha noen sympati for hans økonomiske bekymringer.
Takk og farvel til en av RBK’s dårligste spillerkjøp gjennom tidene. _________________ Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka. |
|
Back to top |
|
|
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2053
|
Posted: 03.05.2021 10:30 Post subject: |
|
|
Valsvik er vel det typiske eksemplet på at SIB hadde kun to poster på skyggelaget sitt, mislykkede nordmenn i utlandet og ex-RBKere.
Dorsin har byttet ut mislykkede nordmenn med svensker.... |
|
Back to top |
|
|
RÃ¥nny Legende
Joined: 12 Apr 2008 Posts: 13649 Location: Namsos
|
Posted: 03.05.2021 10:52 Post subject: |
|
|
Å der var han på tur til Godset. Utrolig at klubben nok en gang må betale en spiller for å bli kvitt han
Edit: Eller ikke!
Søndag kveld ble Gustav Valsviks RBK-kontrakt terminert. Det skal ikke innebære etterlønn til stopperen.
https://www.adressa.no/sp...-i-stykker _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10905
|
Posted: 03.05.2021 11:32 Post subject: |
|
|
Det er galskap å betale Valsvik 2,5 millioner i lønn. Et under at vi har prestert som vi har gjort med slike utgifter egentlig. Takk gud for at Bjørnebye er ute. |
|
Back to top |
|
|
Bjarnes Veteran
Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3247
|
Posted: 03.05.2021 11:41 Post subject: |
|
|
Jeg skjønner ikke hvorfor folk går ut og kritiserer klubben for å fjerne 2.5 millioner kroner i lønnsutgifter fra budsjettet.
Det er mange fotballklubber som sliter med økonomien etter det siste året. Å tro at det står flust med, fortrinnsvis norske, klubber klare til å betale Valsvik 2.5 mill i året, samt overgangssum til RBK vitner om en manglende realitetsorientering.
Jeg er for øvrig helt enig med alle som mener at denne spilleren aldri burde vært i klubben, og han skulle naturligvis ikke tjent over 2 millioner kroner i året. Men slik situasjonen nå engang er så er nok dette den beste løsningen. |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10905
|
Posted: 03.05.2021 11:42 Post subject: |
|
|
Ja problemet er jo ikke at vi har gitt bort 5-6 spillere, men at vi har satt oss i en situasjon hvor det er til det beste for klubben. |
|
Back to top |
|
|
RBKSandvika Veteran
Joined: 25 May 2004 Posts: 3901 Location: Oslo
|
Posted: 03.05.2021 11:45 Post subject: |
|
|
Finfint at han går til Godset.
De rykker ned uansett og burde ikke ha noen særlig negativ effekt for oss (annet enn at vi kanskje blir litt mindre farlige på offensiv dødball mot Godset..) |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8885 Location: Rosenborg
|
Posted: 03.05.2021 11:46 Post subject: |
|
|
WT62 wrote: | Valsvik er vel det typiske eksemplet på at SIB hadde kun to poster på skyggelaget sitt, mislykkede nordmenn i utlandet og ex-RBKere.
Dorsin har byttet ut mislykkede nordmenn med svensker.... |
Han hadde kun Jim Solbakken på den lista. |
|
Back to top |
|
|
Willoch Veteran
Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1662
|
Posted: 03.05.2021 13:52 Post subject: |
|
|
Han har jo helt sikkert fått en betydelig sum up front for å akseptere en terminering av kontrakten. Hvor lang avtale hadde han? _________________ Willoch |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8885 Location: Rosenborg
|
Posted: 03.05.2021 14:41 Post subject: |
|
|
BjarneS wrote: | Jeg skjønner ikke hvorfor folk går ut og kritiserer klubben for å fjerne 2.5 millioner kroner i lønnsutgifter fra budsjettet.
Det er mange fotballklubber som sliter med økonomien etter det siste året. Å tro at det står flust med, fortrinnsvis norske, klubber klare til å betale Valsvik 2.5 mill i året, samt overgangssum til RBK vitner om en manglende realitetsorientering.
Jeg er for øvrig helt enig med alle som mener at denne spilleren aldri burde vært i klubben, og han skulle naturligvis ikke tjent over 2 millioner kroner i året. Men slik situasjonen nå engang er så er nok dette den beste løsningen. |
Her er fasit -^
Ja det er kjipt å gi bort en spiller gratis, men ingen klubber i Norge er villig (eller har mulighet til for den del) til å betale et millionbeløp for Valsvik og samtidig gi han ei lønn i nærheten av det nivået. Ser dette som win-win. Vi blir kvitt en større lønnspost og en spiller som skaper støy i media fordi han ikke evner å se at han ikke er god nok til å spille i RBK. Og han får spille fotball igjen.
Og nei, han burde selvsagt aldri vært hentet. |
|
Back to top |
|
|
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9050 Location: Trondheim
|
Posted: 03.05.2021 17:35 Post subject: |
|
|
Willoch wrote: | Han har jo helt sikkert fått en betydelig sum up front for å akseptere en terminering av kontrakten. Hvor lang avtale hadde han? |
Det er nettopp dette han ikke har fått. Og det er derfor en overgang har latt vente på seg. |
|
Back to top |
|
|
Rallepus Veteran
Joined: 02 Feb 2012 Posts: 1205
|
Posted: 03.05.2021 17:57 Post subject: |
|
|
Ikke akkurat det viktigste her i verden, men må si det irriterer meg måten Rosenborg ordlegger seg på når de tar farvel med en spiller.
«Rosenborg og Gustav Valsvik er enige om å terminere kontrakten med umiddelbar virkning.
Valsvik endte dermed med 32 kamper for Rosenborg.»
Hva med å trekke fram et høydepunkt eller to? Når debuten var? Hva siste kamp ble? Et lite takk for innsatsen og et lykke til videre?
Det handler om å ha en viss klasse. Den passiv-aggressiviteten der kler oss ikke, uansett hvilken spiller det er snakk om. _________________ Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt. |
|
Back to top |
|
|
Jonas Veteran
Joined: 30 Jul 2005 Posts: 6536 Location: Oslo
|
Posted: 03.05.2021 18:44 Post subject: |
|
|
Hos Rosenborg trenger du ikke å legge inn bud på en spiller - er bare å vente til kontrakten termineres. _________________ No al calcio moderno |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
Posted: 03.05.2021 19:12 Post subject: |
|
|
Etter det Drammens Tidende erfarer så kommer Strømsgodset Toppfotball til å signere Gustav Valsvik, og at det trolig vil skje i løpet av noen dager.
Ingen i Godset ønsker å kommentere dette, og Valsvik har ikke vært tilgjengelig for kommentar per nå.
Les mer: Drammens Tidende erfarer: PÃ¥ vei til Godset
Etter det Nettavisen forstår ønsker Valsvik i utgangspunktet å fortsette karrieren i utlandet, men 27-åringen skal være enig om en avtale som gjør at han kan flytte på seg om det riktige tilbudet kommer i sommervinduet.
Les mer: Valsvik ferdig i Rosenborg - nærmer seg ny klubb
Det er vel lov å tro at både sluttpakke fra Tyskland og signeringsbonus fra Bjørnebye inngikk i den skattbare inntekten hans i forfjor. Altså at fastlønna i RBK var langt lavere enn omtalte 2,5 millioner.
Gitt det stemmer at han ikke fikk sluttpakke, så har han kanskje tenkt at fire eller fem månedslønner fra RBK i år samt lønn fra ny klubb resten av året og neste år er greit nok for å få spille fotball igjen. |
|
Back to top |
|
|
Fosningen Rutinert
Joined: 25 Jun 2009 Posts: 613 Location: Ã…fjord
|
Posted: 03.05.2021 21:33 Post subject: |
|
|
Spillere bør iallfall ikke klage over manglende overgang, fordi de har for god lønn. Da får de selv avgjøre hva som teller mest; å spille fotball eller tjene mye penger. Nå har selvsagt klubbene et ansvar også, hvis de ikke ønsker spilleren med videre. I slike tilfeller lar de ham gå billig. Men å terminere en kontrakt og gi bort gratis? Og enda verre, å betale etterlønn? Greit nok at det er billigere i enkelte tilfeller. Men en slik praksis er jo hinsides i det lange løp. Gjett om kyniske agenter vet å utnytte klubber ved senere anledninger. Ingen vits å melde overgang for tidlig, klubben gir seg til slutt, skal du se...
Sånn ellers synes jeg Valsvik fortjener en takk for innsatsen, som alle RBK-ere gjør, uansett hvor vellykket eller ikke oppholdet har vært. Men ja, noen medieutspill trekker selvsagt ned ettermælet og inntrykket. Så får vi bare håpe at RBK ikke har solgt seg for mye, for å bli kvitt ham. Ikke mer enn det vi allerede vet, iallfall. |
|
Back to top |
|
|
kris0stby Veteran
Joined: 08 Dec 2008 Posts: 1559
|
Posted: 04.05.2021 00:47 Post subject: |
|
|
Vel kjempet Gustav. Jeg hadde heller ikke vært gira på å si fra meg flere årslønner fordi nye sjefen ikke likte meg. Jeg er selvsagt enig med de fleste her inne i at det var en dårlig idé å tilby ham en kontrakt til å begynne med, men er glad han klarte å tvinge klubben til å hedre den. Håper han finner suksess i neste klubb. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 04.05.2021 07:04 Post subject: |
|
|
Farvel Gustav Valsvik, Rosenborgs egen Bogarde. Aldri god nok for laget utenfor ditt eget hode, og i motgang stod du med fotballens verste folk for fotballens verste verdier.
Måtte skoene dine alltid være ett nummer for små. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3332 Location: Trondheim
|
Posted: 04.05.2021 07:44 Post subject: |
|
|
Jaja, ble ingen knallsuksess dette. Legger det på Bjørnebyes hårete skuldre. Men i eliteserien forøvrig er han grei standard, kommer til å være god for Godset methinks |
|
Back to top |
|
|
Socrates Veteran
Joined: 09 Jul 2005 Posts: 1114
|
Posted: 04.05.2021 08:22 Post subject: |
|
|
Valsvik er en av de mest begrensede spillerne som noensinne har fått tilpass i en A-lagstropp. Signeringen av ham er på mange måter symptomatisk på hvor dårlig denne klubben har blitt drevet de siste årene. |
|
Back to top |
|
|
|