View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
RBKSandvika Veteran
Joined: 25 May 2004 Posts: 3901 Location: Oslo
|
Posted: 18.03.2023 14:50 Post subject: |
|
|
Noen som er med på kronerulling for å betale oppsigelsesklausulen for Reka og co? |
|
Back to top |
|
|
Skrulledude Senior
Joined: 20 Jun 2015 Posts: 134
|
Posted: 18.03.2023 15:52 Post subject: |
|
|
4 mill på å skaffe disse var ikke nok? Vi må bruke mer på de? Reduserer jo lønnskostnaden i det minste da. Vi kan vel ta opp et internt lån fra RBK kvinner for å bli kvitt de. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18454
|
|
Back to top |
|
|
ace Veteran
Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4271 Location: Stiftstaden
|
Posted: 18.03.2023 17:23 Post subject: |
|
|
Kun snakk om når nå, men kan bli lenge til med tanke på økonomien til klubben. _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
|
Wiseblood Veteran
Joined: 30 Oct 2002 Posts: 1188
|
Posted: 18.03.2023 17:30 Post subject: |
|
|
Alltid snakk om når en trener går uansett da. Ingen varer evig, selv Eggen fikk fyken et par-tre ganger. _________________
|
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4030
|
Posted: 18.03.2023 20:14 Post subject: |
|
|
Jeg vil tro de har avtale om etterlønn for et år.
Men er jo åpenbart at kommer det en kamprekke med tilsvarende prestasjoner som mot Viking, særlig offensivt, så vil kjøret komme nesten uansett hvem som er trener, selv Klopp med alle merittene hans får jo tyn for tiden, uten at jeg følger nok med til å si om det faktisk gjelder i Liverpool eller bare i London-tabloidene at gribbene er på farten. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
Hentesveis Veteran
Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5623 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 18.03.2023 21:09 Post subject: |
|
|
Rekdal til 2mas wrote: | I 1. omgang var de bedre enn oss. Det er skuffende at vi ikke klarer å komme ut av garderoben og være med fra start av. Vi ble avslørt på manglende struktur og at vi er for dårlige med ballen |
Jeg mener bestemt at jeg har lest slike uttalelser tidligere, men er ikke kar om å komme på hvem som sa det... _________________ Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen... |
|
Back to top |
|
|
Bjørkis Senior
Joined: 29 Jul 2008 Posts: 151
|
Posted: 18.03.2023 22:20 Post subject: |
|
|
Kjetil Rekdals regjeringstid minner skremmende mye om Jan Jönssons epoke. Økonomisk skakkjørt etter flere års dyr pengebruk uten sportslig suksess. Tar over stompene og må bygge ting opp fra rota med mye unge spillere. Har også sin egen stil som bryter med klubbens klassiske angrepsmønster. Men mye godt kom også ut av Jönssons tid på Brakka. Unge spillere som har fått tillit, og som en ny trener som passer klubbens identitet bedre kan bære fruktene av.
På den siden skal både Janne og Reka ha kudos for jobben de har gjort og (enda) gjør. Det er mye som er godt ment fra begge to hva gjelder lagbygging, men når tilfeldigheter og enkeltmannsprestasjoner er en overveiende faktor for suksess, ja så blir man aldri et gullag over tid. |
|
Back to top |
|
|
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 3431 Location: Trondheim
|
Posted: 19.03.2023 08:30 Post subject: |
|
|
Jønsson ramlet jo også over sin Holse/Tengsted link i Pal/Nanskog.
Så forsvant den og laget ble svakt som hos oss. Slike trenere som de to blir aldri suksessrike over tid. _________________ Medløpere. |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4030
|
Posted: 19.03.2023 09:26 Post subject: |
|
|
Godt ment? Hvis det var tilstrekkelig for å bli RBK-trener så ville jeg være kvalifisert til jobben. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10632
|
Posted: 26.03.2023 18:20 Post subject: |
|
|
Vi spiller jevnt mot Haugesund, et kjedelig møkkalag uten sjarm og uten forventninger og vi er på samme nivå.
Det er kanskje tungt å innse. Det vil jo alltid være mye mer behagelig å lulle seg inn i en tro på at de klærne skredder Rekdal stadig snakker om faktisk er så fine og revolusjonerende, men hva om pratet bare er prat og Rekdal leverer opp mot maksimalt av hva HAN er i stand til å levere?
Husk at han, tross alderen, egentlig faktisk er uerfaren på dette nivået.
RBK var en klubb som var forventet å være i gullkamp hver sesong. Det er ikke noe Rekdal har erfaring med, hverken å bidra til å skape eller å leve med og han er neppe kompetent til å løfte RBK opp til et nivå han selv ikke er i nærheten av å være bekvem med.
RBK er en klubb som budsjetterer med sølv for å være forsiktige. En klubb som forventes å spille attraktiv, offensiv fotball, noe som både skal behage billettkjøpere og klubbens generelle, kanskje også til dels tause, skare av økonomiske supportere.
- Dette var et steg frem, var Rekdals første ord til Adressa etter den dørgende kjedelige kampen mot Haugesund.
Når Rekdal stadig snakker ned forventningene omgivelsene bør ha til klubben, så er det egentlig forventningene til ham selv han prøver å snakke ned.
For et år siden sa Rekdal: – Det er et ungt lag, nytt trenerteam og vi har et stort støtteapparat som skal få brukt kompetansen sin. Jeg er ikke vant med å ha så mange rundt meg. Det tar litt tid å sette det. Men driven innad er veldig bra. Jeg synes det er litt naivt å tenke at en ung tropp skal bli voksen over natten.
Unge spillere og bla, bla, men her luftes også hans egen inkompetanse på å lede kompetanse. Hvor lenge skal det oppfattes å være riktig i en klubb som Rosenborg?
Et år senere har han hatt enda bedre mulighet til å både plukke spillertyper, utvikle og forme dem i sitt bilde, både som enkeltspillere og som kollektiv og hvor er vi kommet?
Denne kampen var altså et steg frem. Hvor mange Rekdal-steg er det til dit klubben har behov for å være?
At omgivelsene har visse forventninger til også ham som arbeidsleder, ynder han å fremstille negativt. Som utålmodighet og inkompetanse.
– Vi har dårlig tid, ja – på grunn av den utålmodigheten. Det er litt mangel på kompetanse og forståelse på hvordan fotballen er sammensatt, mener Rekdal.
Hvor lenge skal Rekdal få lov til å definere hvem som har og ikke har tilstrekkelig kompetanse til å bedømme hva Rosenborg skal være?
Han rapporterer til styret, så da er det opp til styret å stappe i ham en bolle. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
Laff1 Senior
Joined: 15 Feb 2011 Posts: 233 Location: Aspmyra
|
Posted: 26.03.2023 19:01 Post subject: |
|
|
Kan spørre seg om det boka til George Curtis Reka har lest. 24 poeng på 18 kamper ga 2-plass i 1970, spesielle 15-5 i målforskjell. |
|
Back to top |
|
|
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7405 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 26.03.2023 19:37 Post subject: |
|
|
Kan vi ikke prøve å overtale NFF til å ansette Kjetil Rekdal i stedet for Solbakken? _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
|
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 3431 Location: Trondheim
|
Posted: 26.03.2023 20:03 Post subject: |
|
|
Selv en blind høne kan finne korn ( vinne es ). Mjelde klarte det så da bør veldig mange trenere i Norge kunne klare det.
Det skal godt gjøres å få til et så svakt RBK lag oppriktig. Etter 16mnd med så mange talenter med landskamper og en haug med egen plukkede spiillere. Pluss på med gode eks proffer så skal det være umulig å være så planløse,enkle, traurig defensive,tannløse og lite mål farlig.
Det er tidenes prestasjon i norsk fotball. Trener klovner. _________________ Medløpere. |
|
Back to top |
|
|
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 3431 Location: Trondheim
|
Posted: 26.03.2023 20:13 Post subject: |
|
|
Noen må jo stoppe ham snart? Komiske Ali blir jo bare en spurv her
Vi blir trykket litt bakpå den første halvtimen. Det har litt med at vi spiller ballen fra oss når vi får den og at vi ikke vender spillet like ofte som vi skal gjøre, sier Rekdal. _________________ Medløpere. |
|
Back to top |
|
|
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2511
|
Posted: 26.03.2023 20:13 Post subject: |
|
|
Ikke din beste satire(?).
Litt for likt det mange mener, det eneste som skiller er bruk av ekstra mellomrom. Kan bare/fort tolkes som fleip på bekostning av dyslektikere. |
|
Back to top |
|
|
RBKSandvika Veteran
Joined: 25 May 2004 Posts: 3901 Location: Oslo
|
Posted: 26.03.2023 23:48 Post subject: |
|
|
Quote: | At omgivelsene har visse forventninger til også ham som arbeidsleder, ynder han å fremstille negativt. Som utålmodighet og inkompetanse.
– Vi har dårlig tid, ja – på grunn av den utålmodigheten. Det er litt mangel på kompetanse og forståelse på hvordan fotballen er sammensatt, mener Rekdal. |
Dette sier det meste...
Verdens enkleste taktikk å hevde at alle som er kritiske er inkompetente og ikke forstår.
Kjennetegnet på noen som virkelig kan sitt fag er å evne å forklare det på et enkelt og lettfordøyelig sett slik at "hvem som helst" kan forstå det. Det er ikke uten grunn at halve trondheim har en grunnleggende forståelse av 2./3de bevegelser og godfot. Noen (uten å nevne navn, for det trengs ikke) hadde kompetansen til å formidle et tankesett og en spillestil til alle som ville lytte (og brøle litt til de som ikke ville lytte.
Rekdal brøler - der stopper likheten. |
|
Back to top |
|
|
Troillongan Veteran
Joined: 07 Sep 2007 Posts: 1153
|
Posted: 27.03.2023 07:57 Post subject: |
|
|
Å vende spillet å komme seg på kant er jo riktig, det lærer en hver fotballtrener. Som forsvarsspiller handler det om å presse spillerne inn mot midten, der er det folksomt og trangt. Sånn sett er det jo i teorien riktig.
Men, det er en ting jeg ikke begriper i det oppbyggende spillet vårt. Vi spiller oss ut på kant allerede i forsvar, og det ender i 99% av tilfellene med at back krasjer i motstander og vi får innkast. Ballen må via midten, for så evt ut på kant i angrepsrekka. Jeg skjønner ikke hvorfor Pereira eller Cornic skal ha ballen når vi skal starte et angrep. Det ga KUN innkast i går f eks. _________________ I kvit å svart.. |
|
Back to top |
|
|
enojado Veteran
Joined: 19 Jun 2017 Posts: 2489
|
Posted: 27.03.2023 08:17 Post subject: |
|
|
Troillongan wrote: | Vi spiller oss ut på kant allerede i forsvar, og det ender i 99% av tilfellene med at back krasjer i motstander og vi får innkast. Ballen må via midten, for så evt ut på kant i angrepsrekka. Jeg skjønner ikke hvorfor Pereira eller Cornic skal ha ballen når vi skal starte et angrep. Det ga KUN innkast i går f eks. |
Det der har jeg også lurt på. Dersom man så Spania - Norge så ser man flere prakteksmepler fra spania sin side hvordan man vender spillet når man går i angrep. Først inn i midten, deretter ut til kant, derosm det ikke går, start på nytt, inn i midten og ut til den andre kanten. Langballene til Spania var aldri mer enn rundt 30m, og når de først slo en lang ball fra midten og ut til krittlinjen så var det rom der. De slo aldri lengre pansinger på folk som var dekket, og hvor rommet var lite.
Mye handler nok om spillerforståelsen til spillerne og basisferdigheter.
Vi mangler ferdigheter til å spille slik KR ønsker å spille.
Når Pereira og Cornic skal starte angrep fra midten eller vår banehaldel blir vi ekstremt baktunge og kommer oss aldri frem fort nok, og motstander har få problemer med å stå opp mot våre angrep. |
|
Back to top |
|
|
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 3431 Location: Trondheim
|
Posted: 27.03.2023 08:52 Post subject: |
|
|
Det tar tid å vende spillet og normalt så rekker motstander å komme i balanse. Spania og city klarer å spille seg igjennom selv om motstanderen da har 9 mann rundt 16 meteren. Men det kan man ikke forvente at RBK skal klare på samme måte.
Når vi starter angrep så er det i all hovedsak ut til en av de 2 sidestopperne som igjen flytter ballen ut til ving back på samme side. Der stopper det opp og vi må enten da slå langt eller ta opp og spille tilbake til sidestopper som da begynner å vene spillet. Da er jo motstander i god balanse og eneste mulighet for oss er at en midtbanespiller går ned og får ballen feilvendt, eller slå inn i dårlig vinkel mot 16m
Man kan aldri basere seg på å skape noen muligheter på denne måten, det ser vi jo.
Slik var det i hele fjor og slik har det vært i hele år.
Når vi ligger med 5 i forsvar og motstander angriper har vi pleid å spille ballen ganske rett ut i rommet på sidene. Motstander har som regel bare stått igjen med 2 mann hvor da Tengsted har vært utvendig der. Der har han tryllet selv ev spilt opp Sæter rundt 16m. Da har klart å få til mål.
Men ingen av delene er RBk fotball og ingen av delene vil virke når motstander har gode raske stoppere.
Vi har også klart å score når motstander skal spille seg ut langs bakken. Svake tekniske stoppere hos svake ES lag har blitt presset til å gjøre feil rundt egen 16 meter og vi har fått tak i ballen og skapt muligheter-
Dette går ikke mot bedre lag som spiller av press.
Vi vil se det samme i år som ifjor. Så får vi håpe vi finner en eller annen kombo med Holse som fungerer. _________________ Medløpere. |
|
Back to top |
|
|
Troillongan Veteran
Joined: 07 Sep 2007 Posts: 1153
|
Posted: 27.03.2023 09:05 Post subject: |
|
|
Enig. Det er for så vidt riktig å bruke backene, men ikke før de har passert motstanders banehalvdel. Når backene blir så dype som nå opererer de som en vanlig back, og den rollen bør ikke ha ballen i oppbyggende spill. Når ballen havner helt nede ved cornerflagget har han veldig få pasningsmuligheter, tilbake til stopper eller i beste fall inn til sentral. i 352 har backen ingen kant/ving foran seg og derav særdeles få valg. Flytt backene lengre opp eller slutt å bruk dem i oppbyggende takk. _________________ I kvit å svart.. |
|
Back to top |
|
|
Sjiraff Veteran
Joined: 14 Jul 2011 Posts: 1514
|
Posted: 27.03.2023 09:38 Post subject: |
|
|
I går sto også Leo mye helt oppe ved spissene. Vi hadde i perioder 3-4 stykker som sto helt i ro på topp, lurer på hvordan de har tenkt dette skal fungere.
Flere ganger når vi fikk tak i ballen ble den sendt til Bjørlo. Han er da helt alene og har typ 3-4 motstandere rundt seg, Pereira og Jensen står da i ro bak han.
Vi er veldig glade i å spille egne lagkamerater i trøbbel. _________________ Never Wake A Sleeping Ninja Cow |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4030
|
Posted: 27.03.2023 14:59 Post subject: |
|
|
Er litt typisk oss at den sentrale på midten ikke gjør seg spillbar, lar seg markere ut og tvinges til å spille støtte og rykk tilbake til start. Da må en stopper ta ballen framover for å tvinge på seg oppmerksomhet slik at det blir rom til å avlevere inn sentralt som igjen krever at midtbanen er bevegelig og gjør seg spillbar. Skarsem og Børkeiet har vært storsyndere på å ikke bidra her.
Da kommer istedenfor den norske ryggmargsrefleksen som sitter igjen etter at Semb fikk lov til å ødelegge all arv etter Drillo å kælke langt istedenfor å trille ball i forsvarsleddet og potensielt spille på seg brudd.
Hjelper ikke at forsvaret vårt spiller 5-3-2 som om det var 4-3-3 utpå der og den tredje stopperen ikke var der. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 3431 Location: Trondheim
|
Posted: 27.03.2023 17:10 Post subject: |
|
|
Vi har null frispilling bakfra. Vi holder aldri ballen sentralt for å få overtall lengre opp i banen.. Eggen gjordet det på sine måter andre les arsenal på sin måte.
Du må skaffe deg overtall sentralt ev spille gjennom ledd. Da forplanter overtallet seg fremover på siste 1/3 del
Vi bruker ørten trekk på å få ballen til en isolert ving back. Vi har aldri overtall noe steder. Vi har aldri bevegelse som skaper rom for andre. Vi spiller konsekvent på første bevegelse. _________________ Medløpere. |
|
Back to top |
|
|
Duncan Senior
Joined: 16 Aug 2016 Posts: 177
|
Posted: 27.03.2023 17:18 Post subject: |
|
|
Sjiraff wrote: | Vi er veldig glade i å spille egne lagkamerater i trøbbel. |
Dette! Hvordan er det mulig at våre sidestoppere UTALLIGE ganger i løpet av en kamp spiller en dårlig, humpete pasning ut på en halvpresset vingback og forvente at han skal fikse problemet alene? Virker virkelig som vi har null plan med frispillingen bakfra, og det er en fallitterklæring etter så lang tid! |
|
Back to top |
|
|
|