Kjetil Rekdal

[1972 Miami Dolphins]

Det som irriterer meg helt grenseløst er at forgjetne ble sparket for å underprestere så mye at sparken var eneste løsning. Så presterer Rekdal omtrent identisk og da kalles det en god prestasjon. Og "å snu en trend", noe som ikke har rot i annet enn føleri. Det er ingen fakta eller logikk i at RBK ville fortsatt å prestere dårligere uten Rekdal. Han ble derimot ansatt med tanken på at klubben iboende skulle leverer langt bedre som pari enn forgjengerne. Det har jo ikke skjedd i det hele tatt. Vi er marginalt bedre på poeng, men dårligere i Xg for eksempel, og enda mindre gjenkjennelig spillmønster og offensiv samhandling.

Det er ikke grunnlag for å sparke Rekdal, målet ble nådd med å sikre medalje og kvalifisering til Europa. Og det må som minimum gjentas årlig. Det sagt så et det jo litt rart om man i budsjettet budsjetteres med 2.plass og sportslig har mål om medalje. Henger jo ikke på greip.

Vi får håpe vi kan handle inn til medalje igjen, håpet om gruppespill og at han fortsetter å spille unge talenter. For vi trenger inntekter i salg, CL og gull blir det aldri med dette trenerteamet.

[Zorbeltuss]

Det budsjetteres vel med andreplass fordi en regner med at man tar noen seriegull over tid, og ender lavere også, slike at det jevner seg ut.

På tide å realitetsorientere, snittes siste 5 år er på 3. plass, og blir det ikke topp 2 i år så er snittet nærmere 4. enn 3.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Bonzo]

Men er det umulig for folk å se, uavhengig om de har tro på KR eller ikke, at det kanskje er en sammenheng i at klubben er nå kan regnes som "blakk" og ikke kan betale silly money på overgangsmarkedet, vi fornyet og forynget troppen slik at vi i fjor spilte med seriens nest yngste stall, og at dette er faktorer som også spiller inn på hvorvidt vi lykkes? Vi kan ikke både valse over alle lag i ligaen, samtidig som vi spiller på 16-åringer erfaring i en allerede ung stall, i hvert fall svært sjelden tror jeg.

Vi tok "innpå" to plasser ifjor, og scoret flere mål enn på lenge. Så kan vi si at klubben både var dyktige og heldige som fant en Tengstedt, men ut ifra hva man kan forstå litt av det økonomiske at vi har fått nogenlunde ut av spillere vi har hentet og lånt, samtidig som vi har fått bukt med en galopperende lønnsutvikling sist med svømmetalentet, selv om stallen nå ser noe grå ut.

I tillegg er folk skuffa over utenomsportslige ting som eksempel Sæter-gate etc, som forstyrrer voldsomt til tider.
_________________
«Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt ...»

[Kent23]

Forbedringen i fjor var totalt sett meget godt betalt i flere kamper. Gode enkeltmannsprestasjoner var utslagivende. To spillere som hadde mange gode enkeltmannsprestasjoner er borte og ikke erstattet. Det vil merkes når vi ikke har fremgang i spillet. Det vi så mot Viking er jo ikke fremgang, men noe av det verste jeg har sett. Verre enn den verste utgaven av det Perry fikk til. Greit nok at vi er redusert, men her spiller vi direkte vondfot og ingen vet hva som skal gjøres.

[Kamerat Ola]

Jeg er fornøyd med overgangsstrategien for tida, og at unge spillere får mye tillit. Det stopper dog også med det. Laget ser bedritent ut, og mangler helt åpenbart en offensiv plan.

[Neeskens]

Kanskje det værste er at vi RBK aksepterer å bli som HamKam i Obos på banen. Kriging og kjemping og poling og sabotasje er våre virkemidler. Dette kun fordi vi har ansatt dette meningsløse trenerteamet til å forvalte klubbens kultur.
Vi er som HamKam med bedre spillere.
Det er det triste i det hele. Jeg blir deprimerte av tenke på hvordan vi må fremstår og skal være. Vi er ikke en Obos klubb som må holde på slik, men vi er blitt det nå.
_________________
Medløpere.

[Datsgnerf]

For et sutreforum det her har blitt

[Trolljkar]

Ja, utrolig mange som sutrer over folk som er realister her og ser at det RBK driver med er håpløst.

[Zorbeltuss]

Jeg tror forumet i stor grad er en ventil for å lufte frustrasjon.

Heller det enn at vi møter opp utenfor Brakka med balltre og skumle hensikter.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Nåssåladden]

[jacsonø]

Bare å lære seg hvem de verste sutrerne er og unngå å lese disse innleggene. At noen har mage til å rakke ned på klubben på denne måten og samtidig kalle seg supportere.... De kan ikke ha fått med seg den økonomiske situasjonen vi er i.

Jeg har ikke vært noen tilhenger av Rekdal, men slik er nå engang situasjonen i klubben blitt. Nå tror jeg faktisk trenerne bruker de evnene de har og gjør sitt aller beste for å forbedre det sportslige i klubben som har ansatt dem for å gjøre jobben.

At et titalls negative sjeler ønsker å øser ut sin frustrasjon på forumet, må man vel bare leve med. Men det setter jo en demper på lysten til å følge med på det som skrives i sportslig avdeling.

Man får bare håpe at RBK får kontroll på økonomien, slik at det blir mulig å forsterke spillerstallen. Da dempes vel sutrebehovet hos en del av dem som driver med det.

[Neeskens]

Så du synes de titusenvis av feks Manu supportere som viste sin misnøye var suttrekopper og dårlige supporter!!.
Som Manu supporter ( ikke jeg) så skal man vel være takknemlig for de som faktisk viste sin kjærlighet til klubben og presset på for endring, til det bedre.
SÃ¥nn er det.
_________________
Medløpere.

[Neeskens]

Bedre økonomi bør brukes til å løse ut trenerteamet. De har d vel kjøpt nok spillere og mange de ikke vet hvor de egentlig skal brukes. Vi har en stall som under dyktig lederskap ville kjempet om gullet og spilt offensiv RBK fotball.
_________________
Medløpere.

[Troillongan]

Trenerbytter er årsaken til at vi har havnet i uføret, så la oss fortsette med det snarest mulig
_________________
I kvit å svart..

[Nåssåladden]

Jepp. Nå har vi byttet trenere femten ganger eller så siden Eggen. Det har visst ikke løst problemet.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Zorbeltuss]

Nei, det er som å konkludere med at det er hosten som er årsaken til lungebetennelsen siden du merket hosten først.

Årsaken til uføret vi har havnet uti er gjentatte grove feil ved treneransettelser som blant annet leder til at disse må rettes opp ved å bytte trener. Å la en trener som åpenbart gjør mer skade en gagn fortsette å ødelegge fordi en tror at hyppige trenerskifter er et alvorlig problem snarere enn en konsekvens av det egentlige problemet er toskeskap.

Jeg tror at vi iløpet av Mai veldig fort er i en situasjon hvor Rekdal må gå. Og det vil være riktig å bytte trener, igjen. Men skulle de da finne på å legge seg langflate etter Lars Arne Nilsen eller slikt noe så kommer vi oss neppe ut av hengemyra.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Troillongan]

For så vidt enig der Zorbeltuss. Problemet er bare at vi er inne i en trist spiral der jeg helt ærlig ikke tror vi greier å skaffe noen bedre trener enn Rekdal. Vi er dessverre ikke så attraktiv som vi selv tror på markedet lengre. Derfor er jeg i kategorien at jeg fortsatt tror Reka kan løfte oss et hakk eller to, som igjen gjør oss litt mer attraktive der ute, for så å gi stafettpinnen til nestemann. Vi har dessverre blitt et "bygge stein på stein" prosjekt.
_________________
I kvit å svart..

[Zorbeltuss]

Det vi må ha er en trener som står for en tydelig spillestil som harmonerer nedover i Akademiet og samtidig er god på å få fram unge spillere fordi det jeg leser mellom linjene til hva Rekdal, Dorsin, styret osv sier er at vi er iferd med å legge om fra en strategi hvor vi har hentet mye etablert og kostbart under Kåre, Horneland og Hareide så skal det nå satses på talenter fra egne rekker og andre steder, så det vil jo nødvendigvis bli en mellomperiode der hvor vi må vente på at en del dyre kontrakter løper ut (eller som med Vecchia, at vi for solgt de det gjelder) og vente på at vi får en del av de uferdige til å utvikle seg til å etablere seg ordentlig.

Jeg tror Rekdal hadde passet mye bedre inn i strategien vi hadde under Koteng, Bratseth og Hareide/Horneland enn det som har tvunget seg fram, men den var allerede i "utakt med folket" i 2019. Han har iallefall ikke sutret og klaget over det selv, og iallefall utad holdt seg nogenlunde lojal (Børkeiet og Rogers var nok desverre kjøp etter gammel strategi snarere enn ny).

Jeg håper jo at Rekdal klarer å levere to medaljer til så vi kan skilles i ordnede former på slutten av 2024, jeg tror ikke allverdens mye på at vi ikke ryker på en smell som gjøre avgang i unåde uunngåelig.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Kamerat Ola]

Så klart kan vi få tak i en mer riktig trener enn Rekdal, så jævlig dårlig står det faktisk ikke til. Nedsnakkinga av Rekdal har åpenbart fungert godt.

[1972 Miami Dolphins]

Helt tullete lættis at det har blitt en sannhet at vi er en klubb av størrelse førstedivisjon, totalt blakke og ikke råd til noe, bruker ikke penger, etc.

Er bare tull!

Vi er Norges største klubb som også år etter år har de største budsjettene og ender med å bruke mest penger av alle klubber i Norge. Faen jeg er lei av den falske holdningen om hvor syk uattraktive, blakke og dårlige vi er.

Fremstår som at Rekdal har gjort tidenes største prestasjon ved å forbedre oss marginalt fra året før, ikke etablere spillestil og offensiv samhandling, samt ta Norges desidert største klubb som bruker deseidert mest penger hvert år til en 3.plass med minst mulig marginer.

[Troillongan]

Hvis vi er et paradis å komme til, hvorfor ender vi opp med 3,4,5 valgene på trenerlistene våre da tro? Jeg nekter å tro at styret lå vannrette etter å sikre seg Horneland og Rekdal om bedre trenere hadde vært aktuelle
_________________
I kvit å svart..

[Kamerat Ola]

Fordi styrene har vært elendige. At det endte opp med å bli Rekdal vet vi var Bratseths verk. Koteng og Bratseth har vært svært medskyldige i de siste ansettelsesprosessene. At SIB hadde minimal oversikt over trenermarkedet hjalp heller ikke.

[Rallepus]

Problemet er ikke at vi sparker trenere. At trenere skiftes ut må man bare regne med i moderne fotball. Problemet er at det mellom hvert regime vingles i den ene og andre sportslige retningen. Se bare på prosessen før Rekdal ble ansatt, da det heiteste navnet var Kjetil Knutsen. Det er her problemet ligger. Ingen sportslig kurs. En stadig utvanning av begrepet "artig og angrepsvillig fotball" (helt enig med Rune-Z i Troillprat her, bare stryk det fra verdigrunnlaget). Nå er signalene at vi har så lite penger at den kursen vi er på nå, er den kursen vi skal fortsette i. Da er det ingen grunn til å tro at en treneravgang i seg selv vil endre noe som helst.
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Zorbeltuss]

Det handler jo mest om at vi må nedskalere fra en dyr spillerstall til en ikke fullt så dyr spillerstall i norsk sammenheng samtidig som man må øke sannsynligheten for at vi generer et betydelig overskudd på posten for kjøp/salg.

På kort sikt så må man forvente at det blir litt "voksesmerter" både økonomisk og sportslig, men vi burde se at pilene begynte å peke rett vei nå. Så synes ikke hva gjelder sport. Hva gjelder økonomi så budsjetterer man med nedgang på lønnskost fra 110m til 100m, så klarer de å gjennomføre så er det godkjent synes jeg.

Men fremdeles så skal 100m på lønn holde til en slagkraftig nok stall til å kunne oppnå sportslige ambisjoner.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[2mas]

– Det er sammensatt. Det handler mye om at Kjetil og Geir har sett veldig på hva som kjennetegner gode lag som de har trent. Hva som er i kjernen av de gode lagene. Konklusjonen deres er at det er elleve hardtarbeidende som springer livet av seg selv og som er knallharde i press. Det er det som kjennetegner de gode lagene. Stefano er en fantastisk fotballspiller, det er det ingen tvil om. Han har gjort veldig mye bra i Rosenborg, men det er nå en gang slik at han er litt mer en luksusspiller. Han er en kreativ sjel som vandrer litt. Da tror vi at kollektivet skal bli bedre med å få inn en annen person, sa Berdal i podkasten.

(...)

– Det er helt feil. Tore har sagt til meg at det kom litt feil ut. Skal du vinne i fotball så må du ha entertainere og gutter som kan gjøre det lille ekstra innimellom. Stefano var en slik spiller, sier Rekdal.

– I hans tilfelle har vi sagt nei til å selge ganske mange ganger. Nå var Stefano klar på at han ville dette. Da er det vanskelig å snu hodet på en spiller. Så når vi fikk en bra pris fant vi i fellesskap ut at tidspunktet var riktig, sier Rekdal.

Les mer: Rekdal reagerer: – Det er bare tull