Sponsoravtaler

[2mas]

Hadde tenkt å kommentere følgende artikler for lenge siden, men er litt treg:

- Adresseavisen: Pengemaskinen RBK vokser
- Bergens Tidende: Sponsorgap mellom Rosenborg og resten

Det jeg i alle fall ville si, er at det ikke er "gapet" mellom RBK og røkla, men derimot hvor dårlig RBK var før på dette området, som er interessant i disse to artiklene.

At RBK som Norges suverent største, beste og mest populære klubb tjener suverent mest, burde ha vært en selvfølge, men det har det ikke vært (hittil). I følge Adressa og BT har Brann, Viking og Bodø/Glimt alle rundt 20 millioner i sponsorinntekter årlig. Greit nok det, men verre er det å konstatere at RBK for kun halvannet år siden lå på nærmest samme nivå som disse Tippeliga-konkurrentene! Skandaløst dårlig av RBK, spør du meg.

I alle fall: Ståa har altså blitt bedre på Lerkendal, og takk for det.

Nå gjenstår det bare å overbevise Brakka-gjengen om at en klubb som RBK fortjener en drakt uten alskens sponsormerker. Det skal ikke være noe stort problem å opprettholde inntektene selv med kun en sponsor på brystet; skru evt. ned "prisen" Bygger'n, Fokus & co betaler (p.t. 2 mill. kr i året), og krev mer fra hovedsponsoren, dvs. Rema 1000, for eneretten på drakta.

[iloverbk]

nu blei æ overraska over å få vite at Rosenborg lå på samme nivå som de andre klubban med sponsor inntektan, må innrømme at ikje det va heilt imponerende nei. Bra at de har skjerpa sæ. Det ska de ha ros førr.

Allways love RBK

[2mas]

NFF går foran som et godt eksempel på dette området - karene på Ullevaal kan å forhandle sponsorkontrakter:

Sportslige nedturer til tross, Norges Fotballforbund (NFF) håver inn sponsorpenger som aldri før. I løpet av det siste halvåret har forbundet jobbet i det stille med å fornye nesten alle sponsoravtalene sine.

Avtalene de hittil er i boks med, er verd mellom 600 og 700 millioner kroner, trer i kraft ved årsskiftet og varer frem til 2009 og 2011.

- Dette er mellom 100 og 200 millioner kroner mer enn de tidligere avtaleperiodene, sier Ronny Aasland, markedssjef i NFF.

(...)

Fotballforbundet har valgt å kutte ned på antall sponsorer de siste årene. Til gjengjeld er bidragsyterne blitt større, tyngre og mer villige til å sprøyte inn penger.

Les mer: Nye avtaler for 700 millioner

Særlig det siste avsnittet bør folket på Brakka merke seg...

[RBKSandvika]

Helt utrolig at RBK som storklubb ikke kan unne seg mer reklamefrie drakter. Inntektene forøvrig sikrer solid overskudd uansett.
Det handler om stil og klasse.

[2mas]

I følge UEFA.com sponser Abromovitsj, gjennom oljeselskapet Sibneft, CSKA Moskva med 15 millioner euro (ca. 120 millioner kroner) i året.

Noe å strekke seg etter for RBK med sine 5-6 årlige Rema-millioner...

[2mas]

Det er greit nok at RBK får inn 48 millioner sponsorkroner i år, men det er liten tvil om mulighetene for bedring på dette området er stort.

Knut Frostad samlet f.eks. inn 120 millioner kroner da han seilte jorda rundt for tre år siden:

- For å lykkes i sponsormarkedet må du ha litt flaks, men det handler om enkle ting. Du må snakke med riktig person, du må selge noe de vil ha og det må være til riktig pris, sier Frostad som tror flere idrettslag kan bli flinkere på det området.

Selv har han egne rådgivere med markedsføring og merkevarebygging som spesialfelt, og de som samarbeider med Knut Frostad skryter av å bli møtt med profesjonalitet fra A til Å.

Les mer: Pugger navn for å skaffe penger

Når en j**** seilbåt har nesten tre ganger så stort sponsorbudsjett som et av Europas 32 beste fotballag, bør det ringe ei bjelle.

[kms]

[2mas]

Lyns draktleverandør presenterte seg under cupfinalen:



«På cupfinalen søndag, stormet en mann banen i noe som liknet en Lyn-drakt. Det var ingen drakt, men kroppsmaling. "Supporteren" hadde en svær Puma-logo malt på brystet. Bransjefolk mener stormingen kan være et PR-stunt.

(...)



Pumaen er pinefullt nøyaktig malt. Etter det Propaganda kjenner til, betalte Puma forelegget mannen fikk etter han hadde løp over banen.

- Vi har hatt folk som kommer løpende inn på banen, men om noen gjør dette som et PR-stunt for en vare eller et varemerke, ser vi langt mer alvorlig på det. Dersom det viser seg å være riktig, ser vi svært alvorlig på det, sier Roger Solheim, informasjonssjef i Norges Fotballforbund.»

Les mer: Puma sponset "Lyn-supporter"

...når får vi se noe lignende på Lerkendal?

[2mas]

Sponsorinnslag i turneringsnavn er nok noe som har kommet for å bli:

- Tippeliga, Norge
- if... Cup, Norge
- SAS Liga, Danmark
- Viasat Sport Divisionen, Danmark (1. divisjon)
- DONG Cup, Danmark
- Veikkausliiga, Finland
- Barclays Premiership, England
- Coca-Cola Championship, England
- The AXA sponsored F.A. Cup, England
- Carling Cup, England
- TIM Serie A, Italia
- T-Mobile Bundesliga, Østerrike

Dette er egentlig noe som vi bare får leve med, tror jeg. Dette gjør meg ærlig ikke så mye heller; jeg er supporter av en bestemt klubb, ikke en turning.

Derfor er sponsorinnslag i klubbnavn, noe som i mine øyne er mye helligere, en mye skumlere tendens. Noen husker kanskje at motstanderen til RBK i CL-kvaliken i 2001 var sponset av et oljeselskap og het Inter Slovnaft. I Østerrike er dette stygge fenomenet allerede svært utbredt. 7 av 10 Bundesligalag har sponsornavn!

- SK Rapid Wien
- FK Austria Magna (konsernet til svigerfaren til J.O. Koss!)
- FC Superfund (tidl. Pasching)
- Liebherr Grazer AK (heisekranfirma!)
- SV Mattersburg
- FC Wacker Tirol
- Nordea Admira (gamle K-Bank, ja!)
- SV Wüstenrot Salzburg
- SK Puntigamer Sturm Graz
- Casino SW Bregenz

Det neste blir vel Rosenborg Rema BK og SK Hansa Brann!?

[LitjEggen]

PSV var vel først

Philips Sports Verrein eller noe slikt....

Hva med RBK = Rema 1000 Ball Klubb

[Harald]

[2mas]

[2mas]

Etter å ha signert nye avtaler med Hafslund, ICA og Continental har Vålerenga rundet 30 mill. i årlige sponsorinntekter:

- (...) samarbeidspartnerne våre ser Vålerenga som et godt investeringsobjekt når det gjelder merkevarebygging. Og det gode er at de vil være hos oss over tid. Mens vi før tegnet ettårs-avtaler i desperasjon, går de fleste sponsoravtalene våre nå over tre år, sier Osloklubbens markedssjef, Rune Hansen.

Les mer: VÃ¥lerenga runder 30 mill

[LitjEggen]

VIF og Brann vil nok sope inn langt mer sponorkroner enn RBK de neste åra om ikke noe helt spesiellt skjer med RBK og merkevarebygginga her...

Rosenborg er for de bedriftene som ønsker å assosiere seg med "folkelig, etablert og stor" og da får en Rema 1000, VG, Byggern etc...

Firma i utfordrerposisjon som ønsker å kapre markedsandeler fra de store og bygge sitt eget merkevarenavn, er de som kan strekke seg lengst økonomisk, og da har RBK lite å tilby...

..annet enn såkallt "folkelighet" som forsvinner ganske fort sålenge Bratseth dukker opp på skjermen med jevne mellomrom.

For å selge sine sponorpakker må derfor RBK være jævla dyktige til å utvikle og selge konseptet sitt skal de få inn like mye.

..ser derfor med spenning på hvem som havner i sjefs-stolen i RBK utvikling.

[Recon]

[2mas]

...men forhåpentligvis kan det bli litt forbedring når det blir eget selskap. Rosenborg Arena har for eksempel tilsynelatende blitt en suksess på egne bein.

[2mas]

Aalesund har økt sponsor- og VIP-inntektene sine fra 6 til 18 mill. foran kommende sesong: AaFK har tredoblet sponsorinntektene

Til sammenligning hadde RBK 48 mill. i sponsor- og VIP-inntekter i 2004.

[2mas]

[erlendmf]

JEG kommer iallefall til å kalle det 1. divisjon en stund til. Foresten hva blir 2.divisjon kalt nå da?

[haavarl]

Du kan selvfølgelig kalle det begge deler ... akkurat som du kan si både Tippeligaen (som jo også er et reklamefinansiert navn) og Eliteserien.

[2mas]

[2mas]

Ifølge en lengre Sportsrevy-reportasje for to år siden mottar FCK årlig 40 mill. fra Carlsberg. I så fall har FCK en veldig bra avtale i forhold til Liverpool som "bare" får 30 mill. ekstra: Liverpool jakter ny hovedsponsor

For øvrig forhandler RBK nå med Rema 1000 om forlengelse av hovedsamarbeidsavtalen. Slik jeg tolker Espeseth er det ingen selvfølgelighet at Rema fortsetter, sjøl om det er mest sannsynlig.

Skal prøve å lage en sak på sida om dette snarest mulig.

[Recon]

Nå gjennomsyrer vel Carlsberg FCk enda mer enn Rema gjør her, men det var fortsatt en saftig sum!

Du får forresten be Espeseth prøve å beholde buksa på under årets forhandlinger!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[2mas]

[2mas]

Som tidligere fortalt vil ikke RBK si noe om størrelsen på den nåværende hovedsamarbeidsavtalen med Rema 1000, men den ligger etter sigende på en plass rundt 7-8 millioner kroner.

I den sammenheng er det verdt å merke seg at Fredrikstad i fjor til sammenligning mottok 5 millioner kroner fra sin daværende hovedsponsor Terje Høili: FFK til Champions League med Høili-millioner

Man kan si mye om sponsoropplegget til RBK, men når hovedsponsoravtalen ligger på nivå med et nyopprykket lag, som ikke hadde spilt toppfotball på 20 år, er det noe galt...