English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Kunstgress kontra naturgress
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 18454

PostPosted: 31.07.2019 12:48    Post subject: Reply with quote

Ut fra denne saken virker det som tilbakemeldingene er så tydelige at prosjektet må tilbake til tegnebrettet. De kan jo ikke tvinge folk til å bruke en bane spillerne blir skadet av for å få mer data. Men samtidig stusser jeg litt over at spillerne tydeligvis ikke har rapportert inn skadene sine til prosjektet.
Back to top
View user's profile Send private message
angvik
Proff


Joined: 25 Mar 2014
Posts: 486
Location: Oslo

PostPosted: 31.07.2019 13:23    Post subject: Reply with quote

Hvis klubben har brukt 3,5 millioner kroner frykter jeg at det skal svært mye til. Fordelen med vanlig kunstgressdekke er at granulatene kan byttes ut til en vesentlig lavere kostnad, i stedet for at de legger et helt nytt dekke med kortere fibre.

Nuvel. Enkelte klubber, som Flatås, og kommuner er mer endringsvillige ser ut til å ta miljøproblematikken mer på alvor enn andre. Jeg så en sak på TV2.no i går hvor klubber føler seg motarbeidet av NFF, mens Trondheim kommune v/ Ola By Rise går i motsatt retning og aktivt tar del i utviklingen. Så det går jo framover - noen plasser Smile
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59201
Location: Trondhjem

PostPosted: 21.09.2019 15:59    Post subject: Reply with quote

Konradsen:

– Jeg mener at i Norge burde lagene nord for polarsirkelen hatt dispensasjon for å bruke kunstgress, mens resten av lagene i Eliteserien burde spilt på gress. Jeg tror norsk fotball hadde vært tjent med at kampene gikk på naturgress.

Eirik Horneland har tidligere vært kritisk til at fotball spilles på kunstgress overfor Adresseavisen. Etter kampen mot Sarpsborg 08 uttalte han at fotball ikke burde spilles på kunstgress.

– Jeg har også gjort meg de tankene som Konradsen. Men samtidig om vi lager det til en mental utfordring, så klarer vi ikke å løse den. Vi må gå offensivt inn i det. Vi har nok av spillere som er gode nok til å spille fotball på kunstgress.

Les mer: Slik forklarer Horneland den grusomme RBK-statistikken
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10752
Location: Trolla

PostPosted: 08.10.2019 19:44    Post subject: Reply with quote

The Intercept: TOXIC PFAS CHEMICALS FOUND IN ARTIFICIAL TURF
Quote:
Any threats posed by the PFAS in the blades and backing of turf add to questions that were already swirling about the crumb rubber sprinkled over it. In 2014, soccer coach Amy Griffin realized that an alarming number of goalkeepers had developed cancer after playing on turf fields and began tallying all the athletes she could find in the same situation. By January 2019, her list included 260 young football, baseball, lacrosse, and soccer players with cancer. Griffin has repeatedly called for more research. But so far, scientists have focused on the chemicals in the crumb rubber spread over turf and not on the other components of the plastic grass.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 31.10.2019 21:02    Post subject: Reply with quote

Jeg setter veldig pris på at det nå er blitt ordentlig fokus på plast-faenskapet. Det er faktisk kommet overraskende mye drit fra flere kanter på kort tid. Jeg gnir meg i hendene, mens NNF ikke overraskende legger sine i fanget.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9653
Location: Drammen

PostPosted: 31.10.2019 21:23    Post subject: Reply with quote

Takk for påminnelsen om at denne tråden finnes, da kan jeg jo legge denne linken her.

https://www.tv2.no/sport/10956932/
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 2511

PostPosted: 01.11.2019 14:10    Post subject: Reply with quote

Nok sagt?

Tvang om naturgress fra og med sesongstart 2021? Nå har de alt forskjøvet starten, kan være mulig selv for de i nord.
Back to top
View user's profile Send private message
Huber
Veteran


Joined: 17 Mar 2011
Posts: 2073

PostPosted: 01.11.2019 14:30    Post subject: Reply with quote

Kan eventuelt legge inn en fiks i terminlista som gjør at lag nord for Trøndelag starter og avslutter borte.
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 05 Nov 2008
Posts: 5435

PostPosted: 01.11.2019 18:21    Post subject: Reply with quote

Stor tommel opp om vi omsider får naturgress på nesten alle baner igjen. Slik som det er nå fremstår jo ligaen som breddeidrett. Utrolig at det sitter så langt inne.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 01.11.2019 23:45    Post subject: Reply with quote

Det var jo et fantastisk argument han kom med, den godeste Captain Turncoat, som ikke overraskende har glidd sømløst inn i NFF-jakka:

"Det er en kunstgressgenerasjon på vei opp nå." Vel, herr Svendsen, er dette den samme generasjonen som skulle revolusjonere norsk fotball og spillereksport for 15-20 år siden, men viste seg å være fryktelig late bloomers, eller er det sønnene til førstegenerasjons plastkarer som har gjennomført en voldsom evolusjon slik at junior er genetisk disponert for juksegress?

Han viser også til at det finnes forskning som ikke viser økt skadefrekvens på plast. Javel, det finnes forskning som sår tvil om hvorvidt klimaendringene er menneskeskapt også, så da er det vel bare å skrote elbilene og heller subsidiere amerikanere med seks-liters V8er som går på råolje også?

Jeg driter i hva Svendsen har klart å rote frem av rapporter, da spillerne selv forteller - i massivt overtall - at de får flere skader på plast. På samme måte driter jeg i hva Bjarne Berntsen tror utenlandske klubber mener om å hente "plast-spillere", så lenge de som lever av kjøp og salg i dette markedet forteller at klubbene går både en og to runder ekstra i slike caser.

Det er ikke empiri rundt alt, men mye tyder altså på at kuntgress:

- Er miljøskadelig i bruk
- Øker (opplevd) skadefrekvens, og muligens også gir økt kreftrisiko
- Har mildt sagt uryddige løsninger for destruksjon/resirkulering
- Ikke gjør spillere bedre, men vanskeligere å selge

FÃ¥. Dritten. Bort.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Pappelg
Veteran


Joined: 10 Jul 2018
Posts: 1862

PostPosted: 03.11.2019 15:44    Post subject: Reply with quote

110% enig Zorac. Norsk fotball behøver en satsning på naturgress. Asap zulu dildo porno. Håper det kommer ovenfra og ned fra UEFA snart, at det klages nok fra de store lagene på kunstgress i CL eller noe så det skjer noenting.

Hvis vi hadde fått en satsing på naturgress og fått inn kunstnerlønn også så hadde det vært to veldig bra steg i rett retning for norsk fotball.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59201
Location: Trondhjem

PostPosted: 11.06.2020 22:52    Post subject: Reply with quote

I forrige måned, ble Stjørdals-Blinks nye miljøbane ferdigstilt på Sandskogan Stadion. Som den første fungerende miljøløsningen for elitefotballen i Norge, skal banen brukes aktivt i OBOS-Ligaen fra midten av juni og torsdag 4. Juni huset den oppkjøringskampen mellom Stjørdals-Blink og Rosenborg Ballklubb.

(...)

– It’s a very nice pitch. Its so good that it almost looks like grass, if you understand what I mean. The ball goes smoothly and its not so hard under the foot. Its one of the best that I’ve played on in Norway. This is better than the fields they use at the top of Eliteserien, fortalte en svært fornøyd Samuel Adegbenro for Rosenborg.

Les mer: Toppklubbene klargjøres for sesongstart på miljøbane
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59201
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.10.2020 22:16    Post subject: Reply with quote

FKH har så langt stått på sitt om naturgress.

(...)

Det kan derimot forandre seg hvis Haugesund kommune kjøper aksjene til FKH og tar over hele Stadion. Politikerne vil nemlig ha mer bruk på Stadion, og da er kunstgress den eneste løsningen.

(...)

Falch forteller til Haugesunds Avis at kunstgresset på Aspmyra er seks år gammelt.

- Vi hadde en UEFA-test nylig, og det var ikke noe galt med banen, sier han.

- Hvor ofte må dere bytte kunstgress?

- Vi har hatt kunstgresset i seks år, og planlegger å bytte om to år, sier Falch.

Han forteller at hjemmebanen til Bodø/Glimt, som også brukes av toerlaget i 3. divisjon, har en brukstid på 1.200 timer i året.

- Problemet i dag er at alle mener det bare er å bruke kunstgress, men så enkelt er det ikke, sier Falch.

Han prøver å forklare:

- Den største slitasjen er ikke kamp og trening, men andre elementer som vedlikehold, snørydding og folk som går over banen med flate sko.

Les mer: Dette sier FKH om kunstgress på Stadion

Får en følelse av at Bodø Spektrum/kommune sliter hardt på kunstgresset sitt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59201
Location: Trondhjem

PostPosted: 06.01.2021 23:13    Post subject: Reply with quote

Tebe Sport, som driver med drift og vedlikehold av idrettsanlegg, har med base i Trondheim jobbet med en løsning for å kunne gjenbruke 100 prosent av gamle kunstgressbaner.

(...)

– Vi kjører ut tre containere, og så blir kunstgressbanen rullet opp og matet inn i den første. Der blir den banket, slik at all sand og gummikuler slås ut, forklarer Solberg.

Samtidig kuttes selve gresset av. Rullene, tomme for sand og gummi, kommer så ut sammenrullet.

I en annen container separeres sanden og gummikulene.

Ut kommer rene råmaterialer.

Les mer: Trondheimsfirma med ny teknologi: Kan gjenbruke gamle kunstgressbaner
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 06.01.2021 23:40    Post subject: Reply with quote

Jeg ser jo markedet, men hurra for å kunne gjenvinne miljøverstingen i stedet for å bruke det åpenbare, optimale og 100% nedbrytbare og naturlige alternativet, liksom.

Igjen: Jeg skjønner ikke hvor miljøfantastene er i denne debatten. Hvor var Lan og co da det rullet opp saker om gummikuler på avveie i naturen og brukte matter på avveie i elveløp og øst-Europa? Lavthengende frukt, for å si det forsiktig.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1402

PostPosted: 07.01.2021 11:08    Post subject: Reply with quote

Lan har vel nok å hanskes med i Oslo, tenker jeg.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
angvik
Proff


Joined: 25 Mar 2014
Posts: 486
Location: Oslo

PostPosted: 07.01.2021 12:52    Post subject: Reply with quote

kevinpieter wrote:
Lan har vel nok å hanskes med i Oslo, tenker jeg.

Helt meningsløst å dra fram Lan Marie Berg i en debatt som har veldig lite med henne å gjøre.

Dette er et nasjonalt problem, og må løses med statlige reguleringer. Regjeringen er i ferd med å utforme en strategi for sirkulær økonomi. Tebe Sport er et prakteksempel på dette.

Regjeringen ba om innspill til den nevnte strategien med frist 15. september. Merk dere at NFF eller andre som driver med kunstgress ikke kom med sine innspill.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 07.01.2021 14:33    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Tebe Sport, som driver med drift og vedlikehold av idrettsanlegg, har med base i Trondheim jobbet med en løsning for å kunne gjenbruke 100 prosent av gamle kunstgressbaner.


Hvis vi nå bare finner noen som har som forretningsmodell å rive opp og resirkulere nye kunstgressbaner...
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1402

PostPosted: 07.01.2021 14:40    Post subject: Reply with quote

angvik wrote:
Helt meningsløst å dra fram Lan Marie Berg i en debatt som har veldig lite med henne å gjøre.


Hvis det var noen tvil: Det var mitt poeng også.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
Hodor
Veteran


Joined: 23 Aug 2013
Posts: 3530
Location: Sunnmøre's hovedstad

PostPosted: 09.01.2021 09:37    Post subject: Reply with quote

https://www.vg.no/sport/f...iardavtale

Ståle kaster seg inn i debatten.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 09.01.2021 12:12    Post subject: Reply with quote

Bra.

Det at spillerne selv i all hovedsak ønsker å spille på gress bør være argument nok i seg selv. Det er skammelig at vi skal drive på andrerangs underlag når det spys penger inn i fotballen og vi liksom skal bli best mulig mot internasjonal målestokk - hvor de nærmest utelukkende spiller på naturgress. Det blir litt som om vi skulle spille hockey på betong eller parkett med rulleskøyter for å spare penger på ishaller.

Plast er for bredden med høyere frekvens av bruk og mindre ressurser og mannskap til vedlikehold, ikke for kamparenaen til eliten i landets desidert mest populære (lag)idrett.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59201
Location: Trondhjem

PostPosted: 01.02.2021 22:13    Post subject: Reply with quote

Mange norske klubber har de siste årene byttet til kunstgress. Det er ikke aktuelt for LSKs del, til Hvedings store glede. Han påpeker også at det vil vært langt dyrere å drifte en kunstgressbane på Åråsen.

- Det å bytte gressmatte er langt billigere enn mange kanskje tror. Hvis vi skulle ha lagt kunstgress på Åråsen, ville det ha kostet cirka 3,5 millioner kroner - og da måtte vi ha byttet det cirka hvert femte år. Vedlikehold på kunstgress er også dyrere. Det er mye billigere med naturgress enn kunstgress, sier Terje Hveding.

Les mer: - Mye billigere med naturgress enn kunstgress
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Bukowski
Proff


Joined: 30 Aug 2005
Posts: 421
Location: oslo

PostPosted: 08.04.2021 13:31    Post subject: Reply with quote

Noen år sent ute, men omsider blir det miljøfokus også på plastbanene - og klubbene må selv ta kostnaden. Digg.

https://www.bygg.no/article/1463526
Back to top
View user's profile Send private message
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6536
Location: Oslo

PostPosted: 26.05.2021 11:24    Post subject: Reply with quote

Positivt med en landslagssjef som virker å være opptatt av debatten og er pro naturgress. I pressekonferansen ifb dagens uttak sa Ståle at alle gresskampene, med unntak av Vålerengen-RBK på Intility, hadde vært de kvalitetsmessig beste.
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
Harceïde
Veteran


Joined: 03 Mar 2011
Posts: 6565

PostPosted: 26.05.2021 11:57    Post subject: Reply with quote

Var godt å høre. Spill på kunstgress er en helt annen idrett. Skal man nærme seg ligaer som den Nederlandske og den Belgiske må man i i hvert fall begynne å spille på samme underlag.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  Next
Page 12 of 15

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb