Eksterne investorer

[2mas]

For å gjenreise Rosenborg som Nordens beste lag, vurderer klubben å invitere finanstopper til å være med på kjøp av nye spillere.

- Dette er noe vi har snakket om internt, som en del av en finansieringsstrategi. Det vil avdempe risikoen og gi oss mer handlefrihet. Men foreløpig er dette kun tanker. Det har ikke vært diskutert i styret, sier Nils Skutle.

Les mer: RBK frir til rikingene

[2mas]

Det ble ikke store diskusjonen rundt dette i november, og jeg drar derfor fram dette utspillet igjen.

Det er to måter å gjøre dette på:

- Molde- og VIF-måten der Røkke/Aker og Fredriksen pumper millioner kroner inn i klubben uten motytelser. I Molde er det snakk om 12 mill. i året.

- Brann-måten der Hardball AS og andre (del)finansierer spillerkjøp.

Metode 1 ser jeg ingen betenkeligheter med. Dersom RBK får på plass noen som har lyst til å gi klubben (enda) mer handlefrihet ved hjelp økonomisk støtte på denne måten, er det bare å kjøre på. Slike rike onkler er det kjekt å ha.

Metode 2 blir fort mer kontroversiell, men med dagens spillermarked tror jeg ikke RBK ville ha tapt mye på å gi si fra en del av eierskapet til enkelte nye spillere.

[KristerK]

jeg er helt enig 2mas. alternativ 1 ønsker jeg hjertlig velkommen!
der har jeg ingen betenkligheter, så lenge den rike onkelen kun gjør det av kjærlighet til klubben!
dette kan være med på å sikre rbk "store" navn, uten at rbk risikerer noe av sin solide økonomi. da kan de fortsette og drive som de gjør nå, og i tillegg kjempe f.eks mot FCK om de beste skandinaviske spillerene!

alternativ 2 er jeg meget skeptisk til.
jeg har ikke sansen for at en investor skal stikke av med 50-60% av ett spillersalg.(ta scharner i brann som ett eksempel)
hadde vi fått det til sann at investoren kun fikk igjen den summen han var med på å legge ut, så kan det være mer interessant!
de vi må huske er at den/de investorene får MYE PR og reklame gjennom en sann investering.
se bare på Hardball, vollevik osv i brann. de tjener penger på spillerkjøpene, men tenk på all den gratis reklame de har fått de siste årene!
husker også Auto 23(24?) i farta, som var med på olofinjana i brann.

[LitjEggen]

Molde og VIF hadde "gavmilde" onkler som hadde sterk lokal forankring og klubbene var samtidig avhengig av å få støtte/hjelp.

Vilkårene for at noe lignende skal kunne skje i Trondheim/RBK er minimal. Pengefolka som finnes i Trondheim er gjerrige og RBK trenger ikke "onklene"...

Angående medinvestorer på spillere så tviler jeg sterkt på at de får med noen, og ærlig talt så ser jeg ikke behovet heller. Dersom en scouter så dårlig at en ikke tør ta risikoen med å tape penger en har, så bør noen annen få ansvaret med scouting/spillerkjøp...framfor å lete etter noen andre til å ta tapet.
_________________

[2mas]

[2mas]

Nå har visst styret begynt å diskutere disse tankene, skal man tro nestleder Thor Robert Johanssen.

[Johnny W]

Er det meninga at linken din går til de siste 16 minuttene (eller noe) av radio Kjernens direkteoverføring fra Rosenborg-Raufoss?

[2mas]

Ja, det er etter-kampen-snakk med Johanssen.

[2mas]

Under januari räknar Hammarby med att sjösätta sitt riskkapitalbolag.

- Vi tror att den här typen av lösning är nödvändig för att långsiktigt vara en nordisk toppklubb, säger ordförande Jan Friedman.

Läs mera: Nytt bolag ger Bajen miljoner

[AndreasR]

Håper virkelig ikke det blir aktuelt med eksterne investorer for å kjøpe spillere, bestemme hvem som skal være trener osv. Kommer til å vurdre å selge sesongkortet om klubben skulle prostituere seg på den måten.

[Strand]

Tja, så lenge de ikke har reell makt over klubben ser jeg ikke noe galt i det. Hver gang jeg dagdrømmer og har 20 milliarder på bok setter jeg alltid av en milliard eller to til rbk..

[Baadshah/Tab]

Er Rosenborg Ballklub et akjerselskap?
For da kan de jo når som helst bli kjøp opp.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!

[senador]

Rosenborg er en idrettsklubb. Hele organisasjonen er bygd opp slik idrettsklubber er organisert. De er ikke noe aksjeselskap.

[Baadshah/Tab]

Takker, egentlig litt merkelig.
Noen som vet FCK er aksjerselskap?

Ps: Husk siteringsregelen.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!

[LOST]

RBK ønsker å holde på lønnssystemet de har idag, med ikke for store lønns-forskjeller. Dette er jeg forsåvitt enig i, bla pga fotball er et lagspill. Om det egentlig er så rettfedig med ganske lik lønn, er jeg egentilig litt usikker på. Men uansett ønsker RBK etter hva jeg har forstått en gjevnt/flatt lønnssystem, og ialllefall Eggen...

Dette kan føre til at det blir problematisk å hente svært gode spillere, pga de vil ofte kreve en for høy lønn, selv om noen investorer skulle bla opp f.eks 50 mil for en stjernespiller.

Men det er 2 muligheter jeg har kommet fram til som løser dette (å hente en stjerne- spiller og lønne deretter) og samtidig bevare den "rettferdige" lønnsprofilen klubben har...

1. Investorene kjøper en spiller for x antall mill, f.eks Strømstad for 25 mil, og gir han 5 mil i årslønn. Investorene leier så ut spilleren til RBK for en symbolsk sum ( max en topplønn i RBK ca.2,5 mil (?))

Investorene eier spilleren, RBK har bevart lønnsprofilen (leier kun spilleren), og hva spilleren faktisk tjener er en sak mellom spilleren og investorene.

2. RBK er intressert i en spiller, f.eks Koren. RBK hinter til investorene. Investorene går i dialog med spilleren og gjør en avtale om at hvis han skriver under for RBK får han en "gave" eller sof på X antall mill (nok til at han skriver under). Spilleren får så vanlig lønn i RBK.

RBK har beholdt lønns-"retferdigheten" i klubben. Hva spilleren fikk i "gave" av investorene er en sak mellom investorene og spilleren


Slik kan investorer i prinsippet hente Ronaldinho, hvis de har har penger til det, uten at det går utover lønnssystemet (selv om jeg har mine tvil til at Ronaldinho ønsker seg til Norsk Tippeliga ja..)


men...er dette mulig/lovelig?

[Baadshah/Tab]

Det er nok mulig og ikke uloverlig (vet ikke klart, så er litt usikker).
Men jeg persjonlig er imot investorer.

Når det gjelder lønns-systemet så mener jeg de beste bør få best betalt og er faktisk om Eggen-løsningen.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!

[attach]

[Baadshah/Tab]

Jada, men jeg tenke sånn generelt. De store klubbene var/er jo det fremdeles.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!

[attach]

Real Madrid og Barcelona er også idrettslag. Barcelona er forresten verdens største målt i antall medlemmer.

[Baadshah/Tab]

Mener du betalende medlemmer?
Da er det feil, ihvertfall offisielt.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!

[attach]

Jeg vet ikke om de har en kontigent, men det har de sikkert. Det er uansett medlemmene som bestemmer, som i Rosenborg. Hva er feil?

[attach]

Ok, slik å forstå. Ja, Barcelona er størst. Hva tenker du på, da?

[LOST]

[Baadshah/Tab]

Vel, jeg er imot hvis det blir en slik avtale som Hardball (BeF) har med Brann. Men slik du sier det nå, så blir det vel mer moderate investorer. Så nå synes jeg ikke det var en dum idè.

[attach]

Og det jeg hintet til, er at du skal fortelle hvem du tenker på og hvor mange medlemmer det er snakk om!