View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8885 Location: Rosenborg
|
Posted: 16.12.2021 13:07 Post subject: |
|
|
Det må nok stilles mistillitsforslag mot de styremedlemmene som ikke er på valg i år. De som er på valg kan fjernes på ordinært vis, ved å stemme frem en motkandidat, enten hun/han kommer fra valgkomiteens innstilling eller som benkeforslag.
For ordens skyld så er jo da Koteng på valg i år, mens Bratseth ikke er det. |
|
Back to top |
|
|
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 16.12.2021 13:15 Post subject: |
|
|
Banner-aksjoner er så 2012, uansett.
https://www.aftenposten.n...ns-budskap
Trodde vi lærte leksa vår da, jeg... _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
|
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 1806 Location: Stjørdal
|
Posted: 16.12.2021 13:27 Post subject: |
|
|
Koteng tar ikke gjenvalg, uavhengig om det er valgkomiteen som vraker han eller han ikke stiller seg til disposjon så kommer han nok til å bruke "hets" og at det er krevende når han ikke får arbeidsro fra medlemmer som unnskyldninger/begrunnelse tipper jeg. |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10632
|
Posted: 16.12.2021 14:44 Post subject: |
|
|
Da Koteng og nestleder Samdal møtte pressen etter styremøtet valgte de å formidle at de ikke kjenner til kritikken. (Brevet fra Falkenkameratene.)
Et merkelig valg da samme Koteng før møtet sa noe annet.
Adressa wrote: | På spørsmål fra VG om de ville snakke om brevet fra medlemmene, svarte Koteng slik på vei inn til møtet:
– Ja, det vil vi nok. |
Samdal holdt riktig nok kjeft, men tok heller ikke til motmæle for å eventuelt oppklare hvis Koteng presenterte en usannhet eller forledet media. Det er ikke illojalt å eventuelt korrigere feil eller å ikke akseptere at usannheter/misforståelser kan spres av den som skal uttale seg for styret. Ergo må det legges til grunn at Kotengs krig mot supporterne backes av et enstemmig, eller i alle fall umælende, styre.
Koteng/styret angriper den grupperingen som over tid sterkest har vært målbærer for verbal, åpen og konstruktiv kritikk mot styret.
Merk at denne grupperingen kun har satt sitt stempel på verbale ytringer. (For ordens skyld: Jeg er ikke medlem i Falkenkameratene.)
Når styrets talsmann helt uten holdepunkter prøver å knytte dem til en helt annen og fysisk aksjonisme med skjult utøver, noe enkelte kan oppfatte som troillskap eller skjending av et hellig sted (brakka), så er dette selvfølgelig ikke fordi hverken Koteng, Samdal, Bratseth, Espelund, Harsvik, Gotaas Johnsen eller Stilson ikke skjønner at kritikk kan komme fra ulike "grupperinger" og på ulike vis, uten at all kritikk nødvendigvis må hefte ved hver enkelt av kritikerne. Selvfølgelig skjønner de det.
Her kunne noen kanskje valgt å fleipe med at de ikke skjønner ditt og datt, men seriøst: Det er noen ellers dyktige folk her. (NB: Snakker faglig. Dette er ingen fremsnakking av noens eventuelle gjenværende etiske standard. Den får hver enkelt svare for selv når de ser seg i speilet.)
Noen har muligens eller sikkert en fremtid i næringslivet eller sportsadministrasjon. Ingen av dem kan imidlertid si at de ikke skjønte hva lederen gjorde. (Nei, dette er ingen referanse til Nürnberg-prosessene. Jeg har heller ikke benevnt Koteng som føreren, men lederen. Nothing to see here, media. Ikke mist poengene av syne i blodtåka.)
Det er folk i dette styret som til dels har kjempet sine slag tidligere og kan et og annet om strategier, så de vet nok utmerket godt at angrepsvåpenet og strategien de har valgt i denne krigen mot supporterne ikke nødvendigvis har kontakt med virkeligheten, men her er det kamp om å beholde posisjoner. Sannheten er det første som taper i også en slik "krig".
Når Koteng, med ryggdekning av et enstemmig styre, åpner ild mot sine meningsmotstandere (navngitte supportere som har signert et brev der han og styret får konstruktiv kritikk), under påskudd av at noen (uidentifiserte) har foretatt et terrorangrep (hengt opp banner på hovedkvarteret), så ...
Ja, her må man nok vokte sine ord. Jeg velger å si at jeg oppfatter det som folk flest vil jeg tro, at det er uholdbart i lengden å holde på sånn og at han med sin oppførsel har gjort seg uspiselig for supporterne og for klubben Rosenborg.
Bit dere merke i hva Humma skrev.
Styret har startet krig mot supporterne/kritikerne.
Humma wrote: | Det er en helt bevisst taktikk - målet er å diskreditere flest mulig av meningsmotstanderene samtidig ved å bruke et buzzword som fungerer som samlebetegnelse. Hvis han/styret lykkes, kan de bruke "Falkenkameratene" som fiendebilde ved enhver fremtidig kritikk fra supportere.
Det er en autoritær strategi for å forhindre et inntrykk av legitimitet fra det faktum at kritikken kommer fra flere hold. |
Selvfølgelig har de som var adressat for brevet fra Falkenkameratene fått med seg at det er en formidabel medlemsvekst i Rosenborg ballklub for tiden.
Tro om dette blir den inntektsposten som prosentvis overgår budsjett mest i år?
Det sier seg selv hvorfor folk melder seg inn nå. Det er neppe i vill begeistring. Her er det potensielt mange stemmer for noe annet enn Koteng og hans meddiltere på et årsmøte. (I Bergen ville de kalt det rævdiltere, men i Trøndelag tåles kanskje bare meddiltere uten at noen skal stikke en mikrofon foran Koteng og gi ham angrepsrett.)
Ikke la dere trakasseres til passivitet av Kotengs krigserklæring i media i frykt for å bli slått i hartkorn med absolutt alt annet av kritikere, både ting dere liker og kanskje også noe dere rynker på nesa av.
Meld dere inn, betal kontingent og møt opp på årsmøtet.
De som sitter nå har prøvd og mislyktes. Greit, takk for innsatsen og lykke til videre i livet. Det er ingen menneskerett å sitte i styret til RBK.
Det skal være en glede å få inn andre.
_________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
robbie Veteran
Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6217 Location: Skottland
|
|
Back to top |
|
|
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2053
|
Posted: 17.12.2021 10:21 Post subject: |
|
|
De fleste her inne er fortvilet over hvor vi er i dag og mange er rasende.
Likevel kan det være lurt å puste med magen og ikke gå helt bananas med personkarakteristikker.
Problemene våre er ikke av ny dato, men stammer fra 2016/17 da vi var på høyden. Har en smule erfaring fra næringslivet og bortsett fra en spektakulær fiasko ( konkurs) er kontinuerlig suksess den største trusselen mot utvikling.
Det vil alltid komme ett skifte ( ex Smartphone, oljeprisfall) som snur opp ned på forretningsmodellen din og er du ikke forberedt da får man en smell.
For RBK var det konkurrenter (Molde, B/G) som la gode planer for å utvikle lagene sine mens vi tenkte kortsiktig. Det at Koteng på ett tidspunkt kuttet ned på styremøtene er typisk for dette, det gikk da så godt…
Man begynner å legge en egenverdi i å være en RBK/ex-RBK og ikke hva man faktisk bringer av verdi til klubben. Man legger ikke gode nok planer for å bli bedre, for vi er jo gode nok. I ettertid er det lett å se, men det er faktisk ikke så lett å se når du står midt i suksessen, det gjør noe med kritisk tenkning også for oppegående personer. Jeg tror nok styret nå har sett dette, men har valgt feil strategi. Trener som øverste sportslig leder er ett stort feilgrep, samme med lokalt rekrutterte ledere for akademiet og en vegring mot å anerkjenne at klubben trenger en ny struktur og nye impulser utenfra. |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8885 Location: Rosenborg
|
Posted: 17.12.2021 15:28 Post subject: |
|
|
Vil si problemene våre stammer mye lengre tilbake enn det. Klubben er på mange måter fortsatt tilpasset Nils Arne Eggen. Og det fungerte når han var der, fordi han hadde kontroll på alt fra A-lag til innleide håndtverkere, og bare pekte der hvor styret skulle signere.
Det fungerer ikke når man ikke har den ubestridte lederen i klubben. Når folk som sitter i ubetalte verv, i en håndfull møter i løpet av året, skal detaljstyre sportslig satsing så er det dømt til å gå som det har gått. Klubborganisasjonen har prekære mangler.
I tillegg hjelper det jo ikke på at enkelte i den ledelsen utviser en helt utrolig arroganse. |
|
Back to top |
|
|
Bananskrue Veteran
Joined: 11 Aug 2012 Posts: 3113
|
Posted: 20.12.2021 19:52 Post subject: |
|
|
https://www.rbkweb.no/vis/15915
Koteng innrømmer altså her at Dorsin ble vingeklippet og at de først prata med rekdal for to uker siden. Etter 6 måneder! For en absolutt skam. Det er iallefall ingen tvil om at dette styret må bort. Hva for en prosess er dette?! |
|
Back to top |
|
|
Mustrum Ridcully Legende
Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 20.12.2021 20:07 Post subject: |
|
|
Kanskje de også ble lei av å kjøre "grundig prosess" og bestemte seg for å prøve noe nytt. Kort prosess. Håper vi slipper den sedvanlige seigpiningen når det går til helvete. _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
|
asf Senior
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 183
|
Posted: 23.12.2021 14:15 Post subject: |
|
|
Når en bekjent putta grillkrydder på grøten mandag av alle dager var det vanskelig å ikke la seg inspirere.
TV2 kunne avsløre at dette ikke var tilfeldigheter, men et resultat av grundig prosess i RBK-styret:
Quote: | - Når vi skal strø noe på grøten, har vi et bredt scope til å begynne med. Det er mange ting som gjør at ingredienser faller fra. Til slutt sitter vi igjen med noe som vi liker og som vi skjønner kan bli godt på grøten. Det handler også om smak og tilgjengelighet. Det er mange faktorer som kommer inn før vi havner på den som vi havner på, beskriver Koteng overfor TV2.
- Er det styret eller sportslig leder som peker ut strøssel på grøten?
- Det er ingen tvil om at det er styret som bestemmer hva man skal strø gå grøten. Sportssjefen gjør vurderinger fram til at det kommer på styrets bord.
- Var grillkrydder sportslig leder sitt valg?
- Det er som sagt styret som velger. Sportssjefen gjør en grundig jobb med analyse av de forskjellige ingrediensene, som vi blir enige om at vi skal gå videre med. Det er ikke sånn at sportssjefen velger strøsselet.
- Var det samsvar mellom sportslig leder sin innstilling og styret sitt valg?
- Det er det ikke bestandig at det er. Og det er veldig bra. For da har vi diskusjoner, som er faglige og bra - som fører til bedre valg. Det var det også denne gangen.
- Hva liker dere ved grillkrydder?
- Ærligheten er enkel og grei å forholde seg til. Også er det et svært godt krydder.
- At det smaker godt på grøt er ikke lenger så nøye for dere?
- Det har faktisk aldri vært så veldig nøye. Det er bare pressen som er veldig flinke til å skrive om det. Det som er nøye for oss, er at vi skal ha gode smaker som passer godt sammen.
- Passer grillkrydder godt på grøt?
- Ja, vi tror det skal gå veldig bra. |
Vil nok smake like godt som hornpepper og hareide-karve m.fl tenker jeg. Styret viser jo gang på gang at kombinasjoner man ikke trodde funket sammen blir strålende bare man får et år eller to.
Kjenner jeg meg sjøl rett klarer jeg ikke å holde meg unna, men stakkars de to jeg bor med som skal høre på klaginga mi de neste par åra over grillkrydder på grøten. |
|
Back to top |
|
|
Mustrum Ridcully Legende
Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 23.12.2021 15:43 Post subject: |
|
|
Haha, klokkerent! _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
|
Pappelg Veteran
Joined: 10 Jul 2018 Posts: 1862
|
Posted: 23.12.2021 19:02 Post subject: |
|
|
|
|
Back to top |
|
|
ricko11 Rutinert
Joined: 03 Aug 2012 Posts: 994 Location: Nidaros
|
Posted: 24.12.2021 13:33 Post subject: |
|
|
Jeg har funnet ut at klubben lider under det jeg kaller koteng-paradokset..
Med det mener jeg at det spesielt er to faktorer som uttales til stadighet der den ene kanselerer den andre.
Styret innehar kompetanse fotballfaglig
Vi skal spille underholdende og offensiv fotball
Når vi da ettergår de 3 siste rekruteringene på trenersiden må det kunne sies at det er en missmatch i uttalt visjon og faktisk resultat.
Ingen vil påstå at Horneland, Hareide og Rekdal først og fremst er kjent som offensive trenere.
Så da betyr det at styret enten handler på tvers av sine egne uttalelser hva filosofi angår, eller de mangler kompetanse til å se dette.
Har vi et kommunikasjonsproblem, et kompetanseproblem eller kanskje begge deler?
Hadde det vært bedre å glemme "arven" og heller si at RBK skal vinne, uavhengig av hvordan. Noen årganger og trenere gjør det som Eggen, andre som Hamren. Det eller vi må slutte å ansette trenere som ikke passer til valgte narrativ. Jeg tror Rekdal kan lykkes, men ikke målt opp mot forventingene styret har skapt. Gull holder ikke nødvendigvis slik det i dag er lagt opp fra styret.
Det er uansett problematisk om styret uttaler seg på en måte til medlemmer og deretter handler på en helt annen.
I klubber med en annen sturktur er det sikkert helt greit, men dette er en medlemsstyrt klubb der styret er tillitspersoner valgt til å forvalte klubben mellom årsmøter. Da kan vi ikke tillate festtaler og skjult taktikk. Skjønner jo at Koteng har uttalt at det hemmer klubben å være medlemsstyrt. Drass med folk som er uenige og ikke føyer seg etter hans spontane uttalelser og innfall. Håper neste styre har en mer ærlig kommunikasjon med medlemsmassen og en generelt med ydmyk tilnærming til vervet. |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10632
|
Posted: 24.12.2021 23:35 Post subject: |
|
|
Jeg leser mellom linjene at du foreslår buksevann?
Forslaget støttes. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4030
|
Posted: 27.12.2021 14:16 Post subject: |
|
|
Når veteranlauget verner om Koteng og Bratseth så er det klart at det å være medlemstyrt virker mot klubbens beste til tider, men alternativet er at en kakse Koteng kjøper hele dritten og får gjøre som han vil? _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
ace Veteran
Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4271 Location: Stiftstaden
|
Posted: 27.12.2021 15:12 Post subject: |
|
|
Det er jo bare en ting å gjøre da og det er å melde seg inn i klubben for å kunne påvirke. VL er ikke en ensrettet masse de heller og ikke alle er så veldig begeistret for Koteng\Bratseth. Medlemsstyrt over Investortstyrt 24/7/365
Innmelding gjør du her: https://www.rbk.no/om-rbk/medlem _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
|
ricko11 Rutinert
Joined: 03 Aug 2012 Posts: 994 Location: Nidaros
|
Posted: 27.12.2021 19:17 Post subject: |
|
|
Det holder ikke bare å melde seg inn, må også være en av oss som møter opp på årsmøtet og avgir stemme. Og min kommentar om at Koteng mener det hemmer klubben er stikk i strid med min egen, som da er at vi skal være medlemsstyrt i all fremtid. Bare så det er avklart |
|
Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins Legende
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18365 Location: Oslo
|
Posted: 28.12.2021 00:56 Post subject: |
|
|
Jeg har vært tilhenger av Koteng lenge, men nå må denne galskapen og amatørskapet ta slutt. Dette styret må gå! Klubben er i ferd med å gå under av deres ledelse, er i ferd med å gå helt konesseur her. |
|
Back to top |
|
|
ace Veteran
Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4271 Location: Stiftstaden
|
Posted: 28.12.2021 08:34 Post subject: |
|
|
Hevet over enhver tvil at Koteng og flere bør skiftes ut. _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
|
Wiseblood Veteran
Joined: 30 Oct 2002 Posts: 1188
|
Posted: 25.04.2022 08:17 Post subject: |
|
|
ace wrote: | Det er jo bare en ting å gjøre da og det er å melde seg inn i klubben for å kunne påvirke. VL er ikke en ensrettet masse de heller og ikke alle er så veldig begeistret for Koteng\Bratseth. Medlemsstyrt over Investortstyrt 24/7/365
Innmelding gjør du her: https://www.rbk.no/om-rbk/medlem |
Ser ut som det her ordnet seg selv med tanke på både Koteng og Brateth alt nå. Kontinuitet i styrearbeid er oppskrytt, tror det kan være greit med et nytt styre som kan stake ut en ny kurs. _________________
|
|
Back to top |
|
|
Hodor Veteran
Joined: 23 Aug 2013 Posts: 3530 Location: Sunnmøre's hovedstad
|
Posted: 25.04.2022 09:13 Post subject: |
|
|
Rune Bratseth trekker seg fra Rosenborg-styret med umiddelbar virkning. Det skriver Adresseavisen mandag morgen.
– Vi i styret ble innkalt til et møte søndag. Da benyttet jeg anledningen til å varsle fra om at jeg ikke ønsker å være med lenger, sier Bratseth til avisen.
Halleluja! |
|
Back to top |
|
|
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 25.04.2022 17:27 Post subject: |
|
|
Hvem er egentlig denne Cecilie Gotaas Johnsen?
Hva slags utdannelse/bakgrunn har hun?
Hvor lenge har hun vært medlem i RBK?
Hvilken form av fotballkompetanse har hun?
Har hun ledererfaring innen fotball/sport?
Hva tilsier at hun er rett person i rollen som styreleder? |
|
Back to top |
|
|
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3332 Location: Trondheim
|
Posted: 25.04.2022 17:38 Post subject: |
|
|
Det er laget en rekke artikler om henne både i nidaros, adressa, rbkweb, m.m. de siste månedene. Kompletter med noen egne søk så skal det være mulig å danne seg et bilde av henne. |
|
Back to top |
|
|
Humma Proff
Joined: 13 Aug 2013 Posts: 383
|
Posted: 25.04.2022 17:47 Post subject: |
|
|
Joestlaachmkr wrote: | Hvem er egentlig denne Cecilie Gotaas Johnsen?
Hva slags utdannelse/bakgrunn har hun?
Hvor lenge har hun vært medlem i RBK?
Hvilken form av fotballkompetanse har hun?
Har hun ledererfaring innen fotball/sport?
Hva tilsier at hun er rett person i rollen som styreleder? |
Jeg er redd jeg har innsideinformasjon som nok gjør henne uaktuell for din tiltro og velsignelse.
Saken er dessverre sånn at hun er en kvinne. Jeg beklager. |
|
Back to top |
|
|
Willoch Veteran
Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1662
|
Posted: 25.04.2022 18:19 Post subject: |
|
|
Joestlaachmkr wrote: | Hvem er egentlig denne Cecilie Gotaas Johnsen?
Hva slags utdannelse/bakgrunn har hun?
Hvor lenge har hun vært medlem i RBK?
Hvilken form av fotballkompetanse har hun?
Har hun ledererfaring innen fotball/sport?
Hva tilsier at hun er rett person i rollen som styreleder? |
Bor du i Indonesia, uten tilgang til internett? _________________ Willoch |
|
Back to top |
|
|
|