English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
RBK-styret
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 18, 19, 20  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 16.12.2021 13:07    Post subject: Reply with quote

Det må nok stilles mistillitsforslag mot de styremedlemmene som ikke er på valg i år. De som er på valg kan fjernes på ordinært vis, ved å stemme frem en motkandidat, enten hun/han kommer fra valgkomiteens innstilling eller som benkeforslag.

For ordens skyld så er jo da Koteng på valg i år, mens Bratseth ikke er det.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 16.12.2021 13:15    Post subject: Reply with quote

Banner-aksjoner er så 2012, uansett.

https://www.aftenposten.n...ns-budskap

Trodde vi lærte leksa vår da, jeg...
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
waterfalls
Veteran


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 1806
Location: Stjørdal

PostPosted: 16.12.2021 13:27    Post subject: Reply with quote

Koteng tar ikke gjenvalg, uavhengig om det er valgkomiteen som vraker han eller han ikke stiller seg til disposjon så kommer han nok til å bruke "hets" og at det er krevende når han ikke får arbeidsro fra medlemmer som unnskyldninger/begrunnelse tipper jeg.
Back to top
View user's profile Send private message
gisp!
Legende


Joined: 04 Sep 2008
Posts: 10632

PostPosted: 16.12.2021 14:44    Post subject: Reply with quote

Da Koteng og nestleder Samdal møtte pressen etter styremøtet valgte de å formidle at de ikke kjenner til kritikken. (Brevet fra Falkenkameratene.)
Et merkelig valg da samme Koteng før møtet sa noe annet.
Adressa wrote:
På spørsmål fra VG om de ville snakke om brevet fra medlemmene, svarte Koteng slik på vei inn til møtet:
– Ja, det vil vi nok.

Samdal holdt riktig nok kjeft, men tok heller ikke til motmæle for å eventuelt oppklare hvis Koteng presenterte en usannhet eller forledet media. Det er ikke illojalt å eventuelt korrigere feil eller å ikke akseptere at usannheter/misforståelser kan spres av den som skal uttale seg for styret. Ergo må det legges til grunn at Kotengs krig mot supporterne backes av et enstemmig, eller i alle fall umælende, styre.

Koteng/styret angriper den grupperingen som over tid sterkest har vært målbærer for verbal, åpen og konstruktiv kritikk mot styret.
Merk at denne grupperingen kun har satt sitt stempel på verbale ytringer. (For ordens skyld: Jeg er ikke medlem i Falkenkameratene.)

Når styrets talsmann helt uten holdepunkter prøver å knytte dem til en helt annen og fysisk aksjonisme med skjult utøver, noe enkelte kan oppfatte som troillskap eller skjending av et hellig sted (brakka), så er dette selvfølgelig ikke fordi hverken Koteng, Samdal, Bratseth, Espelund, Harsvik, Gotaas Johnsen eller Stilson ikke skjønner at kritikk kan komme fra ulike "grupperinger" og på ulike vis, uten at all kritikk nødvendigvis må hefte ved hver enkelt av kritikerne. Selvfølgelig skjønner de det.

Her kunne noen kanskje valgt å fleipe med at de ikke skjønner ditt og datt, men seriøst: Det er noen ellers dyktige folk her. (NB: Snakker faglig. Dette er ingen fremsnakking av noens eventuelle gjenværende etiske standard. Den får hver enkelt svare for selv når de ser seg i speilet.)
Noen har muligens eller sikkert en fremtid i næringslivet eller sportsadministrasjon. Ingen av dem kan imidlertid si at de ikke skjønte hva lederen gjorde. (Nei, dette er ingen referanse til Nürnberg-prosessene. Jeg har heller ikke benevnt Koteng som føreren, men lederen. Nothing to see here, media. Ikke mist poengene av syne i blodtåka.)

Det er folk i dette styret som til dels har kjempet sine slag tidligere og kan et og annet om strategier, så de vet nok utmerket godt at angrepsvåpenet og strategien de har valgt i denne krigen mot supporterne ikke nødvendigvis har kontakt med virkeligheten, men her er det kamp om å beholde posisjoner. Sannheten er det første som taper i også en slik "krig".

Når Koteng, med ryggdekning av et enstemmig styre, åpner ild mot sine meningsmotstandere (navngitte supportere som har signert et brev der han og styret får konstruktiv kritikk), under påskudd av at noen (uidentifiserte) har foretatt et terrorangrep (hengt opp banner på hovedkvarteret), så ...
Ja, her må man nok vokte sine ord. Jeg velger å si at jeg oppfatter det som folk flest vil jeg tro, at det er uholdbart i lengden å holde på sånn og at han med sin oppførsel har gjort seg uspiselig for supporterne og for klubben Rosenborg.

Bit dere merke i hva Humma skrev.
Styret har startet krig mot supporterne/kritikerne.
Humma wrote:
Det er en helt bevisst taktikk - målet er å diskreditere flest mulig av meningsmotstanderene samtidig ved å bruke et buzzword som fungerer som samlebetegnelse. Hvis han/styret lykkes, kan de bruke "Falkenkameratene" som fiendebilde ved enhver fremtidig kritikk fra supportere.

Det er en autoritær strategi for å forhindre et inntrykk av legitimitet fra det faktum at kritikken kommer fra flere hold.

Selvfølgelig har de som var adressat for brevet fra Falkenkameratene fått med seg at det er en formidabel medlemsvekst i Rosenborg ballklub for tiden.
Tro om dette blir den inntektsposten som prosentvis overgår budsjett mest i år?

Det sier seg selv hvorfor folk melder seg inn nå. Det er neppe i vill begeistring. Her er det potensielt mange stemmer for noe annet enn Koteng og hans meddiltere på et årsmøte. (I Bergen ville de kalt det rævdiltere, men i Trøndelag tåles kanskje bare meddiltere uten at noen skal stikke en mikrofon foran Koteng og gi ham angrepsrett.)

Ikke la dere trakasseres til passivitet av Kotengs krigserklæring i media i frykt for å bli slått i hartkorn med absolutt alt annet av kritikere, både ting dere liker og kanskje også noe dere rynker på nesa av.
Meld dere inn, betal kontingent og møt opp på årsmøtet.

De som sitter nå har prøvd og mislyktes. Greit, takk for innsatsen og lykke til videre i livet. Det er ingen menneskerett å sitte i styret til RBK.
Det skal være en glede å få inn andre.
RBK
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 16.12.2021 23:42    Post subject: Reply with quote

How to identify a psycopath
Back to top
View user's profile Send private message
WT62
Veteran


Joined: 18 Apr 2011
Posts: 2053

PostPosted: 17.12.2021 10:21    Post subject: Reply with quote

De fleste her inne er fortvilet over hvor vi er i dag og mange er rasende.
Likevel kan det være lurt å puste med magen og ikke gå helt bananas med personkarakteristikker.
Problemene våre er ikke av ny dato, men stammer fra 2016/17 da vi var på høyden. Har en smule erfaring fra næringslivet og bortsett fra en spektakulær fiasko ( konkurs) er kontinuerlig suksess den største trusselen mot utvikling.
Det vil alltid komme ett skifte ( ex Smartphone, oljeprisfall) som snur opp ned på forretningsmodellen din og er du ikke forberedt da får man en smell.
For RBK var det konkurrenter (Molde, B/G) som la gode planer for å utvikle lagene sine mens vi tenkte kortsiktig. Det at Koteng på ett tidspunkt kuttet ned på styremøtene er typisk for dette, det gikk da så godt…
Man begynner å legge en egenverdi i å være en RBK/ex-RBK og ikke hva man faktisk bringer av verdi til klubben. Man legger ikke gode nok planer for å bli bedre, for vi er jo gode nok. I ettertid er det lett å se, men det er faktisk ikke så lett å se når du står midt i suksessen, det gjør noe med kritisk tenkning også for oppegående personer. Jeg tror nok styret nå har sett dette, men har valgt feil strategi. Trener som øverste sportslig leder er ett stort feilgrep, samme med lokalt rekrutterte ledere for akademiet og en vegring mot å anerkjenne at klubben trenger en ny struktur og nye impulser utenfra.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 17.12.2021 15:28    Post subject: Reply with quote

Vil si problemene våre stammer mye lengre tilbake enn det. Klubben er på mange måter fortsatt tilpasset Nils Arne Eggen. Og det fungerte når han var der, fordi han hadde kontroll på alt fra A-lag til innleide håndtverkere, og bare pekte der hvor styret skulle signere.

Det fungerer ikke når man ikke har den ubestridte lederen i klubben. Når folk som sitter i ubetalte verv, i en håndfull møter i løpet av året, skal detaljstyre sportslig satsing så er det dømt til å gå som det har gått. Klubborganisasjonen har prekære mangler.

I tillegg hjelper det jo ikke på at enkelte i den ledelsen utviser en helt utrolig arroganse.
Back to top
View user's profile Send private message
Bananskrue
Veteran


Joined: 11 Aug 2012
Posts: 3113

PostPosted: 20.12.2021 19:52    Post subject: Reply with quote

https://www.rbkweb.no/vis/15915

Koteng innrømmer altså her at Dorsin ble vingeklippet og at de først prata med rekdal for to uker siden. Etter 6 måneder! For en absolutt skam. Det er iallefall ingen tvil om at dette styret må bort. Hva for en prosess er dette?!
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Legende


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10089
Location: Helt Apoel

PostPosted: 20.12.2021 20:07    Post subject: Reply with quote

Kanskje de også ble lei av å kjøre "grundig prosess" og bestemte seg for å prøve noe nytt. Kort prosess. Håper vi slipper den sedvanlige seigpiningen når det går til helvete.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
asf
Senior


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 183

PostPosted: 23.12.2021 14:15    Post subject: Reply with quote

Når en bekjent putta grillkrydder på grøten mandag av alle dager var det vanskelig å ikke la seg inspirere.

TV2 kunne avsløre at dette ikke var tilfeldigheter, men et resultat av grundig prosess i RBK-styret:

Quote:
- Når vi skal strø noe på grøten, har vi et bredt scope til å begynne med. Det er mange ting som gjør at ingredienser faller fra. Til slutt sitter vi igjen med noe som vi liker og som vi skjønner kan bli godt på grøten. Det handler også om smak og tilgjengelighet. Det er mange faktorer som kommer inn før vi havner på den som vi havner på, beskriver Koteng overfor TV2.

- Er det styret eller sportslig leder som peker ut strøssel på grøten?

- Det er ingen tvil om at det er styret som bestemmer hva man skal strø gå grøten. Sportssjefen gjør vurderinger fram til at det kommer på styrets bord.

- Var grillkrydder sportslig leder sitt valg?

- Det er som sagt styret som velger. Sportssjefen gjør en grundig jobb med analyse av de forskjellige ingrediensene, som vi blir enige om at vi skal gå videre med. Det er ikke sånn at sportssjefen velger strøsselet.

- Var det samsvar mellom sportslig leder sin innstilling og styret sitt valg?

- Det er det ikke bestandig at det er. Og det er veldig bra. For da har vi diskusjoner, som er faglige og bra - som fører til bedre valg. Det var det også denne gangen.

- Hva liker dere ved grillkrydder?

- Ærligheten er enkel og grei å forholde seg til. Også er det et svært godt krydder.

- At det smaker godt på grøt er ikke lenger så nøye for dere?

- Det har faktisk aldri vært så veldig nøye. Det er bare pressen som er veldig flinke til å skrive om det. Det som er nøye for oss, er at vi skal ha gode smaker som passer godt sammen.

- Passer grillkrydder godt på grøt?

- Ja, vi tror det skal gå veldig bra.


Vil nok smake like godt som hornpepper og hareide-karve m.fl tenker jeg. Styret viser jo gang på gang at kombinasjoner man ikke trodde funket sammen blir strålende bare man får et år eller to.

Kjenner jeg meg sjøl rett klarer jeg ikke å holde meg unna, men stakkars de to jeg bor med som skal høre på klaginga mi de neste par åra over grillkrydder på grøten.
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Legende


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10089
Location: Helt Apoel

PostPosted: 23.12.2021 15:43    Post subject: Reply with quote

Haha, klokkerent!
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
Pappelg
Veteran


Joined: 10 Jul 2018
Posts: 1862

PostPosted: 23.12.2021 19:02    Post subject: Reply with quote

Laughing Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
ricko11
Rutinert


Joined: 03 Aug 2012
Posts: 994
Location: Nidaros

PostPosted: 24.12.2021 13:33    Post subject: Reply with quote

Jeg har funnet ut at klubben lider under det jeg kaller koteng-paradokset..
Med det mener jeg at det spesielt er to faktorer som uttales til stadighet der den ene kanselerer den andre.

Styret innehar kompetanse fotballfaglig
Vi skal spille underholdende og offensiv fotball

Når vi da ettergår de 3 siste rekruteringene på trenersiden må det kunne sies at det er en missmatch i uttalt visjon og faktisk resultat.
Ingen vil påstå at Horneland, Hareide og Rekdal først og fremst er kjent som offensive trenere.
Så da betyr det at styret enten handler på tvers av sine egne uttalelser hva filosofi angår, eller de mangler kompetanse til å se dette.
Har vi et kommunikasjonsproblem, et kompetanseproblem eller kanskje begge deler?
Hadde det vært bedre å glemme "arven" og heller si at RBK skal vinne, uavhengig av hvordan. Noen årganger og trenere gjør det som Eggen, andre som Hamren. Det eller vi må slutte å ansette trenere som ikke passer til valgte narrativ. Jeg tror Rekdal kan lykkes, men ikke målt opp mot forventingene styret har skapt. Gull holder ikke nødvendigvis slik det i dag er lagt opp fra styret.

Det er uansett problematisk om styret uttaler seg på en måte til medlemmer og deretter handler på en helt annen.
I klubber med en annen sturktur er det sikkert helt greit, men dette er en medlemsstyrt klubb der styret er tillitspersoner valgt til å forvalte klubben mellom årsmøter. Da kan vi ikke tillate festtaler og skjult taktikk. Skjønner jo at Koteng har uttalt at det hemmer klubben å være medlemsstyrt. Drass med folk som er uenige og ikke føyer seg etter hans spontane uttalelser og innfall. Håper neste styre har en mer ærlig kommunikasjon med medlemsmassen og en generelt med ydmyk tilnærming til vervet.
Back to top
View user's profile Send private message
gisp!
Legende


Joined: 04 Sep 2008
Posts: 10632

PostPosted: 24.12.2021 23:35    Post subject: Reply with quote

Jeg leser mellom linjene at du foreslår buksevann?
Forslaget støttes.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 27.12.2021 14:16    Post subject: Reply with quote

Når veteranlauget verner om Koteng og Bratseth så er det klart at det å være medlemstyrt virker mot klubbens beste til tider, men alternativet er at en kakse Koteng kjøper hele dritten og får gjøre som han vil?
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
ace
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 4271
Location: Stiftstaden

PostPosted: 27.12.2021 15:12    Post subject: Reply with quote

Det er jo bare en ting å gjøre da og det er å melde seg inn i klubben for å kunne påvirke. VL er ikke en ensrettet masse de heller og ikke alle er så veldig begeistret for Koteng\Bratseth. Medlemsstyrt over Investortstyrt 24/7/365

Innmelding gjør du her: https://www.rbk.no/om-rbk/medlem
_________________
Svart og hvit for alltid!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
ricko11
Rutinert


Joined: 03 Aug 2012
Posts: 994
Location: Nidaros

PostPosted: 27.12.2021 19:17    Post subject: Reply with quote

Det holder ikke bare å melde seg inn, må også være en av oss som møter opp på årsmøtet og avgir stemme. Og min kommentar om at Koteng mener det hemmer klubben er stikk i strid med min egen, som da er at vi skal være medlemsstyrt i all fremtid. Bare så det er avklart Wink
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 28.12.2021 00:56    Post subject: Reply with quote

Jeg har vært tilhenger av Koteng lenge, men nå må denne galskapen og amatørskapet ta slutt. Dette styret må gå! Klubben er i ferd med å gå under av deres ledelse, er i ferd med å gå helt konesseur her.
Back to top
View user's profile Send private message
ace
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 4271
Location: Stiftstaden

PostPosted: 28.12.2021 08:34    Post subject: Reply with quote

Hevet over enhver tvil at Koteng og flere bør skiftes ut.
_________________
Svart og hvit for alltid!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Wiseblood
Veteran


Joined: 30 Oct 2002
Posts: 1188

PostPosted: 25.04.2022 08:17    Post subject: Reply with quote

ace wrote:
Det er jo bare en ting å gjøre da og det er å melde seg inn i klubben for å kunne påvirke. VL er ikke en ensrettet masse de heller og ikke alle er så veldig begeistret for Koteng\Bratseth. Medlemsstyrt over Investortstyrt 24/7/365

Innmelding gjør du her: https://www.rbk.no/om-rbk/medlem

Ser ut som det her ordnet seg selv med tanke på både Koteng og Brateth alt nå. Kontinuitet i styrearbeid er oppskrytt, tror det kan være greit med et nytt styre som kan stake ut en ny kurs.
_________________
Quote:
https://chrome.google.com...fdhbejfeha RUSK - for deg som ikke gidder spam her inne
Back to top
View user's profile Send private message
Hodor
Veteran


Joined: 23 Aug 2013
Posts: 3530
Location: Sunnmøre's hovedstad

PostPosted: 25.04.2022 09:13    Post subject: Reply with quote

Rune Bratseth trekker seg fra Rosenborg-styret med umiddelbar virkning. Det skriver Adresseavisen mandag morgen.

– Vi i styret ble innkalt til et møte søndag. Da benyttet jeg anledningen til å varsle fra om at jeg ikke ønsker å være med lenger, sier Bratseth til avisen.

Halleluja!
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 900
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 25.04.2022 17:27    Post subject: Reply with quote

Hvem er egentlig denne Cecilie Gotaas Johnsen?

Hva slags utdannelse/bakgrunn har hun?

Hvor lenge har hun vært medlem i RBK?

Hvilken form av fotballkompetanse har hun?

Har hun ledererfaring innen fotball/sport?

Hva tilsier at hun er rett person i rollen som styreleder?
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Flabbergast
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 3332
Location: Trondheim

PostPosted: 25.04.2022 17:38    Post subject: Reply with quote

Det er laget en rekke artikler om henne både i nidaros, adressa, rbkweb, m.m. de siste månedene. Kompletter med noen egne søk så skal det være mulig å danne seg et bilde av henne.
Back to top
View user's profile Send private message
Humma
Proff


Joined: 13 Aug 2013
Posts: 383

PostPosted: 25.04.2022 17:47    Post subject: Reply with quote

Joestlaachmkr wrote:
Hvem er egentlig denne Cecilie Gotaas Johnsen?

Hva slags utdannelse/bakgrunn har hun?

Hvor lenge har hun vært medlem i RBK?

Hvilken form av fotballkompetanse har hun?

Har hun ledererfaring innen fotball/sport?

Hva tilsier at hun er rett person i rollen som styreleder?


Jeg er redd jeg har innsideinformasjon som nok gjør henne uaktuell for din tiltro og velsignelse.

Saken er dessverre sånn at hun er en kvinne. Jeg beklager.
Back to top
View user's profile Send private message
Willoch
Veteran


Joined: 22 Dec 2009
Posts: 1662

PostPosted: 25.04.2022 18:19    Post subject: Reply with quote

Joestlaachmkr wrote:
Hvem er egentlig denne Cecilie Gotaas Johnsen?

Hva slags utdannelse/bakgrunn har hun?

Hvor lenge har hun vært medlem i RBK?

Hvilken form av fotballkompetanse har hun?

Har hun ledererfaring innen fotball/sport?

Hva tilsier at hun er rett person i rollen som styreleder?


Bor du i Indonesia, uten tilgang til internett?
_________________
Willoch
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 18, 19, 20  Next
Page 19 of 20

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb