RBK-styret

[Kamerat Ola]

Og - fins det noen svakere argumentasjon enn "okei, hvem skal ta over da mener du?". At man mener at Koteng må gå betyr ikke at man vet hvem som bør ta over, og man skal ikke trenge å ha en formening om det. Alle ser jo at styret ikke klarer å gjøre jobben sin godt nok.

[Humma]

[Ellepo]

Det er utvilsomt en bevisst taktikk -- og jeg tror vi kommer nok til å se mye av dette fremover.

[Svovel]

Haha Falkenkameratene, Kotengs Antifa. Priceless.

[Sløvsekken]

Bevisst er det nok, men det er igjen noe som skader klubben. Omdømme messig er RBK sannsynligvis på et historisk bunnivå. Da er det fullstendig idioti å uttale seg på måter som skaper ytterligere splid.

Det er bare nok en opptreden som føyer seg inn i det som etterhvert begynner å bli en lang rekke av ting styret i RBK foretar seg som skader klubben. Personlig prestisje og ego settes foran klubben de skal forvalte.

[Thorkris]

Det er jo sørgelig oppførsel av en styreleder i RBK å uttale seg som koteng gjør. Trudde det var en mer fornuftig foretningsmann som klarte å unngå å framstå så idiotisk som dette. Er jo snart på nivå med adressavisas «fotball ekspert» her. Skuffende.
_________________
«We play with 2 stoppers and 3 spisses»

[Svovel]

Skuffende, ja. Men så absolutt ikke noe nytt. Kotengs mediehåndtering får som regel skinne i all sin prakt hver gang han er på defensiven. I medgang hører vi knapt fra ham. Er et langt mindre etterspurt intervjuobjekt da.

[Hedning]

Pinlig for klubb og supportere, men aller mest for de selv å henge opp bannere. Noen som må gå noen runder med seg selv her. Skader bare egen sak med slike barnsligheter.

[Humma]

Hva er det egentlig som er så fryktelig fælt med at supportere henger opp bannere på administrasjonsbygget til en fotballklubb? Ut fra bildene ser det jo ganske greit ut å fjerne de uten noen skade på bygget?

Er det respekten for privat eiendomsrett som ikke er ivaretatt? DÃ¥rlig fontvalg?

[Hvit mann som pusher 50]

Djurgården-fansen i Sveariket tok den en god del lenger, der var det vel grisehoder det var snakk om?
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Kamerat Ola]

225 medlemmer har så langt signert brevet, følge FK på twitter. Over 300 totalt.

[Zorac]

Det fantastiske her er jo at Koteng henger alt på Falkenkameratene, både banneret og Troillprat. Jeg kan ikke svare for banneret, men det er definitivt ingen kobling mellom FK og Troillprat.

Koteng kommer her ut døra med automatvåpen i hendene og sveiper over horisonten Schwarzenegger-style, og håper han kan uskadeliggjøre noen i prosessen. Jeg tror ikke dette tjener ham.
_________________
Influencerâ„¢

[Troillongan]

Omdømmet til klubben er på bunn. Dette fører blant annet til at vi ikke greier å signere de trenerne vi har lyst på. Omdømmet inkluderer også oss supportere. Det er helt fair å vise missnøye, men vi må treffe protestene. Dagens plakater tror jeg ikke biter på styret i det hele tatt, og kan i verste fall ha motsatt effekt. "De skal i alle fall ikke trekke seg pga dette". Media elsker RBK konflikter og kommer til å skaffe seg x antall tusen klikk ved å vise dette i dag, noe som drar omdømmet, om mulig, endra lengre ned. Midt i en trenerjakt er timingen også mildt sagt merkelig. Mobiliser heller på årsmøtet og kast styret. Kjør målrettede angrep på styret, som ikke hele landet får med seg, kjør konstruktiv kritikk som de i styret faktisk gidder å lese. Ellers tørr jeg påstå at vi selv blir en del av årsakene til at vi er i nedoverbakke.

Og ja, jeg sier vi, fordi jeg er enig med aksjonistene hva gjelder kritikk, men jeg tror dessverre vi bommer med måten det skjer på da det ikke rammer bare styrer men hele klubben.
_________________
I kvit å svart..

[puckno]

Jeg er delvis enig med deg Troillongan, jeg skulle ønske bannerene handlet om Rekdal, for å sende et tydelig signal til både ham og styre der. Det er det som brenner mest akkurat nå. Styret klarer vi forhåpentligvis å rydde noe i ved årsmøtet. Bannere mot Rekdal tror jeg resten av trøndelag og resten av fotballfamilien rundt om i landet vil ha STOR forståelse for.
_________________
Rekdal ut!

[Sløvsekken]

Problemet her er jo egentlig ikke Rekdal, selv om mange av oss ikke vil ha han som trener. Rekdal er mer symptomet på det overordnede problemet, som er at styret gjør en alt for dårlig jobb i disse "prosessene" som fører til ansettelser. Rekdal blir på mange måte siste dråpen som får det til å renne over for mange, for den misnøyen som finnes skyldes ikke bare at de vil ansette Rekdal som trener.

Man endte med Horneland som panikkløsning sist gang. Og nå går man på nøyaktig samme blemme en gang til. De lærer jo ingen verdens ting av disse blunderne de går på. Og de samme brølerne har mer eller mindre vært gjort med samtlige treneransettelser siden 2003.

Og da har man ikke en gang begynt å snakke om diverse hårreisende opptredener i pressen, og at styret valgte å drite fullstendig i årsmøtevedtaket vedrørende Qatar boikott. Ikke at jeg har noe tro på den boikott ideen personlig, men styret i RBK har faktisk PLIKT til å gjøre det årsmøtet bestemmer. De pisser på klubbens medlemmer.

[puckno]

Jeg er helt enig med deg at ansettelse av Rekdal er et symptom og ikke hovedproblem over tid, men her og nå er det presserende viktig for klubben å få stoppet ansettelsen av Rekdal! Så kan styret tas etterpå. Styret går ikke av her og nå uansett. De må kastes.
_________________
Rekdal ut!

[Sløvsekken]

Du får ikke stoppet ansettelsen av Rekdal uansett, fordi ekstraordinært styremøte krever minst 14 dagers varsel. Rekdal blir nok presentert før jul.

[puckno]

Nettopp. Desto viktigere at supporternes stemme blir hørt på alle mulige måter. Bannerene skulle handlet om Rekdal, ikke om styret.
_________________
Rekdal ut!

[Sløvsekken]

De bannerne burde aldri vært der, fordi det skader saken. Mange lar seg provosere av den type "pøbelstreker". Det er ikke et tiltak som samler medlemmer rundt agendaen. Og man trenger flertall på årsmøtet for å utrette noe som helst. Det var vel over 600 som stemte på Koteng/Gjersvold. Det kommer neppe færre på årets årsmøte. Det betyr at man må ha mer enn 200 teoretiske stemmer på et brev. Da er det dumt å provosere folk med kontroversielle påfunn som dette.

[ace]

De som hang opp dette banneret har sikkert fått med seg dette innspillet-
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Zorac]

[Kamerat Ola]

Det tror jeg både postnummer og alder begynner på 70.

[Rbkforalltid]

[Sløvsekken]

[Trondhjemsen]