Sebastian Olderheim

[Snabeltann]

Tviler på at RBK splasher cash med to rekordkjøp i samme vindu. Det var nok enten Bomholt eller Olderheim. Midtbanen ser nå grei ut. Bomholt går selvsagt rett inn på indreløper, så har man Bolkan Nordli, Fossum, Väänänen, Borgersen, Holmen og Slørdal i tillegg. Greit å ikke fylle opp både benk og tribune fullstendig. Må være plass til de unge lovende ytterst på benken. På kant er det også ganske fullt nå. E. Ceide, Sahsah, Duris og Reitan-Sunde, i tillegg til at Pereira tilsynelatende skal være et alternativ på kant i og med at Svensson kan ta venstrebacken. Thorstensen er kanskje også i mixen?

Akkurat nå ser RBK-stallen slik ut:
Keeper - 3 spillere på 1 plass
Forsvar - 11 spillere på 4 plasser
Midtbane - 8 spillere på 3 plasser
Angrep - 7 spillere på 3 plasser

Tror ikke det kommer inn noen flere nå med mindre noen går ut. Er allerede alt for mange til å realistisk bruke alle, spesielt hvis Thorvaldsson skal komme tilbake til sommeren.

[Sjiraff]

Da får vi håpe at noen går ut da. For vi vet at Fossum ikke duger. Santari har jo bare et år igjen på kontrakten.
Sasha aner vi ikke hvordan blir og Sunde er jo som kjent ikke god nok.

Vi har kanskje kvantitet, men ikke kvalitet. Det å fylle opp med juniorer og tro at de vil blomstre er jo som å tro på nissen. Vi er griseheldig om en av de blomstrer. Vi er som jeg har skrevet før, en skade unna å være tilbake til spillere som ikke duger.

Skjønner at vi ikke bare kan handle og handle, er mer et syn på troppen som gjør at jeg ikke klarer å ha spesielle forhåpninger til sesongen.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Mighty]

JRS har akkurat fylt 20. Altfor tidlig å gi opp. Stort talent!

Man vet ikke Sahsah eller Borgersen vil blomstre, men det vil også være usikkerhet knyttet til Odderheim.

Helt unødvendig å sette oss i en situasjon der stortalenter står i veien for hverandres utvikling og ønsker seg bort før de når potensialet sitt. Eller at vi kvitter oss med spillere pga de ikke får spilletid.

Om vi trenger dekning på midtbanen så vil en tilnærmet gratis Midtsjø på ettårskontrakt være en bedre løsning. Jeg synes stallen nærmer seg klar tidlig i sesongen! Så får vi se om noen forsvinner ut snart. Kanskje åpner det seg en mulighet vi ikke kan si nei til etter at de internasjonale klubbene er ferdigforhandlet.

[enojado]

Mener helt klart vi må punge ut for Seb også. Han er en broholm-type (kanskje som borgersen også) som kan spille både ving og indreløper.
Hvis vi har sjansen på å få tak i han så er det bare å få han i stallen fortest mulig. Det er visse andre klubber som vil ha han også...

Edit. savner et ordentlig alternativ på høyreving. Trenger ikke å være så rask, men holde på ball, drible, presise pasninger og touch. Duris har vært en stor skuffelse hittil. JSR vil jeg tro er en "late boomer" og trenger litt tid på seg. Han tok store steg som gjelder basisferdigheter i fjor, og trenger bedre balanse og dribleferdigheter for å bli en komplett ving.

[Snabeltann]

[ola.]

Det er nok på grunn av fjorårets prestasjoner at Bomholt til slutt ble vurdert som den som ble viktigst å hente når prislappene antagelig ble ganske like.

Bomholt var sikkert hele tiden vurdert som bedre, men fordi RBK kanskje så muligheten til å hente Olderheim for en billigere penge, forsøkte de ham først. Da Stabæk likevel krevde like mye eller til og med mer for Olderheim, falt valget naturlig nok på Bomholt.

Stabæk må enten ned i pris eller sjanse på at verdien skal øke igjen med godt spill i år.

Ser for meg at hvis Santeri går ila. vinteren, så kan det hende RBK prøver seg på nytt, men jeg tipper vi ikke bikker 20 mill.

[pavel londak fan account]

De er jo helt forskjellige spillertyper, så jeg tror ikke de er vurdert opp mot hverandre på den måten. Olderholm er nok vurdert til høyrevingen, mens Bomholt nok skal bekle den litt mer defensive av de to indreløperne (den posisjonen det var mest prekært å forsterke).

Disse to spillerne ville ikke konkurrert om samme posisjon/rolle i laget. Men det er meget mulig at kjøpet av Bomholt gjør at vi ikke kan bruke nye 25 millioner på en høyreving.

[Sjiraff]

Om RBK har en enten/eller på Olderholm og Bomholt så blir jo det feil. De spiller nødvendigvis ikke i samme posisjon. Når kjenner jeg ikke til noen av spillerne så rent ferdighetsmessig, men om de ikke er veldig like som spillere er heller ikke det spesielt lovene i måten klubben ser på spillere.

Vi skal spille "slik fotball" da kan ikke spiller inn i en posisjon være av vidt forskjellig ferdighetsnivå eller spillertype.

Jeg aner ikke om Olderholm er god nok, verdt pengene eller om han står i veien for noen av de andre talentene våre. Men om han er ving så er det ikke noe problem med posisjonen. Sunde er ingen late bloomer, har null tro på at han noen gang blir en habil ES spiller.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[ola.]

Olderheim er først og fremst en offensiv midtbanespiller, en indreløper som også kan brukes på kant.

Hvorfor skulle RBK punge ut 15 millioner for Olderheim hvis de først og fremst så på ham som en ving?

Vi er allerede godt dekket på kantene, både til venstre og høyre, med E. Ceide, Sahsah, Duris, JRS og Pereira. I tillegg har vi Borgersen, som er et stort eget talent på vei opp.

Bomholt ble nok valgt nettopp fordi han har kommet lengre i utviklingen, særlig defensivt. Samtidig blir begge beskrevet som gode med ball i trange rom og med bra skuddbein.

[pavel londak fan account]

Vi er absolutt ikke godt dekket på kantene. Sunde er for dårlig, Duris har ikke vist noe på ving siden han kom, og Sahsah er det umulig å vite hvor står etter skaden. Pereira kan funke men er egentlig back og Borgersen er selvfølgelig spennende, men er mest sannsynlig ikke klar for en stor rolle i laget enda.

Etter stopper er høyreving den plassen jeg mener det er mest prekært å forsterke. Sahsah passer nok best som backup for Ceide på venstreving (må uansett spilles sakte i form og er nok ikke klar for å være starter i vår), Sunde bør selges og Duris kan være backup-potet på ving, indreløper og spiss.

Pereira og Borgersen er mer riktige typer for høyrevingen, som henholdsvis dribleving og playmaker/tier-ving (ala Broholm eller Olderheim), men jeg er ikke sikker på at disse to er gode nok til å starte som høyreving akkurat nå i et lag som ønsker å kjempe i toppen.

[Sjiraff]

Er Borgersen mer 10'er/ving eller indreløper?
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[pavel londak fan account]

Han er vel i den Broholm (og Olderheim)-kategorien som kan spille begge plasser, så i Alfred sitt system vil jeg tenke han passer best som en ving i Broholm-rollen.

[Kamerat Ola]

Helt enig i at vi ikke er godt forspent på vingene. EKC er den eneste med bevist kvalitet. Duris kan være det i et lag som fungerer bedre, men vi vet det ikke enda. JRS er rett og slett ikke god nok, og Pereira vil jeg ha på backen.

[ola.]

Vi har Duris og Sahsah som begge fortjener å få vise seg mer frem før vi henter nytt førstevalg, mener jeg. Bak kan JRS og Borgersen utvikle seg. EKC er soleklar, og de fire andre kan steppe inn på venstresiden for EKC om han må stå over.

[Snabeltann]

Rent realistisk er det veldig usannsynlig at hverken Duris, Sahsah eller Reitan-Sunde forlater klubben i 2026, så da må de brukes. Duris har knapt fått sjansen til å vise seg, og de to andre er fremdeles unge og har garantert mer å gå på. Når man da også har både Pereira og Bolkan Nordli som kan spille kant, i tillegg til Borgersen og Thorstensen, og kanskje Thorvaldsson tilbake fra sommeren, så virker det rett og slett veldig usannsynlig at RBK henter inn noen som skal spille på vingen i dette vinduet.

[Thulian]

Duris ikke vist noe?
Neivel... 6 målpoeng på 13 kamper på et RBK som rett og slett ikke har fungert.
Og da har man ikke tatt med eventuelle mål der han var 3dje sist på ballen.

[robbie]

[josinho]

[pavel londak fan account]

[pavel londak fan account]

[robbie]

Ja. Når Duris spiller høyreving ser han ut som en indreløper som har blitt omskolert. Han har vært best på midten.

Angående Sahsah så er han høyrebent, ja. Men jeg har likevel inntrykk av at han bekrefter å være utoverving like godt som innoverving. Det kan fungere veldig godt å ha en utoverving som kan fungere som motvekt til E. Ceide.

[Snabeltann]

Duris har kanskje ikke sett ut som en million enda, men han er høyreving. Det er der han konsekvent spiller på landslaget. At han frem til nå har sett bedre ut på midtbanen sier mer om problemer med laget som må løses enn hans egenskaper som kantspiller. Men han er en veldig type annerledes kantspiller enn eksempelvil Emil Ceide, det er åpenbart. Mer en sidespiss enn en ving.

[pavel londak fan account]

Duris spilte venstreving på klubblaget. I følge transfermarkt spilte han 28 kamper på venstreving for Zilina forrige sesong og kun to kamper på høyreving.

[Snabeltann]

Sant det ser jeg. Poenget er uansett at han er primært ving, ikke midtbanespiller. Og i RBK konkurrer han først og fremst om plass på høyrevingen, da Emil Ceide er selvsagt på venstre.

[Pettergomes]

Blir gira hver gang jeg ser denne topicen på topp, men innser at det dreier seg om Duris 🤣