Royal League 2005/06

[Harald]

Har kun positive indtryk af Royal League. Som så mange før mig har påpeget er det meget bedre end træningskampe, og der er jo tilmed økonomisk gevinst hvis man vinder eller spiller uafgjort. I tillæg har vi nu mulighed for at finsigte talenter rundt omkring i skandinavien, hvor vi kan se dem spille mod kvalificeret modstand. Derudover er der klassiske opgør som FCK - Brøndby allerede i gruppespillet. Havde vi deltaget i Royal League havde vi haft en fin opkjøring foran vores UEFA-cup kampe i februar.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[GoldFish]

Vil ha Island i Royal League

Teitur Thordarson er tilbake i hjemlandet som trener i KR Reykjavik. Han ønsker at Island skal få med et lag i neste års Royal League.

– Islandsk fotball er inne i en rivende utvikling med utbygging av nye kunstgressbaner og haller, mer trening og en profesjonalisering av klubbene. Jeg ser klare paralleller til hvordan norsk fotball var på slutten av 90-tallet. Vårt land bør absolutt være kvalifisert til å få med ett lag i Royal League, sier han til avisen.


Personlig vil jeg ikke at dette skal gjennomføres, nivået blir bare lavere av dette.

[2mas]

Ja, å ta med islandske og/eller finske lag ødelegger hele greia, spør du meg.

[Limax]

Det er kanskje litt tidlig, turneringa har jo ikke engang "satt" seg i Norge, Sverige og Danmark enda. Men på sikt tror jeg ikke det vil være noen svakhet å få Finnland og Island med.

Vil heller si at det kan bli en fordel at turneringa blir bredere. Flere land, flere tv-selskaper, flere tilskuere totalt (med tv seerne) mer blest rundt turneringa og forhÃ¥pentligvis da mer inntekter til klubbene. Dessuten tror jeg ”statusen” til turneringa vil øke med at flere land er med.

Fotballen utvikles også i Finnland og på Island, så om noen år tviler jeg på om den islandske seriemesteren er så mye dårligere enn nr 4 i Norge. Leste nettopp på en hjemmesida til KR Reykjavik at spillerne er semi-profesjonelle og at klubben har 2 500 i snitt på hjemmekampene. Ikke dårlig for en liten klubb på Island. Det kommer sikkert langt flere hvis de spiller mot større klubber fra fastlandet.

Selvfølgelig vil det rent sportslig være mer attraktivt å få med land som Skottland og Nederland hvis turneringa skal utvides, men i disse landene ser man heller sydover enn nordover når det gjelder fotball. Tviler sterkt på om lag derfra vil være interessert i å spille i en liten nordisk turnering.

[GoldFish]

Finske og islandske lag blir slakt i UEFA-cupen hvert år, spesielt islandske. Et par år tilbake putta Eldar Hadzimehmedovic 6 mål mot Runavik i UEFA-cupen. Det sier litt om nivået, og regner med at klubbene på Island ligger på nivå med 1 div i Norge. Derfor synes jeg det blir feil. Men skjønner tankegangen din.

Det er en vennskaps turnering som må holde høyest mulig nivå for at de nordiske lagene skal kunne holde seg i form etter sesongen er over -slik at de har kamp trening når de møter lag i Europa, hvor sesongen fortsatt pågår.

Forøverig heter det Royal League, og da blir det dumt å tilføye andre land.

[Limax]

Er enig i at å ha med et Islandsk lag neppe noen gang vil være en stor sportslig styrke for en nordisk turnering. Men hvis det kun dreier seg om den islandske seriemesteren, bør ikke turneringa bli særlig svakere totalt sett.

Når det gjelder Finnland har de sikkert ett like bra grunnlag for toppfotball som i Norge, men som du er inne på ligger de nok ett stykke bak akkurat nå. Men norske toppklubber er ikke så gode at ikke de beste finske kan ta oss igjen i løpet av noen år.

Mener ikke at en evt. utvidelse skal skje neste år, som sagt bør turneringa få etablert seg skikkelig. Men hvis den i løpet av de neste årene blir populær og mer prestisjefull, er det bare et pluss med ett par ekstra nasjoner med.

Navnet kan alltids skiftes. Synes eks. "nordic league" høres bedre ut enn det temmelig pompøse "royal league" Da forsvinner i tillegg den fæle logoen.

[GoldFish]

Norsk, svensk og dansk fotball er fortsatt i utvikling, og finsk og islandsk også selvfølgelig. Men de skandinaviske lagene vil fortsatt ligge foran disse om 5-10 år i nivå, mye pågrunn av økonomi og andre viktige faktorer hvor vi ligger langt foran. Nivået er rett og slett høyere her nå, og kommer til å være det i årene framover. Jeg mener at det viktigste er at turneringen holder høyst mulig nivå, ikke at det er flest mulig nasjoner representert.

Og tanken bak Royal League er som de sier i reklamen "kampen om skandinavia". Det har alltid ligget mye prestisje i kampene mellom Norge, Sverige og Danmark, og derfor Royal League -unions tida.

Forøverig enig med deg at logoen er stygg, men ikke stort problemet

[2mas]

Klubber som ikke kan spille kampene på egen bane på vinterstid, kan fra neste år bli nektet å være med i Royal League.

Les mer: Vil sparke ut klubber uten vinterbane

[2mas]

Fare for bråk i Oslo i morra kveld. Tilreisende sympatisører til hhv. Bajen og Brøndby planlegger visst å møtes til intern duell...

[Recon]

Eh, hva mente du nå Thomas? bajen skal ha interne oppgjør, og Brøndby like så, eller Bajen og Brøndby, som ikke spiller mot hverandre engang, skal ha oppgjør?

Irriterer meg at LSKs kamp er flytta til Tønsberg forresten. Tenkte se om det var noe kjentfolk med bif-gutta.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[2mas]

Jeg tenkte at Bajen og Brøndby kjemper mot hverandre utenfor banen, sjøl om de to fotballklubbene ikke møtes.

[2mas]

Personlig synes jeg det er bra at RL-kritikken (ennå) ikke har fortsatt etter jul. Kan som sagt ikke forstå at folk synes at vanlige treningskamper er bedre!

Til og med VM og e-cupen(e) brukte tid på å oppnå anerkjennelse, og sålenge at klubbene slutter opp, vil også (TV-)publikum få opp øynene. I den forbindelse var det imponerende med 900 kanarifans i Parken på søndag.

[2mas]

De norske lagene i Royal League har tjent over ti millioner kroner på turneringen.

Lillestrøm er det laget som har tjent mest av de norske lagene. Så langt har LSK kunnet sette 3,5 millioner kroner på konto, mens Lyn har tjent tre millioner. Vålerenga har tjent 2,5 millioner kroner på spill i Royal League.

Les mer: Ti millioner på Royal League-spill

[2mas]

He-he, Brøndby gir seg ikke så lett når det er snakk om FCK-regelbrudd: Royal League mot kaos?

[2mas]

Med to mot en stemme avviste appellkomiteen i Royal League Brøndbys protest mot FC København.

Les mer: Brøndby-protest avvist

[Troinndern]

To mot en? Hvilken slagkraftig komitè.
Man lar vel ikke tre mann/kvinner ta en sånn avgjørelse?
(Nei, her er vi ikke kjønnsdiskriminerende)

[attach]

Djurgården!

[attach]

2-0! Fryyder meg!

[2mas]

Kom hjem først nå. Stiller ikke DIF attpåtil med nesten-reservelag pga. skader?

[attach]

VIF mangler ihvertfall mange, men burde ha klart mye bedre enn dette likevel. Latterlig dårlig nivå. Bredden er ikke som hos Rosenborg.

EDIT: Latterlig dårlig var kanskje å ta i, men dårlig er det.

[GoldFish]

Hvordan gjør Mohammed Fellah det? Så på VG nett at han akkurat har blitt byttet inn. Han skal vistnok være et stort talent.

[Storflor]

Rune Eriksen og Ivar Morten Normark skrøt voldsomt av ham. Jeg merket meg ingen ting, untatt ett mislykket hælspark. Han overbeviste ikke meg for å si det sånn.

Normark og Eriksen hadde også tro på at Vålerenga kunne score 3 mål på 12 minutter . Jeg vet at Bayern München har klart det, men Vålerenga....
_________________
Rosenborg e lage mitt!

[JellyFish]

[GoldFish]

LSK redder Norges ære i Royal League. Hadde vært flaut uten norske lag i semifinalen.

[Forever RBK]

Lillestrøm imponerte idag...
Tror det er de som kommer til å gi oss mest kamp om seriegull i år, de har ikke mistet noen som har stor betydning og de har kjøpt Occean, pluss at Mifsund er tilbake etter langt skadeavbrekk...
Liker ikke Lillestrøm men ser at de er sterke, får håpe de mister Koren til sommeren