Kypros - Norge

[TAF]

Ha! Seier!
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[Flaav]

men gløm for all del det, NORGE!!

[kristobal]

Knallbra førsteomgang, men rart hvor lavt vi blir liggende i andre. Da hadde det ikke vært mye å si på 2-2. Men en viktig seier, Norge på god vei mot EM nå.

[Hedley]

[Kjetil Rekdal]

Vi sees i Polen og Ukraina!

[Hedley]

Carew var forresten steingod idag.

Dommern derimot

[Oppmannen]

Flotte scoringer i dag! Nå er vi på god vei! Endelig resultater og entusiasme rundt landslaget igjen!

[Skjelbred]

[Erik]

Jeg så han spillte i Kypros, problemet er at lønnen i landet er skyhøy!

En kamerat hadde hørt på radio før idag at alle spillerene i troppen spillte hjemme i Kypros og lønnen var mye av grunnen. Den nevnte spilleren hadde 700 000 pund i lønning!

[Keenoir]

PÃ¥ grunn av skatteregler kanskje? Det er vel en grunn til at Fredriksen f.eks har emigrert der.

[Kjetil Rekdal]

På tide å vrake BHR fra startoppstillingen. Fyren spiller ikke fotball for tiden og da ville det vært mye bedre med noen andre. Uvant fra Drillo også forsåvidt. Kanskje Riise slikker pungen hans før og etter trening.

[Hedley]

never change a winning team!

..men håper markus starter der mot K.

[larse65]

[Macha]

Inne blant de 10 beste? Er ikke det litt vèl optimistisk?

[Troilonge]

At vi slår Island og Kypros er ikke synonymt med at vi er best i verden akkurat. Visst er jeg glad for tre seiere, men det må da gå an å se litt i perspektiv. Norge skal møte Danmark to ganger og Portugal borte. De kampene blir hauset opp til tusen og Norge tar maks ett poeng på de kampene. Kjenner jeg Norge rett taper vi poeng enten mot Kypros eller Island hjemme også.

Norge blir ikke bedre enn nummer to og da blir det et nytt playoff-tap.

Men for all del, prove me wrong.

[hello]

[Kjetil Rekdal]

Nei, Kypros og Island er ikke blant verdens beste lag. Men vi må slå de for å kunne spille mot de beste og den starten vi har fått er jævlig bra uansett hvem vi har møtt. Portugal hjemme er sterkt. Island og Kypros BORTE skal også sies og være gode resultater. Det er ingen som hopper rundt og tror vi er verdens beste, men når var forrige gang vi åpnet med 9 poeng på 3 kamper?

[Jonas]

Begynner absolutt å ligne noe dette, ja. Slår vi Danmark, Island og Kypros hjemme på Ullevaal vil vi ende opp med 18 poeng - en poengsum som kan holde til gruppeseier. Og det er fullt mulig å ta de tre seierne der.

Må vel flere år tilbake for å finne et såpass middelmådig dansk lag som de har nå. Uten Agger og Bendtner som de var mot Portugal er de jo nærmest ingenting.

[WegHard]

Det danske landslaget er desverre bedre enn det norske på en del punkter selv uten Bendtner og Agger. Vi blir nødt til å ta poeng mot dem, minst to. Det blir vanskelig, men selvfølgelig ikke umulig. Vi får krysse fingre for at Kypros hjelper oss med å skape krisestemning i DK frem mot kampen på Ullevål.
_________________
Sparken så'n bli still.

[Keenoir]

Et lag som frivillig starter med Poulsen er ikke bedre enn Norge. Både mot Portugal og Island har dem sett fryktelig svake ut og en ser en fortsettende tendens siden VM sluttspillet. Portugal er det klart svakeste av de toppseedede lagene og vi har gode muligheter til å stjele poeng.

Har stor tro på at vi når EM som gruppevinner.

[kristobal]

Artig å se Larse65 tilbake i humør igjen etter en septembermåned hvor det meste har dreid seg om hvem som har skylda for at ting ikke ble helt som han hadde sett for seg i Rosenborg.

Så man bak resultatene i juli og august så kom kanskje ikke perioden hvor ting ikke hang sammen i det hele tatt som en gedigen overraskelse.

Ser man litt bak resultatene til landslaget er det også langt i overkant at det er blitt ni poeng. Poengene er knallviktige å ha med seg, og siden vi har Kypros og Island igjen hjemme har vi kjempemuligheter for andre EM etter at Semb sendte oss til det eneste vi har vært i.

Det er tross alt bare åtte kamper, og skulle vi hente 15 poeng (seire mot Island og Kypros hjemme) så er vi nok minst garantert playoff.

Landslaget har fått en skikkelig oppfriskning under Drillo. Folk glemmer kanskje at Hareide hadde 13-6-1 på de 20 første også, men det siste året under Hareide var jo et sorgens kapittel. Så det er bra, men når det gis inntrykk av at Drillo liksom er magisk, fantastisk og alt mulig etter tre kamper hvor vi fort kunne hatt langt færre poeng så blir det litt feil hos meg.

Faren da er at man når marginene begynner å bikke gal vei plutselig skal finne en drøss med årsaker blant alt mulig annet.

[Troilonge]

[Bakklandia]

Og, det faktum at vi, i det minste på papiret, forsatt har de kanskje tre aller vanskaligtse kampene igjen (oppgjørene mot Danmark og bortekampen mot Portugal) i gruppa er også en viktig grunn til å ikke ta av.

For all del, vi har startet bra, men det er fortsatt en lang vei igjen. Hvis vi vinner alle gjenståedne hjemmekamper og Portugal gjør rent bord i sine gjenståedne kamper, ender vi på 18 poeng, og Portugal på 19. Portugal ligger i øyeblikket fem poeng bak oss, mens Danmark ligger pr. nå seks poeng bak oss, men har også en kamp mindre spilt. Gruppa er med andre ord fortsatt ganske så åpen, selv om vi er i førersetet akkurat nå.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Hedon]

[abjoern]

Åge Hareides første år var uansett veldig bra, og vi spilte da også det man kan kalle "fin fotball". Derfor lar jeg meg irritere over de som mener det er bevist for alltid at Norge ikke evner å spille fotball.

Slik jeg ser det, så var problemet måten Hareide taklet de avgjørende kampene på. Marginer som gikk i mot, og vingling og usikkerhet som følge av dette.

Det siste året var fullstendig katastrofalt, og det Drillo har fått til hittil er langt mer enn bare "forandring fryder".

Fotbalfaglig og taktisk så har han vist at han duger, også langt utover selve resultatene. I mange kamper har vi knapt sluppet til sjanser, og måten vi spiller angrepsfotball på er veldig giftig. Vi har blitt veldig distinkte, og det er en god oppskrift enten man trener Norge eller Spania.

Så har vi hatt trøbleomganger i det siste. Slikt kan skje, og jeg regner med at disse vil bli enda færre når Drillo og Co kan jobbe med å luke vekk dette. Mot Kypros så var det så mye som gikk galt i 2.omgang at det var forferdelig å se på. Mangel på distinksjon, både i forsvar, midtbane og angrep. Jeg tror dette har å gjøre med at vi har trent lite på å være passive; det å trygge en seier. Kypros er så gode, at man ikke kan gi dem så mye rom, og heller ikke gjøre det så enkelt for dem å løse opp leddene våre.

Her mener jeg Norge som nasjon har et stort problem, som Drillo må ta noe av ansvaret for. Hadde pasningsspillet vårt vært på et høyere nivå, hadde vi aldri sluppet Kypros inn i kampen på den måten. Da kunne vi også ha tillatt oss å stå høyere og presse hardere, i visshet om at når vi først vinner ballen så kommer vi ikke til å miste den fire sekunder senere, slik vi som regel gjør.

Drillo har gjort underverker, men det er stort forbedringspotensiale. Det burde være mulig å innse viktigheten av å kunne ha ballen i laget, også når det gjelder det forsvarsmessige.

Men for at så skal skje, må midtbanen komponeres på en noe annerledes måte. Singh og Skjelbred burde virkelig ikke være langt unna, med tanke på nivået til BHR. Grindheim og Hauger har vært veldig gode i det siste, men først og fremst uten ball. Jeg tror det finnes grenser for hvor langt dette landslaget kan nå, uten en midtbane som evner å spille ball.

Kvalifisering til EM er jo, hvis så skjer, en stor prestasjon. Men man skal jo spille der også, som Eggen pleier å si, og jeg synes både i VM 98 og i EM 00 at akilleshælen vår var evnen til å skape eget spill. Dette strider ikke i mot Drillos filosofi; det har bare fått en liten plass, siden tallene hans sier at de fleste mål skåres på kontringer. Problemet er at i et sluttspill vil antall kontringer bli langt færre, da motstander spiller med mye mindre risiko. Mot Italia i 98 var det grusomt å se hvordan vi lot Italia få ballen i håp om å gjenvinne på farlig grunn. Det skjedde selvfølgelig ikke.

Så, Drillo har gjort en fantastisk jobb, og all diskusjon som går på evnene hans som trener/sjef og hvor vidt han er utdatert eller ei, burde være unødvendig. Drillo er jo selve definisjonen på en moderne og vitenskapelig trener, så jeg synes akkurat den innfallsvinkelen er merkelig.

Likevel, så er det jo helt på sin plass med en noe mer nyansert spillestilsdebatt. Det er fortsatt stort forbedringspotensiale.