Alfred Johansson

[robbie]

[jfudh]

Elementært spørsmål som sikkert er besvart mange ganger før: hvem er det som må sparke Johansson? Er det Finnbogason eller styret?

[Henri]

Styret tar beslutningen, men hva Finnbogason rapporterer til styret vil så klart være viktig.

[Kamerat Ola]

Det er vel styre som formelt ansetter og sparker trener fortsatt, så håper jeg virkelig at Finnbogason har det reelle ansvaret og "makten" til å gjøre det.

[robbie]

[cbas10an]

[Henri]

Ved å velge Braa har medlemmene i Kjernen gitt han tillit og et mandat til å uttale seg på vegne av Kjernen uten at han må ha medlemsmøter hver gang han blir oppringt av VG. Om det han sa var klokt eller ikke er det sikkert delte meninger om.

[cbas10an]

Som jeg sa så har jeg ikke dyp kjennskap til organiseringen i Kjernen.
Etter jeg leste svaret ditt tok jeg dog en liten kikk på vedtektene til Kjernen.

"§1 FORMÅL

Kjernens hovedformål er å støtte Rosenborg Ballklub (RBK) visuelt og verbalt under kamp, samt å være en konstruktiv og kritisk diskusjons- og samarbeidspartner for RBK utenom kamp.

§ 11 STYRETS PLIKTER

Styret har det formelle og juridiske ansvar for Kjernens virksomhet. Styret er selv ansvarlig for alle avtaler det inngår på organisasjonens vegne. Styret plikter også å innkalle til medlemsmøter for behandling av spesielt viktige saker, planlegging og informasjon om styrets arbeide. Dette skal skje minst to ganger per år, en gang hvert halvår."


Målet er ikke å starte en stor diskusjon rundt dette, men slik jeg ser det er det å kreve sparking av treneren en spesielt viktig sak. At det derfor ikke er opp til Inge Braa å svare det han gjorde på vegne av Kjernen.
Jeg mener poenget som er nevnt tidligere i posten om at man burde gå i dialog med klubben dersom Kjernen som enhet ønsker å fjerne treneren.
Og ikke gå ut i media som det ble gjort her, som er direkte skadelig for klubben totalt sett.

Rosenborg Ballklub er DEN vanskeligste klubben å være både spiller og trener for i hele Norge. Kjernen burde gjøre alt de kan for å unngå at det blir vanskeligere enn det er. Det betyr IKKE at de ikke skal få lov til å mene at AJ må fjernes, men at måten det legges fram på kanskje burde vært en annen.

[Danserud]

Nå står det vel heller ikke noe sted at Kjernen krever trenersparking. At lederen mener det er eneste utvei for å bedre situasjonen er selvfølgelig også et kraftfullt utspill, men det har ikke blitt antydet at Kjernen krever dette.

[h b]

Er du en kverulant jurist, cbas?

Leter etter uenighet som ikke finnes.

Han kunne selvfølgelig sagt "jeg personlig mener", men tror alle som ikke har studert jus skjønte det.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[cbas10an]

Nå sto det i overskriften jeg leste at supporterlederen krever at treneren må gå. Om han er feilsitert vet ikke jeg.

Kverulant jurist vet jeg ikke. Svarte vel egentlig bare på Henri sin kommentar om at medlemmene i Kjernen hadde gitt Braa mandat til å uttale seg på vegne av Kjernen. Noe jeg mener at vedtektene ikke støtter akkurat i denne saken.
Å presisere at det er hans personlige mening ville vært viktig her og at han ikke snakker for x antall tusen medlemmer akkurat i denne saken.

Om alle som har en annen mening enn deg leter etter uenigheter ved å si meningen sin blir det godt diskusjonsklima her.

Har for øvrig aldri studert jus.

[Henri]

Jeg foreslår at du tar kontakt med Braa og forteller han på en saklig måte at du som medlem i Kjernen er misfornøyd med hans uttalelser. Ved neste årsmøte kan du ta ordet og kreve en annen leder hvis du er så misfornøyd.

[ballbingen]

Klassisk "syng selv da!" motargument Funker mot alt...!

[Hedning]

Som leder i Kjernen burde eneste uttalelse til avisa angående trenersparkinger være at en kan være glad det ikke er en selv som er styreleder i Rosenborg og må ta den avgjørelsen. Ellers er det ikke rom for personlige meninger så lenge man representerer andre i kraft av sin stilling. Alle uttalelser vil bli tolket som å være på vegne av medlemmene i Kjernen, uansett om det gjøres forbehold eller ikke.

[robbie]

[Henri]

Nei, jeg har ikke sagt at han ikke kan kritisere og man kan ikke sammenligne en folkevalgt politiker med en leder av en medlemsorganisasjon som uttaler seg som leder i media.

[cbas10an]

Denne diskusjonen går langt utover det tråden handler om ser jeg, men....

For meg handler det om en prinsipiell vurdering rundt hva en leder kan/kan ikke gjøre og hva en leder bør/bør ikke gjøre.
For meg er Kjernens paragraf 1 i vedtektene akkurat det de skal være.
Og da mener jeg Braa bommer totalt i måten han går fram på.

1. Det er feil av Kjernen (les: Braa) å gå ut i avisen og kreve sparking.

De burde ta denne dialogen direkte med RBK.

2. Det er feil av Braa som leder å gå ut i avisen og snakke på vegne av Kjernen. (I denne saken, som er en spesielt viktig sak)

Medlemmer av Kjernen blir tillagt meninger de kanskje ikke har.
Jo mer du representerer andre, desto mindre kan du handle som individ.

[robbie]

[AndreasR]

[Henri]

[Henri]

[Hania]

Jeg har troa på Affe. Høsten 2024 er den mest underholdende (og beste?) RBK-vesjonen det siste tiåret.

[cbas10an]

[2mas]

Papir-Adressa i morra:

Johnsen er fortsatt tilbakeholden med å uttale seg om trener og tillit - og henviser til Finnbogason.

Samtidig medgir hun at sesongstarten har ført til flere samtaler mellom styret og nettopp Finnbogason, enn vanlig.

– Hva slags tillit har Alfred Johansson?

– Han har tillit. Han er ansatt for å lede RBK herrer.

– Hvor tett er dere på sporten? Tettere enn vanlig?

– Det blir tettere når vi kjenner at ting ikke er forløst. Så det er åpenbart at vi har fortløpende dialog, svarer hun – og sier det først og fremst er Finnbogason og daglig leder Berdal som har den jevnlige dialogen når styret ønsker rapportering.

– Så kan vi ikke bli skremt av kortsiktig motgang. Skal man bygge langsiktig, må man tåle at det noen ganger går nedover. Men det endrer ikke kursen vår, eller ambisjonene. Vi har fortsatt troa på kursen som er satt.

[Pettergomes]

".. SÃ¥ kan vi ikke bli skremt av kortsiktig motgang".

Kortsiktig faktisk😅 den nærmer seg 12 mnder med stormskritt.