 |
|
 |
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
| Hansen |
|
1% |
[ 2 ] |
| Børkeeiet |
|
0% |
[ 0 ] |
| Henriksen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rogers |
|
1% |
[ 2 ] |
| Reitan |
|
0% |
[ 0 ] |
| Holse |
|
1% |
[ 2 ] |
| Jensen |
|
0% |
[ 1 ] |
| Skjelbred |
|
6% |
[ 7 ] |
| Pereira |
|
55% |
[ 60 ] |
| Sæter |
|
29% |
[ 32 ] |
| Vecchia |
|
2% |
[ 3 ] |
| Tagseth |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total Votes : 109 |
|
| Author |
Message |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 01.06.2022 14:36 Post subject: |
|
|
| Hedning wrote: | | Haha, det er ganske stor forskjell på "lurt" og "ikke håpløst" da. Det må du jo være enig i. Jeg mener målet beviser at det går an å håpe på scoring med slike skudd. Jeg mener ikke nødvendigvis skuddet var "lurt" eller "smart". |
Hehe, ok, jeg kjøper den
Ja, min 'håpløst' var jo basert på valget å skyte kontra å gjøre noe annet, som å utfordre stopper for å slippe til Holse, de er jo to mot en lokalt der, så jeg mente ikke at det var totalt meningsløst, eller at det ikke går an å score derfra (xG var vel 0,02?), bare at det er en 'håpløst' dårlig beslutning, i utgangspunktet.
Hadde ikke Holse vært der, derimot, og alternativet var å holde på ball eller spille støtte, så kan det jo godt hende det hadde vært lurt å brenne til fra langt hold når man faktisk er god til å skyte. _________________ Sitat slutt. |
|
| Back to top |
|
 |
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
 |
 |
| SITATET |
 |
|
|
|
 |