Alfred Johansson

[orkdal,n]

Javel, hvem er parkeringsvakt mens du er inne på brakka?
_________________
Nattbussen går halv ett!

[Messi]

Det er der du misforstår Sobchak.. Når man frå tillit som spiller, så følger det med noen krav. Når spilleren ikke når de kravene, så må spilleren få høre det. En junior som Sunde forlanger å bli sett på som en seniorspiller, da må en tåle litt kjeft.

[Neeskens]

AJ har mistet det.Gjennomskuet.
Junior laget til Vestbyen mangler trener kansje.
_________________
Medløpere.

[tigerbart]

[Sobchak]

[Bart1]

Å sammenligne Eggen med AJ blir meningsløst. Eggen opererte på et helt annet nivå når det gjelder autoritet og lederskap. Autoritet får du ikke gjennom stillingstittel, men ved å levere resultater over tid – og der har Eggen en historikk ingen kan matche. Han bygget respekt gjennom suksess, pedagogisk forståelse og evnen til å lese mennesker. Eggen visste nøyaktig når han kunne presse spillerne, og når han måtte løfte dem – en balanse som kom av erfaring og klokskap.

AJ kan faglig være sterk, men når det gjelder ledelse, erfaring og dokumenterte resultater, befinner de seg foreløpig på to helt forskjellige planeter.

[Knowrud]

[Ratatosk]

[Barney]

Jeg greier ikke å hisse meg opp over at en trener kjefter på spillerne, men disse sammenligningene med Eggen er pinlige. Det eneste AJ og Eggen har til felles er at de har kjeftet på spillere i garderoben etter kamp. De kunne knapt vært mer forskjellige når det kommer til fotballfilosofi, risikovilje, karisma og meritter.
_________________
Sesongkortholder på oppsigelse.

[Torbjørn]

Sykdomstegnet her er ikke at det går ei kule varmt i garderoben og så skværes opp etterpå, men at hver gang det skjer noe så er det i media timer etterpå. Helt klart at noen i troppen (eller apparatet rundt) har mistet tilliten til Johansson og lekker direkte til en journalist.
_________________
Nils Arne Eggen.

[Sobchak]

Det virker som laget er nærmest blotta for vinnerkultur. Kall det gjerne attityd, som Hamrén gjorde. Eller godfoten. Jeg vil ha spillere som går i krigen for hverandre og hele tiden pusher hverandre til å bli bedre. Spillere som er gjennomført profesjonelle og krever og forventer det samme av alle andre. Uansett hva. Spillere som ønsker å bli best mulig, og som vet at om de gjør andre bedre, blir de også bedre selv. Spillere som ikke er redde for å gjøre feil og som tør å ta risiko fordi de stoler på at trenerne og de andre spillerne gjør det de skal. Spillere som takler konstruktiv kritikk og motgang uten å bli defensive og fordele skyld. Spillere som viser lojalitet til resten av laget og setter egoet sitt til side.

Inntil vi har det er det meningsløst å skylde på trenerteamet for horrible prestasjoner.

[waterfalls]

Eggen også måtte jo tilpasse sin lederstil. Om det var Ola By eller hvem det var som sa det til ham når Eggen sa at hans dør alltid var åpen, "men hva hjelper det når det henger en verbal giljotin over den?".

Så det er absolutt mulig å trekke likhetsparalleller mellom Eggen i starten og AJ nå. Som @Bart1 - Eggen sin balanse kom av erfaring og klokskap. Kanskje vi skal se om AJ også finner den balansen jo mer erfaring han får. Og klokskap det kommer jo av læring, så kan jo hende AJ også får mye av den samme klokskapen om han klarer å lære av egne feil.

Å sammenligne den Eggen ble utover i sin karriere med den AJ er nå i starten av sin karriere er bare urettferdig uavhengig av hva man mener om AJ.

Skal man sammenligne så må man nesten sammenligne på like stadier av karrieren, og Eggen selv holdt jo på å bli sparket av sin egen spillergruppe som alle vet. Og jeg sier ikke at AJ kommer til å bli i nærheten av Eggen altså, jeg bare påpeker at den erfaringen og klokskapen man fremhever til Eggen er noe han bygget opp over tid og at AJ må få muligheten til å gjøre det samme før man sammenligner ham med selveste Nils Arne. Om det blir i Rosenborg får vi vel bare vente å se.

Og denne situasjonen med Reitan-Sunde i garderoben, godt mulig AJ gikk for langt men det positive er jo at han selv har innsett at det kanskje ble litt mye og at de har pratet ut om det etterpå. Jeg tenker det viser tegn på godt lederskap jeg, at man er villig til å innrømme feil å snakke ut om noe som skjedde i kampens hete. Det kan av og til gå en kule varmt hos oss alle.

Og det er ingen tvil om at JRS burde fullført returløpet ned i sikring på Dahl Reitan. Og kanskje grunnen til at han tok JRS er fordi han faktisk forventer bedre av ham og vet at han kan bedre, kanskje han også vet at JRS innerst inne tåler å høre det og tar det til seg på riktig måte? Det er ikke noe poeng i å ta de man mener gjorde sitt beste men rett og slett ikke er god nok, fordi de kan ikke bedre.

For alt vi vet kan dette også være et tegn på at AJ har de egenskapene man fremhever oss Eggen, for jeg kan garantere at man kan finne lignende eksempler også med Eggen. Men på den tiden så havnet ikke alt på trykk i aviser og lignende.

[RÃ¥nny]

[Ratatosk]

Bekymringsfullt mye som havner i media, etter min mening.

[Barney]

[waterfalls]

[Barney]

[Fightegutta]

Det eneste spillerne kan ha reagert på her er at de ikke fikk hårfønere selv. Mange med langt under pari innsats, innstilling og ambisjoner gjennom hele sesongen. Men denne muldvarpen som lekker garderobeprat til media er en giftig rotte som må ut av klubben.

[Emilie]

[waterfalls]

[Barney]

[waterfalls]

Mitt poeng var utelukkende at det er lenge siden jeg har sett oss dominere en motstander på samme måte som vi gjorde mot Molde i fjor, som vel også var poenget til @robbie.

Hva som relativt sett var beste prestasjon/resultat også videre er vanskeligere å sammenligne. Men den type prestasjon i en kamp over 90 minutter i en slik type kamp som mot Molde heller jeg mot er best rett og slett fordi vi var det klart beste laget og det kreves både et høyt toppnivå, konsentrasjon og stabilitet for å klare å dominere såpass over 90 minutter i en så viktig kamp. Vi vant fordi vi var best rett og slett, og målet må jo være å gjenskape flest mulige slike prestasjoner.

Når jeg ser statistikken fra Glimt-kampen tenker jeg det er en typisk Rekdal-seier. Jevn kamp mot et veldig godt lag som er hakket bedre, men hvor vi klarer å utnytte deres feil og svakheter godt nok til å vinne. Jeg sier ikke at kampen var slik fordi jeg husker den ikke, men det er mitt inntrykk basert på statistikk og min "kunnskap" om Rekdal som trener.

På generell basis rangerer jeg kamper som mot Molde høyere, men det er klart det er vanskelig å sammenligne relativt sett og om vi hadde levert slik mot Haugesund i år så er det ikke sikkert det nødvendigvis var en bedre prestasjon enn den Glimt-kampen igjen.

Det er vanskelig å sammenligne med helt forskjellige forutsetninger. Og seieren mot Glimt var verdt like mange poeng som den mot Molde.

[Barney]

Vi er egentlig ikke uenige her, men det er lett å bli sittende og kverulere på internett. Beklager dersom jeg har bidratt til det!

Mitt poeng er vel mer at dette er over ett år siden. Og vi har knapt (arrester meg dersom jeg tar feil) sett slike kamper år. Molde hjemme i vår var tilnærmet en skandale (mtp. vår tilnærming til kampen).

Og dersom vi løfter blikket litt så er egentlig det poenget: Vi hadde en god høst i fjor, men i år har vi knapt sett antydning til bra spill gjennom 90 minutter.

Det er godt mulig at AJ innerst inne ønsker å ta risiko og angripe hemningsløst, men vi ser altså lite til det på banen.

Og dersom han faktisk ønsker å spille denne typen fotball, men spillerne saboterer: Det er faktisk også hans ansvar.

Lett sitert av Kroksæther før Perry måtte gå: Dette får du ikke til, Alfred.

(Og ref tidligere diskusjoner i tråden: Jeg argumenterer overhodet ikke for å hente tilbake Rekdal eller Maalen her).
_________________
Sesongkortholder på oppsigelse.

[waterfalls]

Og det med at det er Alfred sitt ansvar om spillerne ikke gjør det han ønsker har jeg også påpekt i mine innlegg hvor jeg har talt for at han bør få mer tid. Jeg har aldri ment å frikjenne Alfred, men jeg tror at høsten i fjor er mye nærmere hans filosofi enn det vi har sett i år. Jeg tror nok at, til tross for at han selv advarte mot det, at vi trodde vi hadde kommet lengre enn vi egentlig hadde.

AJ snakket når han ble ansatt om at man aldri må glemme å trene på det grunnleggende fordi da blir det glemt og man tar det litt for gitt at det er noe man allerede kan. Og jeg tror han kan ha gått litt i den samme fella før denne sesongen og tenkt at han kunne fokusere mer på å gi oss det defensive fundamentet som også trengs for å kunne bli et stabilt topplag som kan storme i angrep. Det handler også om å skape trygghet for de offensive spillerne å vite at de kan ta risiko uten at sannsynligheten er større for at det blir mål i mot enn ikke om de mislykkes. Og han sier kanskje noe sånt indirekte til Nidaros også:

"– Føler du deg trygg på prinsippene dine om hvordan RBK skal se ut, uavhengig av resultatene i de siste fire blir, eller kan det bety noen drastiske endringer?

– Vi evaluerer hele tiden hva det er vi behøver å gjøre bedre, og det er noe vi har pratet om de seneste ukene. Starte mer i bakrom, bedre i presspillet, også videre. Der finnes det ting vi må utvikle, og jeg er en del av det. Det finnes saker og ting som spillerne kan gjøre bedre, men også ting jeg må ta selvkritikk for. Derfor er det «vi», sier han."

Jeg har lyst til å se om Alfred har lært av denne sesongen inn i neste sesong, fordi jeg tror det bor en veldig god og stor trener i ham. Og fordi klubbens problemer er større enn bare Alfred.

Derfor tenker jeg også det kan være sunt av klubben å sende et signal til alle sammen, både internt og eksternt, om at nå er det andre boller på brakka. Her nytter ikke de gamle metodene om man ikke er helt fornøyd. Her står vi i det sammen og forsøker å løse det først og fremst, vi har tillit og tålmodighet til treneren og planen som er lagt sammen. Det tror jeg på sikt vil også gjøre klubben mer attraktiv for trenere som er opptatt av mer langsiktighet for eksempel.

Hvem vet, om vi hadde et slikt rykte på oss når vi jaktet Knutsen så kanskje det kunne tippet vekten i vår favør? Hadde vi vært en velfungerende klubb så hadde jeg vært mye mer enig i å peke på treneren på dette tidspunktet i denne situasjonen.

Jeg forventer at klubben tar en knallhard evaluering av alle og enhver etter denne sesongen og at man i fellesskap blir enig om veien videre. Spillere, trenere, administrasjon og ledere. De som ikke vil være med eller er uenig står fritt til å finne seg noe annet. Det gjelder alle sammen. Om trenere og spillere er uenig så må man finne ut hvor stor uenighet det er og hvor mange spillere det gjelder og hvem det gjelder og om da treneren må gå.

I utgangspunktet så støtter jeg delvis den knallharde linja Alfred kjører, men den må være fair og være basert på en felles forståelse, enighet og ikke minst være forankret blant alle sammen. Om han bare er autoritær så går det ikke, da har han ikke bygget opp autoriteten som trengs for at det skal slå positivt ut og heller bygger det bare frustrasjon og misnøye.

[Messi]