| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
| Tangvik |
|
0% |
[ 0 ] |
| Reitan |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ceide |
|
3% |
[ 2 ] |
| Nemcik |
|
4% |
[ 3 ] |
| Jenssen |
|
9% |
[ 6 ] |
| Tagseth |
|
9% |
[ 6 ] |
| Selnæs |
|
27% |
[ 18 ] |
| Nypan |
|
9% |
[ 6 ] |
| Broholm |
|
24% |
[ 16 ] |
| Sæter |
|
6% |
[ 4 ] |
| Reitan-Sunde |
|
1% |
[ 1 ] |
| Pereira |
|
0% |
[ 0 ] |
| Holm |
|
4% |
[ 3 ] |
| Nelson |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total Votes : 65 |
|
| Author |
Message |
ballbingen Veteran
Joined: 27 May 2016 Posts: 1294
|
Posted: 05.08.2024 12:44 Post subject: |
|
|
Jeg synes også (sikkert basert på selektiv hukommelse) at vi litt for ofte bytter oss ned i kvalitet (ikke nødvendigvis i spillerkvalitet, men i kvalitet på utførselsen av kampen) med et dobbeltbytte eller trippelbytte etter 60 minutter. Jeg synes vi bryter litt for mange relasjoner.
Jeg skjønner godt at man ønsker å få igang både Pereira og Nelson, men da vi byttet begge i går forsvant flyten på venstresiden.
På høyresiden ble vi litt lidende av å trekke Broholm med på midten og plassere Noah på vingen. Nå er det opplagte andre fordeler med å få muskelbunten Noah på banen, og han endte også opp med å score et mål. Men når alle disse byttene og rokeringene skjedde samtidig, forsvant også litt av momentet vårt etterhvert. Og det synes jeg at jeg har sett flere ganger før under AJ. |
|
| Back to top |
|
 |
tigerbart Veteran
Joined: 27 Mar 2019 Posts: 1740 Location: Oslo
|
Posted: 05.08.2024 13:42 Post subject: |
|
|
| Alt i alt en fortjent seier. Som flere nevner, så handler nok panikken på slutten dårlige opplevelser og en del uflaks i år. Men nå klarte vi å ri av stormen, og forhåpentligvis kan dette hjelpe på en tynnslitt defensiv mestringsfølelse. Alfred ser nok hva som er problemet, så må de jobbe med det defensive og mentale framover. Materialet er ikke all verden, så dette vil ta tid, og vi kan nok ikke forvente enorme framganger før stallen styrkes. |
|
| Back to top |
|
 |
enojado Veteran
Joined: 19 Jun 2017 Posts: 2959
|
Posted: 05.08.2024 14:11 Post subject: |
|
|
Nå resulterte byttene til en scoring og flere sjanser før det offensivet spillet dabbet av. Tror nok momentumet hadde dabbet av uansett om byttene er gjort eller ikke. Reitan og Ceide gikk umiddelbart i forsvarsposisjon og holdt på å spolere festen med noen hjerneblødninger.
Er sikker på at vi får se en ketsjupeffekt snart. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19316
|
Posted: 05.08.2024 14:26 Post subject: |
|
|
| Ble dommeren konfrontert med den åpenbare straffen som TIL ble snytt for? Den var soleklar fra ØØ så hvordan dommeren, som ellers blåste på alt han fikk muligheten til å blåse på, overså den er et mysterium. Og hvorfor grep ikke VAR inn? Helt horribelt av EDR, men det gjelder jo en god del av det han foretar seg på matta. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11405
|
Posted: 05.08.2024 14:54 Post subject: |
|
|
| Dårlig samvittighet for de 2-3 røde kortene han ikke ga til Tromsø? |
|
| Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1764 Location: Trondheim
|
Posted: 05.08.2024 15:14 Post subject: |
|
|
| Hvis den åpenbare straffen var holdingen til Reitan, så skjønner jeg ikke hva du mener. Om det er straffe, må det blåses på hver eneste corner. Er det noe vi har fått konstatert siden VAR kom, er at det er lov å holde inne i 16 meteren. Personlig mener jeg de kunne brukt var til å få slutt på holding i feltet på corner, frispark osv., men i praksis har bare VAR blitt en bekreftelse på at det er lov. |
|
| Back to top |
|
 |
ballbingen Veteran
Joined: 27 May 2016 Posts: 1294
|
Posted: 05.08.2024 15:16 Post subject: |
|
|
| Hedning wrote: | | Dårlig samvittighet for de 2-3 røde kortene han ikke ga til Tromsø? |
Det var iallefall 2 som var veldig oransje, hvor Tromsø var heldige på begge... Men det er riktig at han blåste på veldig mye tull også. Tromsø la seg ofte ned, og dommeren gikk rett på |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19316
|
Posted: 05.08.2024 15:56 Post subject: |
|
|
| Ståle wrote: | | Hvis den åpenbare straffen var holdingen til Reitan, så skjønner jeg ikke hva du mener. |
Jeg tror du er den eneste jeg har snakket med som ikke mener det var soleklar straffe. |
|
| Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1764 Location: Trondheim
|
Posted: 05.08.2024 16:07 Post subject: |
|
|
| Etter boken ja. Men all praksis viser at holdinger i feltet ikke straffes, og i alle fall ikke om angriperen holder seg på beina. |
|
| Back to top |
|
 |
enojado Veteran
Joined: 19 Jun 2017 Posts: 2959
|
Posted: 05.08.2024 16:25 Post subject: |
|
|
| Starter ikke holdingen rett utenfor 16m, omtrent på hvitlinjen? Forseelsen skal starte innenfor dersom det er straffe. Er nok et soleklart frispark rett utenfor 16m (mulig jeg husker feil) !? |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19316
|
Posted: 05.08.2024 16:31 Post subject: |
|
|
| Er ikke regelen at dersom forseelsen fortsetter innenfor 16-meteren så er det straffe? |
|
| Back to top |
|
 |
ballbingen Veteran
Joined: 27 May 2016 Posts: 1294
|
Posted: 05.08.2024 16:39 Post subject: |
|
|
Denne er vel så grov at nesten alle mener det er straffe.
På Lerkendal mente jeg at det var nok et eksempel på forsøk på å filme seg til noe av TIL-spillerene, men da jeg fikk se den på TV ble jeg egentlig mest forbannet på Reitan som risikerte å kaste bort 2 poeng. |
|
| Back to top |
|
 |
Zarm93 Veteran
Joined: 06 Apr 2015 Posts: 3017
|
Posted: 05.08.2024 16:44 Post subject: |
|
|
| Henri wrote: | | Er ikke regelen at dersom forseelsen fortsetter innenfor 16-meteren så er det straffe? |
Jo.
Regel 12.3:
https://www.fotball.no/lo...r2/#143753
| Quote: | | Hvis en forsvarer starter å holde en angriper på utsiden av straffesparkfeltet og fortsetter å holde når de kommer inn i straffesparkfeltet, skal dommeren dømme straffespark til det angripende lag. |
Så kan en heller ikke helt sammenligne holdinger på dødball hvor det er 20 spillere som holder i hverandre og en løpeduell mellom to spillere.
Jeg synes det er vanskelig å skjønne hvorfor den ikke blir tatt - må være enten at Tromsøspilleren også holder (dog virker det litt rart) eller at VAR ikke synes den er "clear and obvious" nok. _________________ Alle må gå. |
|
| Back to top |
|
 |
Bananskrue Veteran
Joined: 11 Aug 2012 Posts: 3662
|
Posted: 05.08.2024 17:12 Post subject: |
|
|
Må si jeg også er litt enig i at det ville vært en streng straffe, men mulig jeg ikke har sett riktig reprise. Det er holding i shortsen, ja, men det ser ikke ut til å være nok til at det hindrer TIL-spiller nevneverdig? Når han til slutt går ned er det jo ikke engang pga holdingen, men bare for å statuere et poeng i at han ble holdt.
Har sett langt værre holdinger enn det der som det ikke har blitt dømt på. |
|
| Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1764 Location: Trondheim
|
Posted: 05.08.2024 17:29 Post subject: |
|
|
| Nesten en uskreven regel i fotball at faller du ikke, får du ikke straffe, uavhengig av om du blir holdt, dyttet, sparket etc. så kan man alltid diskutere om regelverket bør håndheves slik. Utallige angripere oppigjennom som er har blitt snytt for straffer fordi de har prøvd å holde seg på beina. |
|
| Back to top |
|
 |
enojado Veteran
Joined: 19 Jun 2017 Posts: 2959
|
Posted: 05.08.2024 17:55 Post subject: |
|
|
| Da slipper Reitan og RBK meget billig unna. |
|
| Back to top |
|
 |
EGA Veteran
Joined: 09 Aug 2009 Posts: 1737
|
Posted: 05.08.2024 18:51 Post subject: |
|
|
Helt utilgivelig at en så rutinert spiller som Reitan gjør noe så famøst på slutten.
Vi sliter jævlig på h backplass. Hvem hadde trodd at Tromsø gutten på v beck er mye bedre, mer kreativ og med godt skudd.
Ellers en deilig kamp der vi i andre omgang spiller bra. Det er så mye fotball i Nypan og Broholm. Hver gang de har ball kan det bli farlig for motstander. |
|
| Back to top |
|
 |
|