RBK-styret

[nidaros997]

Jeg synes styret gjør en bra jobb, og støtter Koteng fullt og helt i sparkingen av Kåre. Topp at vi har et styre og en styreleder som tør å ta upopulære avgjørelser.

Kåre fikk sin sjanse, men som Koteng sier, det kan se ut som om han hadde fått ut sitt potensial som trener i forhold til å utvikle laget og spillestilen, med stagnasjon siste halvannet året. Gløden han brakte med seg da han startet i jobben så også ut til å ha forsvunnet, og slik jeg ser det så vi her Kåres bakside, evnen til å takle motgang og å utvikle seg selv og laget. Han forsøkte, men lyktes ikke med å ta laget videre det neste steget etter 2015/16-sesongene.

Kåre får helt sikkert en ny sjanse i en annen klubb om ikke lenge.

Nå håper jeg at styret tar seg god til å hente inn en dyktig pedagog med autoritet og som kan 4-3-3 og den spillestilen som klubben ønsker å spille, og gjerne en nederlender som har spilt og trent klubber med samme system. Om det er Rino Coolen gjenstår og se, men jeg antar at styret sikter etter noen med noe mer resultater å vise til.

[haavarl]

God innsats av et kompetent styre som vil klubbens beste.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Ballahl]

Jeg er imponert over Styre til Rosenborg Ballklub, ekstrem vanskelig avgjørelse å ta men de hadde mote til å ta det.

Som de fleste andre er det timingen det eneste jeg stiller spørsmålstegn ved. Det er greit at man vil ha ny men dette burde vært tatt opp med Kåre slik at han kanskje kunne sittet til en trener var klar?

Dette kunne vært løst annerledes.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[Kjello]

Timingen er god hvis man gir en blanke faen i kampene mot Celtic, og satser alt på å være best mulig forberedt inn til den EL-kvalikken som kommer etterpå.

[Ballahl]

Jeg synes absolutt ikke vi skal gi blanke faen i Celtic, vi var nærme ifjor og alt presse ligger hos dem.
Vi har ingenting å tape, det har tross alt skjedd større undre i fotballverden og idrett generelt.

Vi er ikke ute til vi er ute.


Tilbake til RBK-Styre.

Jeg synes det er imponerende hvordan de viser omverden at vi er mer enn én fotballklubb og faktisk bryr oss hvordan vi fremstår på banen. RBK er ikke og vil aldri være basert på kun resultater.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[machiavelli]

Det eneste jeg setter spørsmålet ved med styret her er hvor ryddig prosessen rundt det hele har vært.

Å sende en melding med "møtes" og ikke ha noe klare evalueringspunkter hvor det tydeliggjøres at nå må det bedring til vitner om særdeles uprofesjonalitet.

Vi burde få en redegjørelse for denne prosessen.

[hello]

Kåre har vært inne på samtaler med Koteng to ganger bare i år vistnok. Utvikling har vært etterspurt over en periode. Dette er dessuten ikke vanlig arbeidsliv hvor avslutning av arbeidskontrakter krever lange prosesser.

[machiavelli]

Har ikke noe med om det er "ordinært arbeidsliv". Det er en bedrift og det jeg krever av ledere er gode prosesser med klare mål og forventninger og evalueringer.

Jeg forventer ikke et styre som sitter og er irritert og så bestemmer seg for å "kaste han halv fire" fordi det ikke går veien. En oppsigelse burde ikke komme som en overraskelse fordi det ikke blir kommunisert tydelig forventninger og eventuelt prestasjonsgap.

Jeg forventer en profesjonell bedrift av Rosenborg BK

[hello]

Du har kanskje fått med deg at dette først ble tatt opp for godt over ett år siden? At dette er en prosess styret har fundert på en god stund. Når det så blir tatt en avgjørelse så må det skje raskt og brutalt. Kan ikke dra sånt ut.

Kåre har også fått sine advarsler. Bare det Koteng har sagt i media har vært nok til å skjønne det.

[machiavelli]

Det har jeg fått med meg. Spørsmålet mitt er om prosessen internt har vært ryddig nok. Selvfølgelig kan alltid vinklingen bli dårlig fra den sparkede part, men Koteng fremstår ikke akkurat som profesjonaliteten selv utad. Det er derfor jeg setter spørsmålstegn med det.

At det har blitt nevnt er en ting, men det jeg etterlyser er innsyn i prosessen.

[hello]

Det får hverken du eller noen andre. Som seg hør og bør. Å sparke en fotballtrener følger ikke vanlig arbeidslivsregler og prosessnormer. Jeg vet ikke hva du forventer av en slik prosess? Hva tror du har manglet her?

[SeG]

Vi får nok høre om prosessen når Kåre kommer med boka si om noen år.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[jadda]

Støtter styret fullt ut i avgjørelsen. Tøft og brutalt men jeg tror det er rett medisin.

Det jeg ikke synes er all verden er måten det hele skjer på. Det hadde kostet Koteng lite å vært litt mer raus og framsnakke de to som har fått fyken. Det er tross alt to karer med hjertet i klubben. Hadde også tjent på å tatt en runde internt med spillergruppa før pressekonferansen for å unngå den snodige seansen i dag hvor de ber om at de settes inn som trenere igjen. Men, sånn er vel Koteng. Det er rene ord for pengene.

[Nordens Lokomotiv]

Mye snakk om Koteng i etterkant av dette her, men syns det er interessant at Rasmus i adressa rimelig sikkert hevder at det er en viss annen person i styret som har vært den sterkeste drivkraften for avskjedigelsen av Kåre. Kan det være noen annen enn Bratseth?
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[hello]

Nei, det vil overraske meg. Bratseth er ikke typen til å sitte på ordene og er en handlekraftig mann.

[2mas]

Tenkte det samme. Det er nok BratZ som har raslet med sabelen (les: kården).

[BalleK]

Ja Bratseth har nok vært veldig sentral, men jeg tror at Eggen også har vært blant de som har "snakket sammen" utenfor styrerommet. Eggen var veldig klar på at dette var en korrekt avgjørelse etter at dette ble kjent. Selv om han sikkert ikke har vært med på avgjørelsen eller var klar over timingen så snakker jo Eggen med RBK-ere som f.eks. Bratseth rett som det er. Og prestasjonene på banen har garantert blitt heftig kommentert og diskutert.

I tillegg har du karer som Heggem og Winsnes i styret - begge vet nøyaktig hvordan Eggensk 4-3-3 skal spilles - og ingen av dem er nikkedukker. Resten av styret er også folk med bein i nesa som vet å si i fra.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[hello]

Jeg skal faktisk gi Perry at han er et godt poeng blant alt det notoriske tullpratet han kommer med.

Det er at sportslig kompetanse i styret for ofte blir hentet inn gjennom gamle spillere. Vi mangler kompetanse på trenergjerningen og lederskap rundt den. Heggem og Winsnes vet hva det vil si å være spillere og de kjenner Rosenborg-systemet. Men vi skulle hatt noen med litt balast i å faktisk lede en prestasjonsgruppe på dette nivået.

Når det er sagt er det ikke enkelt å rekruttere slike da. Men jeg ser for meg at Høgmo, Hamren og Hareide (for å nevne de tre første jeg kom på) kunne vært typer til slike verv. Høres sikkert snålt ut, de har jo alle vært trenere i klubben. Men felles er at de har visjoner, kan være med å pushe treneren på ting som handler om lederskap, gruppedynamikk og ressurser rundt lag.

Da hadde vi hatt Bratseth med sin klubbleder-erfaring, Heggem med spillererfaring og en trener med ledererfaring. Tror jeg hadde vært bra for klubben. Så lenge det ikke oppfattes av hovedtrener som at vedkommende er ute etter jobben da.

[haavarl]

Ikke en horribel tanke, men jeg mener det er vel så bra at styret konsulterer denne kompetansen underveis og ved behov.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[v_olden]

Den eneste med slik kompetanse vi reellt sett kan få tak i er vel Ola By Rise. Resten er vel i jobb eller for dårlig helse.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[martibs]

https://www.aftenposten.n...ode-Nakkim

Så parodisk at det hele tiden sitter folk fra andre kanter av landet og skal belære Rosenborg om hva Rosenborg-kulturen skal være. Denne gang altså en eller annen eks-journalist, nå med den ærverdige tittelen "kommunikasjonssjef", som ikke bare feller en fotballfaglig dom over det samlede styret i Rosenborg (selv om han egentlig legger all skylden på Koteng), men også beskylder dem for å være romantiske. For så i samme kronikk å romantisere over Eggen selv!

Jeg bare registrerer at det igjen er utenfor Trøndelag at man blir påminnet denne vagt definerte "Rosenborg-kulturen" hver gang det tas en kontroversiell avgjørelse. Kan ikke leses som annet enn misunnelse.

[ace]

@martibs Word man!
_________________
Svart og hvit for alltid!

[ricko11]

https://www.dagbladet.no/...r/70057219

Esten med sin fantastiske innsikt i hva Rosenborg skal være og ikke være. Legg merke til "RBK-eier Koteng". Han vet hva han snakker om. Og vi vet jo alle at Koteng ikke drøftet dette med styret. Han opererer som den reneste diktator med et styre som kun nikker og sier ja.

[Altitude]

Skjønner ikke hvorfor folk ikke bare boikotter Dagbladet. Den avisa er råtten på alle mulige måter.

[Sliter]

Tullball artikkel. Står jo bare vås der.

Drar frem Stolt fortid - Stor framtid, som er et Hoftun forslag, som ble stemplet igjennom. Denne strofen er en ren kopi fra den andre klubben Hoftun holder med - Aston Villa. (Proud History - Bright Future).