Framtidige trenerkandidater

[oxbailla]

Skal ikke påberope meg å ha inngående kjennskap til det indre liv i RBK, men vi vet jo også fra politikken at bevisste lekkasjer kan inngå i interne maktkamper. Det kan spekuleres i om det er andre grunner enn rent fotballfaglige til at noen vil vrake AJ, for hvis det blir Maalen er trolig Dorsin ferdig.

Men det mest sannsynlige er vel tross alt at det rett og slett finnes ulike syn internt på kompetansen til kandidatene, og at noen vil foretrekke det "trygge, eggenske" alternativet Maalen som sier en del av de rette tingene (og med riktig dialekt), fremfor et talentfullt men tross alt veldig ubeskrevet blad i toppfotballsammenheng, som kan fremstå som gambling.

Det ER et alvor over trenervalget, for feiler man denne gang, kan klubben gå på en kjempesmell ulikt alt annet.

Som en er inne på over her, så trenger det ikke nødvendigvis å være et styremedlem som har lekket, men det er vel flere i og rundt organisasjonen som kjenner prosessen.

Ellers er det feil i artikkelen på tv2.no når de sier at AJ vil bli tidenes yngste trener for RBK om han overtar som 33-åring.
Nils Arne ble hovedtrener som 29-Ã¥ring og tok RBK til the double i 1971.
Arne Dokken tok over som hovedtrener etter Bjørn Hansen i 1985 rett før fylte 30, og tok seriegullet samme år.

[orkdal,n]

Ja, det kan være en enkel forklaring på lekkasjene. De trenger absolutt ikke være bevisste. Man bør holde seg for god til å spre konspirasjonsteorier her på på forumet, det er nok av de på nettet, på alt mellom himmel og jord.
_________________
Nattbussen går halv ett!

[Henri]

Enig i det, jeg var kanskje litt for rask til å mene at det er kynisk lekkasje. Men som sagt så er det jo nesten like problematisk om vi har en organisasjon som av naivitet eller inkompetanse lekker denne typen informasjon til media.

[pfff]

Jeg har kanskje ikke fulgt godt nok med, men jeg skjønner ikke den store entusiasmen for Alfred over Maalen. Alfred har vel ikke trent et senior-lag, så det er utrolig vanskelig å si noe om hvor god han er i den rollen? Maalen har en tynn CV, men det er lett å forholde seg til den; han trente RIL opp i Eliteserien med underholdende fotball, ble årets trener, mistet masse spillere, rykket ned, og mislyktes med å takle motgangen. Så har han tatt over Rekdals skakkjørte RBK midt i sesong, og levert resultater på omtrent samme nivå som Reka, dog med mer svingende prestasjoner. En parameter mange kritiserte Rekdal for, har Maalen levert på: flere må i begge retninger... I stedet for 0-1 og 1-0, er vi nå kanskje mer rundt 3-1/1-3 i resultat? På papiret er jo det noe vi skal applaudere, men med det elendige defensive spillet er ikke det så lett likevel

Når vi ikke rykka ned i år, tror jeg neppe Maalen vil trene oss ned neste år heller. I den andre enden skal vi uansett trener slite med å komme høyere enn en 4.-5. plass - vi skal ha utrolig flaks med både ny trener og nye spillere for å kunne ta opp kampen med B/G, Molde og Brann, og må være fornøyde om vi kjemper med Viking, LSK, TIL, S08, etc. om plassene rett bak pallen.

For mn del kan Maalen godt få et år til. Alfred virker spennende, men jeg tror det stilles en del andre krav til å være hovedtrener i RBK enn junior-trener i FCK.

Står vi virkelig bare igjen med disse to kandidatene, eller drar styret en kanin opp av hatten, med Alfred/Maalen som assisten?

[lightning]

Når det gjelder Alfred vs Maalen er det vel mest positivitet mot førstnevnte fordi det har potensiale til å bli noe bra. Maalens tak må sies å være begrenset basert på hans historie som trener. AJ kan være hva som helst, men sjansen for kraftig forbedring er mye høyere der. Som f.eks Tottenham denne sesongen kontra forrige.

[pavel londak fan account]

Nettopp. Ingen her kjenner til Alfred Johansson i noen særlig grad. Forskjellen på han og Maalen er at med Johansson KAN det bli veldig bra, men med Maalen VET vi at det ikke blir bra. Forskjellen på disse to trenerne er at med den ene kan vi gå hele vinteren og håpe/drømme om store ting, men med den andre vet vi at det ikke er noen vits i å drømme i det hele tatt.

[ola.]

[OrionPax]

[9kB]

At RBK ikke har noe innstilling idag taler for at Maalen ikke blir RBK trener, meget mulig at Alfred Johansson er RBK sin neste trener.

[Kamerat Ola]

Hvorfor det?

[9kB]

Regner med at de venter til kampen imorgen er ferdig spilt, ellers hadde de jo bekreftet Maalen idag.

Så tyder jo på at de venter

[apresthus]

Du kan fint instille en kandidat selv om du ikke kan gå i direkte forhandlinger med en gang. Tar det heller som tegn på at man ikke klarer å fatte en beslutning.

[Hedning]

Hvor vanskelig er det Ã¥ si "ingen kommentar"? 😝

[Hvit mann som pusher 50]

Johansson blir vel sikkert presentert som assistenttrener for B/G på onsdag, mens CGJ og Vikvang sitter og måper og glor på hverandre og skjønner ingenting...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Flabbergast]

Jaja, helt sikkert den nye assistenten i Glimt, det ja

[Mikkelsen]

[ballbingen]

[vegran]

Takk, ballbingen. Ble beroliget av å lese dette. Makes sense!

[apresthus]

[orkdal,n]

Jo, styret må vel godkjenne at det blir konkrete forhandlinger på treneren som trenerutvalget har innstilt, deretter legger vel trenerutvalget fram et tilbud til den aktuelle treneren. Sier han ja, blir det styret som formelt må ansette ham.
_________________
Nattbussen går halv ett!

[waterfalls]

Det fungerer vel slik at trenerutvalget leverer sin innstilling til styret, så kan styre velge å vedta trenerutvalgets innstilling eller innstille en annen kandidat til trenerjobben.

Veien videre blir da at man formelt forsøker å ansette den kandidaten som styret har bestemt seg for at man skal gå for gjennom forhandlinger osv. Så er nok realiteten at man tjuvstartet denne prosessen med de mest aktuelle kandidatene ved at man nok har diskutert betingelser på et overordnet nivå sånn at man vet det er mulig å komme til enighet.

Innstillingen blir uansett ikke kommunisert ut offentlig, Rosenborg bekrefter bare ansettelsen av trener offentlig. Naturlig nok er den kandidat som blir ansatt en kandidat som også har blitt innstilt, men teoretisk sett kan den innstilte kandidaten takke nei. Men som sagt, når de innstiller en kandidat så er de nok så sikre som de kan være på at kandidaten sier ja. Forhåpentligvis uten å ha brutt regelverket, men vi har forbedringspotensiale på den delen av prosessen ved ny treneransettelse (Horneland, Bakke (?), Rekdal-ish (han hadde vel lov til å møte klubber, men Ham-Kam var pissed for at det ikke ble varslet)).

Gjerne korriger meg hvis jeg har misforstått hvordan dette fungerer.

[apresthus]

[rail]

[rail]

[Ratatosk]

Det virker som om styret i RBK har litt andre orddefinisjoner enn meg. For eksempel så legger vi litt ulik betydning i ordet rask. «Varsler rask avgjørelse» kan fort være snakk om uker eller måneder. «I god tid før jul» er også litt annen form enn det jeg ville sagt. Om jeg skulle være ferdig med julegavene i god tid før jul, så hadde jeg ikke ventet til midten av desember, uten å ha noe på plass. Rekdal fikk sparken i sommer, så kan ikke skylde på dårlig tid heller.