 |
|
 |
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
LarsG Veteran
Joined: 03 Nov 2008 Posts: 1484 Location: Oslo
|
Posted: 09.10.2016 14:40 Post subject: |
|
|
Nå har da Peg Mathias fått mer enn nok tid til å overbevise oss om at han ikke er rett mann for jobben. Sympatisk fyr, og jeg liker grunntanken i mye han gjør, men det virker ikke som om han får spillerne til å forstå ideene hans. Det virker i hvert fall ikke sånn på banen der vi tidvis har løpt rundt som elleve hodeløse høns. Bare få inn noe annet. Det kan nesten være hva som helst, vi trenger ny energi inn i gruppa.
Utenom det så støtter jeg forsåvidt det siste laguttaket til Høgmo, men med et stort men: Han _må_ dumpe Hovland. Han spiller på et svakt 2. bundesligalag som slipper inn desidert flest mål i sin liga (18 baklengs på 8 kamper!!). Vi har sluppet inn alt for mange mål under Høgmo. Mot Ungarn burde Norge definitivt satt sine sjanser, men det hjelper ikke med to midtstoppere som egenhendig tabbet oss ut ved å gi Ungarn to mål i Budapest (da hadde han vel Forren også - som nå spiller på et MFK-lag som har sluppet inn fjerd mest mål i ligaen). Selvfølgelig er det mer enn enkeltspillere i midtstopperrekka som preger om man slipper inn flere mål eller ikke, men poenget her er at ingen statistisk eller spillmessige kvalitative vurderinger taler for å fortsette med Hovland.
Vi har ikke flust av gode midtstoppere i Norge, men vi har noen. Reginiussen spiller på et RBK-lag som slipper inn godt under ett mål per kamp (0.69). Strandberg, som nå forhåpentligvis har blitt et åpenbart førstevalg i midtstopperrekka på landslaget, spiller fast på Hannover 96, et lag som er på andreplass i 2. bundesliga, og som er nokså tett bakover (7 innslupne på åtte kamper). Vi har også Thomas Rogne, en spiller som ikke spiller på verdens beste IFK-lag akkurat, men som jeg mener har et langt større potensial enn Hovland. |
|
| Back to top |
|
 |
Vegard2711 Legende

Joined: 25 May 2011 Posts: 12056
|
Posted: 09.10.2016 15:11 Post subject: |
|
|
| gisp! wrote: | | Kjello wrote: | Reelt sett er vi 1 poeng bak skjema. [ ... ]
Vinner vi hjemmekampene, og bortekampen mot San Marino så er det 15 poeng. Så er nøkkelen å få med seg poeng fra bortekampene mot Tsjekkia, Nord-Irland og muligens Tyskland. 2 poeng fra de tre kampene, fortrinnsvis mot Tsjekkia og Nord-Irland naturligvis, så kommer vi langt. |
SÃ¥ hvor langt tror du vi kommer?
Hvis skjemaet ditt går inn blir vi gruppetoer med maksimalt 11 poeng mot lag 1, 3, 4 og 5 i gruppa når poengene mot San Marino/ nederste lag strykes.
Har du noe "best guess" på toerens poengsummer i de andre gruppene?
Edit:
I VM-kvalik 2014 tok Kroatia åttende og siste playoff-plass med 11 poeng og +1 mål. Danmark røk med 10 poeng.
I 2010 var det Irland som tok siste playoff-plass med 12 poeng og +2.
Norge røk ut med 10 poeng.
Til Euro 2012 fikk Montenegro siste playoff-plass med 12 poeng +/-0.
11 poeng holdt ikke for Tyrkia.
Til Euro 2016 var det B&H som fikk plassen med 11 poeng, -1 mål.
Slovenia røk med 10 poeng.
Du og Per klenger dere jammen til fremtidige hypotetiske marginer  |
Synd at UEFA ikke gjorde slik at poengene mot bunnlaget teller med, alle gruppene er jo fulle nå men siden de ikke var når trekningen ble gjort gjorde de ikke om. Men strengt tatt så burde det nesten bli slik fremover uansett mtp den store forskjell på San Marino/Gibraltar og Georgia/Kasakhstan/Luxembourg.
Når det gjelder antall poeng 2erne kommer på så er det ikke lett å si, men går man gjennom gruppene så peker noen av dem seg ut.
Gruppe F med England, Skottland, Slovenia, Slovakia, Litauen og Malta er en veldig åpen gruppe. England kommer til å vinne mens de andre lagene kommer til å ta mye poeng fra hverandre slik at 2 plassen fort ikke får så mye poeng.
Gruppe I hvor det er Island, Kroatia, Ukraina og Tyrkia, Finland og Kosovo.
Gruppe D med Wales, Serbia, Østerrike, Irland, Georgia og Moldova
Gruppe E med Danmark, Polen, Montenegro, Armenia, Romania og Kasakhstan.
Med ny trener så har Norge en sjanse, men det må skje nå (rett etter San Marino kampen) slik at gutta forhåpentligvis blir ekstra skjerpet mot Tsjekkia i Praha i november.
Last edited by Vegard2711 on 09.10.2016 15:12; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
varg88 Proff
Joined: 31 Aug 2012 Posts: 476 Location: Haldane, New Zealand
|
Posted: 09.10.2016 15:12 Post subject: |
|
|
| Syns Nordtveit og Strandberg bør være fast på stopperplassen. Hovland har ingenting å gjøre her, han er alt for dårlig, Forren kan være backup, Rogne har jeg sett for lite. |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18746 Location: Oslo
|
Posted: 09.10.2016 15:22 Post subject: |
|
|
| Kjello wrote: | Det er selvsagt ikke helt for sent enda. Det er spilt 2 kamper. Reelt sett er vi 1 poeng bak skjema. Så ærlig må vi være. Vinner vi hjemmekampene, og bortekampen mot San Marino så er det 15 poeng. Så er nøkkelen å få med seg poeng fra bortekampene mot Tsjekkia, Nord-Irland og muligens Tyskland. 2 poeng fra de tre kampene, fortrinnsvis mot Tsjekkia og Nord-Irland naturligvis, så kommer vi langt.
Derfor er det ikke for sent enda. |
Neida, så lenge det er mulig å gå videre så er det ikke for sent. Men dette gjør vi vært mesterskap. Vi taper poeng mot lag vi MÅ ta 3 poeng mot, så starter vi denne regla om "tar vi blablabla" og "bare slår blabla" så er vi der.
Men vi gjør ikke det. |
|
| Back to top |
|
 |
JW Rutinert
Joined: 04 Dec 2014 Posts: 571 Location: Hell
|
|
| Back to top |
|
 |
LarsG Veteran
Joined: 03 Nov 2008 Posts: 1484 Location: Oslo
|
Posted: 09.10.2016 18:52 Post subject: |
|
|
| varg88 wrote: | | Syns Nordtveit og Strandberg bør være fast på stopperplassen. Hovland har ingenting å gjøre her, han er alt for dårlig, Forren kan være backup, Rogne har jeg sett for lite. |
Jeg synes ikke vi bør bruke Nordtveit som stopper. Han har vært direkte svak der i alle kampene på landslaget - ikke så rart i - han har tross alt spilt anker på klubblag i en årrekke. Det er vondfot å bruke ham som midstopper. |
|
| Back to top |
|
 |
hellvikrunner Veteran
Joined: 25 Feb 2013 Posts: 2741
|
Posted: 09.10.2016 20:52 Post subject: |
|
|
| Synes Selnæs framsto i et dårlig lys etter kampen i går. Han burde ha avstått fra å kommentere noe som helst. Rett og slett litt umodent. |
|
| Back to top |
|
 |
Barney Veteran

Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3594
|
Posted: 09.10.2016 20:57 Post subject: |
|
|
| Bortsett fra Alesaami er det ingen som har kommet godt utav det i media etter kampen. Markus Henriksen må for eksempel ha dårlige rådgivere. |
|
| Back to top |
|
 |
hellvikrunner Veteran
Joined: 25 Feb 2013 Posts: 2741
|
Posted: 09.10.2016 21:03 Post subject: |
|
|
| Enig i det du sier om Alesaami. Han framsto som reflektert og fornuftig. Synes også Helland har hodet på rett plass. |
|
| Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 11.10.2016 22:00 Post subject: |
|
|
| BjarneS wrote: | | Sløvsekken wrote: | | Vi kommer til å havne nest sist i denne gruppa. |
Nå har vi en vanskelig hjemmekamp mot et hardtarbeidende godt organisert lag med ærlige spillere som har hatt stor fremgang de siste årene på tirsdag. Avventer med optimismen til vi har tatt poeng der jeg. |
Ja...hva skal man si  |
|
| Back to top |
|
 |
Pokie Veteran

Joined: 05 Aug 2011 Posts: 1731 Location: Trondheim
|
Posted: 12.10.2016 01:17 Post subject: |
|
|
| hellvikrunner wrote: | | Synes Selnæs framsto i et dårlig lys etter kampen i går. Han burde ha avstått fra å kommentere noe som helst. Rett og slett litt umodent. |
Han framstår ofte umodent spør du meg.
Var en skikkelig drittunge når jeg spilte mot ham i 14-årsalderen også.
Elsket ham dog når han var her. _________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
- George Best |
|
| Back to top |
|
 |
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
 |
 |
| SITATET |
 |
|
|
|
 |