| View previous topic :: View next topic |
| Hvem spilte best? |
| André Hansen |
|
10% |
[ 14 ] |
| Jonas Svensson |
|
6% |
[ 8 ] |
| Tore Reginiussen |
|
1% |
[ 2 ] |
| Holmar Eyjolfsson |
|
0% |
[ 1 ] |
| Jørgen Skjelvik |
|
0% |
[ 0 ] |
| Mike Jensen |
|
49% |
[ 65 ] |
| Anders Konradsen |
|
17% |
[ 23 ] |
| Fredrik Midtsjø |
|
2% |
[ 3 ] |
| Pål André Helland |
|
3% |
[ 4 ] |
| Matthias Vilhjalmsson |
|
0% |
[ 0 ] |
| Yann-Erik de Lanlay |
|
8% |
[ 11 ] |
|
| Total Votes : 131 |
|
| Author |
Message |
sidney Veteran
Joined: 23 Aug 2012 Posts: 2523
|
Posted: 21.04.2016 22:04 Post subject: |
|
|
Morsom kamp. Tromsø hjemme er grei motstand, og etter planen min skal vi ikke være i toppform før august.
Hansen imponerer, og jeg liker de offensive igangsettingene, selv om han fortsatt kan bli en smule ivrig.
Mike ser ut til å finne formen nå.
Ellers mye rart, men som sagt - det er ikke i april vi skal være på topp, og 3 poeng er fine greier. |
|
| Back to top |
|
 |
Zarm93 Veteran
Joined: 06 Apr 2015 Posts: 3035
|
Posted: 21.04.2016 22:04 Post subject: |
|
|
Hansen: 6
Svensson: 5
Reginiussen: 5
Holmar: 5
Skjelvik: 3
Jensen: 6
Konradsen: 5
Midtsjø: 5
Helland: 5
Vilhjalmsson: 5
de Lanley: 6 |
|
| Back to top |
|
 |
Bon Scout jr. Veteran

Joined: 27 Jan 2006 Posts: 2740 Location: Scoutland Yard
|
|
| Back to top |
|
 |
Nordens Lokomotiv Veteran
Joined: 13 Mar 2016 Posts: 2242
|
Posted: 21.04.2016 22:32 Post subject: |
|
|
| Zarm93 wrote: |
Skjelvik: 3
Jensen: 6
|
1-6 skala eller?
Håper Helland, Skjelvik og Midtsjø får søndagen på benken.
Hansen
Svennsson Toreg Eyolf Alex
Jensen Gudi Konradsen
Rashni Villmann Dølle |
|
| Back to top |
|
 |
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3697
|
Posted: 21.04.2016 22:45 Post subject: |
|
|
Hansen 5
Svensson 7
Reginiussen 5
Eyolfsson 6
Skjelvik 2 (Edit: Nedjusterte fra 3 til 2 for å bedre skille mellom hvor gode mange av de andre var i dag og hvor dårlig Skjelvik var i forhold)
Midtsjø 6
Jensen 7
Konradsen 7
De Lanley 5
Vilhjalmsson 5
Helland 6 _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
| Back to top |
|
 |
Aristoteles Veteran

Joined: 25 Nov 2006 Posts: 3420
|
Posted: 21.04.2016 23:36 Post subject: |
|
|
| Jeg så ikke hele kampen men det jeg så virket forsvaret vårt helt på hæla. Var det bare slik en del av kampen eller er det et feil inntrykk jeg fikk? Hører kåre sier vi hadde bra defansiv kontroll men det så ikke slik ut den delen jeg så. |
|
| Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 21.04.2016 23:47 Post subject: |
|
|
Bare til å gratulere med klubbens triumf nummer 250 på bortebane i toppdivisjonen siden 1963!
I tillegg kan man kanskje huske på disse par punktene før denne kampen:
– Tromsø har en positiv historikk hjemme mot Rosenborg, 10-9-9 på 28 møter i serien.
– Tromsø har ikke tapt på sine fem siste hjemmekamper mot Rosenborg i TL, siden 2-4 i mars 2009. RBK har kun vunnet to av de siste 12 TL-kampene borte mot Tromsø.
– I fjor var dette ett av fire lag vi ikke klarte å slå:
Last edited by Attaboy on 22.04.2016 23:53; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
Fotsoppen Proff
Joined: 18 Feb 2012 Posts: 274 Location: Trøndelag
|
Posted: 22.04.2016 00:49 Post subject: |
|
|
| Aristoteles wrote: | | Jeg så ikke hele kampen men det jeg så virket forsvaret vårt helt på hæla. Var det bare slik en del av kampen eller er det et feil inntrykk jeg fikk? Hører kåre sier vi hadde bra defansiv kontroll men det så ikke slik ut den delen jeg så. |
Hvis det var slutten du så, så var det litt mye rot. Ellers var det spørsmål om tid når vi skulle score på Tromsø. Irriterende at vi klarte å slippe inn mål i utgangspunktet.. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 22.04.2016 08:40 Post subject: |
|
|
Fryktelig deilig med tre poeng i går. Dette var et bananskall av historiske proporsjoner, og vi hadde i tillegg nok en gang rundens keeper imot oss. A bullet dodged.
Vi sliter veldig med effektiviteten; Helland skulle hatt hat-trick i går, som Villmann sist. Men vi vinner på tross av dette. Vi slipper inn et pissmål og sløser med sjansene på en bortebane vi historisk sett har slitt veldig, og hvor attpåtil motstanderkeeper har dagen. Det tyder på at vi har karakter. Den dagen vi i tillegg får en normal (eller bedre) effektivitet, tror jeg vi er flere lengder foran nærmeste konkurrent.
Jeg glemmer for øvrig med jevne mellomrom hvor kjip Alfheim (III?) og Isberget er. Godt å få noen påminnelser med jevne mellomrom. Greit at de er sytete i Drammen, men vi må til Tromsø for å finne publikum som kollektivt piper og roper om frispark når egen piller stempler motspiller med knotter i sida. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9849 Location: Drammen
|
Posted: 22.04.2016 08:55 Post subject: |
|
|
Publikum på Alfheim var konstant tema på twitter i går også - kanskje i kamptråden her også, klarte ikke å følge med både på kamp og forum.
Drammen er sutrete, Tromsø piper som besatt, og Haugesund er litt i samme kategori - uansett om en av våre hadde blitt overfalt med motorsag hadde de pepet når vi fikk frispark.
Det litt triste de siste sesongene er at vif har blitt redusert fra å være gullstandarden for tribunekultur (deres egen holdning, ihvertfall) til å syte hver gang en dommeravgjørelse går mot dem, uansett hvor åpenbart det måtte være.
TIL verst så langt i år, men jeg forventer at FKH gir dem kamp til døra når vi skal dit en eller annen gang. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 22.04.2016 09:15 Post subject: |
|
|
Jeg minnes en CL-kamp på Lerkendal for mange år siden. Mot hvem, husker jeg ikke, men da pep hele stadion som besatt kampen gjennom. Jeg blir dårlig av å tenke på det. Heldigvis har vi det ikke sånn nå og vi hadde det heller ikke sånn til vanlig da heller.
Publikum på Alfheim bør uansett skjemmes. Det som ligger bak her må da være en misunnelse over søringene som vinner alt? I omtalen til Isberget før kampen, står følgende:
| Quote: | Det å slå medias kjæledegge RBK, laget hvert fall undertegnede hater minst like sterkt og om ikke mer enn de gule fra den forblåste by er enormt viktig og ikke minst deilig.
|
Som sagt, misunnelse. |
|
| Back to top |
|
 |
RBKSandvika Veteran

Joined: 25 May 2004 Posts: 4029 Location: Oslo
|
Posted: 22.04.2016 09:42 Post subject: |
|
|
Hansen: 7 (solid der han kan være det, setter hurtig i gang og skaper gode contringer gjennom dette, sjanseløs på målet)
Svensson: 5 (færre løp fremover enn vanlig, unormalt ordinær kamp)
Reginiussen: 5 (ok solid, mindre plasseringsdyktig i feltet enn vanlig, håpløs markering på målet)
Holmar: 6 (ok solid, mindre plasseringsdyktig i feltet enn vanlig)
Skjelvik: 4 (som vanlig litt slurvete både som første- og andreforsvarer, tror det er en god ide å la han terpe teknikk i 6 mnd og omskolere til ving)
Jensen: 7 (iskaldt mål, får et ufortjent gult kort, blir sliten og burde fått hvile siste 15-20 min)
Konradsen: 8 BB (klassepasning til Helland, men rett etterpå sender han den utover sidelinjen fortsatt ujevn, har en meget god driv når han bestemmer seg for å forsere ledd + for matchvinnende mål)
Midtsjø: 6 (overraskende lite synlig, formdupp?)
Helland: 7 (egentlig en veldig god kamp, dersom han treffer på minst én av storsjansene hadde han vært en konkurrent til banens beste)
Vilhjalmsson: 5 (jobber hardt, veldig lite synlig)
de Lanley: 6 (enkelte gode detaljer, mangler fortsatt(!!) litt selvtillit) |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 22.04.2016 10:35 Post subject: |
|
|
| RBKSandvika wrote: | | Svensson: 5 (færre løp fremover enn vanlig, unormalt ordinær kamp) |
Må si jeg stusser på denne. Førsteomgangen var den beste av ham så langt i år. Rett og slett helt fantastisk. Andreomgangen var derimot på grensen til dårlig. |
|
| Back to top |
|
 |
Hakkespett Veteran

Joined: 23 Nov 2011 Posts: 2660
|
Posted: 22.04.2016 10:37 Post subject: |
|
|
Jeg så ikke kampen, så flere børser hadde vært godt mottatt for å gjøre meg opp et bilde over yays og nays. _________________ Selv solen går ned i svarthvitt. |
|
| Back to top |
|
 |
burreh Junior
Joined: 12 Jul 2009 Posts: 83
|
Posted: 22.04.2016 11:05 Post subject: |
|
|
| Jeg lurer på hvor mange kamper Helland for fortsette å spille om han tenker å opprettholde dette nivået. Jeg synes Rashani skal få prøve seg mer. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 22.04.2016 11:11 Post subject: |
|
|
Sjekk hovedsaken på adressa.no, så får du svaret  |
|
| Back to top |
|
 |
Ellepo Proff
Joined: 18 Feb 2007 Posts: 362 Location: Trondheim
|
Posted: 22.04.2016 11:13 Post subject: |
|
|
Prøver meg på en børs jeg også:
Hansen 7 BB
Svensson 6
Reginiussen 5
Eyolfsson 6
Skjelvik 3
Jensen 7
Konradsen 7
Midtsjø 6
Helland 5
Vilhjalmsson 5
De Lanley 6 |
|
| Back to top |
|
 |
Whoppa Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 1312
|
Posted: 22.04.2016 11:20 Post subject: |
|
|
Synes Helland var god igår jeg. Ser han får litt varierende på børsene også. Tydeligvis forskjellig oppfatning om ham.
Merker at kvaliteten på innleggene hans for øyeblikket er veldig bra, mens kvaliteten på skuddene hans hittil har vært lite å skryte av. Kopfsache? |
|
| Back to top |
|
 |
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6956 Location: Trøndelagia
|
Posted: 22.04.2016 11:21 Post subject: |
|
|
Ser VG har gitt Skjelvik 5 og Helland 4 på børsen. Beviset på at vgbørsen er helt kokkos. Ikke nødvendigvis uenig i at det ikke var no stor kamp av Helland, men at Skjelvik i heletatt er over 3 der er jo en vits _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
| Back to top |
|
 |
Megafritz Veteran
Joined: 07 Aug 2012 Posts: 2031 Location: Stjørdal
|
Posted: 22.04.2016 11:29 Post subject: |
|
|
Hansen - 5 noen gode redninger men livsfarlig med beina. Ikke patent ved målet heller
Svensson - 5 god første omgang. Mer usynlig i andre. Spiller aldri en dårlig kamp
Tore - 5 slipper til lite men få driv med ball offensivt
Holmar - 5 samme som Tore. Begge fikk vanskeligere arbeidsvilkår i andreomgang da midtbanen sluntret unna.
Skjelvik - 3 lite positivt å si men gjør da stort sett jobben defensivt
Midtsjø - 5 på det jevne totalt. God i første omgang. Noen feilvalg her og der men solid driv som vanlig. Sterk femmer
Konradsen - 5 langt unna selnæs enda, men det får han lov til å være så lenge han fortsette å produsere mål og målsjanser. Har sikkert kommet til 10 store allerede i år. Mer enn Selnæs i hele sin RBK-karriere. Ellers ganske anonym i går.
Jensen - 8 soleklar BB i går. Lykkes med det meste. Aggressiv, godt driv med ball, gjør det riktig nesten hver gang og scorer. Ferdig snakka!
Dølle- 3 kan ikke huske noe som helst positivit. Husker ikke så mye negativt heller men usynlig var han. Da blir det 3!
Willy røret- 4 kommer til en stor sjanse nå også men brenner den. Ganske lite involvert ellers.
Helland - 4 lykkes med nada, men prikker inn en assist allikevel. Lykkes forsåvidt å komme til en haug av sjanser, og da må han belønnes for det. Mangler selvtillit for tiden men vil nok ikke innrømme det. |
|
| Back to top |
|
 |
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6956 Location: Trøndelagia
|
Posted: 22.04.2016 11:33 Post subject: |
|
|
Samme for Dølle og Skjelvik? Dølle var frisk i første omgang men forsvant litt i andre omgang. Skjelvik var konstant rundingsbøye og avleverte minimalt med vellykkede pasninger. Merkelig vurdering spørr du meg _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
| Back to top |
|
 |
pingvin Veteran

Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3884
|
Posted: 22.04.2016 12:58 Post subject: |
|
|
| STRANDerGUD wrote: | | Ser VG har gitt Skjelvik 5 og Helland 4 på børsen. Beviset på at vgbørsen er helt kokkos. Ikke nødvendigvis uenig i at det ikke var no stor kamp av Helland, men at Skjelvik i heletatt er over 3 der er jo en vits | Helt bak mål den børssettinga der. Helland kom til 3 store sjanser, slo en målgivende, terroriserte backen sin - lykkes ofte å komme rundt i andre omgang. Var ikke like god i første 1 vs 1. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19472
|
Posted: 22.04.2016 13:16 Post subject: |
|
|
| Megafritz wrote: | | Skjelvik - 3 lite positivt å si men gjør da stort sett jobben defensivt |
Jeg vil si han var veldig svak defensivt. Klarte ikke å stoppe innlegg, ble lurt, feilplassert og hadde et par forferdelige feilpasninger på egen halvdel. |
|
| Back to top |
|
 |
vemundo Veteran
Joined: 31 Jan 2006 Posts: 1405
|
Posted: 22.04.2016 13:44 Post subject: |
|
|
| Whoppa wrote: | Synes Helland var god igår jeg. Ser han får litt varierende på børsene også. Tydeligvis forskjellig oppfatning om ham.
Merker at kvaliteten på innleggene hans for øyeblikket er veldig bra, mens kvaliteten på skuddene hans hittil har vært lite å skryte av. Kopfsache? |
Så kampen i opptak etter å ha lest noen oppsummeringer her inne. Synes Helland var betydelig bedre enn inntrykket jeg fikk her inne. Han har marginer mot seg når han får flere store sjanser som ikke blir mål, men det er ikke helt hjelpeløse forsøk. Han er aktiv, spillbar og skaper flere farligheter med gode innlegg. Synes også han jobber hardere enn i fjor, alt i alt en god kamp. |
|
| Back to top |
|
 |
Weissbier Junior
Joined: 09 May 2015 Posts: 1
|
Posted: 22.04.2016 14:02 Post subject: |
|
|
Børs.
Hansen 5
Svensson 6
Reginiussen 5
Eyolfsson 5
Skjelvik 3
Jensen 7
Konradsen 5
Midtsjø 5
Helland 3
Vilhjalmsson 4
De Lanley 5 |
|
| Back to top |
|
 |
|