English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Tromsø - Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 16, 17, 18  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem spilte best?
André Hansen
10%
 10%  [ 14 ]
Jonas Svensson
6%
 6%  [ 8 ]
Tore Reginiussen
1%
 1%  [ 2 ]
Holmar Eyjolfsson
0%
 0%  [ 1 ]
Jørgen Skjelvik
0%
 0%  [ 0 ]
Mike Jensen
49%
 49%  [ 65 ]
Anders Konradsen
17%
 17%  [ 23 ]
Fredrik Midtsjø
2%
 2%  [ 3 ]
Pål André Helland
3%
 3%  [ 4 ]
Matthias Vilhjalmsson
0%
 0%  [ 0 ]
Yann-Erik de Lanlay
8%
 8%  [ 11 ]
Total Votes : 131

Author Message
sidney
Veteran


Joined: 23 Aug 2012
Posts: 2523

PostPosted: 21.04.2016 22:04    Post subject: Reply with quote

Morsom kamp. Tromsø hjemme er grei motstand, og etter planen min skal vi ikke være i toppform før august.

Hansen imponerer, og jeg liker de offensive igangsettingene, selv om han fortsatt kan bli en smule ivrig.

Mike ser ut til å finne formen nå.

Ellers mye rart, men som sagt - det er ikke i april vi skal være på topp, og 3 poeng er fine greier.
Back to top
View user's profile Send private message
Zarm93
Veteran


Joined: 06 Apr 2015
Posts: 3035

PostPosted: 21.04.2016 22:04    Post subject: Reply with quote

Hansen: 6
Svensson: 5
Reginiussen: 5
Holmar: 5
Skjelvik: 3
Jensen: 6
Konradsen: 5
Midtsjø: 5
Helland: 5
Vilhjalmsson: 5
de Lanley: 6
Back to top
View user's profile Send private message
Bon Scout jr.
Veteran


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2740
Location: Scoutland Yard

PostPosted: 21.04.2016 22:08    Post subject: Reply with quote

Stolpe på børsen av Skjelvik. For en forferdelig kamp!
_________________
Følg oss på "SkyrScout" og "Scout of This World":

Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube, SkyrScout:
https://www.youtube.com/@SkyrScout
X: https://x.com/Sotw_BonScout
Back to top
View user's profile Send private message
Nordens Lokomotiv
Veteran


Joined: 13 Mar 2016
Posts: 2242

PostPosted: 21.04.2016 22:32    Post subject: Reply with quote

Zarm93 wrote:

Skjelvik: 3
Jensen: 6

1-6 skala eller?

Håper Helland, Skjelvik og Midtsjø får søndagen på benken.

Hansen
Svennsson Toreg Eyolf Alex
Jensen Gudi Konradsen
Rashni Villmann Dølle
Back to top
View user's profile Send private message
dags
Veteran


Joined: 11 Jan 2006
Posts: 3697

PostPosted: 21.04.2016 22:45    Post subject: Reply with quote

Hansen 5

Svensson 7
Reginiussen 5
Eyolfsson 6
Skjelvik 2 (Edit: Nedjusterte fra 3 til 2 for å bedre skille mellom hvor gode mange av de andre var i dag og hvor dårlig Skjelvik var i forhold)

Midtsjø 6
Jensen 7
Konradsen 7

De Lanley 5
Vilhjalmsson 5
Helland 6
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.
Back to top
View user's profile Send private message
Aristoteles
Veteran


Joined: 25 Nov 2006
Posts: 3420

PostPosted: 21.04.2016 23:36    Post subject: Reply with quote

Jeg så ikke hele kampen men det jeg så virket forsvaret vårt helt på hæla. Var det bare slik en del av kampen eller er det et feil inntrykk jeg fikk? Hører kåre sier vi hadde bra defansiv kontroll men det så ikke slik ut den delen jeg så.
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 9466

PostPosted: 21.04.2016 23:47    Post subject: Reply with quote

Bare til å gratulere med klubbens triumf nummer 250 på bortebane i toppdivisjonen siden 1963! Tommel'n opp!

I tillegg kan man kanskje huske på disse par punktene før denne kampen:

– Tromsø har en positiv historikk hjemme mot Rosenborg, 10-9-9 på 28 møter i serien.

– Tromsø har ikke tapt på sine fem siste hjemmekamper mot Rosenborg i TL, siden 2-4 i mars 2009. RBK har kun vunnet to av de siste 12 TL-kampene borte mot Tromsø.

– I fjor var dette ett av fire lag vi ikke klarte å slå:



Last edited by Attaboy on 22.04.2016 23:53; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Fotsoppen
Proff


Joined: 18 Feb 2012
Posts: 274
Location: Trøndelag

PostPosted: 22.04.2016 00:49    Post subject: Reply with quote

Aristoteles wrote:
Jeg så ikke hele kampen men det jeg så virket forsvaret vårt helt på hæla. Var det bare slik en del av kampen eller er det et feil inntrykk jeg fikk? Hører kåre sier vi hadde bra defansiv kontroll men det så ikke slik ut den delen jeg så.


Hvis det var slutten du så, så var det litt mye rot. Ellers var det spørsmål om tid når vi skulle score på Tromsø. Irriterende at vi klarte å slippe inn mål i utgangspunktet..
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 22.04.2016 08:40    Post subject: Reply with quote

Fryktelig deilig med tre poeng i går. Dette var et bananskall av historiske proporsjoner, og vi hadde i tillegg nok en gang rundens keeper imot oss. A bullet dodged.

Vi sliter veldig med effektiviteten; Helland skulle hatt hat-trick i går, som Villmann sist. Men vi vinner på tross av dette. Vi slipper inn et pissmål og sløser med sjansene på en bortebane vi historisk sett har slitt veldig, og hvor attpåtil motstanderkeeper har dagen. Det tyder på at vi har karakter. Den dagen vi i tillegg får en normal (eller bedre) effektivitet, tror jeg vi er flere lengder foran nærmeste konkurrent.

Jeg glemmer for øvrig med jevne mellomrom hvor kjip Alfheim (III?) og Isberget er. Godt å få noen påminnelser med jevne mellomrom. Greit at de er sytete i Drammen, men vi må til Tromsø for å finne publikum som kollektivt piper og roper om frispark når egen piller stempler motspiller med knotter i sida.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9849
Location: Drammen

PostPosted: 22.04.2016 08:55    Post subject: Reply with quote

Publikum på Alfheim var konstant tema på twitter i går også - kanskje i kamptråden her også, klarte ikke å følge med både på kamp og forum.

Drammen er sutrete, Tromsø piper som besatt, og Haugesund er litt i samme kategori - uansett om en av våre hadde blitt overfalt med motorsag hadde de pepet når vi fikk frispark.

Det litt triste de siste sesongene er at vif har blitt redusert fra å være gullstandarden for tribunekultur (deres egen holdning, ihvertfall) til å syte hver gang en dommeravgjørelse går mot dem, uansett hvor åpenbart det måtte være.

TIL verst så langt i år, men jeg forventer at FKH gir dem kamp til døra når vi skal dit en eller annen gang.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 22.04.2016 09:15    Post subject: Reply with quote

Jeg minnes en CL-kamp på Lerkendal for mange år siden. Mot hvem, husker jeg ikke, men da pep hele stadion som besatt kampen gjennom. Jeg blir dårlig av å tenke på det. Heldigvis har vi det ikke sånn nå og vi hadde det heller ikke sånn til vanlig da heller.

Publikum på Alfheim bør uansett skjemmes. Det som ligger bak her må da være en misunnelse over søringene som vinner alt? I omtalen til Isberget før kampen, står følgende:

Quote:
Det å slå medias kjæledegge RBK, laget hvert fall undertegnede hater minst like sterkt og om ikke mer enn de gule fra den forblåste by er enormt viktig og ikke minst deilig.

Som sagt, misunnelse.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 4029
Location: Oslo

PostPosted: 22.04.2016 09:42    Post subject: Reply with quote

Hansen: 7 (solid der han kan være det, setter hurtig i gang og skaper gode contringer gjennom dette, sjanseløs på målet)
Svensson: 5 (færre løp fremover enn vanlig, unormalt ordinær kamp)
Reginiussen: 5 (ok solid, mindre plasseringsdyktig i feltet enn vanlig, håpløs markering på målet)
Holmar: 6 (ok solid, mindre plasseringsdyktig i feltet enn vanlig)
Skjelvik: 4 (som vanlig litt slurvete både som første- og andreforsvarer, tror det er en god ide å la han terpe teknikk i 6 mnd og omskolere til ving)
Jensen: 7 (iskaldt mål, får et ufortjent gult kort, blir sliten og burde fått hvile siste 15-20 min)
Konradsen: 8 BB (klassepasning til Helland, men rett etterpå sender han den utover sidelinjen fortsatt ujevn, har en meget god driv når han bestemmer seg for å forsere ledd + for matchvinnende mål)
Midtsjø: 6 (overraskende lite synlig, formdupp?)
Helland: 7 (egentlig en veldig god kamp, dersom han treffer på minst én av storsjansene hadde han vært en konkurrent til banens beste)
Vilhjalmsson: 5 (jobber hardt, veldig lite synlig)
de Lanley: 6 (enkelte gode detaljer, mangler fortsatt(!!) litt selvtillit)
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 22.04.2016 10:35    Post subject: Reply with quote

RBKSandvika wrote:
Svensson: 5 (færre løp fremover enn vanlig, unormalt ordinær kamp)

Må si jeg stusser på denne. Førsteomgangen var den beste av ham så langt i år. Rett og slett helt fantastisk. Andreomgangen var derimot på grensen til dårlig.
Back to top
View user's profile Send private message
Hakkespett
Veteran


Joined: 23 Nov 2011
Posts: 2660

PostPosted: 22.04.2016 10:37    Post subject: Reply with quote

Jeg så ikke kampen, så flere børser hadde vært godt mottatt for å gjøre meg opp et bilde over yays og nays.
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.
Back to top
View user's profile Send private message
burreh
Junior


Joined: 12 Jul 2009
Posts: 83

PostPosted: 22.04.2016 11:05    Post subject: Reply with quote

Jeg lurer på hvor mange kamper Helland for fortsette å spille om han tenker å opprettholde dette nivået. Jeg synes Rashani skal få prøve seg mer.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 22.04.2016 11:11    Post subject: Reply with quote

Sjekk hovedsaken på adressa.no, så får du svaret Wink
Back to top
View user's profile Send private message
Ellepo
Proff


Joined: 18 Feb 2007
Posts: 362
Location: Trondheim

PostPosted: 22.04.2016 11:13    Post subject: Reply with quote

Prøver meg på en børs jeg også:

Hansen 7 BB

Svensson 6
Reginiussen 5
Eyolfsson 6
Skjelvik 3

Jensen 7
Konradsen 7
Midtsjø 6

Helland 5
Vilhjalmsson 5
De Lanley 6
Back to top
View user's profile Send private message
Whoppa
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 1312

PostPosted: 22.04.2016 11:20    Post subject: Reply with quote

Synes Helland var god igår jeg. Ser han får litt varierende på børsene også. Tydeligvis forskjellig oppfatning om ham.

Merker at kvaliteten på innleggene hans for øyeblikket er veldig bra, mens kvaliteten på skuddene hans hittil har vært lite å skryte av. Kopfsache?
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6956
Location: Trøndelagia

PostPosted: 22.04.2016 11:21    Post subject: Reply with quote

Ser VG har gitt Skjelvik 5 og Helland 4 på børsen. Beviset på at vgbørsen er helt kokkos. Ikke nødvendigvis uenig i at det ikke var no stor kamp av Helland, men at Skjelvik i heletatt er over 3 der er jo en vits
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD
Back to top
View user's profile Send private message
Megafritz
Veteran


Joined: 07 Aug 2012
Posts: 2031
Location: Stjørdal

PostPosted: 22.04.2016 11:29    Post subject: Reply with quote

Hansen - 5 noen gode redninger men livsfarlig med beina. Ikke patent ved målet heller
Svensson - 5 god første omgang. Mer usynlig i andre. Spiller aldri en dårlig kamp
Tore - 5 slipper til lite men få driv med ball offensivt
Holmar - 5 samme som Tore. Begge fikk vanskeligere arbeidsvilkår i andreomgang da midtbanen sluntret unna.
Skjelvik - 3 lite positivt å si men gjør da stort sett jobben defensivt

Midtsjø - 5 på det jevne totalt. God i første omgang. Noen feilvalg her og der men solid driv som vanlig. Sterk femmer
Konradsen - 5 langt unna selnæs enda, men det får han lov til å være så lenge han fortsette å produsere mål og målsjanser. Har sikkert kommet til 10 store allerede i år. Mer enn Selnæs i hele sin RBK-karriere. Ellers ganske anonym i går.
Jensen - 8 soleklar BB i går. Lykkes med det meste. Aggressiv, godt driv med ball, gjør det riktig nesten hver gang og scorer. Ferdig snakka!

Dølle- 3 kan ikke huske noe som helst positivit. Husker ikke så mye negativt heller men usynlig var han. Da blir det 3!
Willy røret- 4 kommer til en stor sjanse nå også men brenner den. Ganske lite involvert ellers.
Helland - 4 lykkes med nada, men prikker inn en assist allikevel. Lykkes forsåvidt å komme til en haug av sjanser, og da må han belønnes for det. Mangler selvtillit for tiden men vil nok ikke innrømme det.
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6956
Location: Trøndelagia

PostPosted: 22.04.2016 11:33    Post subject: Reply with quote

Samme for Dølle og Skjelvik? Dølle var frisk i første omgang men forsvant litt i andre omgang. Skjelvik var konstant rundingsbøye og avleverte minimalt med vellykkede pasninger. Merkelig vurdering spørr du meg
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD
Back to top
View user's profile Send private message
pingvin
Veteran


Joined: 16 Jan 2007
Posts: 3884

PostPosted: 22.04.2016 12:58    Post subject: Reply with quote

STRANDerGUD wrote:
Ser VG har gitt Skjelvik 5 og Helland 4 på børsen. Beviset på at vgbørsen er helt kokkos. Ikke nødvendigvis uenig i at det ikke var no stor kamp av Helland, men at Skjelvik i heletatt er over 3 der er jo en vits
Helt bak mål den børssettinga der. Helland kom til 3 store sjanser, slo en målgivende, terroriserte backen sin - lykkes ofte å komme rundt i andre omgang. Var ikke like god i første 1 vs 1.
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19472

PostPosted: 22.04.2016 13:16    Post subject: Reply with quote

Megafritz wrote:
Skjelvik - 3 lite positivt å si men gjør da stort sett jobben defensivt


Jeg vil si han var veldig svak defensivt. Klarte ikke å stoppe innlegg, ble lurt, feilplassert og hadde et par forferdelige feilpasninger på egen halvdel.
Back to top
View user's profile Send private message
vemundo
Veteran


Joined: 31 Jan 2006
Posts: 1405

PostPosted: 22.04.2016 13:44    Post subject: Reply with quote

Whoppa wrote:
Synes Helland var god igår jeg. Ser han får litt varierende på børsene også. Tydeligvis forskjellig oppfatning om ham.

Merker at kvaliteten på innleggene hans for øyeblikket er veldig bra, mens kvaliteten på skuddene hans hittil har vært lite å skryte av. Kopfsache?


Så kampen i opptak etter å ha lest noen oppsummeringer her inne. Synes Helland var betydelig bedre enn inntrykket jeg fikk her inne. Han har marginer mot seg når han får flere store sjanser som ikke blir mål, men det er ikke helt hjelpeløse forsøk. Han er aktiv, spillbar og skaper flere farligheter med gode innlegg. Synes også han jobber hardere enn i fjor, alt i alt en god kamp.
Back to top
View user's profile Send private message
Weissbier
Junior


Joined: 09 May 2015
Posts: 1

PostPosted: 22.04.2016 14:02    Post subject: Reply with quote

Børs.

Hansen 5

Svensson 6
Reginiussen 5
Eyolfsson 5
Skjelvik 3

Jensen 7
Konradsen 5
Midtsjø 5

Helland 3
Vilhjalmsson 4
De Lanley 5
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 16, 17, 18  Next
Page 17 of 18

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb