English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Nytt midtbaneanker
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 24, 25, 26  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22413

PostPosted: 02.02.2016 13:05    Post subject: Reply with quote

libido wrote:
Er det gæernt av meg å være lunken til Tettey? Blir for meg helt feil spillertype


Tettey hadde kommet inn og vært Tippeligaens klart beste spiller. Han hadde løst jobben på en annen måte enn Selnæs, men du verden som han hadde dominert. Det steget til Tettey når han løper rundt på midten er halvpornografisk. Som en brutal ballettdanser ser det tilsynelatende ut som han jogger rundt, mens motspillere ligger strødd rundt han. Tippeligaen er altfor dårlig for Tettey, men om han virkelig vil hjem er det bare å gå ned på alle fire og takke høyere makter.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19322

PostPosted: 02.02.2016 13:06    Post subject: Reply with quote

RBKSandvika wrote:
Tror ikke vi skal være for låst til at det er ankeret som MÅ være den kreative.


Neida, jeg synes bare den konstellasjonen er den deiligste.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6997
Location: Skottland

PostPosted: 02.02.2016 13:21    Post subject: Reply with quote

Det fungerte da greit med Riseth som anker og Sapara som playmaker. Jeg synes en potensiell midtbane med Konradsen som anker, Jensen som playmaker og Tettey som stormer framover på løp, lukter masse mål og CL-spill.
Back to top
View user's profile Send private message
Bruttern
Proff


Joined: 01 Sep 2006
Posts: 477
Location: Eksil

PostPosted: 02.02.2016 13:57    Post subject: Reply with quote

Som Hedon sier:
Tettey hadde kommet inn og vært Tippeligaens klart beste spiller. Han hadde løst jobben på en annen måte enn Selnæs, men du verden som han hadde dominert.

Vi må ikke se oss blind på dynamikken under Selnæs' korte glansdager. Vi snakker om en spiller som hadde kommet på rundens lag hver jævla runde her. Kåre hadde helt sikkert klart å få et spillemønster til å svinge rimelig godt med Tettey som sentral. Våre sjanser i CL-kval ville vært ganske mye større, for å si det sånn.

...men, nå tok jo jeg egentlig til orde for at dette var bortkastet tid... Smile

Siden vi er inne i de våte drømmenes verden, hva mener forumet om Henriksen - når han kommer hjem, vil han da passe inn i Kåres 4-3-3 som sentral?
_________________
Mamma, æ kjæm itj hjem på ei uke!
Back to top
View user's profile Send private message
Flabbergast
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 3493
Location: Trondheim

PostPosted: 02.02.2016 14:40    Post subject: Reply with quote

Hedon wrote:
libido wrote:
Er det gæernt av meg å være lunken til Tettey? Blir for meg helt feil spillertype


Tettey hadde kommet inn og vært Tippeligaens klart beste spiller. Han hadde løst jobben på en annen måte enn Selnæs, men du verden som han hadde dominert. Det steget til Tettey når han løper rundt på midten er halvpornografisk. Som en brutal ballettdanser ser det tilsynelatende ut som han jogger rundt, mens motspillere ligger strødd rundt han. Tippeligaen er altfor dårlig for Tettey, men om han virkelig vil hjem er det bare å gå ned på alle fire og takke høyere makter.


Jeg blir ikke like opphissa som deg Cool , men klart Tettey vil dominere i tippeligaen; dog på en annen måte enn selnæs.
Tettey blir litt mer tilbake til Annan-typen heller enn Selnæs-typen føler jeg, og det vil få store innvirkninger på vår offensive tilnærming. Slik vi vil spille kan vi ikke legge all lit til at indreløperne tar den offensive jobben med høyt press og sugende løp og kreativt pasningsspill - den sentrale midtbanespilleren må også være med. Selnæs er en helt annen kapasitet her enn Tettey mener jeg, i å dominere fremover på banen, finne smarte løsninger når han er under press, og å være svært ballsikker.

I Rosenborg skal man være fremoverrettet, ha mye ball, og åpne opp et etablert forsvar. Det er her jeg ikke ser på Tettey som ideell. Han spiller på et lag som ligger mye i ro og er organisert, og han har tilsynelatende like klar stillingsinnstruks i Norwich som Annan hadde her under Hamrén. Statsene hans er imponerende, men jeg syns det må nyanseres litt her. Det er "lett" å vinne baller når en står klar og venter på at de kommer, og det er "lett" å få god treffprosent på pasninger når det er sikre korte pasninger som går bakover og til siden og tilbake igjen. Han gjør det godt i Norwich slik det er nå, men jeg tipper han faller tvert gjennom om noen byner å kreve mer. Selv om han spiller på mye høyere nivå nå enn det tippeligaen er, så ser jeg ingen automatikk i at han er for god for oss nå eller blir spesielt god i rollen som sentral midtbane hos oss (igjen, se på annan når han prøvde seg på høyere nivå i schalke) Derfor jeg er lunken

Jeg liker typen Tettey though Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6997
Location: Skottland

PostPosted: 02.02.2016 14:56    Post subject: Reply with quote

Det er indreløperen Tettey som frister meg mest. Løpskapasiteten er det verdensklasse over. Han scorer mål og skaper sjanser rundt seg.

Konradsen er såpass svak offensivt at han greit kan ta ankerrollen.
Back to top
View user's profile Send private message
trondhb
Veteran


Joined: 30 Jun 2005
Posts: 1588

PostPosted: 02.02.2016 15:01    Post subject: Reply with quote

Apropos forskjellige midtbane-konstellasjoner... fra 2008:
Ny pasningsvri på RBKs midtbane

Quote:
Rosenborg har pønsket ut en ny vri på midtbanen. Solli skal få gjøre det han er aller best til: Å føre ball

Drømmebildet er at Jan Gunnar Solli avanserer 25 meter med ballen i beina og dundrer den i mål.

Dette kan bli en nyvinning i Rosenborg om vi får det til, sier Hansen.

Kan vel trygt fastslå at ikke dette ble noen direkte suksess....
Back to top
View user's profile Send private message
Troillanpåtopp
Proff


Joined: 24 Aug 2011
Posts: 260
Location: Trondheim

PostPosted: 02.02.2016 15:08    Post subject: Reply with quote

Tror vi skal slutte å diskutere Tettey, det er utopi nå. I tillegg så lykkes Messi nok en gang, med å spre tull på rbkweb...

RBK
Back to top
View user's profile Send private message
Ahakrim
Rutinert


Joined: 16 Nov 2011
Posts: 768

PostPosted: 02.02.2016 15:20    Post subject: Reply with quote

Ønskeliste av tidligere nevnte:

1. Mads Albæk (26)
2. Ondrej Vanek (25)
3. Kamil Vacek (28 )

...nr 1 og 2 har markedsverdi over 10 mill,så man må vel bare håpe...

...men kvalitet koster,sånn er det bare...
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18611
Location: Oslo

PostPosted: 02.02.2016 15:34    Post subject: Reply with quote

Godt mulig de har en reell markedsverdi på over 10 mill, det aner jeg ikke. Men hva som står på Transfermarkt er overhode ikke noe å ta utgangspunkt i.
Selnæs hadde verdi på 1,8 mill Euro når vi solgte han for 3,2 mill euro. Konradsen hadde verdi på 1,75 mill Euro når vi signerte han etter det som er vagt ryktet rundt en en halv million kroner.
Back to top
View user's profile Send private message
Ahakrim
Rutinert


Joined: 16 Nov 2011
Posts: 768

PostPosted: 02.02.2016 15:50    Post subject: Reply with quote

Ja,det står samme på Selnæs enda,da fikk vi ca det dobbelte for han...
Back to top
View user's profile Send private message
sveininge
Rutinert


Joined: 14 May 2012
Posts: 708
Location: Øvre Øst

PostPosted: 02.02.2016 15:50    Post subject: Reply with quote

Troillanpåtopp wrote:
I tillegg så lykkes Messi nok en gang, med å spre tull på rbkweb...

NÃ¥ var vel ingenting av det han skrev om Tettey tull?
Back to top
View user's profile Send private message
BalleK
Veteran


Joined: 06 Mar 2015
Posts: 3382
Location: Sandnes

PostPosted: 02.02.2016 16:59    Post subject: Reply with quote

Jeg synes det er rart at mange her inne krever at en ny spiller skal være 100% lik Selnæs. Dersom kravet er at midtbaneankeret skal være 100% lik så må vi ringe til St. Etienne og spørre hvor mye de skal ha for at han skal komme til RBK. Det tror jeg ikke Bjørnebye gjør.

Hvis Tettey kommer tilbake så er det 100% kjempebra. At han er forskjellig fra Selnæs er så, men han er så god at han ville gitt midtbanen et kjempeløft i alle tilfelle. Jeg tror en retur til RBK for Tettey er innen rekkevidde, men antageligvis ikke nå - og ikke til sommeren heller. Han kan få så godt betalt i utlandet at han sikkert blir ute en kontraktsperiode til. Hvis da ikke kona er lei og sier "Alex - no drar vi hjæm!" - da kan ting skje.

100% likt Selnæs blir det ikke samme hvem som kommer...
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å


Last edited by BalleK on 03.02.2016 20:43; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6997
Location: Skottland

PostPosted: 02.02.2016 17:10    Post subject: Reply with quote

Skulle vi absolutt ha en Selnæs kopi ville ikke en ung Skammelsrud vært god nok heller.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 02.02.2016 18:17    Post subject: Reply with quote

robbie wrote:

Konradsen er såpass svak offensivt at han greit kan ta ankerrollen.


Er han det? Han scoret 4 mål på 9 kamper. Til sammenlikning brukte Midtsjø og Jensen 29 kamper på å score henholdsvis 4 og 3 mål. Med andre ord vår klart mest målfarlige midtbanespiller.
Back to top
View user's profile Send private message
Stubbelur
Veteran


Joined: 16 Apr 2007
Posts: 2262
Location: Around the world

PostPosted: 02.02.2016 18:30    Post subject: Reply with quote

Det blir vel å sammenligne epler og pærer.

Offensiv kraft som anker er noe helt annet enn offensiv kraft som indreløper. Selnæs har overblikk og en pasningsfot som ikke ligner grisen, dette er hans offensive kraft. At Konradsen stanger inn noen mål inne i 16 er ikke det samme.
Back to top
View user's profile Send private message
Bananskrue
Veteran


Joined: 11 Aug 2012
Posts: 3664

PostPosted: 02.02.2016 18:46    Post subject: Reply with quote

Joa men argumentet var jo at han var så svak at han ikke burde spille indreløper.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6997
Location: Skottland

PostPosted: 02.02.2016 19:00    Post subject: Reply with quote

Han scorer jo bare mål på corner.
Back to top
View user's profile Send private message
Oppmannen
Veteran


Joined: 02 Aug 2008
Posts: 4871
Location: Trondheim

PostPosted: 02.02.2016 19:06    Post subject: Reply with quote

Hvis indreløperne kan dra seg 7-8 meter ned og time bevegelsene litt bedre klarer vi oss med en spiller som er halvparten av Ole. Litt lei for at Fissefarfar er borte da han var vårt klart beste våpen for å straffe lag som ga bort rom og sto høyt. Linken de to mellom var god også, det er sånn det blir når du har en på midten med en uforlignelig fot og en der fremme som starter riktig og buer løpene sine.

Ballsikker må han være, Mr. X, og med evnen til å slå presist både kort og langt. Men han må også være en ok ballvinner og ha hode til å vurdere når man bør la være å spille men heller holde på kula, vente på andrebevegelsen eller slå sikker støtte. Det burde være rom og anledning nå til å hente en rollespiller av et visst format, til Sapara-pris. Vi må våge det skal vi ha sjanse i en CL-playoff. Konradsen er nyttig, men vi trenger han som indreløper der det ikke nytter at de samme to skal spille 50 kamper. Hvorfor ble det handlet stort i fjor sommer? Fordi bredden ikke var der fra våren av. Ikke gå inn i enda en sesong med rovdrift på mannskapet og slitasjeskader hele høsten. Vi har midler til å ruste opp, og da vil det være steindumt å stå der i august før en match mot f.eks Anderlecht eller Olympiakos med Reginiussen på sentral midt fordi Konradsen må spille indreløper fordi Midtsjø er dratt ned som back fordi Jonas omsider er skadet osv... Ikke stell det til sånn!
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Ahakrim
Rutinert


Joined: 16 Nov 2011
Posts: 768

PostPosted: 02.02.2016 19:41    Post subject: Reply with quote

Ja,nå har de økonomien til å komplementere stallen slik at vi skulle ikke måtte trenge å havne i slikt ufør igjen,det var ikke akkurat behagelig å se på at de måtte bruke Midtsjø på vb borte mot ASSE....huff....
Back to top
View user's profile Send private message
Messi
Veteran


Joined: 13 Jun 2011
Posts: 2337

PostPosted: 02.02.2016 20:09    Post subject: Reply with quote

Troillanpåtopp wrote:
Tror vi skal slutte å diskutere Tettey, det er utopi nå. I tillegg så lykkes Messi nok en gang, med å spre tull på rbkweb...

RBK


Rosenborg snakker så ofte de har mulighet med Tettey, og er "hands on" på hans situasjon, som de er på andre som er oppvokst på Brakka, som f.eks Henriksen og Per C.

Rosenborg har hele tiden håpet at Selnæs og Tettey skulle møtes i brakkedøra på tur ut/inn.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6997
Location: Skottland

PostPosted: 02.02.2016 20:28    Post subject: Reply with quote

Det er jo bare logisk rett og slett. Man trenger ikke å ha bugga telefonen deres for å gjette seg fram til det.
Back to top
View user's profile Send private message
robinla
Veteran


Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim

PostPosted: 02.02.2016 21:00    Post subject: Reply with quote

Tettey flytter nok ikke hjem igjen så lenge han får spille så ofte i PL. Hva som skjer om det skulle endre seg voldsomt er en annen sak.
Back to top
View user's profile Send private message
Brødsmula
Veteran


Joined: 13 Apr 2012
Posts: 1592

PostPosted: 02.02.2016 21:34    Post subject: Reply with quote

Norwich per nå ut som en soleklar nedrykskandidat. Rosenborg med god mulighet for CL kan forhåpentligvis måle seg mot et nytt år i Championship. Men kan naturligvis også dukke opp andre alternativer.
Back to top
View user's profile Send private message
sunnset1
Senior


Joined: 31 Dec 2013
Posts: 166
Location: Flatåsen

PostPosted: 02.02.2016 22:42    Post subject: Reply with quote

Ikke noe vits å snakke om Tettey før om ihvertfall et halvår. Kaptein for Norwich mot Spurs i dag. Han har kontrakt ut året, men klubben har en opsjon for et år til. Så uansett om Norwich rykker ned, og Tettey vil bort, kan klubben velge å forlenge avtalen et år til. Og som han har spillt i år, kan det skje at Norwich velger å ha han et år til, eller en annen PL klubb vil ha han.
_________________
Hvorfor?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 24, 25, 26  Next
Page 10 of 26

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb