| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22413
|
Posted: 02.02.2016 13:05 Post subject: |
|
|
| libido wrote: | | Er det gæernt av meg å være lunken til Tettey? Blir for meg helt feil spillertype |
Tettey hadde kommet inn og vært Tippeligaens klart beste spiller. Han hadde løst jobben på en annen måte enn Selnæs, men du verden som han hadde dominert. Det steget til Tettey når han løper rundt på midten er halvpornografisk. Som en brutal ballettdanser ser det tilsynelatende ut som han jogger rundt, mens motspillere ligger strødd rundt han. Tippeligaen er altfor dårlig for Tettey, men om han virkelig vil hjem er det bare å gå ned på alle fire og takke høyere makter. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19322
|
Posted: 02.02.2016 13:06 Post subject: |
|
|
| RBKSandvika wrote: | | Tror ikke vi skal være for låst til at det er ankeret som MÅ være den kreative. |
Neida, jeg synes bare den konstellasjonen er den deiligste. |
|
| Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6995 Location: Skottland
|
Posted: 02.02.2016 13:21 Post subject: |
|
|
| Det fungerte da greit med Riseth som anker og Sapara som playmaker. Jeg synes en potensiell midtbane med Konradsen som anker, Jensen som playmaker og Tettey som stormer framover på løp, lukter masse mål og CL-spill. |
|
| Back to top |
|
 |
Bruttern Proff

Joined: 01 Sep 2006 Posts: 477 Location: Eksil
|
Posted: 02.02.2016 13:57 Post subject: |
|
|
Som Hedon sier:
Tettey hadde kommet inn og vært Tippeligaens klart beste spiller. Han hadde løst jobben på en annen måte enn Selnæs, men du verden som han hadde dominert.
Vi må ikke se oss blind på dynamikken under Selnæs' korte glansdager. Vi snakker om en spiller som hadde kommet på rundens lag hver jævla runde her. Kåre hadde helt sikkert klart å få et spillemønster til å svinge rimelig godt med Tettey som sentral. Våre sjanser i CL-kval ville vært ganske mye større, for å si det sånn.
...men, nå tok jo jeg egentlig til orde for at dette var bortkastet tid...
Siden vi er inne i de våte drømmenes verden, hva mener forumet om Henriksen - når han kommer hjem, vil han da passe inn i Kåres 4-3-3 som sentral? _________________ Mamma, æ kjæm itj hjem på ei uke! |
|
| Back to top |
|
 |
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3493 Location: Trondheim
|
Posted: 02.02.2016 14:40 Post subject: |
|
|
| Hedon wrote: | | libido wrote: | | Er det gæernt av meg å være lunken til Tettey? Blir for meg helt feil spillertype |
Tettey hadde kommet inn og vært Tippeligaens klart beste spiller. Han hadde løst jobben på en annen måte enn Selnæs, men du verden som han hadde dominert. Det steget til Tettey når han løper rundt på midten er halvpornografisk. Som en brutal ballettdanser ser det tilsynelatende ut som han jogger rundt, mens motspillere ligger strødd rundt han. Tippeligaen er altfor dårlig for Tettey, men om han virkelig vil hjem er det bare å gå ned på alle fire og takke høyere makter. |
Jeg blir ikke like opphissa som deg , men klart Tettey vil dominere i tippeligaen; dog på en annen måte enn selnæs.
Tettey blir litt mer tilbake til Annan-typen heller enn Selnæs-typen føler jeg, og det vil få store innvirkninger på vår offensive tilnærming. Slik vi vil spille kan vi ikke legge all lit til at indreløperne tar den offensive jobben med høyt press og sugende løp og kreativt pasningsspill - den sentrale midtbanespilleren må også være med. Selnæs er en helt annen kapasitet her enn Tettey mener jeg, i å dominere fremover på banen, finne smarte løsninger når han er under press, og å være svært ballsikker.
I Rosenborg skal man være fremoverrettet, ha mye ball, og åpne opp et etablert forsvar. Det er her jeg ikke ser på Tettey som ideell. Han spiller på et lag som ligger mye i ro og er organisert, og han har tilsynelatende like klar stillingsinnstruks i Norwich som Annan hadde her under Hamrén. Statsene hans er imponerende, men jeg syns det må nyanseres litt her. Det er "lett" å vinne baller når en står klar og venter på at de kommer, og det er "lett" å få god treffprosent på pasninger når det er sikre korte pasninger som går bakover og til siden og tilbake igjen. Han gjør det godt i Norwich slik det er nå, men jeg tipper han faller tvert gjennom om noen byner å kreve mer. Selv om han spiller på mye høyere nivå nå enn det tippeligaen er, så ser jeg ingen automatikk i at han er for god for oss nå eller blir spesielt god i rollen som sentral midtbane hos oss (igjen, se på annan når han prøvde seg på høyere nivå i schalke) Derfor jeg er lunken
Jeg liker typen Tettey though  |
|
| Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6995 Location: Skottland
|
Posted: 02.02.2016 14:56 Post subject: |
|
|
Det er indreløperen Tettey som frister meg mest. Løpskapasiteten er det verdensklasse over. Han scorer mål og skaper sjanser rundt seg.
Konradsen er såpass svak offensivt at han greit kan ta ankerrollen. |
|
| Back to top |
|
 |
trondhb Veteran
Joined: 30 Jun 2005 Posts: 1588
|
Posted: 02.02.2016 15:01 Post subject: |
|
|
Apropos forskjellige midtbane-konstellasjoner... fra 2008:
Ny pasningsvri på RBKs midtbane
| Quote: | Rosenborg har pønsket ut en ny vri på midtbanen. Solli skal få gjøre det han er aller best til: Å føre ball
Drømmebildet er at Jan Gunnar Solli avanserer 25 meter med ballen i beina og dundrer den i mål.
Dette kan bli en nyvinning i Rosenborg om vi får det til, sier Hansen. |
Kan vel trygt fastslå at ikke dette ble noen direkte suksess.... |
|
| Back to top |
|
 |
Troillanpåtopp Proff
Joined: 24 Aug 2011 Posts: 260 Location: Trondheim
|
Posted: 02.02.2016 15:08 Post subject: |
|
|
Tror vi skal slutte å diskutere Tettey, det er utopi nå. I tillegg så lykkes Messi nok en gang, med å spre tull på rbkweb...
 |
|
| Back to top |
|
 |
Ahakrim Rutinert

Joined: 16 Nov 2011 Posts: 768
|
Posted: 02.02.2016 15:20 Post subject: |
|
|
Ønskeliste av tidligere nevnte:
1. Mads Albæk (26)
2. Ondrej Vanek (25)
3. Kamil Vacek (28 )
...nr 1 og 2 har markedsverdi over 10 mill,så man må vel bare håpe...
...men kvalitet koster,sånn er det bare... |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18611 Location: Oslo
|
Posted: 02.02.2016 15:34 Post subject: |
|
|
Godt mulig de har en reell markedsverdi på over 10 mill, det aner jeg ikke. Men hva som står på Transfermarkt er overhode ikke noe å ta utgangspunkt i.
Selnæs hadde verdi på 1,8 mill Euro når vi solgte han for 3,2 mill euro. Konradsen hadde verdi på 1,75 mill Euro når vi signerte han etter det som er vagt ryktet rundt en en halv million kroner. |
|
| Back to top |
|
 |
Ahakrim Rutinert

Joined: 16 Nov 2011 Posts: 768
|
Posted: 02.02.2016 15:50 Post subject: |
|
|
| Ja,det står samme på Selnæs enda,da fikk vi ca det dobbelte for han... |
|
| Back to top |
|
 |
sveininge Rutinert

Joined: 14 May 2012 Posts: 708 Location: Øvre Øst
|
Posted: 02.02.2016 15:50 Post subject: |
|
|
| Troillanpåtopp wrote: | | I tillegg så lykkes Messi nok en gang, med å spre tull på rbkweb... |
NÃ¥ var vel ingenting av det han skrev om Tettey tull? |
|
| Back to top |
|
 |
BalleK Veteran

Joined: 06 Mar 2015 Posts: 3382 Location: Sandnes
|
Posted: 02.02.2016 16:59 Post subject: |
|
|
Jeg synes det er rart at mange her inne krever at en ny spiller skal være 100% lik Selnæs. Dersom kravet er at midtbaneankeret skal være 100% lik så må vi ringe til St. Etienne og spørre hvor mye de skal ha for at han skal komme til RBK. Det tror jeg ikke Bjørnebye gjør.
Hvis Tettey kommer tilbake så er det 100% kjempebra. At han er forskjellig fra Selnæs er så, men han er så god at han ville gitt midtbanen et kjempeløft i alle tilfelle. Jeg tror en retur til RBK for Tettey er innen rekkevidde, men antageligvis ikke nå - og ikke til sommeren heller. Han kan få så godt betalt i utlandet at han sikkert blir ute en kontraktsperiode til. Hvis da ikke kona er lei og sier "Alex - no drar vi hjæm!" - da kan ting skje.
100% likt Selnæs blir det ikke samme hvem som kommer... _________________ RBK fjepper
Toillat folk e folk det å
Last edited by BalleK on 03.02.2016 20:43; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6995 Location: Skottland
|
Posted: 02.02.2016 17:10 Post subject: |
|
|
| Skulle vi absolutt ha en Selnæs kopi ville ikke en ung Skammelsrud vært god nok heller. |
|
| Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 02.02.2016 18:17 Post subject: |
|
|
| robbie wrote: |
Konradsen er såpass svak offensivt at han greit kan ta ankerrollen. |
Er han det? Han scoret 4 mål på 9 kamper. Til sammenlikning brukte Midtsjø og Jensen 29 kamper på å score henholdsvis 4 og 3 mål. Med andre ord vår klart mest målfarlige midtbanespiller. |
|
| Back to top |
|
 |
Stubbelur Veteran

Joined: 16 Apr 2007 Posts: 2262 Location: Around the world
|
Posted: 02.02.2016 18:30 Post subject: |
|
|
Det blir vel å sammenligne epler og pærer.
Offensiv kraft som anker er noe helt annet enn offensiv kraft som indreløper. Selnæs har overblikk og en pasningsfot som ikke ligner grisen, dette er hans offensive kraft. At Konradsen stanger inn noen mål inne i 16 er ikke det samme. |
|
| Back to top |
|
 |
Bananskrue Veteran
Joined: 11 Aug 2012 Posts: 3664
|
Posted: 02.02.2016 18:46 Post subject: |
|
|
| Joa men argumentet var jo at han var så svak at han ikke burde spille indreløper. |
|
| Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6995 Location: Skottland
|
Posted: 02.02.2016 19:00 Post subject: |
|
|
| Han scorer jo bare mål på corner. |
|
| Back to top |
|
 |
Oppmannen Veteran

Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4871 Location: Trondheim
|
Posted: 02.02.2016 19:06 Post subject: |
|
|
Hvis indreløperne kan dra seg 7-8 meter ned og time bevegelsene litt bedre klarer vi oss med en spiller som er halvparten av Ole. Litt lei for at Fissefarfar er borte da han var vårt klart beste våpen for å straffe lag som ga bort rom og sto høyt. Linken de to mellom var god også, det er sånn det blir når du har en på midten med en uforlignelig fot og en der fremme som starter riktig og buer løpene sine.
Ballsikker må han være, Mr. X, og med evnen til å slå presist både kort og langt. Men han må også være en ok ballvinner og ha hode til å vurdere når man bør la være å spille men heller holde på kula, vente på andrebevegelsen eller slå sikker støtte. Det burde være rom og anledning nå til å hente en rollespiller av et visst format, til Sapara-pris. Vi må våge det skal vi ha sjanse i en CL-playoff. Konradsen er nyttig, men vi trenger han som indreløper der det ikke nytter at de samme to skal spille 50 kamper. Hvorfor ble det handlet stort i fjor sommer? Fordi bredden ikke var der fra våren av. Ikke gå inn i enda en sesong med rovdrift på mannskapet og slitasjeskader hele høsten. Vi har midler til å ruste opp, og da vil det være steindumt å stå der i august før en match mot f.eks Anderlecht eller Olympiakos med Reginiussen på sentral midt fordi Konradsen må spille indreløper fordi Midtsjø er dratt ned som back fordi Jonas omsider er skadet osv... Ikke stell det til sånn! _________________ Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball. |
|
| Back to top |
|
 |
Ahakrim Rutinert

Joined: 16 Nov 2011 Posts: 768
|
Posted: 02.02.2016 19:41 Post subject: |
|
|
| Ja,nå har de økonomien til å komplementere stallen slik at vi skulle ikke måtte trenge å havne i slikt ufør igjen,det var ikke akkurat behagelig å se på at de måtte bruke Midtsjø på vb borte mot ASSE....huff.... |
|
| Back to top |
|
 |
Messi Veteran
Joined: 13 Jun 2011 Posts: 2336
|
Posted: 02.02.2016 20:09 Post subject: |
|
|
| Troillanpåtopp wrote: | Tror vi skal slutte å diskutere Tettey, det er utopi nå. I tillegg så lykkes Messi nok en gang, med å spre tull på rbkweb...
 |
Rosenborg snakker så ofte de har mulighet med Tettey, og er "hands on" på hans situasjon, som de er på andre som er oppvokst på Brakka, som f.eks Henriksen og Per C.
Rosenborg har hele tiden håpet at Selnæs og Tettey skulle møtes i brakkedøra på tur ut/inn. |
|
| Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6995 Location: Skottland
|
Posted: 02.02.2016 20:28 Post subject: |
|
|
| Det er jo bare logisk rett og slett. Man trenger ikke å ha bugga telefonen deres for å gjette seg fram til det. |
|
| Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 02.02.2016 21:00 Post subject: |
|
|
| Tettey flytter nok ikke hjem igjen så lenge han får spille så ofte i PL. Hva som skjer om det skulle endre seg voldsomt er en annen sak. |
|
| Back to top |
|
 |
Brødsmula Veteran
Joined: 13 Apr 2012 Posts: 1592
|
Posted: 02.02.2016 21:34 Post subject: |
|
|
| Norwich per nå ut som en soleklar nedrykskandidat. Rosenborg med god mulighet for CL kan forhåpentligvis måle seg mot et nytt år i Championship. Men kan naturligvis også dukke opp andre alternativer. |
|
| Back to top |
|
 |
sunnset1 Senior

Joined: 31 Dec 2013 Posts: 166 Location: Flatåsen
|
Posted: 02.02.2016 22:42 Post subject: |
|
|
Ikke noe vits å snakke om Tettey før om ihvertfall et halvår. Kaptein for Norwich mot Spurs i dag. Han har kontrakt ut året, men klubben har en opsjon for et år til. Så uansett om Norwich rykker ned, og Tettey vil bort, kan klubben velge å forlenge avtalen et år til. Og som han har spillt i år, kan det skje at Norwich velger å ha han et år til, eller en annen PL klubb vil ha han. _________________ Hvorfor? |
|
| Back to top |
|
 |
|