Steaua Bucuresti - Rosenborg

[Ivar]

Det grillgjestene til gisp! ikke vet, er at Steaua møter Targu om ca. 20 minutter. Enten blir det en kort grillfest, ellers blir det med Steaua på storskjerm!

Skal prøve å finne en stream for å se kampen, men det blir nok ingen oppfølging med analyse alá gisp!.
_________________
@Ivaraal

[Mustrum Ridcully]

Steua er ikke akkurat et lag i medgang. Kun én seier på de siste seks kampene sier sitt.

Steaua Bucureşti 1 - 1 Partizan
Botoşani 0 - 1 Steaua Bucureşti
Partizan 4 - 2 Steaua Bucureşti
Steaua Bucureşti 0 - 0 Dinamo Bucureşti
Astra 2 - 0 Steaua Bucureşti
Steaua Bucureşti 1-1 Târgu Mureş


Vi tar dette laget over to kamper
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Attaboy]

Kjenner på meg at jeg garantert kommer til å få en depressiv periode om vi ikke tar dette laget over to kamper og kommer oss til gruppespillet. Kan bare ikke skjønne annet enn at vi er betraktelig bedre enn dette laget.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[andrezinho]

Oddsen har sunket ganske drastisk i markedet på RBK-seier i Bucuresti.
F.eks hos store Pinnacle er vi spilt ned fra 4.52 til 3.57. Unibet og et par andre bookies tilbyr fortsatt 4 ganger pengene, men det tror jeg ikke står seg lenge.

[Ivar]

Da er Steaua - Targu ferdig. Det var en jevn-ish kamp som bølget veldig frem og tilbake, helt greit at det ble 1-1, begge målene kom forsåvidt på det som kan diskuteres å være keepertabber.



Popa og Papp på høyresiden til Steaua viste seg å være svært teknisk gode, og prøvde seg ofte på finteraid. Venstresiden til Steaua sto konstant høyt, og det var ikke måte på hvor mye rom som ble gitt - Targu var ikke spesielt ivrige på kontringer heller, men kom til 2-3 alrighte sjanser.



Steaua sitt mål kom når de for første gang kjørte på med treffsikre raske pasninger i lengderetningen. Og Popa kom seg inn bak forsvaret og plasserte ballen forholdsvis greit bak en keeper som sto en smule feilplassert(se rumensk høyteknologisk analyse over). Kombinasjonen av et unikt angrep, første og siste gangen jeg har sett de forsøke på det, og et Targu i ubalanse var det som trengtes for at Steaua skulle score.

Targu sitt mål kom etter et lengre oppbygd angrep, om jeg husker riktig, det var uansett ikke så viktig - for målet kom etter at en Targu-spiller skøt ballen mellom beina på en keeper som kanskje burde klart å tatt den.

Dommeren i denne kampen var mildt sagt en hjemmedommer. En Targu-spiller ble albuet ned, 7 meter fra ballen, og dommeren ser det, uten at noe skjedde. Først nesten et halvt minutt etter og ballen endte i innkast gikk dommeren for å se til spilleren som enda lå nede. Steaua fortsetter å få frispark for absolutt alt, selv når de snubler i egne bein.

Fansen gjorde lite ut av seg, som nevnt tidligere er det ingen igjen, untatt å pipe på Iancu og etter dommeren blåste. De som ikke pep etter kampslutt var for opptatt med å gå hjem.

Er minst tre-fire divisjoner under gisp!-nivå, men dette laget skal vi slå.
_________________
@Ivaraal

[AlfredoJojo]

Glad vi spiller over 2 kamper ihvertfall, dette øker nok kjangsen for vinst med tanke på at vi er det beste laget(). Håper dog vi ikke lar alt henge på hjemme kampen og at vi får ett bra resultat ifra Romania, vi kan ha en dårlig dag og da bør vi ikke kaste bort muligheten til å møte dette laget 2 ganger. Jeg er nokså sikker på at vi kommer til og spille en bra kamp i Romania, presset er tross alt på Steaua og ikke oss, dette er supert for oss.

edit: Fin rapport Ivar.

[Attaboy]

Stress og angstforebyggende innlegg, Ivar! Takk skal du ha!
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Ivar]

Kan legge til at Steaua sto ofte i en flat 4-3-3, men med en gang ballen var i spill så var det som om Jönssons ljusenergi tok over, og alle hadde frie roller.
_________________
@Ivaraal

[Sløvsekken]

[1972 Miami Dolphins]

Alecs Stam

[Attaboy]

Heh, om de skulle skifte trener/manager to dager før møtet med oss, vil vel det bare gjøre tingene enda mer vanskelig for klubben. Virker jo som at dette er en klubb blottet for selvtillit for tiden. Par kjappe mål for oss og de nærmest styrter til grunne, føles det som. Føler også at denne klubben har mer enn nok med å tenke på seg selv og årets serie fremfor å i tillegg måtte slite tungt i EL, også.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[hello]

Noen quotes fra en rumensk journalist etter kveldens Steuea-kamp:

[Mustrum Ridcully]

Vinner vi i Bucuresti blir nok hele troppen inkludert støtteapparat satt på en lut-og-kaldt-vann-diett tipper jeg. For en type...
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[gisp!]

Fin oppsummering Ivar.
Merk at Varela og Breeveld ikke spiller i hjemmekampen mot Rosenborg på grunn av karantener.

Ser hva som skrives og det er ille om de sparker Radoi før de møter oss. Tror ikke de gjør det.

Noen grunner til at de ikke vil gjøre det:
-Jeg ser at det å nevne ordet plan i forbindelse med denne klubben kanskje ikke har så mye for seg, men allikevel: Planen med å kjøre lavbudsjett med Radoi har neppe vært at alt avhenger av å kvalifisere seg til årets CL. Da hadde han allerede revet.

Såfremt budsjettet ikke er saldert med gruppespillpenger, trenger ikke EL-kvalik denne høsten være et "resultatkrav".
Klubben har derimot ganske sikkert ikke råd til å gå glipp av sluttspillet i ligaen. Det holder dog å være blant de seks øverste etter 26 serierunder for å være med og kjempe om mesterskapstittel og plasser i CL/EL neste år.
Hvis klubben altså rent hypotetisk har midler til å overleve i et år uten CL-/EL-gruppespill, trenger de ikke kvitte seg med Radoi nå.

-Han er "Becalis mann". At han er gudsønnen er litt underordnet, men Becali har ansikt å tape hvis hans mann må gå så raskt.
Hvis det stemmer at Radoi har reddet Becalis Steaua økonomisk flere ganger den siste tiden, kan dette også bli en vanskelig avskjed.

-Radoi sies å være en populær person i Romania. En gammel kaptein og klubblegende i Steaua, med litt standing hos fansen, er vel ikke det klubben har mest behov for å kvitte seg med akkurat nå?

-Har klubben råd til noe merittert og mye dyrere?
Klubben har hentet relativt billige og, i lys av at CL-kvalik var forestående, uetablerte spillere i siste overgangsvindu.
Sett i sammenheng med en ung og uprøvd manager, som selv angivelig skal ha vært nødt til å spytte inn penger, gir dette et bilde av en klubb som ikke har råd til å lønne en mer etablert manager.

Noen grunner til at de må gjøre det:
-Signalisere handlekraft. Hvis klubben ikke ser lys i enden av tunnelen med Radoi, er de nødt til å gjøre noe. Om dette oppfattes som handlekraft eller desperasjon kan dog avhenge av hvilket kaliber etterfølgeren er av.

-Hvis de får inn nye økonomiske bidrag som gjør at de kan laste av en del og hente noe nytt, både av spillere og manager. (Overgangsvinduet er for øvrig åpent til 7. september.)

Grunner til at vi gjerne vil ha ham der i to uker til:
De siste seks og et halvt årene før han kom til Steaua som sylfersk manager i sommer, tilbrakte han som spiller i arabiske ligaer.
Det kan gi oss et aldri så lite håp om at han er litt påvirket av det å ha "store navn" på banen.
Spillere med veldig gode ferdigheter som kan skape noe selv, uten all verdens terping på samhandling. Gjerne også være mer enn bare litt ego.

Så har de også navn som ikke skaper noe selv. Spissen til Steaua, Grégory Tadé, ble heldigvis for oss toppscorer i Romania i fjor. Han har et navn i ligaen og ble kjøpt fra CFR Cluj i sommer. Håper navnet holder ham på banen.

Radoi er selv gammel midstopper, helt uerfaren som trener/manager og ser ut til å satse på defensiv trygghet og offensiv lyskraft.
Han har enda ikke vunnet på hjemmebane med Steaua. Skjønt en reporter skrev at Steaua faktisk også på hjemmebanen spiller "bortekamper" mot flere motstandere som klarer mobilisere 3-400 reisende supportere som overdøver Steauas tause tilskuere.

La ham få prøve litt til. Kom igjen alle kontinuitetsforkjempere, syng ut at Steaua må la Radoi få fortsette litt lenger.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Fosningen]

Må også få skryte av gode innlegg og informasjon om Steaua. Det settes pris på.

[Fosningen]

[quote="Ivar"]Kan legge til at Steaua sto ofte i en flat 4-3-3, men med en gang ballen var i spill så var det som om Jönssons ljusenergi tok over, og alle hadde frie roller.[/quote]

[Oppmannen]

Var det også lengsel etter både fotball og livet selv i øynene deres?
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[Anders]

Kampen blir TV-produsert og sendt på Pro TV i Romania, så da skulle det være mulig også for norske kanaler å få kjøpt rettighetene til en rimelig pris, skulle en tro.

[Indreløper]

Rart om ikke norske kanaler ser verdien i EL-kamper, spesielt bortekamper og play-off da de færreste av oss faktisk har mulighet til å reise til Bucuresti for å sitte ring-side. Regner med det blir andre boller i gruppespillet om vi og/eller et annet norsk lag skulle få kvalifisert oss.
_________________
- Gå ikke glipp av denne unike sjansen til å se Martin Ødegaard live på Lerkendal!

[Kjello]

I gruppespillet er man forpliktet til å vise kampene til norske lag på gratis-TV. Men syns også det er merkelig at ikke MAX kjøper denne kampen.

[gisp!]

Det kan virke som om det er Radoi selv som er opphav til ryktene om at han kanskje må gå før kampen mot oss. Det er også mulig han er tillagt dette etter å kun ha parert et spørsmål fra pressen etter kampen på en defensiv måte.

Her et sitat som gikk over TV-skjermene etter kampen i går:

Steua på kvikksand etter uavgjort mot ASA.
M. Radoi: Det finnes en mulighet til å trekke seg før kampen mot Rosenborg.

Hvis noen behersker rumensk, eller kjenner noen som kan høre på dette, er det kanskje journalisten som legger uttalelsen i munnen på ham? (Fra 1.09 i innslaget.)

Enten er dette en betenkt gjeng, eller så må vi være obs på kampmaten der nede.

_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[gisp!]

Et klipp på 3.01 fra kampen her.

MÃ¥l om sju sekunder.






Steauas spillere angitt med spillernummer:
6 Papp
33 Varela
13 Toșca
16 Guilherme
77 Adi Popa
21 Breeveld
11 Muniru

De slurvet med press på ballfører og havnet i denne situasjonen.
Fortsatt er det ingen av de tre ruslende midtbanespillerne sentralt som ser ut til å ha en idé om å presse ballfører.
Dermed får stopper nr 13 Tosca et dilemma: Skal han falle av, støte, fortsatt skjerme for skuddmulighet eller ta ledig mann?

Steaua var få sekunder tidligere i solid overtall, men klarte altså å havne i undertall inn mot egen 16-meter.


Motstander ble spilt fri i boksen, fikk tid til å sikte inn og scoret på første berøring


gjennom føttene på keeper.

_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Timmi!]

[gisp!]

Targu Mures har spillere fra seks forskjellige nasjoner på banen når Steaua scorer.
Litt humoristisk kan man vel si at de demonstrerer at konsentrasjon kan ha flere betydninger.

Konsentrerte Targu Mures-spillere når 21 Breeveld (?) spiller gjennom til høyre.



Steaua angriper bredt. Targu Mures forsvarer seg konsentrert.
Nummer 15 Tadé mottok gjennomspillet på høyrekanten.


Tadé leverte presist i bakrom til Popa


som stikker gjennom


og scorer 1-0.

_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Knowrud]

Lurer på hva Steaua-supporterne tenker når de finner denne tråden. Dype analyser med bilder og alt hva det måtte være, de må jo bli skremt
Bare ser for meg hvordan det hadde vært om vi fant det samme inne på deres forum

gisp