Klubbutvikling

[attach]

Det høres jo i utgangspunktet lovende ut, men det er en ganske så klassisk felle å ikke forsterke laget sitt når man rykker opp til 2. divisjon.

[Erik]

Vil heller si det HØRTES veldgi lovende ut, var en kjempe satsing asså.
Enormt dumt å ikke forsterke, men de skal ha de spilte en kjempe sesong, seier i tosiffer klassen ofte liksom..
Hadde jo raymond hoffsæter om noen husker han? spilte på start.. andre spisser var jo svein olaf olsbu, og keving svenningsen. begge har vært høy aktuelle for 1. divisjon.

men de skal ha at de forsterkningene de henta 7 runder før slutt var av høy klasse.

Du syntest fotall "all over" e morro attach? er helt frelst jeg å intreserer meg i alt

[attach]

Potensialet for publikumstiltrømning på fotballkamper i Norge er større enn vi tørr å tenke. Bare se på hvor mange som var på skirenn i Drammen f.eks.

[LitjEggen]

1/5 av landets innbyggere bor innen 1 1/2 time fra Drammen.

Det vil tilsvare Trondheim og nord til Finnmark og sørøver til Sogn...

[attach]

Nettopp derfor er potensialet stort i det området - større enn hva klubbene tar seg mål av. Jeg er usikker, men i Uruguay, som har 3,5 mill innbyggere, tror jeg det spilles kamper med over 50 000 tilskuere. Landet er mindre (i avstander ihvertfall), men likevel, da.

[HeiaVincent]

Det eneste fotballen trenger er enda mer hype. Det er ikke det samme som antall medieoppslag, men mer spenning rundt hva som skjer. Hypen rundt Skjelbred vil gi mer publikum til Lerkendal, og RBK-kamper me thinks. Det samme kan skje med Steffen Iversen, hvis det blir mer hype. Osv.
_________________
4-4-3

[attach]

[LitjEggen]

10.200 på Aafk - Haugesund. Med større tribuner så hadde en fått mer folk på kampen om Sunnmøre mellom Aafk og Hødd enn kampen om Oslo med Lyn-VIF.....

[2mas]

AaFK - Sandefjord? Antar du mener AaFK - Haugesund.

[Strand]

[HeiaVincent]

[attach]

Ja, det ble alt for simpelt.

Finnes det ingen sosiologer (evt. sosiolog-studenter) her som kan forklare fenomenet med så varierende publikumsoppslutning på tross av befolkningsmengde?

[HeiaVincent]

De kanskje mest trofaste tilskuerne til et lag, finner vi hos Brann. Bergens stolthet. Jeg tror at dette skyldes ganske mange grunner, men noen mer tydelige enn andre. Bergen er en (stor)by, og isolert ifra andre store byer. Ikke ulikt Trondheim. Bergen er veldig uavhengig av Oslo, både økonomisk, politisk og kulturelt sett. Det er jo en kjent sak for vitsemakere hvor nasjonalistiske bergensere kan være.

I tillegg er det slik i Bergen, at det er Brann som har dominert toppfotballen i flere år. I det siste har ikke Bergen hatt en klar "nummer 2", noe som kanskje Løv-Ham kan bli. Både Fana og Åsane har vikariert som nummer 2. Dette gjør at bare de fra klubben og bydelen har vist særlig interesse for disse klubbene, me thinks.

Brann derimot når ut til hele byen, og store deler av Hordaland. Da jeg bodde på Voss, så var det vanlig å se flere Brann-supportere ta toget ned til "byen" for å heie på Brann. Det samme gjelder store tettsteder som Askøy, Knarvik, Os etc.

Altså, min teori er at forutsetningene er først og fremst historisk sporstlig suksess, lengre perioder med monopol i regionen og regional/kulturell selvfølelse som er de forutsetningene for kontinuerlig høyt publikumsnitt.
_________________
4-4-3

[attach]

Du har noen gode poeng der. Hvis man ser på Oslo, da, så har befolkningen definitivt et stort ego uten å måtte bygge under med fotball. Byen er "hovedstad" på de fleste kulturelle områder. Ihvertfall i den mediale hverdagen. Det er også flere klubber som hevder seg enn i de andre byene i Norge. Altså, intern konkurranse. Samtidig kan man si at Vålerenga (arbeiderklassen) og Lyn (overklassen) har mistet litt av sin opprinnelige funksjon i det moderne Norge.

[2mas]

På generell basis kan man vel slå fast at en stor del av befolkninga i Oslo ikke har røttene sine i byen, og dermed heller ikke har følelser for fotballklubbene i byen. Innflyttede trøndere, bergenserne og nordlendinger bytter (heldigvis) ikke favorittlag når de bytter postnummer!

[2mas]

Lyn dummer seg ut: Bastionen-medlemmer kan få så mange gratisbilletter de vil til Viking-kampen

[2mas]

Tilskuersnitt i Skandinavia p.t.:

01. AIK 22509
02. FC København 21552
03. Rosenborg 19414
04. Malmö FF 17702
05. Djurgården 16638
06. Brøndby IF 16136
07. Brann 15727
08. VÃ¥lerenga 14701
09. Viking 13672
10. GAIS 12937
11. Hammarby 12901
12. Helsingborgs IF 10407
13. IFK Göteborg 10336
14. IF Elfsborg 9640
15. Lilleström 8894
16. Fredrikstad 8572
17. OB Odense 8195
18. Start 7840
19. AGF Aarhus 7323
20. FC Midtjylland 7193
21. FC Lyn Oslo 7143
22. Esbjerg fB 6902
23. Aalborg BK 6823
24. Östers IF 6087
25. Molde 5941
26. Halmstads BK 5710
27. HamKam 5446
28. Gefle IF 5291
29. Stabæk 5193
30. Kalmar FF 5175
31. Sandefjord 5149
32. Tromsø 5145
33. Viborg FF 5141
34. Odd Grenland 5080
35. Örgryte IS 4321
36. AC Horsens 3997
37. SønderjyskE 3864
38. Silkeborg IF 3665
39. FC Nordsjælland 3504
40. BK Häcken 2491

Snitt Norge: 8989
Snitt Danmark: 7957
Snitt Sverige: 10097

kilder:
http://www.svenskfotboll....mp;km=true
http://fotball.vg.no/bors...ong_id=103
http://www.european-footb...aveden.htm

Kudos til Black Army, VGD.

[Recon]

[ballaballaballa]

AS har vel samme greiene som TL de har enkelte klubber som drar opp snittet. Men de har noen klubber i "midsjiktet" som gjør at de slår oss tilslutt.

Hentet fra VG-nett:

1. AIK 22509
2. FC København 21552
3. Rosenborg 19414
4. Malmö FF 17702
5. Djurgården 16638
6. Brøndby IF 16136
7. Brann 15727
8. VÃ¥lerenga 14701
9. Viking 13672
10. GAIS 12937
11. Hammarby 12901
12. Helsingborgs IF 10407
13. IFK Göteborg 10336
14. IF Elfsborg 9640
15. Lilleström 8894
16. Fredrikstad 8572
17. OB Odense 8195
18. Start 7840
19. AGF Aarhus 7323
20. FC Midtjylland 7193
21. FC Lyn Oslo 7143
22. Esbjerg fB 6902
23. AaB Aalborg 6823
24. Östers IF 6087
25. Molde 5941
26. Halmstads BK 5710
27. Ham-Kam 5446
28. Gefle IF 5291
29. Stabæk 5193
30. Kalmar FF 5175
31. Sandefjord 5149
32. Tromsø 5145
33. Viborg FF 5141
34. Odd Grenland 5080
35. Örgryte IS 4321
36. AC Horsens 3997
37. SønderjyskE3864
38. Silkeborg IF 3665
39. FC Nordsjælland 3504
40. BK Häcken 2491

Snitt Norge: 8989
Snitt Danmark: 7957
Snitt Sverige: 10097

[Recon]

Det der er gammelt snitt for Norge, er det ikke? Vi ligger vel litt foran sverige nå, men det er jaggu ikke mye.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[ballaballaballa]

Virker som om det er tallene sålangt i år.

http://fotball.vg.no/bors...ong_id=103

[Kjetil Rekdal]

Hadde Rosenborg vært i Oslo, hadde de hatt et mye høyere snitt. Tro meg. Da hadde vi hatt mer penger og en viktig ting til: Mer attraktivt for spillere. Jeg sier ikke at jeg vil flytte laget til Oslo (sånn som skjer i USA) men jeg bare sier det.
_________________
In Rekdal We Trust!

[Troinndern]

Hadde Rosenborg ligget i Oslo, hadde vi slitt med samme problemet som Vålerenga. Folk kommer kun i medvind. Snittet til Vålerenga i år er intet annet enn meget skuffende.

[GoldFish]

Er ikke så sikker på det. Fotball interessen i Oslo er ikke allverdens å skryte av.

[Troinndern]

Et annet meget godt eksempel er jo Ã…lesund. Hadde man flytta Aafk ut av byen, hadde de tapt mange grunker.