Rosenborg 2014

[Jangusk]

Vi må ta grusomt mange trepoengere, men intet er umulig. Så gå for det Rbk!
_________________
thumb/b2gwNyta.jpeg

[konrad4ever]

Noen som har sett de nye i action på trening?

[Frankiefourfingers]

Tenkte å ta turen i dag, men så kom regnet.

[Jaytee71]

Heisann folkens. Jeg har nok ingen som helst tro på at vi klarer gullet i år, men med de positive tendensene jeg syns jeg har sett etter at KI tok over, tror jeg det blir en del seiere framover, så jeg har trua på sølv. Med hard, riktig trening gjennom vinteren (massevis av kondis-trening), sånn at vi nok en gang er på topp i landet når det kommer til utholdenhet, tror jeg egentlig ikke vi trenger så veldig store forsterkninger til neste sesong. Jeg tror også at høst-sesongen går såpass bra og at vi vil få se såpass stor framgang, at KI fortsetter

[sidney]

Velkommen!

[Jaytee71]

Takker så meget.

[Numsk]

Jeg har i løpet av den siste tiden fått en følelse av at klubben har rundet et hjørne, uten at jeg egentlig kan peke på noe konkret grunn. Kanskje det er summen av flere ting. Jeg tror vi har noe på gang nå!
_________________
Instagram, YT, FB og Twitter: skauniversal

[sveininge]

Hva er det egentlig som har skjedd med forsvarsspillet vårt?

Vi har 35 baklengsmål på 20 kamper. Vi er seks mål unna negativ målforskjell. De to foregående sesongene har vi sluppet inn 25-26 mål, og vært solide bakover. Det har vært nitrist å se Rosenborg angripe de siste årene, men når forsvaret etterhvert sluttet å lekke under Janne, så ble det bom tett. Nå er vi snart tilbake der vi var i Jannes første sesong (44 baklengs).

Vi har riktignok slitt med manglende dekning bak førstefireren - men det får da være måte på. Vi har sluppet inn 2-3 mål i flere kamper med T Rex og Strandberg sammen som stoppere også (f.eks. Molde, Enga og Haugesund).

Vi har Norges beste stopperpar (når de skadefri og i form). Lunna har hatt en kjempesesong, til tross for enkelte svake inngripener. I tillegg har vi ikke hatt en tikkende bombe på høyrebacken i år. Svensson er midtbanespiller og har ikke farten til Gamboa, men han har i alle fall ikke kostet oss poeng gjentatte ganger som forgjengeren. Midtbanen og venstrebacken er den samme som i fjor.

Merkelig kollaps.

[ErikPerik]

Alt henger sammen med alt. Kollektiv press og defensiv innstilling etcetc.

Dog så hadde forsvarspillet vært mye mer patent om Selnæs hadde vært mer tilstede i sin rolle. Defensivt minner han meg mest om Jan Gunnar Solli. Skjønner aldri/altfor sent at det er "fare på ferde". Lunter inn i posisjon (som langt fra er optimal) og deretter en halvslapp fartsøkning i retning mann med ball. Han ligger generelt alltid litt for høyt eller litt for lavt. Med backer og indreløpere høyt i banen, er den sentrale midten særs viktig for det defensive spillet.

Jeg tror det enkleste grepet for å bedre dette er å utruste Selnæs med strømhalsbånd med fjernstyring(goldengoal greier), og leie inn Ørjan Berg og Skammels, for å gi noen lette støt når det er tide å våkne opp og gjøre noe med posisjoneringa og presset sitt. (kanskje noen litt kraftigere støt når det kommer til sutring, surmuling, og klaging).

Mener at dette kan rettes på, uten at det går på bekostning av hans offensive spill, som tidvis virkelig begynner å bli klasse.

[gisp!]

Det med mange baklengsmål i serien, som sveininge trekker frem, blir jo enda tydeligere når man ser på snitt pr kamp.
Under JJ i 2011 var det et snitt på 1,47 baklengs pr seriekamp (44 mål / 30 kamper). Etter 20 seriekamper og 35 baklengs i år er vi på hele 1,75.

Vi mangler altså kun 10 mål på å sette ny klubbrekord i antall innslupne mål i Tippeligaen på en sesong etter opprykket. Foreløpig er det de 44 under JJ i 2011 som er bunnrekord i antall baklengsmål i serien på en sesong etter opprykket.
Nå er jo antall kamper også økt fra 22, via 26 til 30, men snittet vi ligger på nå vil også kvalifisere til å bli høyeste gjennomsnitt på baklengsmål siden vi var tilbake på øverste nivå fra og med 1979.

I 1983 fikk vi 38 baklengs på 22 seriekamper. (I snitt 1,727 => 1,73). Det er foreløpig høyeste snitt på baklengsmål etter at vi var tilbake i øverste divisjon fra 1979.
Da vi rykket ned i 1977 var snittet på innslupne for øvrig stygge 2,18 pr seriekamp etter 48 baklengs på 22 seriekamper.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[2mas]

Sannsynlighet for medalje:

Molde 99,9 prosent
Odd 90,2 prosent
Strømsgodset 59,6 prosent
Rosenborg 17,8 prosent
VÃ¥lerenga 17,6 prosent
Lillestrøm 6,4 prosent
Viking 8,4 prosent

Beregningene er basert på en statistisk modell der det blant annet tas hensyn til hjemmebanefordel og hvem som har møtt hvem.

Les mer: NÃ¥ er det nesten 50/50 om Brann beholder plassen

[Henri]

Overraska over at vi har så lav sannsynlighet for medalje

[Cyrilp]

[v_olden]

[Oppmannen]

Feil tråd, sikkert, men er det noen som har vært inne og trikset med Wikipedia her: http://en.wikipedia.org/w...ons_League

Var det ikke egentlig VI som spilte i gruppe med Juventus, Porto og Celtic, og ikke dette bosniske laget som står her?

[attach]

Jo, stemmer det. Fikset nå

[Oppmannen]

Bra

Jeg er ikke engang datakyndig nok til å vite hvordan man redigerer sidene der. Lette etter kampfakta fra oppgjøret mot Celtic på Lerkendal den høsten, men ble i stuss da jeg ikke fant oss i gruppa, hvor alle de tre andre lagene stemte med hukommelsen min.

Imidlertid fant jeg kampsammendrag fra NRK, lagt ut på Youtube av 2mas der jeg fikk bekreftet at Brattbakk scoret begge målene. Husker det var god stemning på Lerkendal da Fredrik Winsnes kjørte en slags knedribling på to Celtic-spillere i sluttminuttene, men dette var dessverre ikke med i klippet. Husker også at seieren smakte umåtelig godt fordi det var år og dag siden forrige seier i CL. Man fryktet at tiden da RBK gjorde seg gjeldende i det gjeveste selvskap var over, men takket være Brattbakks giftighet framme og legens følsomme knær tok vi iland seieren.

[2mas]

Hehe, vi hadde to seiere i gruppespillet året før, så det var ikke så lenge mellom hjemmeseierne på den tida.

Derimot var det lenge siden forrige borteseier da vi vant i Aten i 2005.

[Kjello]

Sånn i tilfellet noen ser dårlig.

[RÃ¥nny]

Nils Arne Eggen forteller at han vurderte comeback som RBK-trener i 2013, men at han ikke orket å ta noen intern kamp i klubben først.

Dersom Eggen hadde følt at hele klubben ønsket ham tilbake, kunne han blitt trener for RBKs «tilbake til røttene-prosjekt» i 2013.

I dag lanseres boka «I skyggen av Eggen». Der mener 73-åringen at en av årsakene til at RBK ikke ønsket ham tilbake, er at klubben rett og slett er blitt redd for ham.

– Jeg kan ikke skjønne hvem som har bedre erfaring til å trene RBK enn meg, sier Eggen – om beskjeden han fikk før jul i 2009. Da ønsket han et comeback, men klubben sa nei. Erik Hamrén var blitt svensk landslagssjef, og skulle lede både RBK og Sverige i en mellomfase før han gikk av.

Trenerlegenden stilte seg til disposisjon.

– Hvem har bedre kunnskap til å gjøre det? Det er derfor jeg sier dette: Det må jo være noe med min person. Jeg tror det skyldes redsel for de endringene jeg ville ha foretatt i klubben, ut fra hvordan jeg mener Rosenborg skal drives. Svaret ligger nok i at ledelsen i Rosenborg Ballklub er livredd for min kunnskap, fortsetter han.

Ã…pnet for comeback i 2013

Boka «I skyggen av Eggen», skrevet av Adresseavisens Birger Løfaldli, tar for seg årene fra Eggen gikk av i 2002 og frem til denne sommeren. Fra kontinuitet til gjentatte trenerbytter, og fra økonomiske velmaktsdager til kraftige nedskjæringer. Boka ville sett annerledes ut om Eggen hadde fortsatt ved roret etter vikariatet i 2010.

Og den kunne fort blitt annerledes også da RBK gjorde kuvending i 2012 – og skulle tilbake til røttene etter år med 4-4-2 og svensk ledelse: Nå sier nemlig Eggen til Adresseavisen at han ikke var avvisende til å ta over som RBK-trener da Per Joar Hansen fikk jobben. Men at han ikke stilte seg til disposisjon nettopp av samme årsak som han snakker åpent om i boka.

– Jeg ville vurdert å bli trener i 2013 om jeg hadde følt at alle i klubben ønsket det. Men jeg visste det ikke var tilfelle. Jeg vet hva som kreves for å være trener i en stor klubb. Det krever jobbing døgnet rundt, og da og orket jeg ikke å prøve å vinne noen intern kamp på Brakka først, sier Eggen.

Han backet i stedet Perry-avgjørelsen da styreleder Ivar Koteng snakket med Eggen etter at Jan Jönsson ble sparket.

– Helsa var god nok. Jeg fikk nyretrøbbelet en stund etterpå. I dag er det imidlertid annerledes, sier Eggen, som venter på nyretransplantasjon.

– Men jeg tar nok en sesong til i Orkla, i en eller annen rolle, smiler han.

I går gjentok Koteng praten med Eggen i 2012, hvor han spurte Eggen om det var aktuelt for veteranen med et comeback.

– Jeg spurte, han svarte, sier Koteng – om nei-et den gang,.

Snakket litt med Perry

Eggen ønsker ikke å utdype den sterke kritikken han kommer med i «I skyggen av Eggen». Han sier det er hans personlige oppfatning av saken.

Når det gjelder å bli tatt med på råd, av Perry eller andre i klubben, i forsøket på å finne «tilbake til røttene», forteller mannen som innførte 4-3-3-systemet i RBK følgende:

– Jeg snakket litt med Perry, men ikke ofte. Men skal slikt ha noe effekt, må man nesten være formelt til stede.

– Hva med Ingebrigtsen?

– Jeg, han og Erik (Hoftun) hadde en fin uformell prat i forrige uke, sier Eggen – og konkluderer:

– Mitt ønske er at Rosenborg blir best igjen. Så må man heller ikke glemme at klubben har tatt flest seriegull også på 2000-tallet.


PS: Ikke håndskrevet av meg denne gangen, hentet fra pluss. Så ingenting å takke for
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Jangusk]

Mini syns også at det er rart at styret og de ansatte med Alstad, Hoftun ol skal bestemme kursen videre. Det er jo dette de har gjort de siste fem årene, og det til soleklart stryk. Kan ikke skjønne at de engang får en sjanse engang. Her må medlemmene si klart og tydelig at dette ikke holder!

Og ellers at en styreleder skal inn i trenergjerningen er galskap. Dette bærer videre ut over stupet.
_________________
thumb/b2gwNyta.jpeg

[moomoo]

Men kan medlemmene nå kreve at vi får en ekstern gjennomgang?

I og med at prosessen allerede er igang og Alstad & Co sitter og drøfter fremtida er det vell allerede gitt at de har fått en sjangse til, eller?

Mini kan vifte med sablen så mye han vil han, aldri hatt baller til å si det akkurat som det er og heve røsten til klubbens beste. Tv2 har ødelagt mannens forstand ( ai blaim davy)
_________________

[Jangusk]

Med tanke på at styreformann gir de en sjanse til, bør rett og slett medlemmene si om dette er greit eller ikke. Husk at nåværende styret har vært med på nedbygginga de fire siste årene de også og da gjerne ser at de som har skapt surret skal få sjansen til å rydde opp.

Men det jeg lurer på om de virkelig er kompitente nok. De har jo feilet de siste fire årene, så hvorfor skal de samme lykkes en gang til? Og vår SD er også tungt inne i prossesen.

En annen ting er at de samme skal handle spillere, ansette trenere ol. Kan ikke se at styret med leder i spissen har gjort en dritt med saken, utenom å gitt Perry og JJ skylden for dritten. Tydelig de skal få fortsette å heve lønn ja, og ellers fortsette og fortelle omverden hvor flinke de er og elendig det gamle var.

Dømt til skjærings!
_________________
thumb/b2gwNyta.jpeg

[Oppmannen]

For en suppe denne klubben har blitt!

[haavarl]

All sodden har til sist fått sin virkning ...
_________________
Embrace science - resist ignorance