Rosenborg 2014

[1972 Miami Dolphins]

Andreas Flasnes

[andrezinho]

Historien har vist gang på gang at vi ikke makter å integrere spillere med store kulturforskjeller fra vår egen. All den tid det ikke gjøres noe for å bli bedre på det området (tiltaksplan? ) synes jeg det er bedre med "trygge" kjøp i så måte.

[1972 Miami Dolphins]

Skaff et kompetent trenerteam uten en Trønder-Nordmann-Skandinav-rest - SD summende rundt feltet så skal du se at utenlandske spillere kommer til å lykkes helt fint i RBK.
Trond Sollied har lykkes de fleste steder han har dratt og det har vært få trøndere/nordmenn i de klubbene.

Kompetent trenerapparat inn er nøkkelen.

[quentez]

[gisp!]

Hva er positivt med det?
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[SeG]

Vi må først og fremst hente gode spillere til en så fornuftig pris som mulig, så får vi se på passet etterpå for å si det litt flåsete. Men det er klart det er også viktig å ha spillere med en viss tilhørighet til klubben også, men til syvende og sist vil jeg at RBK blir best mulig.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[machiavelli]

[zaphod81]

Det er selvfølgelig helt riktig, det er på en måte en klar fordel å ha alle spillerne fra samme kulturområde dersom alle andre faktorer er like. Det er tre problemer med dette, slik jeg ser det:

1) Norske/nordiske spillere har med svært få unntak grunnteknikk på guttespillernivå sammenlignet med sammenlignbare spillere fra sør for Danmark. De spillerne som har det blir stort sett stjerner i ligaen og "dyr" eksportvare (les: unorske ferdigheter). Hyggelig hvis vi har slike, men da må vi faktisk produsere dem selv (Skjelbred, Sæter). Hvis ikke er det enormt mye å hente på å kunne benytte seg av spillere med et annet ferdighetsspekter i de rollene der det er en fordel.

2) Spillere fra en annen fotballkultur kan ta med seg erfaringer som beriker gruppa, og som kan være spesielt nyttig når man skal konkurrere mot europeisk motstand. Det vil også være mulig å "kjøpe" vinnerkultur og ledertyper uten å betale i dyre dommer for stjernespillerne til norske konkurrenter.

3) Den økonomiske skjevheten i Europa og verden. Å nekte å kjøpe utenlandske spillere er litt som å bare handle rødvin fra Arcus, fordi man ikke klarer å lese etiketten på de flaskene man finner på butikken i Italia. Eller å bare kjøpe kortreist mat. Sikkert fint det, men det er en dyr måte å drive business på.
_________________
Sitat slutt.

[LateBarter]

Sammen

[Knowrud]

Positiviteten er tilbake, herlig!

[SeG]

[CapitalAce]

I spillerkjøp bør vi først og fremst tenke unge, norske spillere. Så Skandinavia, og så verden. Jo lenger ut, jo yngre og mer potensial må spilleren ha.

Rett og slett fordi norske og skandinaviske spillere har større sjans for å trives og være stolt av å spille for Rosenborg. Og ikke minst fordi det øker populariteten til laget. I det siste har Molde og Godset plukket opp det som er av talentfulle nordmenn, mens vi har hentet avdanka dansker, finner og så videre. Gjett hva som gir størst suksess.

PS: Noen med pluss-medlemskap som kan lime inn hva som står her: http://www.adressa.no/plu...945596.ece
_________________
Had a dream, I was king. I woke up; still king.

[SeG]

Kjøper ikke det argumentet med at "Norske/Skandinaviske" spillere blør mer for drakta. Det der går på personlighet og ikke nødvendigvis tilhørighet.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[danielsk]

Leste artikkelen i adressas papirutgave. Oppsummert står det at Koteng har uttalt at Kåre får penger å bruke på spillere dette vinduet. Kåre sier han trenger bare 16-17 gode spillere, og det har han allerede, men at det likevel kan hende det kommer noen nye. Dersom det skal brukes penger på noen, så skal det være noen som gjør laget bedre.

[CapitalAce]

Ok... Vi kan vel ha behov i alle lagdeler egentlig, med unntak av keeper foreløpig, synes nå jeg.

Og nei, tror ikke skandinaviske spillere automatisk blør mer for drakta uansett hvor de er, men for norske spillere har Rosenborg fortsatt en annen betydning enn for utlendinger. Tror, eller håper, at RBK med historien og alt gjør større inntrykk på skandinaver (særlig med medietrykket også i hjemlandet som vi ser med danskene) at de gir mer, er mer lojale...
_________________
Had a dream, I was king. I woke up; still king.

[SeG]

For all del, er ikke uenig i at vi bør se mot fordelsvis norske spillere. Men det må ikke bli slik at vi henter dem bare fordi de er norske. Like viktig å kartlegge hvilken type menneske dette er. Om det er noen som er villig å legge ned jobben som kreves for å bli en god fotballspiller og vise at man ofrer seg for klubben.

Vi må uansett hente spillere som er gode nok
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[Vollrik]

Ser flere fortsatt har seg til å si at Skandinavia-først strategien er en fin ting.

Enkelte presterer fortsatt å si at det er "tryggere" å kjøpe skandinavisk, og det kort tid etter Nicki Bille har forlatt Brakka. Det er heller ikke mange år siden vi hadde vår egne trønderske Steffen Iversen som drakk seg full flere ganger før enten kamp eller landslagssamling. Og med eksempler på spillere generelt i tippeligaen de siste årene som Tommy Høiland og Bernt Hulsker så bør alle vite det at det også kan være utrygt å signere skandinaviske spillere.

Også har man alle de som snakker om at skandinaviske spillere viser mer tilhørighet til klubben. Hva er det for noe tull? Hvor mye tilhøriget har for eksempel Vadim Demidov, Mikael Lustig, Mathias Bjærmhyr, Kris Stadsgaard, Jim Larsen, etc visst så straks første mulighet for utlandet dukker opp? Hvor bortsjemte har ikke spillere som Jonas Svensson og Ole Selnæs fremstått under kontraktsforhandlinger og benkeslitperioder?

Skandinavia først strategien har alltid og vil alltid kun bevise en ting, og det er Hoftun og Rosenborgs inkompetanse på integrering, og nok en gang et tilfelle av kameraderi hvor en tidligere spiller ligger nærmest ansvarsområdet om integrering av utlendinger.

Hvis noen her inne tror at Rosenborg kan bli en skandinavisk toppklubb igjen som biter fra seg i Europa med denne begrensende strategien, så lever dere i en eventyrverden. Sånn som verden har blitt i 2014 kan klubber verden over studere spillere verden over med internett, og med raske flyavganger med stor rekkevidde kan også speidere reise verden rundt for å speide på spillere. Slik rekkevidden for kartlegging av spillerkjøp er idag, ligger flere lysår forran hva som var tilfellet på 90-tallet. Derfor kan ikke Rosenborg komme sterkt tilbake med en så begrenset strategi på overgangsmarkedet. Tiden hvor Rosenborg herjet i CL med bare nesten bare trøndere er over, og en strategi hvor svensker og dansker blir rangert som mer verdt en andre utlendinger, er en kreativ virkelighetsoppfatning.

Rosenborg trenger ikke å bli Norges Atletic Bilbao, som er så sykelig opptatt av å ha baskere i stallen at de verdsetter baskisk identitet fremfor å nærme seg Real Madrid og Barcelona i nivå.

Integrering av utenlandske spillere er kun et av flere punkter Rosenborg må forbedre seg på for å komme tilbake.
_________________

[robinla]

Samtidig som vi har en kvote med utenlandske spillere å forholde oss til + hvilke norske spillere som er tilgjengelig til en "ikke-Rosenborg-pris"... Straks vi kommer inn i bildet er det straks 5 mill ekstra i forhold til andre klubber i landet. Tror dermed de fleste norske spillerne som er aktuelle er de som har igjen under 1 år av kontrakten.

[CapitalAce]

Absolutt, spillerne må være gode nok. Det jeg er redd for er at det er blitt slik at de største talentene i Norge vil til Molde (Elyounoussi, Gulbrandsen, Singh etc) eller Godset - og ikke Rosenborg. Strandberg og Mix er hederlige unntak, men ellers er det ikke mye.

Mener ikke vi BARE skal hente unge og gode nordmenn, men flest av dem. Så får de vi henter fra utlandet være spillere som vi VET er gode nok. For all del, kommer det en fyr som kan score 20 mål per sesong så driter jeg i hvor han er fra
_________________
Had a dream, I was king. I woke up; still king.

[robinla]

Strandberg og Mix er vel samtidig to av de som kanskje har en mest usikker framtid på Lerkendal også... Strandberg ønsker helt klart overgang til en annen klubb mens jeg aldri ser for meg at Mix signerer en ny kontrakt. USA neste for den gutten.

[SeG]

[Vollrik]

[CapitalAce]

Altså, Dockal har fått en håndfull kamper i Tsjekkia.

Abdou Razack ble solgt videre på free transfer fra Gdansk til Tyrkia.

Didier Konan Ya gjorde det bra i Hoffenheim, men ikke bedre enn man kunne forvente av form/prestasjonsstigning etter overgang fra TL til Bundesliga synes jeg.

Eguren var halvgod i mindre La Liga-klubber før han vendte hjem igjen til Uruguay, der han ble sett på som så smått en vits.

Så vil ikke si at de, med ett visst unntak for Eguren som ikke passet her i det hele tatt, har blomstret helt vilt etter å ha forlatt Rosenborg. Når hørte du sist om Anthony Annan, feks? Og med all respekt for Tyrkia, Chibiukes nye hjemland, så er ikke det en fotballstormakt akkurat..
_________________
Had a dream, I was king. I woke up; still king.

[RÃ¥nny]

Syns det er imponerende av Konan å gjøre det bra i Hoffenheim altså
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[eksil]