English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Norges Fotballforbund
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 32, 33, 34  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9295
Location: Trondheim

PostPosted: 10.11.2013 22:40    Post subject: Reply with quote

Richard Jansen er først og fremst en blærete Stabæk-fjott.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8988

PostPosted: 11.11.2013 17:25    Post subject: Reply with quote

"Proffe" har fikset det slik at play-off til TL kolliderer med landslagsaktivitetene. Det innebærer at Moi må velge mellom Sarp og Nordsteins U21-lag.....
Back to top
View user's profile Send private message
Nr1-.
Senior


Joined: 12 Apr 2004
Posts: 218

PostPosted: 11.11.2013 17:38    Post subject: Reply with quote

Som igjen betyr at Nordsteien må velge mellom Ranheim og U-21. Helt håpløst..
_________________
Kaddara
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8988

PostPosted: 11.11.2013 17:43    Post subject: Reply with quote

Godt poeng at treneren må velge mellom to arbeidsgivere, ja....

NFF bør utsette første kamp i playoff-finalen til lørdagen før cupfinalen, og returkamp helga etterpå så Ranheim kan få publikum på hjemmekampen!!! Altså kamper 23.- og 30. nov.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62000
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.01.2014 21:34    Post subject: Reply with quote

Valgkomiteen i NFF har avsluttet sitt arbeid og innstiller på følgende personer til forbundsstyret for perioden 2014-2016:

Yngve Hallén, president, Sogndal IL
Mette Christiansen, visepresident bredde, Valdres FK
Bjarne Berntsen, visepresident topp, Viking FK
Kjartan Berland, styremedlem, Lillestrøm SK
Eli Arnstad, styremedlem, IL Fram
Hans Olav Karde, styremedlem, Tromsø IL
Turid Storhaug, styremedlem, Klepp IL (ny)
Mina Gerhardsen, styremedlem, VÃ¥lerenga IF (ny)

Les mer: Valgkomiteens innstilling til forbundsstyre
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62000
Location: Trondhjem

PostPosted: 26.01.2014 19:50    Post subject: Reply with quote

Dagbladet kåret i forrige uke de ti mektigste i Fotball-Norge:

1. Kjetil Siem
2. Yngve Hallén
3. Bjarne Berntsen
4. Ronny Aasland
5. Per-Matias Høgmo
6. Jan Halstensen
7. Svein Graff
8. Ole Gunnar Solskjær
9. Marianne Brynildsen
10. Leif Øverland
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62000
Location: Trondhjem

PostPosted: 05.03.2014 21:47    Post subject: Reply with quote

Fotballting i helga.

Har ikke sjøl rukket å lese gjennom innkomne forslag. Noen som har noen utvalgte?

Ser at NFF-styret ønsker delt dameserie. Frykter det er begynnelsen på ny Semb-diskusjon om det samme for Tippeligaen. Tommel'n ned
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9295
Location: Trondheim

PostPosted: 05.03.2014 22:05    Post subject: Reply with quote

Det eneste som festa seg til min hukommelse da jeg leste gjennom den for en måneds tid siden er at man foreslår å endre kvalikken i 1. divisjon. Slik at laget som havnet høyest på tabellen uansett får hjemmekamp i runde 2. Laget som da havner på 6. plass må da spille to bortekamper før man får møte laget fra Tippeligaen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62000
Location: Trondhjem

PostPosted: 07.03.2014 22:27    Post subject: Reply with quote

Har fortsatt ikke sett ordentlig gjennom forslagslista, men ser i vedtakslista at behandling av forslag 2 fra styret om å avholde årlig fotballting er utsatt til i morra.

Forslag 27 fra VIF om tillegg i sanksjonsreglementet ble ikke vedtatt iht. ønsket fra styret:

Ved avgjørelsen om slike sanksjoner skal ilegges, og ved utmåling av en
eventuell sanksjon, skal det særlig tas hensyn til sanksjonens preventive
virkning, overtredelsens grovhet og om klubben ved kontroll eller andre tiltak kunne ha forebygget overtredelsen.


Forslag 28 fra VIF om presisering av når poengtrekk kan brukes ble derimot vedtatt, noe som var fornuftig:

Trekk av inntil ti poeng for inneværende eller kommende sesong når den sanksjonerte handlingen kan ha hatt innflytelse på en sportslig fordel.

Ergo er (den tomme) trusselen om poengtrekk ved bruk av pyro endelig forsvunnet.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
gisp!
Legende


Joined: 04 Sep 2008
Posts: 10843

PostPosted: 09.03.2014 13:55    Post subject: Reply with quote

Flere cupfinalebilletter til finalelagene, men ikke så mange som det opprinnelige forslaget innebar. Tar inn hele teksten så kan alle lese argumentasjonen fra styret i NFF.

Quote:
Flisbyen BK - endring i fordeling av billetter til cupfinalen
Forslag:
Minimum 70 prosent av stadionkapasiteten til herrenes cupfinale skal fordeles av de to finalelagenes klubber.

Bakgrunnelse:
Det er det trofaste publikummet som utgjør grunnstammen i norske toppklubbers økonomi. Cupfinalen skal være en fest for finalelagenes supportere, da må det være mulig for de større klubbene å kunne tilby finalebilletter til sitt lojale publikum.
Forbundsstyret har varslet en utbygging av Ullevaal som vil gi 2700 nye sitteplasser. Under behandling av Flisbyen BKs forslag om cupfinalebilletter under fotballtinget i 2002 uttalte daværende fotballpresident Per Ravn Omdal at når landslagarenaen en gang ble utvidet, skulle de ekstra billettene komme klubbenes supportere til gode. Dette budskapet ble gjentatt fra fotballstyret i 2012, da Hasunds Hund FK lanserte tilsvarende forslag som dette.
I cupfinalen 2011 ble 13.000 billetter – det vil si 52 prosent - fordelt mellom lagene. I tillegg ble 2500 billetter lagt ut for åpent salg ved loddtrekning, og 400 ble fordelt av Norsk supporterallianse (NSA). Andelen av cupfinalebilletter til lagene har ikke økt siden det. Dette skyldes i første rekke at utvidelsen av Ullevaal fremdeles ikke er fullført, men vi mener NFFs manglende kontakt med fotballpublikummet generelt skaper liten tillit til at deltakerklubbenes andel av billettene til «norsk fotballs festdag» vil øke betydelig når stadionutvidelsen er ferdig. Derfor blir dette forslaget igjen fremmet for Fotballtinget.

Forbundsstyrets merknader:
Forbundsstyret er enig i at en bør tilstrebe å fordele en større andel av billettene til cupfinalen for herrer til finalelagenes klubber.
Da NFF er forpliktet til å tilby en andel av cupfinalebillettene basert på avtaler og frikort, kan det få alvorlige økonomiske konsekvenser for NFF dersom forslagsstillers forslag om at minimum 70 prosent av billettene skal tildeles finalelagene vedtas.
Foran 2014-sesongen er kapasiteten på Ullevaal Stadion økt med ca. 2 800 plasser. Ca. 800 av disse er knyttet til Ullevaal Panorama, og vil holdes utenfor den ordinære fordelingen av cupfinalebillettene. Den resterende kapasitetsøkningen på ca. 2 000 plasser er forbundsstyret positive til å fordele på finalelagene som kommunisert på tidligere forbundsting. Det betyr at klubbenes antall cupfinalebilletter økes fra 13.000 i 2013 til 15.000 i 2014. Forbundsstyret støtter derfor ikke forslaget.


Delegatene fra Brann, som var pålagt å støtte og argumentere for forslaget fra Flisbyen, fremmet et endringsforslag som ble vedtatt. (Edit: Ser at media både omtaler det som et endringsforslag fra Brann og et moderert forslag fra Flisbyen. Kan det være så vanskelig for en journalist som er på jobb der å fortelle hvem som fremmet det vedtatte forslaget da Confused ) Legg merke til at de fornuftig benyttet samme formuleringen som forbundsstyret i sin avvisning ("større andel").
Dermed skulle det vel være umulig for forbundsstyret og de som støttet forbundsstyrets opprinnelige argumentasjon å gå imot forslaget fra Brann/Flisbyen? Allikevel var det 69 som stemte imot, 106 for at "større andel av cupfinalebillettene skal gå til finalelagene".

Er det noen som var tilstede som la merke til hvordan medlemmene (nyvalgte/gjenvalgte) i forbundsstyret stemte?

Til neste ting bør noen foreslå en begrensning på andelen NFF kan forvalte til avtaler og frikort. Hvis styret i NFF blir pålagt maksimalt 30 prosent av herrefinalebillettene til avtaler (eventuelt inkludert frikort) så blir det på sikt minimum 70 prosent til finalelagene, uavhengig av hva de som til enhver tid sitter i forbundsstyret måtte mene om at en for stor andel av billettene er tilgjengelig "fra grasrota og oppover" til denne fotballfesten.

Det er også noen strategiske grep man kan gjøre for å legge tilrette for at et slikt forslag blir vedtatt, men det er vel ikke lurt å skrive det åpent tilgjengelig for NFFs "billettkleptokrati". Razz
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62000
Location: Trondhjem

PostPosted: 28.10.2014 21:17    Post subject: Reply with quote

Måtte sjøl spørre på e-post for noen uker siden, og ser at svaret nå også har kommet på nett:

Norges Fotballforbund (NFF) avholder ordinært forbundsting i UBC salen på Ullevaal Stadion lørdag 7. mars til søndag 8. mars 2015.

(...)

Frist for innsending av forslag som ønskes behandlet er 15. november 2014.

Les mer: Forbundstinget
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
denyngstelillebroren
Senior


Joined: 15 Aug 2006
Posts: 230

PostPosted: 12.12.2014 11:37    Post subject: Reply with quote

Norges Fotballforbrund presenterte ny logo og nytt draktemblem i dag.



Pressemelding: Ny NFF-logo og nytt landslagscrest.

Ordet «landlagscrest» har kun ett treff på Google, nemlig nevnte pressemelding, så gratulerer med den bragden, NFF!
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6956
Location: Trøndelagia

PostPosted: 12.12.2014 11:47    Post subject: Reply with quote

Synes det er en røddig logo de har fått seg. Mye bedre enn den dragefadesen. Flagget er med og selve emblemet er litt modernisert fra det enkeltstående flagget.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD


Last edited by SeG on 12.12.2014 11:57; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1448

PostPosted: 12.12.2014 11:50    Post subject: Reply with quote

Jeg synes emblemet ble fint. Har alltid hatt lyst til at vi skulle ha et ordentlig emblem, og ikke bare det dølle flagget på brystet. Med tanke på det pinlige hysteriet som oppstod i forbindelse med drageemblemet (med blant annet riksklovn Tom A. Schankes helvetes mas om at en ikke lenger kunne snakke om å spille "med flagget på brystet"), og det norske folks generelle tendens til å klikke hauvtoillat hvis noen "besudler" det norske flagget (eller "det Norske flagget" som de språkimbesilene vanligvis ynder å kalle det), så er dette et godt kompromiss.

(Denne ranten minnet meg på hvorfor jeg som regel synes at nordmenn kan ryke og reise.)
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 12.12.2014 15:34    Post subject: Reply with quote

Men jeg syns de kunne beholt en mindre utgave av dragen fra det forrige embelmet kontra løvene so mer der nå. Ja, jeg veit at vi har løve i riksvåpent vårt (gudene skal vite hvorfor), men dragene ville henspeilt på utsmykkningen til både stavkirkene og vikingekipene, og også norrøn mytologi (midtgards-ormen og alt det der), og ville sånn sett vært ett bedre symbol på den norske folkesjela og kulturen/historien vår enn løver noensinne kommer til å bli.

"vikingene satte spor, røverfolk som kom fra nord
(...) våre beste menn, skal ut i strid igjen"

Hører dere, NFF? Drager/ormer, ikke løver. Men ellers er embelmet fint, altså.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
EvileyeS
Rutinert


Joined: 06 Oct 2005
Posts: 826
Location: Trondhjem

PostPosted: 12.12.2014 15:42    Post subject: Reply with quote

Løver har vært Norges og norske kongers symbol siden 1100-tallet, faktisk et av de eldste i Europa..
https://snl.no/Norges_riksvåpen
no.m.wikipedia.org/wiki/Norges_riksvåpen
_________________
Svikter ALDRI Rosenborg!
www.tt05.no
Ultras Øyivinds
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1448

PostPosted: 12.12.2014 15:48    Post subject: Reply with quote

Bakklandia wrote:
dragene ville henspeilt på utsmykkningen til både stavkirkene og vikingekipene


Men i denne konteksten er jo dragene ondet som skal beseires. (For så vidt en passende kobling opp mot NFF det, da.)
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 12.12.2014 15:52    Post subject: Reply with quote

kevinpieter wrote:
Bakklandia wrote:
dragene ville henspeilt på utsmykkningen til både stavkirkene og vikingekipene


Men i denne konteksten er jo dragene ondet som skal beseires. (For så vidt en passende kobling opp mot NFF det, da.)


Nei, det er dte stikk motsatte , det er det so mer hele poenget: Stavkirker har utsmykning av drager på spir, og vikingskip hadde dragehode framme.
Dragen skulle beskytte kirke og skip mot fienden, med dragens skremmende flammer. - See more at: http://digitaltfortalt.no...rHbsK.dpuf
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62000
Location: Trondhjem

PostPosted: 17.12.2014 21:27    Post subject: Reply with quote

Hadde ikke før nå fått med meg at Person leder geskjeften.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
O-Rex
Veteran


Joined: 30 Aug 2005
Posts: 2154
Location: Oslo, 54 mil fra Mekka

PostPosted: 17.01.2015 10:44    Post subject: Reply with quote

http://www.vg.no/sport/fo.../23376016/

Rettssak mellom "tidligere" administrativ leder for landslaget og NFF.

Hva tror dere dette ender med?
_________________
Her burde det stått noe kult.
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8988

PostPosted: 17.01.2015 11:58    Post subject: Reply with quote

1-0 til NFF.
Back to top
View user's profile Send private message
Bukowski
Proff


Joined: 30 Aug 2005
Posts: 434
Location: oslo

PostPosted: 17.01.2015 12:03    Post subject: Reply with quote

Stille forlik i kulissene, lykkelig samstemthet utad om hverandres uvurderlige egenskaper. Kanskje toppet med en lett kommentar fra Høgmo om at han er veldig, veldig fornøyd med å ha en allroundkompetent, prestasjonskulturfokusert kapasitet som Dilling med på laget for å optimalisere ferdighetsdimensjonene og sørge for kontinuitet i flytsonemodellutviklingen som de er veldig, veldig godt i gang med.
Back to top
View user's profile Send private message
gisp!
Legende


Joined: 04 Sep 2008
Posts: 10843

PostPosted: 18.01.2015 12:03    Post subject: Reply with quote

Tommel'n opp! Jaså, så det er her du henger Per Mathias Smile
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6956
Location: Trøndelagia

PostPosted: 11.02.2015 11:19    Post subject: Reply with quote

http://www.dagbladet.no/2.../37630491/

Seriøst, hva er dette for noe? Slenger opp et stort bilde av Jack Wilshere i norsk landslagsdrakt? Forklaringen er at de vil vise drakten og at modellen som har den på er uvesentlig i denne sammenheng. Synes det hele bare virker merkelig.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD
Back to top
View user's profile Send private message
Undergangen er nær
Veteran


Joined: 27 Mar 2011
Posts: 1658

PostPosted: 11.02.2015 11:40    Post subject: Reply with quote

Altså, det hadde vært mer merkelig om de kjøpt en engelsk drakt - sydd på NFF-emblem ("landslagscrest") - og fått tatt et profesjonelt bilde med en nordmann.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 32, 33, 34  Next
Page 9 of 34

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb