Per Joar Hansen

[gm]

Eggen hadde også langt sprekere kommentarer enn det der.

Neste år skal vi bli bedre! Det sa han vel hvert år.
Semifinale i cl er ingen umulighet, og da er det heller ikke langt til en finale! var et annet.

[moomoo]

Kansje det er på tide å se seg i speilt?
stikke fingeren i jorda?

RBK har dominert norsk fotball i en årrekke og produsert massive resultater internasjonalt med en årgang spillere som besittet kopatible ferdigheter og med et system og ikke minst en trener som over tid bygde opp både kvaliteten på prestasjonene såvell som entusiasmen hos spillerne.

Vi må erkjenne i dag at arven etter Eggen ikke er mulig å oppta.
I beste fall kan vi håpe på noe av det SIF ahr prestert de siste årene, nemelig å bygge en ny identitet og bedre prestasjonene våre over år, ikke måneder og uker.

Resursene til RBK er større en andre klubber, men ikke så mye større som de engang var.

Vi har måtte selge tomter, bygg og kutte kostnader så det skriker.
Dette er faktumet, altså virkeligheten.
Som fans sitter følelsene fra San siro enda i kroppen og mye av reaksjonene til prestasjonene kommer derifra, men jeg må selv se meg i speilet og erkjenne at vi snakekr om et helt annet lag, en helt annen klubb og en helt ny kultur som formes.

Jeg tror aldri vi vil få oppleve en ny Eggenperiode resultatmessig, men jeg tror at klubben kan etablere seg over tid som et jevnlig innslag på førsteplass i Tippeligaen.

Hadde vi ansett Eggen nå hadde vi sikkert vunent tilbake noe entusiasme og fått litt synligere struktur i det offensive, men Eggen er for gammel til å klare å gjennreise en ny Kultur og identitet. Det vil ta åresvis.

vi ser mye av det samme i internasjonal fotball i dag. De lagene som dominerer har stort sett sprøytet inn enorme summer på spilellerkjøp og lønn og klarer derfor å prestere på et høyt nivå. (City etc)

Noen klubber har tatt vare på identiteten sin og kjører i samme spor og har suksess med det (Porto etc)

å komme seg tilbake dit at alle norske spillere automatisk vil til RBK uten å tjene sinnsyke summer kommer vi aldri til å oppleve.

Det er forbundene og Fifa som har ansvaret for at fotballen har forandret seg til ren økonomisk doping i dag. De overså problematikken rundt investorer og selv om det kommer restriksjoner vil det om i det heletatt ta tiår å komme tilbake til der klubbfotballen var tidligere.

Perry har gjort så godt han kunne, men jeg tror ikke han er bedre og ei heller at laget er bedre enn det vi ser i dag.

Skal vi etablere oss på et høyere nivå må vi gi de unge spillerne tillitt, dyrke roller og spillere i de rollene.

vi kan ikke forandre formasjoner i hytt og gevær og tro at det løser alt for formasjoner er bare et tall.

Dette må taes tak i fra bunnen av og alt av kjøp og salg må ha fundament i dette.

Skal vi spille med en dyptliggende playmaker?

i såfall må det helt ned i ung alder trenes på den rollen for de spillerne som viser kvaliteter som passer.

Det må kjøpes spilleretidligere i karrieren (billigere) og de må vokse inn i rollen.

først da kan vi begynne å snakke om å tjene penger på spillere, ikke som i dag der den lille fortjenesten vi har går bort i sign on fee til den neste spilleren.

vi må begynne å tenke langsiktig og kansje har RBK startet å gjøre dette ved å ansette Perry, men da må de være tydligere på hva de forsøker å gjøre.

Se på Store klubber som Barcelona og andre relativt store i europeisk sammenheng som Ajax.

Barcelona kjøper ikke mange spillere, men de de kjøper er øremerket posisjoner som allerede er definert i laget.

Ajax har ikke like mye penger så de henter unge spillere og former dem inn i laget. Når de trenger mere rutine henter de gode solide spillere fra egen liga som skal være med å løfte de unge spillerne frem.

Speilet henger på veggen.
_________________

[legenden6]

Om PJH forvalter spillermaterialet såpass dårlig, så er det jo litt pussig at han er nominert til årets trener i år. Men for all del, dere som er forkjempere av en sparking av Perry, mener vel at ekspertpanelet her også er evneveike. Verken Perry, Hoftun, styret i RBK, Eggen eller utvalget til NFF klarer å se hvor dårlig Perry er. Rart at disse menneskene, som livnærer seg av fotball, har så liten innsikt og peiling

Les her.

[Hedon]

Han er nominert fordi det hadde sett sånn passe teit ut om han ikke en gang hadde vært nominert, om vi skulle slumpe til alt og vinne the double.

Den som med hånda på hjerte kan si at de har sett en spillemessig fremgang på det året Perry har jobbet med dette laget, må gjerne stå frem. Vi er den samme bleke ulla som vi var under JJ, og om ikke Molde hadde hatt sin katastrofestart - så hadde det trolig blitt bronse også i år.

[PerO]

[KitWalker]

Har sagt det før å sier det igjen, Perry råder over en tropp som er så og si blottet for vinnerkultur, de eneste som har noe å vise til i denne troppen er to svensker i en aldrende Dorsin Örlund og Høiland.

Jeg ser at det er en rar påstand, da laget nesten aldri taper kamper ...

[eksil]

@moomoo

Mulig du har rett angående virkelighetsorienteringen. Vi burde kanskje agere ut ifra situasjonen anno 2013, ikke storhetstiden.

Samtidig klarer jeg ikke fri meg fra tanken om at en slik holdning gjør veien tilbake til toppen enda lengre. Det finnes mange eksempler på at store idrettsprestasjoner skyldes troen på å lykkes. Vårt eget Rosenborg på San Siro er jo egentlig et godt eksempel.

Jeg er redd for å akseptere det nivået vi er på nå, økonomisk, sportslig, omdømmemessig. Det er fordi holdninger og troen på suksess er ekstremt viktig.

Kanskje det går an å gjøre to ting samtidig, både god styring, og høye ambisjoner?

I såfall bør den sørgelige gjennomgangsmelodien Hoftun byttes ut.
_________________
Du och jag Alfred. Ikke lenger fullt så gode venner.

[Knowrud]

[EspN]

Det er spillemessig krise..Førstebud er og underholde supporterne sine!

Er så kjedlig og se på oss spille at jeg vurderer gjøre andre ting istedet,og da er det ille.

Savner løpskraft i hele laget i tillegg. Alle er for dårlig trent i forhold til dortmund osv.[/b]

[PerO]

[Kjello]

[Zorac]

[Hedon]

Ja, er det noe vi ikke kan skylde på denne sesonger, så er det marginer. Vi har fått enormt godt betalt i form av poeng ift spill. Over to poeng i snitt, og vi har knapt dominert en kamp skikkelig.

[PerO]

Det var ikke meningen å gi inntrykk av at vi ikke har hatt marginene med oss i mange kamper.

Det var mer at vi har dominert en god del kamper, slik vi ønsker, men likevel ikke fått spillestilen til å sitte de siste 30, slik at vi har glippet en del poeng pga egne mangler.

Men når vi klarer å dominere såpass som vi har gjort i en del kamper, så er laget og trenerne veldig nære å skape noe helt stort.

Hvem kan i da si hva 3 mnd vintertrening o gkanskje litt justering av stallen kan medføre av resultater til neste år?

Derfor vil jeg se om Perry klarer å ta tak og videreutvikle dette i neste oppkjøring. Vi vet at restitusjon og kampforberedelser taar såpass mye tid i sesongen, at det ikke blir alt for mye trening på slikt gjennom sesongen.

[moomoo]

@Eksil @PerO

jeg snakker ikke om å rive ned alt og starte på nytt ,det vil jo være som å rive slottet og bygge det opp igjen når det skal males ..

Det jeg mener er at selv om det hjemmebrygga ølet er nesten tomt er det fremdeles litt slums igjen, men det blir aldri full igjen dog kan man lage mere som smaker nesten det samme, men det tar tid.

vi kan aldri bli det samme laget som vi hadde på San Siro, men vi kan jaggu heve nivået over tid og prestasjonene.

vi må bare slutte med det der negative fokuset og innse at ting ER forandret og ting blir IKKE de samme.

Pr.I dag underpresterer vi nok litt spillemessig, men laget som helhet er ikke bedre ei heller erfaringen til spillerne.

Vi må bygge stein på stein og skape en ny kultur der folk gleder seg over RBK igjen og alle nordmenn som liker god fotball kan vøre stolte.

Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away.
_________________

[Zzyzx]

[MariusV]

Slenger meg på Zzyzx!

Hånden på hjertet - Har spillet blitt bedre? Ja. Kunne det vært enda bedre? Ja.

[Knowrud]

Hva har konkret blitt bedre siden Janne dro?

[TomH]

Noen som følger treningene av og til?

Eggen stoppet spillet på treningene svært ofte, forklarte og pekte. Samhandlingen kom som regel forholdsvis fort.

Har noen sett Perry systematisk gå inn å stoppe spillet på treningene når feil i lagets offensive samhandling skjer? - Hvilke løp som skal komme da og da, når et løp starter for sent, når et annet løp truer feil rom, eller når pasningene ikke kommer når de skal?

Om Perry gjør dette systematisk, om og om igjen, må jo samtlige spillere være dumme om ingen forstår hvordan samhandlingen skal være. Noen form for systematisk offensiv samhandling er i hvertfall ikke synlig.

Kanskje feilen er at RBK bare bruker dumme spillere?
_________________
Takk.

[joakleis]

Jeg har ikke vært på noen treninger i år, jeg bare antar at Perry trener laget på en litt annen måte enn Eggen gjorde. Jeg tror ikke han er like systematisk på å stoppe spillet, gå inn og forklare og peke. Jeg ser for meg at Perry i større grad lar spillerne prøve og feile, men tar instruksjonene på tomannshånd i etterkant.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[TomH]

I etterkant? '

Det er et viktig pedagogisk virkemiddel "å ta det når det skjer". Da er det lettest å relatere seg til situasjonen og få en større forståelse av hva som skjedde.

I så fall en underlig vurdering av lederen.
_________________
Takk.

[Zzyzx]

[quentez]

[eksiltrøndern]

Man skal være ganske blind for å ikke se at det offensive spillet iallefall er drastisk forandret. Under JJ så var det jo bare lemping fremover. Nå er det iallefall forsøk på å spille fotball, ikke at det fungerer så jævlig bra...

[eksil]