Rosenborg 2006

[Skammels10]

Tror nok du kommer på minussida der...

[Jon Irenicus]

[blubbin]

[HoldBrillan]

Huff..
_________________

[attach]

Blubbin har et poeng, siggethegirl.

Kjedelig, men sant. Vi trenger de komplementære ferdighetene selv i Rosenborg.

[Henri]

Synes Blubbin har et godt poeng. Skal vi spille 433 så må vi ha kantspillere på kantene, dvs Essediri, Braaten, Storflor eller Jamtfall. Iversen, Helstad, Kone og FJ konkurrerer om midtspiss-posisjonen. Kall meg konservativ, men i så fall er hele verden, unntatt Norge, konservativ. Har noen sett lag utenfor Norge spille med annet enn "ving-typer" på kantene?

[Johnny W]

Njasj. NÃ¥r Barcelona spiller med Henke, Eto'o og Ronaldinho. Ingen er vel utpregede ving-typer, men det ser ut til at det funker for dem allikevel.

[Henri]

Nja. Etoo spiller sentralt av de og Ronaldinho har jo alle kvalitetene en ving trenger. Derimot enig i at Henke ikke er en klassisk vingtype. Gir deg et halvt poeng

[HeiaVincent]

Henke er en klassespiller av et kaliber som tilsier at han kunne spilt keeper, og vært målfarlig. Ok, kanskje ikke, men man skjønner det jeg mener. Ronaldinho, Messi og Henke er klassespillere som tilsier markering, og dermed rom for backene.
_________________
4-4-3

[Henri]

PM Høgmo har tenkt litt og bla kommet frem til følgende konklusjoner etter fire kamper:

* Steffen Iversen spiller spiss. Basta! Mot Molde valgte Høgmo å bryte opp og flytte Steffen ut på kanten, men det var et unntak.

* Solli er best med ballen foran seg. Han vil dra nytte av en mer direkte spillestil der laget slipper brudd høyt oppe i banen.

* Thorstein Helstad klarer ikke å holde nok bredde på kanten.

http://fotball.adressa.no...e55362.ece

Veldig enig med 1 og 3. Når det gjelder 2 så er det jo nettopp Solli som gir motstanderne brudd

[Johnny W]

Det kan jo høres litt ut som om Iversen har fått årets berømte klippekort, og at Helstad blir solgt til Vålerenga i sommer.

Jeg skjønner ikke hvorfor Høgmo ikke satser på "suksessformasjonen" sin fra Tromsø, 4-2-3-1. Jeg tror Iversen ville kommet bedre til sin rett hvis han lå litt lenger ned på banen og hadde en Helstad eller Kone jagende foran seg. Ekstrabonusen her er jo at man får pælma Solli til hælvete, da det bare er plass til to på midten. Ciljan/Strand og Berg/Tettey tror jeg ville klart seg utmerket. Dobbel dekning og alt er bare fryd og gammen. Når Strand og Berg da legger opp etter sesongen kan vi kjøpe nye midtbanespillere fra Start og Vålerenga som begge rykker ned.

[Baadshah/Tab]

Enig med deg Johnny W, det hadde ikke vært dumt å gå tilbake på 4-2-3-1!

[attach]

- Tviler ikke på oss selv

[longns]

Jeg sa det lenge i vinter, vi trenger forsterkninger på midtbanen. Men neida, her gir vi Jan Gunnar Solli evig tillitt og bruker en som har spilt spiss de siste 10 årene på midtbanen. Skal det liksom komme som en overaskelse at vi allerede henger etter i Tippeligaen? Nå får du svi for manglende handlingskraft Høgmo, at Jan Gunnar Solli suger har vi på rbkweb skjønt for flere år siden og nå er det faen meg på tide at den sportslige ledelsen også gjør det. Jeg forventer en KLASSE midtbanespiller til sommeren, samma faen om vi må gi 20 mill for han.

[attach]

Det kan høres banalt ut, men kjernen i problemene vi opplever nå, både offensivt og defensivt, er midtbanen.

Vi må ha Strand tilbake for å få aggressivitet inn i midtbaneleddet. Det er det ingen tvil om. Han har ikke kun sugende løp fremover, men han er også en pliktoppfyllende ballvinner og ikke minst en ballstresser. Motstanderen må få mindre tid til å tenke og agere. Mot Stabæk ble vi for passive og midtbanen til Stabæk kunne bare spasere igjennom. Det holder ikke. Ved å ofte vinne ballen på midten, får ikke motstanderen etablert så mye spill. Vi får også en del overganger som vi kan utnytte.

Dessuten har vi per idag ingen som kan fylle den sentrale midtbanerollen perfekt. Uansett mener jeg bestemt at Ørjan Berg er den som bør spille frem mot overgangsvinduet åpner (minst). Solli er ikke den ballfordeleren vi bør ha. Dessuten er han veldig passiv og avventende. Han tørr ikke å stå oppi folk. Jeg mener det bør være et krav til den sentrale midtbanespilleren, at han skal være en foregangsperson i det defensive arbeidet. Her har Ørjan Berg vært suveren med sin "kleggstil", men er det noe han kan ha mistet litt de siste årene, så er det evnen til å løpe opp/ned spillere. Likevel, jeg vil gjerne se at Ørjan starter mot Sandefjord.

Tettey føler jeg ikke er rette personen akkurat nå. Først må vi snu skuta før han skal kastes inn i ilden. Et annet alternativ (som jeg kom på nå), er å kjøre Strand inn i den sentrale midtbanerollen. Han har etterhvert fått en ganske så god pasningsfot, dessuten er han flink til å jobbe defensivt. Kunne ikke det funke, da? Vi mister da muligheten til å utnytte hans kvaliteter i indreløperrollen, men samtidig kan det føre til at han holder i 90. minutter. For det er vel ikke så lange, sugende løp fra den sentrale posisjonen?

Mulig det var en latterlig ide, men likefullt en ide.

[Brady]

Mot Lillestrøm hadde Roar Strand veldig mange pasningsfeil. Jeg kan ikke se for meg ham som en pasningssentral.

[doris]

Synes Ciljan til tider var litt kleggete i går, stresset Stabækspillerne. Ellers var det passivt og avventende. Skjønner ikke at dette skal være et problem nå, de må da ha trent mye på dette, etter mange av de samme tendensene i fjor? Ser man på Start i fjorårssesongen, og også Vålerenga - så hadde de midtbanefolk som saboterte motstandernes angrepsspill i startfasen. Frode Johsen og Jan Gunnar Solli er ikke typene som passer til å ha den jobben i Rosenborg. Iallfall ikke mot lag som går ut aggressivt mot oss, noe de fleste lag i tippeligaen ser ut til å gjøre...

[Henri]

Er helt enig med Attach ang problemene på midtbanen, men ikke i løsningene. Strand vil jeg ha på indreløper fordi det passer hans egenskaper best (offensive løp/bevegelser), mens jeg gjerne vil se Tettey sentralt. Jeg er enig i at han er uferdig, men er villig til å gi han en sjanse fremfor en kortsiktig Berg-løsning. Gir vi Tettey sjansen frem til sommeren så vet vi hvorvidt vi må kjøpe en ny dirigent da eller om Tettey kan fylle rollen.

[Brady]

Jeg mener at Tettey vil være det beste valget sentralt. Hadde litt troen på at Solli kunne ta steget i år, men det han har vist så langt har vel ikke egnet å overbevise noen. Ørjan Berg har nok mistet for mye i den siste skadeperioden sin til å kunne fungere optimalt. Man så mot Stabæk hvordan han fikk store problemer med å komme hurtig nok opp i motstanderen.

Andre alternativer har vi ikke.

[Maradona]

[Maradona]

[Johnny W]

[Harald]

–Verken Øyvind Storflor, Daniel Braaten eller Karim Essediri har fungert noe godt hittil i sesongen, og derfor har også kantspillet vært fraværende. I tillegg mener jeg Rosenborg mangler en sjefstype når det butter imot. Det ble spesielt synlig mot Sandefjord i 2. omgang. Jeg bli bekymret da jeg så hvordan enkelte mistet taket, og slo flere feilpasninger. Spillerne hadde mer enn nok med seg selv. Jan Gunnar Solli var en av dem som følte presset. Det samme gjorde Christer Basma. Jeg kunne ikke se noen som sto frem slik en sjef skal gjøre. I tillegg føler jeg at spillerne snakker for lite med hverandre i kamp, sier Jakobsen


Det er vanskelig å gi råd, og derfor har jeg også forståelse for mye av de grepene Per-Mathias Høgmo gjør. Han har trolig et lag i hodet som består av 11-12-13 spillere.

- RBK-spillerne må godta klaging

Det er noget af det mest fornuftige jeg har hørt fra Mini på længe. Jeg er også enig med mange af de ting han belyser i artiklen.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[joakleis]

Jeg er også veldig enig i det Mini sier her.
Og det tyder på at også Mini kan være seriøs og komme med fornuftige innspill, hvis han bare vil.

At spillerne snakker for lite med hverandre har jo vært tydelig ved flere anledninger. Enkle pasninger går utover sidelinja eller brytes av motstander, og man greier aldri helt bestemme seg for om keeper skal ta ballen, eller om forsvarsspiller skal gi til corner.
Det førte til flere farlige situasjoner mot Sandefjord, og i ett tilfelle scoret de også mål.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[jorgeso]

RBK's kantspillere lider av at man ikke har en pasningssentral på laget.
Jeg er dypt uenig i mye av kritikken mot enkeltspillere.

Steffen Iversen er ingen dårlig spiss, han og Thorsten Helstad er omtrent jevngode. Den ene er noe bedre på haue, den andre er noe raskere.
Kantspillerne er gode nok og vi har god dekning. Midtbanen har forsåvidt nok kvalitet, det er få om ingen spillere man kunne kjøpt som ville gitt umiddelbar hevning, med mulig unntak av hissigproppen i Odd Tommy SL.

Forsvaret er så lenge alle er skadefri meget godt besatt god dobbeldekning på alle plasser med mulig unntak av høyre back der vi har noe problemer. Men på denne plassen finnes det heller ingen "geniale" spillere som kan komme rett inn og forsterke.

Men må si etter tabben til CB i kampen mot Sandefjord at jeg fikk litt sånn dejavu følelse.. Litt sånn norsk høyreback spill i et nøtteskall.. (Pål Lydersen bl.a)

Hjelper ikke med all verdens fart når du slår idiotpasninger..