Rosenborg 2013

[Brego]

De hadde sin fulle og hele mulighet til å selge Dockal i vinter når han hadde en strålende sesong bak seg, eventuelt ikke hente Mikkelsen å la Dockal spille høyrekant. Da hadde vi frigjort 1 plass til back-up på spiss eller venstreback. Om de bestemte seg så tidlig i Perry fasen om at de måtte ha en ny kant og midtbanespiller så burde de ha gått igjennom troppen å luket ut overskuddet å solgt det før sesongen startet å ikke la dyre spillere sitte på benken å svinne i pris før sommervinduet.

[nin]

Sier du nå at det var konkrete bud på Dockal i vinter som RBK avslo?

[WengerKnows]

Det var vel en tydelig plan på å gjøre Dockal til en indreløper. Dette ble nevnt i flere intervju av både Perry og Borek. Han spilte flere treningskamper i den posisjonen også. Men når sesongen startet virket det ikke aktuelt lenger. Om det er fordi Perry fant ut at han aldri kom til å lykkes som indreløper eller at Borek har sagt at dette er en rolle han ikke ønsker er uvisst. Kanskje en kombinasjon av de to?

[Brady]

Det var jo flere her inne som påpekte veldig bestemt at en satsing på Dockal som indreløper ville være totalt mislykket. Stort minus i boka til Perry, som ikke greide å se dette.

[Brego]

Nei, det er det ikke nå eller. Men det går an å jobbe med å selge en spiller. Poenget er at de skaffet Mikkelsen når de hadde Dockal og Chibuike uprøvd i formasjonen Perry ble pålagt å bruke, det burde jo vær et signal om at Dockal og Chibuike ikke var tiltenkt rollen som høyrekant å da bør en sportsdirektør med ansvar for spillerlogistikk gjøre seg en mening om vi skal ha dem eller bør vi prøve å selge. Prioriteringen i følge Hoftuns eget spillekart viser da at vi har 3 stk på høyrekant og 1 man som toppspiss, da skal vi være glad for at Bille ikke har pådratt seg skade eller lange karantener.

[MariusV]

[Strand]

Hadde det vært så enkelt at kun de med peiling fikk lov til å uttale seg hadde det fort blitt ensomt på forumet.

[Brego]

[MariusV]

Alle må selvfölgelig få uttale seg, men argumentene og ideene bör jo i förste rekke ha rot i virkeligheten.

[1972 Miami Dolphins]

Da er spillerne i ferie og neste trening er 11. juni.

Jeg skjønner for så vidt at spillerne fortjener, krever og trenger litt ferie/fri, men når man har såpass stor omveltning i stallen, samt kjører inn et nytt system, da syns jeg man burde kortet ned ferien noe slik at man kunne brukt noe av den åpne tiden til formasjonstrening, rollemønster, angrep mot etablert, etc.

Per idag så sitter jeg med inntrykket at vi kun scorer mål på dødball eller kontringer/brudd. Vi sliter åpenbart veldig mot etablert.

Jeg klarer ikke se at vi skal hente inn gullet om vi ikke makter å score mål mot etablert forsvar.

[v_olden]

[1972 Miami Dolphins]

Som er etter at ferien er ferdig. Kanskje de andre lagene har enda lenger ferie, jeg vet ikke? Men jeg etterlyste kortere ferie enn den idag.

Hadde man for eks avsluttet ferien 8 juni istedenfor 11 juni hadde man fortsatt fått 10 dager ferie, og det ville gitt 3 dager ekstra og 5 totalt med drilling på feltet før Steinkjerkampen.

Deretter ville man fått 5 nye dager på feltet før en ny test i Cupen, etterfulgt av en av årets viktigste kamper 3 dager senere mot Godset.

[Montana]

Veldig enig Miami,

Spillere som er istand til å gå gjennom ledd på egenhånd virker det som blir nedprioritert til spillere som er aggressive i gjennvinningsfasen.
Et par ting vi burde endre på er å få inn en slik spiller i start 11ern. Midtsjø og Chibuike er muligheter og få inn en stor tanksenter som liker seg i boksen som backup på topp.

[RÃ¥nny]

Noen som vet noe om spillerne har bonuser i kontraktene sine, i form av målbonus/holde nullen? At Tarik får 1000kr per mål han scorer eller lignende?
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Kjello]

SÃ¥ vidt jeg vet er ikke slike bonuser lov i Norge.

[v_olden]

Hva i alle dager? Hvorfor skulle ikke det være lov?
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Ivar]

Selvsagt er det lov, og selvsagt er det slik.
_________________
@Ivaraal

[Øyvind]

Så vidt jeg husker, hadde vel Peter Ijeh målbonus når han var i Viking.

[senador]

Vet at en av danskene har bonus pr seier og per spilte kamp, men d ska vel ikke være målbonus hvertfall.

[v_olden]

Slike bonuser burde være kollektive og gjelde for de som er i troppen i den aktuelle kampen.

1000,- pr mål og 1000,- pr poeng i tippeligaen kan jo være et eksempel.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Strand]

[Hvit mann som pusher 50]

[TomH]

Montana,
jeg er veldig enig i at RBK har et akutt behov for spillere på midtbanen som kan passere ledd med ball. Dette må imidlertid IKKE gå på bekostning av innøvde og automatiserte bevegelser hos resten av laget.

Jeg skrev selvsagt mye om dette FØR seriestart, fordi jeg så at det bar feil avgårde ift spillertypene Perry da brukte på midtbanen.
_________________
Takk.

[frank]

Hvis du ønsker å skape et lag som spiller sammen, tror jeg individuelle målbonuser er en veldig, veldig dårlig ide.

Skal man gjøre det bør det i såfall være i størrelsesorden lommerusk.
_________________
Å tenke før man prater er som å tørke seg i ræva før man driter.

[ode]

Enig frank!

Individuelle målbonuser er jo bare tull. Fotball er et lagspill folkens, og da er ikke tiltak for å belønne enkeltmedlemmet i i laget særlig lurt. Tror dere Bille hadde passet til bedre plasserte Midtsjø og Mikkelsen det samme til Bille i cupkampen mot Levanger hvis de hadde hatt feite bonuser hvis de skåret selv?

Det vi sliter med er å få et lag samspilt og da må vi heller belønne assist til bedre plasserte spillere hvis vi i det heletatt skulle ha noe slikt.

På jobben har vi individuelle prestasjonsbonuser, og jeg kan forsikre dere alle om at det absolutt ikke skaper særlig teamfølelse, men en massiv suboptimalisering fordi folk prioriterer det som er best for å nå sine egne personlige mål mere enn gruppas mål. Min konklusjon er: Glem individuelle bonuser!!
_________________
Visjon: "Begeistrer Europa med artig og angrepsvillig fotball"