View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 15.04.2006 16:53 Post subject: |
|
|
wow, er førsteinntrykket! særlig splashsida
skal se meg litt rundt før jeg sier mer |
|
Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 15.04.2006 17:07 Post subject: |
|
|
Samme greia , nytt og bedre innpakningspapir. |
|
Back to top |
|
 |
Brakka Rutinert
Joined: 19 Mar 2005 Posts: 829 Location: Hamar
|
Posted: 15.04.2006 17:21 Post subject: |
|
|
Positivt med engelsk side. Eneste negative er at siden er for bred i forhold til nettleseren (IE). |
|
Back to top |
|
 |
Troinndern Veteran
Joined: 12 May 2004 Posts: 1124 Location: Drammen
|
Posted: 15.04.2006 17:35 Post subject: |
|
|
Altså, dere, det banneret på toppen ...
Tre store feil!
Skulle aldri vært bilde av Jan, men Roar Strand der. Når han først er der, har han på seg fjorårets drakt. De burde også gitt beskjed om at slag-setninga er stjålet fra Tifo Trondheim. |
|
Back to top |
|
 |
torerik Veteran

Joined: 04 Mar 2006 Posts: 1775
|
Posted: 15.04.2006 17:35 Post subject: |
|
|
Henguru wrote: | Positivt med engelsk side. Eneste negative er at siden er for bred i forhold til nettleseren (IE). |
kommer vel an på din oppløsning, men enig i at en side bør vises skikkelig med 1024 piksler i bredden. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61957 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.04.2006 18:50 Post subject: |
|
|
Enig. Det virker nesten ut som om Monssen i siste øyeblikk har oppdaget at TV2 krevde web-TV-boks på sida, og måtte putte denne og litt ekstra i høyre marg.
Det var for øvrig skuffende lite nytt. |
|
Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 15.04.2006 19:10 Post subject: |
|
|
Skuffende ?
Ett lite redesign her nå så ligger du langt foran rbk.no |
|
Back to top |
|
 |
Johnny W Veteran
Joined: 31 Aug 2005 Posts: 1908 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61957 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.04.2006 19:18 Post subject: |
|
|
LitjEggen wrote: | Skuffende ? |
Skuffende på innholdsfronten. Som du skriver, var det ikke mye nytt innhold. |
|
Back to top |
|
 |
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3683
|
Posted: 15.04.2006 19:24 Post subject: |
|
|
Nei, jeg er også skuffet. Hadde håpet at det skulle publiseres et par bra artikler samtidig med det nye designet. Det ser riktignok, som mange påpeker, bedre ut. Men innholdsmessig er det like gørr kjedelig som det alltid har vært. _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 15.04.2006 20:49 Post subject: |
|
|
Skuffende ?
De som står bak rbk.no bør være skuffet over resultatet.
Ikke du som fremdeles har muligheten til å tilby en bedre site enn rbk.
Hvor stor er forskjellen i pagerank mellom sitene for ordet Rosenborg ?
Mulig å ta fra dem 1.steplassen ? |
|
Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 15.04.2006 21:03 Post subject: |
|
|
Ser at det er MINDRE innhold på nye rbk.no enn før.
Statestikk er f.eks borte, og endel kontaktinfo etc og den begrensede søkefunksjonen som fantes i nyhetsarkivet er nå helt borte !!
Tror ikke dette er NYE rbk.no, men ett kjapt redesign for å tilpasse seg media-avtalen. Tror det kommer mer, det er nemlig så mange "feil" når det gjelder informasjonsarkitektur at det umulig kan være denne løsningen som skal presentere rbk de neste åra. |
|
Back to top |
|
 |
oddrane Veteran

Joined: 19 Jun 2005 Posts: 1300
|
Posted: 15.04.2006 22:48 Post subject: |
|
|
Spillersidene er jo elendig oppdatert. Intet innhold og ikke bilde av alle engang. |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 16.04.2006 06:18 Post subject: |
|
|
Men som kjent, er vi den oppegående og kritiske delen av Rosenborgs surfende supportere. Så klart allmennheten tar dette som god fisk. Dette er jo popkultur på sitt verste. Et redesign av denne typen, faller i god jord hos det fleste.
Vi er fortapt i fin tapet med Topp 20-plakater hengende på veggene. Tommel opp for markedsføring i forhold til det altspisende folket.
Tommelen ned for oss kresne gutta med "gammeldagse" Roar Strand på veggen... |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15265 Location: Askim
|
Posted: 16.04.2006 09:11 Post subject: |
|
|
Troinndern wrote: | De burde også gitt beskjed om at slag-setninga er stjålet fra Tifo Trondheim. |
Ikke så farlig ... jeg gav dem tillatelse til å bruke det. |
|
Back to top |
|
 |
Troinndern Veteran
Joined: 12 May 2004 Posts: 1124 Location: Drammen
|
Posted: 16.04.2006 13:50 Post subject: |
|
|
Da begynner det å bli litt annerledes. |
|
Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 16.04.2006 14:08 Post subject: |
|
|
haavarl wrote: |
Ikke så farlig ... jeg gav dem tillatelse til å bruke det. |
Du kan jo alltids minne dem på det når tifokassa går tom. Ett slagord som funker koster gjerne mange titalls tusen om ikke mer i "kreativ prosess". |
|
Back to top |
|
 |
Brakka Rutinert
Joined: 19 Mar 2005 Posts: 829 Location: Hamar
|
Posted: 16.04.2006 15:59 Post subject: |
|
|
Sjekk splashsida på rbk.no. Bra jobba
(Tror det er første gangen jeg sier det om rbk.no.)
EDIT: Det kan hende at den har vært der hos noen siden nydesignet ble lansert, men det har den ikke her.
Last edited by Brakka on 16.04.2006 16:03; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Jon Irenicus Veteran

Joined: 16 Aug 2005 Posts: 4292
|
Posted: 16.04.2006 16:03 Post subject: |
|
|
Hva er fordelen med en slik splashside? At vi får en ekstra link å klikke på før vi kommer til infoen vi leter etter? At man må installere flash? |
|
Back to top |
|
 |
Brakka Rutinert
Joined: 19 Mar 2005 Posts: 829 Location: Hamar
|
Posted: 16.04.2006 16:05 Post subject: |
|
|
Jeg sa at splashsida var bra gjennomført, ikke at det var noen fordel... |
|
Back to top |
|
 |
torerik Veteran

Joined: 04 Mar 2006 Posts: 1775
|
Posted: 16.04.2006 16:58 Post subject: |
|
|
enig. splashen er fin, men veldig unyttig og irriterende. |
|
Back to top |
|
 |
JellyFish Veteran
Joined: 12 Jan 2004 Posts: 1541 Location: Bergen
|
Posted: 16.04.2006 17:07 Post subject: |
|
|
Stilig liten innledning på forsiden. Trenger da ikke være noe mer heller. Artig.
Trenger ikke å leite/si noe negativt om alt. _________________
Mikael Dorsin wrote: | Fotball er ganske enkelt når man gjør det enkelt. |
|
|
Back to top |
|
 |
Fiske-Bjarne Junior
Joined: 13 Mar 2006 Posts: 7
|
Posted: 16.04.2006 17:18 Post subject: Rosenborg.no-forumet |
|
|
Har dette blitt lagt ned, som en følge av fornyelsen til sida?
-Er forresten positiv til den |
|
Back to top |
|
 |
torerik Veteran

Joined: 04 Mar 2006 Posts: 1775
|
Posted: 16.04.2006 17:34 Post subject: |
|
|
nei, forumet er der fortsatt, men så vidt jeg kan se er den eneste måten å komme dit på fra hovedsiden å trykke på en av de seks siste aktive trådene i forum-rubrikken. |
|
Back to top |
|
 |
Torbjørn Veteran

Joined: 18 Jul 2005 Posts: 5201
|
Posted: 16.04.2006 17:50 Post subject: |
|
|
At de lanserer en hjemmeside som ikke følger standardene for internettsider utarbeidet av W3, er amatørmessig.
Dette fører til at siden ser annerledes ut avhengig av hvilken browser man bruker. De har tydeligvis holdt seg til testing mot IE under arbeidet med siden, og det kan man tydelig se ved å åpne http://www.rbk.no/index.html i f.eks. Firefox, Opera og Internet Explorer.
Kan virkelig Tv2 kreve at klubbene utformer sine egne hjemmesider med Tv2s innhold på? Det ser ikke bra ut med den runde, blå videoboksen til høyre der!
PS. Og hva gjør Starts drakt i banneret til RBK.no? De kunne da i det minste ha tatt seg bryet med å editere bort den gule drakten og nordea-logoen..
PS2. De skal dog ha skryt for intervjuene på Rbk TV. _________________ Nils Arne Eggen. |
|
Back to top |
|
 |
|