Tom Høgli

[Wiseblood]

@apresthus
Jeg er helt med på at Gamboa som er mye yngre har mer utviklingspotensiale enn f.eks. Dorsin på 31. Og at han er den raskeste av de tre.

Men Dorsin viste nye sider ved seg selv i 2012 offensivt (jeg hadde han som bestemann i fjor på avstemmingen her inne), og Høgli er nok bedre defensivt enn både Gamboa og Dorsin. De har rett og slett forskjellige styrker, men jeg tror ikke det er den helt store forskjellen på de tre kvalitetsmessig per 12. januar 2013.

Jeg mener at RBK trenger alle tre den kommende sesongen.

Jeg aner ikke hvor mange kamper Høgli har på midtbanen, men han ble jo i følge Wikipedia kjøpt inn som midtbanespiller for Tromsø i sin tid. Og det er jo heller ikke en plass det er flust med alternativer per i dag ut over unge Selnæs. Er det noen som har peiling på Høglis midtbanekarriere?
_________________

[ola.]

Jeg vet såpass at han ble omskolert til høyreback for en stund tilbake siden, og har blitt der siden. Det burde vel tale for seg selv. Rosenborg burde ikke kjøpe inn en 28 år gammel høyreback for å spille sentral midtbane, som han ikke har spilt på muligens 6-8 år, istedenfor Selnæs...

[gonnagetchaa]

ola. :Er det meningen at Høgli skal spille sentral midtbane?
_________________
Kauka på meg neseblod. Må være et godt tegn.
-Shadwell

[ola.]

Nei, det håper jeg ikke. Jeg svarte på kommentaren rett før min over her...

[gonnagetchaa]

bra ..skummet bare over Wiseblood sin, leste din ordrett, tok en kjapp beslutning og gikk glipp av konteksten..

Beklager!
_________________
Kauka på meg neseblod. Må være et godt tegn.
-Shadwell

[ZOOlander]

[Løkkagutt]

[Bananskrue]

Men så kommer dette igjen da. Tror du de på Brakka er UENIG i at man heller henter "yngre, billigere, bedre"?. Det handler nok reelt sett om alternativer.

[Løkkagutt]

Annet enn at man ønsker bedre dekning på backplass, må jeg innrømme at jeg er veldig usikker på hva de på Brakka tenker i denne saken.

Vi har det beste backparet i Norge og historisk sett er det to spillere som sjelden er ute med skader osv. I utgangspunktet er det i mine øyne ikke et prekært behov for å finne en som er bedre enn disse to. Det virker det også som at de på brakka er enig i da de jakter på Høgli, som ikke er bedre enn de to (bedre enn Dorsin defensivt, men Dorsin er mye bedre offensivt). Jeg mener at vi med fordel kunne fått inn en backup først og fremst for Dorsin, som kunne avlastet han i enkeltkamper, slik at Dorsin hever nivået sitt.

På mange måter har Dorsin og Evra vært i samme situasjon de siste 2 sesongene. Begge har spilt ufattelig mange kamper hver sesong, har ikke hatt noen til å utfordre/avlaste de og begge har blitt kritisert av egne supportere for å ikke prestere på samme nivå som tidligere, som har sammenheng med antall kamper og mangel på konkurranse. Før denne sesongen ønsket Ferguson å gjøre noe med dette og stod da med to alternativer, hente Baines eller Buttner. Evra og Dorsin presterer best når de spiller mange kamper. Hadde Ferguson hentet Baines, som er mye bedre enn Buttner, måtte han ha rullert mye, noe som kunne skapt misnøye og dårligere prestasjoner hos Evra. Han valgte heller å hente Buttner, som er et mer framtidsprosjekt, men som kan avlaste Evra i enkeltkamper og pushe Evra. Evra har svart med å foreløpig gjøre sin beste sesong på lenge.

I mine øyne er RBK i samme situasjon med Dorsin nå. Skal de gå for en tung investering i Høgli, som er mer jevngod og krever mye mer rullering for Dorsin enn tidligere? Eller skal de gå for en billigere, litt dårligere i dag, men mer framtidig prospekt med større potensial som kan avlaste i enkeltkamper og pushe Dorsin?

Jeg mener vi bør gå for det siste og jeg tror Dorsin vil respondere på samme måte som Evra. Flere stiller spørsmål ved om et sånt alternativ finnes. Det gjør det garantert uten at jeg vet hvem det er. U-19-landslaget har f.eks. Skogsrud. Jeg kjenner lite til han, men han er oppfostret i Skeid, som er kjent for å få fram gode tekniske spillere. Gikk derifra videre til Man City og Glascow Rangers, før han i sommer gikk til Sandefjord som en konsekvens av konkursen til Rangers. CVen vitner om kvalitet og stort potensialet. Det finnes garantert andre norske eller skandinaviske unge backer som kan ha det vi leter etter. Det handler bare om at klubben gjør god research og våger å satse på en unggutt.

Det virker dog heller som at de på brakka gjør som de pleier, kjøpe en dyr spiller med et bra navn, som er tryggere. På den måten slipper de å gjøre research, de vil vise publikum og motstandere at de har en god stall med store navn og at de har økonomiske muskler.

[gm]

Kommer Høgli nå så begynner dette å ligne på noe. Jeg tror ikke venstrebeinet hans skal være noe ankepunkt.

Kvarme spilte jo venstreback med bravour, med dødt venstrebein. Dorsin sine innlegg med venstre er som oftest keeper og stoppermat uansett. Det finnes flere veier til målet.

Dorsin eller Høgli? Helt klart Høgli!

[Attaboy]

Tenke seg til at man diskuterer at/om Høgli er verdt å investere i?
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Zorbeltuss]

Slik som mange andre spillere er han verdt å investere i.

Spørsmålet er hvem som gir oss mest for pengene, er stort sett enig med løkkagutt her, vil tro at en venstreback fra U-19 har mer for seg enn Høgli slik ståa er.

[MariusV]

[Attaboy]

Hvem?
_________________
Putte-ventrilokvist.

[mirar]

Ankersen?

[MariusV]

Ja, Ankersen. Han var egentlig et gull kjøp. Fart, fot og ung og lovende. Dessverre likte han seg ikke. Han er kremeksempelet på hva flere her ønsker seg.

Jeg tror det blir lett å glemme at de fleste prospekter som er gode nok til startelleveren i løpet av et par år blir stort sett hanket inn av større klubber. Det gjelder spesielt på back og SPESIELT på venstreback, hvor det neimen ikke et overflod av spillere. Siste 10 årene har vel Norge stort sett hatt Riise som eneste reelle alternativ på den plassen, for eksempel.

Det er ikke det at ikke jeg kunne tenke meg et stortalent på back som kan pushe Dorsin, men å finne dette vidunderprospektet i Norge er ren utopi. Molde gjorde det med Martin Linnes, men det er vel stort sett det eneste jeg kan komme på i senere tid.

Nei, jeg sier ja takk til Tom Høgli. Også for 5 mill. Gamboa har landslagsspill, og mellom gule kort og hvilekamper ønsker jeg meg ikke Høiland på backplass. Rotasjon og høyt nivå på trening er nøklene her.

Edit: Autocorrect-fixing

[Valldemar]

Dette er definitivt et godt kjøp.

Som mange har nevnt, så begynner Dorsin å dra på årene.

Vi har en ny trener, og jeg er slett ikke sikker på at Dorsin er et selvskrevent valg som kaptein den kommende sesongen.

Perry har selv sagt at alle starter på blanke ark. Det kan også bety en ny kaptein. Muligens Tarik?

Etter min mening så er det også klasseforskjell på Høgli og Dorsin.
Det vil også være unaturlig å plassere gamboa på benken.

Jeg tror vi får se et Rosenborg lag med ny kaptein.
Gamboa og Høgli i startelveren på sine respektive plasser.
Dorsin vil være backup og reserve.

Slik jeg har lært Dorsin å kjenne, så tror ikke jeg at han er typen som surner ved å sitte på benken heller. Han har klubben i sitt hjerte, og ønsker nok det beste for klubben til enhver tid.

Vi får ligaens desidert best backrekke, med veldig god backup i både Dorsin og Moe.

Alternativt må gamboa eller Høgli opp i midtbanen. Det tror jeg ikke er veldig aktuelt. Når det er sagt, så gir dette kjøpet stallen veldig mange muligheter ved skader. Både Gamboa og Høgli "KAN" også spille på midtbanen.

Dersom Høgli er tenkt førstevalg foran Dorsin, så tror jeg nok klubben har pratet med Dorsin for å høre hva han tenker rundt dette, før de har lagt inn et bud.

Dersom Dorsin havner på benken for Høgli, så er dette neppe et sjokk for Dorsin. Tvert imot så tror jeg dette er noe han har akseptert, dersom jeg har analysert riktig i forhold til hva de tenker om Høgli.

Skulle Gamboa bli skadet: Høgli tar hans plass, og Dorsin inn på venstre.
Skulle Høgli bli skadet, så tar Dorsin Høgli's plass.

Dessuten så har ikke litt "konkurranse" om plassene skadet noen.

[Løkkagutt]

[Jonas]

Brugge har tilsynelatende avslått budet på € 500.000 fra Rosenborg. OH Leuven også interesserte.
_________________
No al calcio moderno

[Bakklandia]

HVorfor gå for Høgli? Prøvde de seg ikke på Rudd i forrige vindu (før Gamboa ble hentet)? Han ville vært ett mye bedre valg for 4-3-3 enn Høgli.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[sveishente]

Fantastisk frustrerende å lese spørrende innlegg om hvorfor vi ønsker å hente Høgli.

Keen på en back med landslagserfaring, erfaring fra utlandet, billig, kan spille høyre/venstre, perfekt alder? NEI TAKK!

blir for dumt vettu..
_________________
så e det ørjan berg som rulle også e det braatbaaaaak!! NEI, barbere stolpen!

NO har Rosenborg skikkelig UTUR!


- Inter gjester Lerkendal-

[Ten8y]

Billig?

[Thulian]

500,000 Euro (altså i underkant av 3.7 millioner) må sies å være billig for en spiller av Høgli's kaliber.
For det var faktisk det budet var, og ikke 5 millioner.
At det budet skal være avslått får så være, jeg vil tro det jobbes hektisk med å hente inn en back før innkjøringsperioden.
_________________
Fremad, menn av Nidaros! Til Europa!

[Ten8y]

Spiller jo ingen rolle all den tid budet ble avslått(?)..
Potensielt er det plutselig ikke like billig. Skjønner forøvrig heller ikke
hva vi skal med en Tom Høgli. Trist type.

[eporkg]

Trist type som hadde full kontrol på Cristiano Ronaldo i 90 minutter i bortekampen mot Portugal?