Daniel Fredheim Holm

[Hentesveis]

Vet du?
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Jangusk]

[Sola]

[Montana]

I hvilken rolle ser dere for dere Holm i RBK under Perry? Burde han bare selges, eller kanskje en omskolering til midtbanen? Tror det kan være like greit å selge, ryktes at han vil tilbake til Oslo av vif supportere.

[Zorbeltuss]

Vanskelig å si uten å få sett hvordan laget skal spille.

[Montana]

Så det at en av eggens "elever" er ansatt med utsagnet vi skal tilbake til røttene og spille 4-3-3 gir ingen indikasjon på hvordan vi skal spille? Ser ikke for meg Holm som en av de 3 på topp da han er for treg og glad i å ha ball i fot til å være ving og skårer for lite til å være spiss. Men kanskje hans kreativitet og teknikk kan passe bedre på midtbanen?

[Vollrik]

Han var en av våre beste spillere ifjor, og det var egentlig bare Dockal som var markant bedre. DFH hadde flest målgivende pasninger og bidro ofte med å slite ut motstandernes forsvar med kreativitet og dribleferdigheter.

Med litt defensiv terping, noe som ikke skulle være umulig under Wiggen, kunne han sikkert blitt en bra indreløper. Og selv om Svensson, Dockal + et anker er mest ideelt, kan det være lurt å beholde DFH for å ha bredde i stallen både i angrep og på midtbanen, + at det ikke er sikkert at Dockal blir her evig.

Kjenner også jeg blir lei av alle ropene her inne om at vi skal selge en spiller så straks han ikke er soleklar kandidat til startelveren. Folk må da skjønne at bredde er viktig, og at denne bredden ikke bare kan bestå av trønderske junioerer som er Hoftun style.
_________________

[Montana]

Synes ikke at vi skal selge fordi noen ikke er en klar kandidat til første 11ern, men med en ny 4-3-3 trener og en stall som har spilt 4-4-2 så er det kanskje naturlig at enkelte som ikke har godfot i ny treners stil må dra. Hadde vært interessant å sett han som indreløper, men om det er optimalt er vanskelig å si. Han må jo være motivert for det selv også, viss tankene allerede er i Oslo (ifølge vif supportere) er han kanskje ikke noe stort tap.

[Nidaros 79]

Det utløses en klausul på DFH etter x antall kamper for oss, så vi jobber mot å få solgt han for en ok sum, før denne klausulen løses ut!

[RÃ¥nny]

Dette liker jeg ikke, da det var du ( Nidaros 79 ) som kom med Ankersen-ryktene før de ble sanne!
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Montana]

Synes det er uproblematisk å evt miste Holm da jeg mistenker sterkt at han ikke passer inn i noen av rollene i perrys formasjon. En av grunnene til denne sportslige nedturen vi har vert gjennom er nettopp mangel på riktige typer i riktig posisjon. Dette er også grunnen til at mange gode spillere aldri slo gjennom i rbks storhetstid. Det er for meg mye mer gledelig å ha en spiller som brattbakk på topp, selv om han var en begrenset spiller enn å ha en Fredheim Holm på topp. Målt opp mot hverandre sten for sten så kommer Holm sikkert bedre ut, men når tanken er å ha en hurtig klinisk avslutter som alltid dukker opp til rett tid der så vinner brattbakk 10 av 10 ganger.

[Kjetil Rekdal]

Kisen går vel inn i sitt siste kontraktsår så like greit å selge.
_________________
In Rekdal We Trust!

[Henri]

En figur på VPN som påstår at DFH vil tilbake til Vålerengen. En litt lenger ned som påstår at det samme gjelder Strandberg.

[gonnagetchaa]

Strandberg digger jo Perry og var kjempehappy når han ble ansatt. I tillegg er det jo mer kaos i Oslo enn det er på brakka så tror han blir og vil bli en liten stund ihvertfall
Hva Holm angår så kan det nok sikkert stemme, er jo oslogutt..
_________________
Kauka på meg neseblod. Må være et godt tegn.
-Shadwell

[Hedon]

Morsomt med han som skriver at Strandberg er det beste VIF realistisk sett kan hente av midtstoppere. Når var det sist Rosenborg solgte en fast førstelagsspiller til en annen norsk klubb?

[Jonaldo]

Jeg er kjenning av begge brødrene til Stefan - Daniel og Kenny. De avkrefter dette. De sier også at RBK har vært favorittklubben i norge til hele familien. Eneste minuset er at dama hans, Nora Mørk, bor i Larvik, men det har fungert bra. Vertfall så var det ståa i sommer!
Og for de som ikke viste det: Hovedgrunnen til at Stefan dro fra VIF var Martin Andresen. Can't blame him..
_________________
Jeg kødda vist med feil fam.....

[Strand]

Det siste der er nok allment kjent, ganske mange spillere som har ønsket seg vekk fra Andresen.

[Henri]

Iom at DFH har utgående kontrakt og har vært god kun i en periode i sommer så er det fint om vi kan selge han til VIF nå. Ikke er han en 433 spiller heller.

[doffen]

Bør ikke selge før vi har en erstatter klar. Stallen er syltynn nok som den er.

[Flabbergast]

Det at han ikke har lengre kontrakt nå enn ut året 2013, kan nok bety at han er på vei ut ja. Vet noen om han har blitt tilbudt ny kontrakt i det hele tatt?

Personlig har jeg lyst å ha med DFH videre. Tidvis ser man at mannen har et fotballtalent, og det kan virke som at det finnes en kur mot skadene hans. Dessuten begynner han å kjenne klubben og miljøet, og er i en fin alder.

[Zorbeltuss]

Tjaa, han er litt for lik Chibuike som type spiller, og jeg tror sistnevnte er mer spennende. Jeg tror ikke vi svekkes noe voldsomt om han stikker. Jeg tror han vil klare seg greit på venstrekanten i 4-3-3, men der har vi også Tarik, Chibbe og Alas.

Ut med Holm for så å få inn en spiller som fyller et tomrom is stallen for midlene det salget frigjør er ikke noen dårlig idè i mine øyne, men vi kan bruke ham her også for den del.

[Montana]

Hvorfor skal vi ha en som "klarer seg greit" på venstrekanten?

[Sylta]

Fordi Holm er bedre dess lengre frem i banen han spiller, så lenge han har en spydspiss foran seg. Han har klart seg greit på venstrekanten i år, såpass godt at kun tre spillere ligger i nærheten av hans prestasjon i TL i år(Mostrøm, Thorsteinsson og Riski). Han bør klare seg bedre i 433, gitt at han spilte lite hengende spiss i år. Han blir kanskje ikke et førstevalg, men samtidig står ikke klubbene i kø, så prisen for han vil nok ligge på maksimalt 3 millioner. Med mindre man har penger nok til å kjøpe et ubestridt førstevalg på vingen, er det bedre å forlenge med Holm enn å bytte han ut med et annet vingalternativ. Det blir selvfølgelig litt annerledes dersom DFH krever for høy lønn/nekter å signere ny kontrakt/det tikker inn et godt bud. Utgangspunktet er uansett at Holm er den beste backupen vi kan klare å skaffe til RBK.

[Harald]

For noen millioner? Hei. DÃ¥.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Oppmannen]

Jeg liker DFH, men er enig i at han kan gå nå. Mest fordi jeg også ser at han er litt for ballglad og temposvak til å bli den vingen jeg ønsker (og ser for meg at Perry vil ha) i tillegg til at målsnittet hans tilsier at han heller ikke scorer nok til å være backup for Nielsen i midten.

Vi får se hvor evt. bud ligger i størrelse, det kan jo være det er like greit å ha ham ut sesongen også. Vi trenger i alle fall tre nye spillere til Rosenborg:

- En ny keeper (tar ikke stilling til rang her)
- En back, helst tosidig.
- En lynrask ving.
- Muligens en ny sentral midtbanespiller/playmaker.