| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22413
|
Posted: 07.09.2012 22:14 Post subject: |
|
|
| senador wrote: | | Taper 2-0 mot et svekket Island!!!!!!!!!!!!!!! Jeg kommer ikke over det.. |
Svekket ja, men uansett gode nok til å ha spillere som Ottesen og Finnbogason på benken. Spiller for spiller synes jeg ikke de står noe tilbake for det laget vi startet denne kampen med.
Det at vi startet med et drittlag og hadde null plan, er jo en helt annen diskusjon... |
|
| Back to top |
|
 |
abjoern Veteran

Joined: 16 Aug 2008 Posts: 4339
|
Posted: 07.09.2012 22:20 Post subject: |
|
|
Tydelig at Island hadde godt av trenerskifte og å få opp en generasjon fra U21-laget som kvalifiserte seg til mesterskap, ja.
Vi kan jo håpe at historien gjentar seg for oss. |
|
| Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 07.09.2012 22:34 Post subject: |
|
|
Jeg sliter veldig med å forstå hvor Drillo vil med det laget han sender utpå banen i kveld. I hans storhetsperiode på 90-tallet valgte han lag der spillerne hadde klart definerte roller og kunne utføre de. Det virker litt som om han søker de samme rollene nå, uten at de spillerne han velger har kompetansen til å utføre dette på samme måte som 90-tallsspillerne. Bjørn Helge Riise er f.eks. langt unna å kunne kopiere Strand og Leos bakromsløp, mens Wolff Eikrem ikke har arbeidskapasiteten og taklingsegenskapene Mykland var så god til. Moa er heller ikke noe optimalt oppspillspunkt, men mer en Brattbakk-type. Altså en type spiller Drillo aldri brukte på 90-tallet, annet enn i noen uviktige treningskamper.
Jeg føler at Drillo ikke helt evner å fornye tankegangen sin, og henger litt for mye igjen i de spillertypene han hadde suksess med for 15 år siden. Norge har mange bra fotballspillere, men sammensetningen og spillestilen må forandres fra det tradisjonelle norske, om disse skal få ut potensialet sitt på landslaget. |
|
| Back to top |
|
 |
1917 Proff
Joined: 25 Feb 2012 Posts: 450 Location: Ranheim
|
Posted: 07.09.2012 22:39 Post subject: |
|
|
| norge er dårligere enn rbk på sitt verste! kjenner jeg gir blanke f i norge! |
|
| Back to top |
|
 |
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 07.09.2012 22:41 Post subject: |
|
|
| Enig Brady. Jeg også kan ikke forstå at å pole baller opp på en spinkel Moa ikke er å bruke hans styrke. Tviler på at Norge kommer til å score mange mål med slikt spill. Det blir for tynt på topp med kun Moa. Vi bør ha en kraftspiss som hjelper til. |
|
| Back to top |
|
 |
gonnagetchaa Veteran

Joined: 19 Aug 2011 Posts: 1387 Location: Son
|
Posted: 07.09.2012 22:58 Post subject: |
|
|
| Brady wrote: | Jeg sliter veldig med å forstå hvor Drillo vil med det laget han sender utpå banen i kveld. I hans storhetsperiode på 90-tallet valgte han lag der spillerne hadde klart definerte roller og kunne utføre de. Det virker litt som om han søker de samme rollene nå, uten at de spillerne han velger har kompetansen til å utføre dette på samme måte som 90-tallsspillerne. Bjørn Helge Riise er f.eks. langt unna å kunne kopiere Strand og Leos bakromsløp, mens Wolff Eikrem ikke har arbeidskapasiteten og taklingsegenskapene Mykland var så god til. Moa er heller ikke noe optimalt oppspillspunkt, men mer en Brattbakk-type. Altså en type spiller Drillo aldri brukte på 90-tallet, annet enn i noen uviktige treningskamper.
Jeg føler at Drillo ikke helt evner å fornye tankegangen sin, og henger litt for mye igjen i de spillertypene han hadde suksess med for 15 år siden. Norge har mange bra fotballspillere, men sammensetningen og spillestilen må forandres fra det tradisjonelle norske, om disse skal få ut potensialet sitt på landslaget. |  _________________ Kauka på meg neseblod. Må være et godt tegn.
-Shadwell  |
|
| Back to top |
|
 |
Oppmannen Veteran

Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4871 Location: Trondheim
|
Posted: 07.09.2012 23:01 Post subject: |
|
|
| Brady wrote: | Jeg sliter veldig med å forstå hvor Drillo vil med det laget han sender utpå banen i kveld. I hans storhetsperiode på 90-tallet valgte han lag der spillerne hadde klart definerte roller og kunne utføre de. Det virker litt som om han søker de samme rollene nå, uten at de spillerne han velger har kompetansen til å utføre dette på samme måte som 90-tallsspillerne. Bjørn Helge Riise er f.eks. langt unna å kunne kopiere Strand og Leos bakromsløp, mens Wolff Eikrem ikke har arbeidskapasiteten og taklingsegenskapene Mykland var så god til. Moa er heller ikke noe optimalt oppspillspunkt, men mer en Brattbakk-type. Altså en type spiller Drillo aldri brukte på 90-tallet, annet enn i noen uviktige treningskamper.
Jeg føler at Drillo ikke helt evner å fornye tankegangen sin, og henger litt for mye igjen i de spillertypene han hadde suksess med for 15 år siden. Norge har mange bra fotballspillere, men sammensetningen og spillestilen må forandres fra det tradisjonelle norske, om disse skal få ut potensialet sitt på landslaget. |
 |
|
| Back to top |
|
 |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2476
|
Posted: 08.09.2012 02:16 Post subject: |
|
|
| Mustrum Ridcully wrote: | | Fyll på med et par kjappe tap i de neste kampene nå så trenger vi ikke å klamre oss til det berømte halmstrået som vi bruker i EM og VM kvallikene. |
Hehe, touche. Hadde vært greit å slippe det evindelige pjattet om at vi har 83% sjanse til å kvalifisere oss etter hver kvalikkamp helt fram til den siste kampen der denne prosenten på uforståelig vis ender opp som 0% _________________
| Peter Storey wrote: | | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
| Back to top |
|
 |
|