View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 60417 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
|
GoldFish Veteran
Joined: 23 Apr 2005 Posts: 1219
|
|
Back to top |
|
|
Skammels10 Veteran
Joined: 23 Feb 2005 Posts: 1966
|
Posted: 01.03.2006 09:06 Post subject: |
|
|
Virker som han er veldig klar på sitt. Noe som lover bra. |
|
Back to top |
|
|
Brady Veteran
Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 01.03.2006 09:38 Post subject: |
|
|
Styreleder Terje Svendsen wrote: | Vi må se ut mot toppidretten og ut i Europa og være søkende etter kunnskap. |
Er spent på hvorfra i Europa de vil tilegne seg ny kunnskap, og på hvilken måte. Er redd for at dette bare er tomme ord. |
|
Back to top |
|
|
LitjEggen Veteran
Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 01.03.2006 10:05 Post subject: |
|
|
staha wrote: | Virker som han er veldig klar på sitt. Noe som lover bra. |
Ehh.. ???
Har du slått av bullshitdetektoren din ?
Det er ikke EN ting i det intervjuet som overbeviser meg.
Måten de selger OLT ( Olympiatoppen ) samarbeidet på som noe som skal heve RBK`s kompetanse på er kvalmt. Akkurat som om OLT hadde spesialkompetanse innen treningsfysiologi for fotball. Det har de ikke. |
|
Back to top |
|
|
LitjEggen Veteran
Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 01.03.2006 10:46 Post subject: |
|
|
Quote: |
- Hva er det viktigste for deg å ta tak i?
- Å forene alle krefter i klubben. Sammen skal vi jobbe for å få laget tilbake i toppen av norgeseliten og ut i Europa i 2007.
|
Er det spittelse altså, og det er pri.1 å forene ?
Quote: |
- Hvordan skal dere bidra med å få laget ut i Europa?
- Vi investerte i anlegg i høst. Nå skal vi investere mer i det sportslige. Vi har allerede en kompetent hovedtrener. Han har tilført
oss mer kunnskap i trenerteamet. Vi har innledet et samarbeid med Olympiatoppen. Det blir spennende å forene toppidrett og fotball.
|
eeh...
Quote: |
- Hvilke ideer har du om det som skal gjøres i Rosenborg?
- Vi må se ut mot toppidretten og ut i Europa og være søkende etter kunnskap. Høgmo har startet det løpet. Fjorårssesongen ble av media kalt
en katastrofe. Det var den viktigste sesongen på veldig lenge. Vi må anstrenge oss for å komme tilbake.
|
Du kan starte i Olav Kyrres gt. 3.....
Quote: |
- Hvordan kan du utfordre administrasjonen i klubben?
- Vi skal sette opp mål og ambisjoner. Det avgjør hvordan styret skal følge opp administrasjonen. Vi skal påvirke fotballen internasjonalt.
Der har Rune Bratseth og Nils Skutle gjort en god jobb som er blitt lite verdsatt. Norges fotballforbund må være med og bidra. Rosenborg har
gjort den jobben alene.
|
Ro,ro til fikeskjær....(u)elegant fokusfinte ?
Quote: |
- Er ledelsen i RBK blitt for mye kompisgjeng?
-¨Jeg vil tilbakevise at det er en kompisgjeng. Ledelsen i Rosenborg har vært utsatt de siste årene. Hovedtrener, sportsdirektør og
administrerende direktør har tatt tøffe beslutninger. Det har vært knalltøffe tak som har vært utfordrende å komme seg igjennom.
|
Ny fokusfinte.....
Quote: |
- Er det problematisk at både nestleder og leder i RBK-styret jobber i Fokus Bank?
- Mer utad enn i den faktiske styregjerningen. Vi er valgt på bakgrunn av at vi er rosenborgere, men jeg ser at det kan stilles spørsmålstegn.
|
Ja, for i styret stilles det ingen spørsmål om habilitet ?
Quote: |
- Ove Snuruås sa at det som har skjedd i RBK i den siste perioden ville få arbeidsmessige konsekvenser for Nils Skutle og Rune Bratseth. Er det fremdeles aktuelt?
- Jeg vet ikke hva Snuruås mente med det. Jeg kan ikke se det ut over det som er normal organisasjonsutvikling |
Vi trenger definitivt Ola i styret ja........ |
|
Back to top |
|
|
Brady Veteran
Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 01.03.2006 10:58 Post subject: |
|
|
LitjEggen wrote: |
Vi trenger definitivt Ola i styret ja........ |
Er enig i spørsmålstegnene du setter ved uttalelsene til Terje Svendsen.
Jeg mener også at styret kunne trengt nytt blod. Er derimot mer usikker på Ola By Rise ville vært riktig person. Kanskje om fem år, men neppe nå. Grunnen til det er at han vil være for nær det han skal forsøke å rette opp eller kritisere. Mye har blitt gjort feil de siste årene, og Ola By Rise har førstehånds kjennskap til det hele. Men han sitter også i glasshus da han er part i saken. Derfor tror jeg kanskje det kan være lurt å vente noen år for Ola.
Jeg skulle gjerne sette Eldar Hansen i styret igjen. Han er en garantist for nytenkning og kreativ tenkning. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 60417 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
|
HoldBrillan Veteran
Joined: 25 Dec 2004 Posts: 2598 Location: Trondheim
|
Posted: 08.05.2006 16:37 Post subject: |
|
|
Jippi. No more Byggern på drakta. _________________
|
|
Back to top |
|
|
Balder Proff
Joined: 21 Jul 2004 Posts: 458 Location: Trondheim
|
Posted: 08.05.2006 17:05 Post subject: |
|
|
Ser for meg at denne logoen fronter drakten om noen år da...
_________________ "If you spell Chuck Norris in Scrabble, you win. Forever." |
|
Back to top |
|
|
Jon Irenicus Veteran
Joined: 16 Aug 2005 Posts: 4292
|
Posted: 08.05.2006 22:16 Post subject: |
|
|
Orkdal kommer nok til å gå under i løpet av de neste månedene så det tviler jeg på |
|
Back to top |
|
|
mirar Veteran
Joined: 09 Jun 2006 Posts: 2149
|
Posted: 18.08.2006 22:49 Post subject: Rosenborg styret |
|
|
PS: Usikker om dette emnet finnes fra før av..
Som vi sikkert har lagt merke til så trur jeg det få som liker Nils Skutle og Rune Bratseth.
Jeg synes selv at vi burde få inn et nytt styre, nytt blod. Som har også har mye bedre kjøpepolitikk. Har ikke Skutle/Bratseth sittet veldig lenge i styret?
Det skulle vært sånn president lignende greier her i Norge og.
Er det mange her som vil beholde disse?
Mange som sier seg positiv med den kjøperpolitikken...? |
|
Back to top |
|
|
ola. Veteran
Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2152 Location: Bodø
|
Posted: 18.08.2006 23:01 Post subject: |
|
|
Jeg stiller meg negativt.
Jeg er rett og slett misunnlig på København, men det er jo ikke noe rart.
De har brukt ca. 74 mill. på spillere i sommer.
Ja, de har mere penger enn Rosenborg, men vi burde iallefall kunne bruke 30 millioner, mener nå jeg da.
Rosenborg må være den grådigste klubben i hele Skandinavia når det gjeller pengesekken for spillerkjøp. |
|
Back to top |
|
|
Recon Legende
Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 18.08.2006 23:22 Post subject: Re: Rosenborg styret |
|
|
mirar wrote: | Har ikke Skutle/Bratseth sittet veldig lenge i styret?
Det skulle vært sånn president lignende greier her i Norge og.
|
Skutle/Bratseth sitter ikke i styret i hele tatt. De er ansatte i administrasjonen.
Presidentgreier? Du vil ha et ASA og en eier altså? Hvor mye tror du du ville ha å si om hvem styret består av da? Nå har du jo faktisk det om du gidder betale 300 kr for å bli medlem i idrettslaget Rosenborg Ballklub og møte på årsmøtet. _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
Back to top |
|
|
Socrates Veteran
Joined: 09 Jul 2005 Posts: 1151
|
Posted: 18.08.2006 23:35 Post subject: |
|
|
Det er jo Svendsen som er styreleder..ikke Bratseth eller Skutle.. |
|
Back to top |
|
|
ode Veteran
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 2285 Location: Bæste byen i lainne
|
Posted: 28.02.2008 05:44 Post subject: |
|
|
Overskrifter i papiradressa idag:
"Bør vurdere å trekke seg"
Brøndbo: "Uryddig av styret"
Det går nok ikke mange dagene før Svendsen trekker seg. Dette kan han ikke stå imot. Da rykker vel T Aas opp i første omgang og ML inn på fast styreplass, sannsynligvis nestleder? |
|
Back to top |
|
|
Haugen Veteran
Joined: 06 May 2005 Posts: 3241 Location: Stadsbygd
|
|
Back to top |
|
|
Haugen Veteran
Joined: 06 May 2005 Posts: 3241 Location: Stadsbygd
|
|
Back to top |
|
|
nieuwlaat Veteran
Joined: 13 Jul 2007 Posts: 2593
|
Posted: 28.02.2008 10:09 Post subject: |
|
|
ode wrote: |
Det går nok ikke mange dagene før Svendsen trekker seg. |
Jeg skulle ønske du hadde rett, ode, men jeg tviler. Hadde Svendsen hatt antenner for slikt, ville han nok ha trukket sitt kandidatur lenge før årsmøtet.
Det snakkes i disse dager mye om å sette klubben først. Mitt inntrykk er at man nå setter Svendsen langt foran alt annet. Hvilke kvaliteter har Svendsen som gjør ham til en bedre egnet styreleder enn f.eks Loktu? Jeg har ikke hørt andre argumenter for Svendsen enn at han må få en ny sjanse fordi han han har sagt unnskyld til Tørum, at han gjør så godt han kan, og i tillegg har et hjerte som banker for Rosenborg.
Jeg respekterer naturligvis at Loktu takker nei til styreledervervet, men hans argument om at han ikke ønsker å splitte årsmøtet/klubben kjøper jeg ikke. Kunne årsmøtet blitt mere splittet enn det nå ble? Dersom Loktu hadde avsluttet sitt innlegg med å si at: "Jeg stiller til valg, så får det bli opp til årsmøtet å velge den kandidaten dere mener er best kvalifisert", tror jeg ikke det ville ha blitt noen splittelse å snakke om. Selvfølgelig ville noen ha stemt på Svendsen, på samme måte som enkelte talte hans sak på årsmøtet. Forøvrig var det interessant å merke seg at alle som ønsket å beholde Svendsen var dus med ham og brukte uttrykk som "æ snakka me`n Terje i går", "´n Terje har tatt sjølkritikk, no må vi glæm det som har skjedd", etc. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 60417 Location: Trondhjem
|
Posted: 28.02.2008 10:17 Post subject: |
|
|
Kråksæter: Gissel i eget styre
Jeg tror likevel at det skal mye til for at Svendsen trekker seg. Han har jo tross alt støtte fra halve klubben inkl. administrasjonen, og ettersom Aass tilsynelatende ikke har tid og krefter til å ta over som leder, skal det mye til. |
|
Back to top |
|
|
Recon Legende
Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 28.02.2008 11:00 Post subject: |
|
|
Han der Lerø "eksperten" som uttaler seg har ikke mye dybdekunnskap om saken i hvert fall ser jeg.
Om Svendsen trekker seg er det jo Aass som skal opp siden han er nestleder. Dersom han nekter, må det vel ekstraordinært årsmøte til.
Men en del ting sier meg at Aass ikke nekter på dét, til tross for at hanikke ville være kandidat på tirsdag.
Om dét er bra derimot... _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
Back to top |
|
|
robbie Veteran
Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6460 Location: Skottland
|
Posted: 28.02.2008 12:05 Post subject: |
|
|
Sier man ja til å være nestleder så sier det seg selv at man må være forberedt på å bli nødt til å ta over eller vikariere som leder. |
|
Back to top |
|
|
vemundo Veteran
Joined: 31 Jan 2006 Posts: 1402
|
Posted: 28.02.2008 16:38 Post subject: |
|
|
nieuwlaat wrote: |
Jeg respekterer naturligvis at Loktu takker nei til styreledervervet, men hans argument om at han ikke ønsker å splitte årsmøtet/klubben kjøper jeg ikke. Kunne årsmøtet blitt mere splittet enn det nå ble? Dersom Loktu hadde avsluttet sitt innlegg med å si at: "Jeg stiller til valg, så får det bli opp til årsmøtet å velge den kandidaten dere mener er best kvalifisert", tror jeg ikke det ville ha blitt noen splittelse å snakke om. Selvfølgelig ville noen ha stemt på Svendsen, på samme måte som enkelte talte hans sak på årsmøtet. |
Jeg synes ikke det går an å gi Loktu skylden for at årsmøtet er splittet. Han sa at han støttet VKs instilling og slik jeg forsto ham oppfordret han til å stille seg samlet bak den. Han kunne handlet annerledes. Det ville sansynligvis gitt en annen styreleder, men jeg tror årsmøtet ville vært kraftig splittet fremdeles. Slik jeg ser det var det ingenting han kunne gjøre for å forhindre akkurat det. Jeg tror Loktu foretrekker å få hele kongeriket ved en senere anledning framfor halve i går, det har jeg full forståelse for.
Det som har skapt et splittet årsmøte er at VK ikke har kommet frem til en instilling som reflekterer det flertallet av medlemmene ønsker. Skylden for dette ser for min del ut til å ligge hos VKs leder og Svendsen. Svendsen har ikke bred støtte i medlemsmassen men vil ikke gi slipp på sin posisjon, tvert imot har det blitt mobilisert til kamp fra den siden. Den kampen har vært godt hjulpet av VKs leder. Den eneste måten vi kunne fått et årsmøte som stod rimelig samlet i denne saken hadde vært om VK hadde instillt Loktu eller annen av samme kapsitet som styreleder og at Svendsen hadde trått frivillig tilbake og stillt seg bak VKs instilling. |
|
Back to top |
|
|
nieuwlaat Veteran
Joined: 13 Jul 2007 Posts: 2593
|
Posted: 28.02.2008 17:49 Post subject: |
|
|
Vemundo wrote: | Jeg synes ikke det går an å gi Loktu skylden for at årsmøtet er splittet. |
Det er det vel heller ingen som gjør. |
|
Back to top |
|
|
vemundo Veteran
Joined: 31 Jan 2006 Posts: 1402
|
Posted: 29.02.2008 00:47 Post subject: |
|
|
Nei når jeg leser på nytt det du skrev så ser jeg at det sikkert ikke var det du mente, jeg bare tolket deg slik. Beklager det.
Nå tolket jeg også Loktu når han sa det han sa, og det er ikke sikkert jeg tolket ham rett heller. Jeg tror ikke han mente at årsmøtet ikke ville bli splittet om han gjorde som han gjorde, men at han mente det helt sikkert ville bli det om han hadde stilt som lederkandidat. På bakgrunn av det kjøpte jeg argumentet hans glatt, det var lite som tydet på at han ville hatt en samlet klubb bak seg å lede etter valget. |
|
Back to top |
|
|
|