| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
stolavs Veteran
Joined: 20 Oct 2007 Posts: 1659
|
Posted: 30.06.2012 21:40 Post subject: |
|
|
| Bynnne å ligne noe no..bra kamp,spes offensivt |
|
| Back to top |
|
 |
1917 Proff
Joined: 25 Feb 2012 Posts: 450 Location: Ranheim
|
Posted: 30.06.2012 22:06 Post subject: |
|
|
| meget bra kamp idag. sterk offensivt og bedre defensivt! CRED |
|
| Back to top |
|
 |
quentez Veteran
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 2821
|
Posted: 30.06.2012 22:23 Post subject: |
|
|
| Han er faktisk såpass oppofrende og villig offensivt at jeg tenderer til å se litt bort fra at han ikke er feilfri defensivt. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62344 Location: Trondhjem
|
Posted: 30.06.2012 22:40 Post subject: |
|
|
| At en skadefri Høiland ble benket både mot Molde og Viking tilsier vel at Jönsson herved har byttet back for godt? |
|
| Back to top |
|
 |
SteinarG Rutinert
Joined: 13 Jul 2010 Posts: 570 Location: Trondheim
|
Posted: 30.06.2012 22:55 Post subject: |
|
|
Liker virkelig tempoet hans! Virket litt mer solid defensivt også idag:) Tror virkelig han kan vise seg å være et knallkjøp |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 02.07.2012 08:53 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | | At en skadefri Høiland ble benket både mot Molde og Viking tilsier vel at Jönsson herved har byttet back for godt? |
Er ikke så sikker på det. Om han hadde vært helt i slag, hadde han vel spilt midtstopper i stedet for Verner? Eller? Ergo er han ikke "der", som Jönsson ville sagt. |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9099
|
Posted: 02.07.2012 10:53 Post subject: |
|
|
| SteinarG wrote: | Liker virkelig tempoet hans! Virket litt mer solid defensivt også idag:) Tror virkelig han kan vise seg å være et knallkjøp |
Er han sterk nok rent fysisk da....? Svak på defensiv dødball? |
|
| Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 02.07.2012 12:23 Post subject: |
|
|
Veldig mange lag har backer som ikke er noe særlig på defensiv dødball, vi må komme oss bort fra tanken om at backen er en slags skjev midtstopper. Er backen tilfeldigvis 190 i tillegg til back-kvalitetene sine - supert, men det bør ikke være styrende.
Se på Spania, som nesten ikke slipper inn mål, heller ikke på dødball. Arbeloa og Alba er i beste fall helt greie duellspillere, og bare Ramos og Pique kan sies å være direkte gode i lufta. Likevel klarer ikke Italia å putte dødballmål på to kamper i EM, selv med sterke spillere som Barzagli, Chiellini, Bonucci, Abate, Balotelli, Motta og Balzaretti, og Pirlo til å servere. Organisering på defensiv dødball er alfa og omega. _________________ Sitat slutt. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22446
|
Posted: 02.07.2012 13:02 Post subject: |
|
|
Er ikke med på all rosen som blir servert her. Synes fortsatt han er fryktelig ruskete og føler meg mildt sagt utrygg med han på banen.
Både Viking og MFK kom til utallige gjennomløp og innleggssjanser på sin venstrekant. Når Dorsin blir fraløpt og parkert en sjelden gang i blant på sin side er det full drama her - mens dette altså ikke ser ut til å bli vektlagt i det hele tatt på høyrebacken. I don't get it.
Ankersen må bli mye bedre defensivt om han skal få noen stor karriere, men det kan han jo selvfølgelig bli. |
|
| Back to top |
|
 |
WengerKnows Senior
Joined: 30 Sep 2005 Posts: 172
|
Posted: 02.07.2012 13:07 Post subject: |
|
|
| Enig i at han har en del å hente defensivt. Men det mest positive synes jeg er mindre poling opp på spissene. Han forsøker å finne medspillere med korte pasninger og det virker også som han har brukbar oversikt til å slå de til rett person til rett tid. |
|
| Back to top |
|
 |
batigol Veteran
Joined: 27 Jan 2006 Posts: 2155 Location: Askim
|
Posted: 02.07.2012 13:11 Post subject: |
|
|
Syntes Ankersen har vist stigning i spillet sitt. Kombinerer ofte fint med Dockal på høyrekanten og har bra fart og god teknikk. Spennende spiller som bør ha potensiale til å utvikle seg videre i RBK. Langballene har blitt mer eller mindre borte med Ankersen på back kontra Høiland.
Han er flink til å komme raskt fremover når vi angriper og samtidig kommer han seg raskt ned i forsvar når vi mister ballen. _________________ You`ll never walk alone!! |
|
| Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22446
|
Posted: 02.07.2012 13:30 Post subject: |
|
|
| Batigol wrote: | | Han er flink til å komme raskt fremover når vi angriper og samtidig kommer han seg raskt ned i forsvar når vi mister ballen. |
Stikk motsatt oppfatning av meg, altså. Personlig synes jeg han er helt borte defensivt altfor ofte. Altså det er et stort hull der som motstander bare kan spassere rett gjennom. |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10863
|
Posted: 02.07.2012 14:06 Post subject: |
|
|
Ankersen kan sikkert bli en brukbar back han. Man må heller spørre seg om RBK har noe å lære av for eksempel Molde, som i augustvinduet i fjor sikret seg Martin Linnes gratis fra årsskiftet.
Molde: Norsk back, 20 år, gratis, holder nivået og styrker laget.
RBK: Kvoteback, 21 år, pris 3-4 millioner (i alle fall veldig høy), trenger noen år på å ta nivået.
Fristende å peke på at Solskjær (sportslig ledelse) holder nivået, mens både JJ og Hoftun er læregutter og burde gå læretiden i andre klubber enn RBK. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12313 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 02.07.2012 16:58 Post subject: |
|
|
Litt overilt å konkludere etter et par kamper kanskje. Bedre å se hvor Ankersen og Linnes er hen om et år.
Jeg hadde heller ønsket at vi satset på Ankersen fra dag 1 istedet for Høiland, selv om sistnevnte for så vidt har gjort det helt kurant i de kampene han har spilt i år. |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10863
|
Posted: 02.07.2012 17:44 Post subject: |
|
|
Man kan allerede nå konkludere med at Molde faktisk fikk hentet en gratis ung, god norsk back (u-landslag) og at de var ute i god tid.
Samtidig hadde Rosenborg lenge visst at Lustig ville forsvinne og hadde fersk egen erfaring i at det ville (kunne) bli ekstra dyrt å hente en dansk spiller etter at deres vindu var stengt. Allikevel ventet Hoftun til nesten tre måneder etter at Lustig var borte før han bestemte seg for hvem han skulle hente.
Is i magen kaller han det.
Enig i at Ankersen også selvfølgelig kan bli bedre de nærmeste årene, det skrev jeg jo selv også, men poenget her er ikke hvor gode Linnes vs Ankersen er på et tenkt tidspunkt noen år frem i tid. Poenget er at noen lykkes med å være ute i god tid og hente gode og gratis norske spillere, mens andre opptrer slik at det driver prisen i været.
Norsk back > dansk på omtrent samme nivå
Tidlig ute > "Is i magen" (slik begrepet brukes av Hoftun).
Gratis > 3-4 millioner (pluss mulig ukjente ekstra klausuler). _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
Sylta Veteran
Joined: 23 Mar 2010 Posts: 1465 Location: Trondheim
|
Posted: 02.07.2012 17:51 Post subject: |
|
|
| Er det plutselig blitt slik at man ikke hentet Høiland ett år før Lustig stakk av? |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10863
|
Posted: 02.07.2012 17:58 Post subject: |
|
|
Høiland ble vel hentet som kortsiktig backup (på flere plasser i forsvaret) og ikke som Lustigs erstatter på lang sikt. Kan gå med på at Hoftun kan ha sett på Høiland som en måte å kjøpe seg lengre tid i jakten på Lustigs erstatter, men at han skulle være selve erstatteren, nei så dårlig tror jeg ikke om Hoftun.
Uttalelsen hans om at han har "hatt is i magen" kan også tyde på det samme. Ergo: Ankersen er erstatteren. Høiland var isbiten i drinken. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9099
|
Posted: 03.07.2012 12:13 Post subject: |
|
|
| Hedon wrote: | Er ikke med på all rosen som blir servert her. Synes fortsatt han er fryktelig ruskete og føler meg mildt sagt utrygg med han på banen.
Både Viking og MFK kom til utallige gjennomløp og innleggssjanser på sin venstrekant. Når Dorsin blir fraløpt og parkert en sjelden gang i blant på sin side er det full drama her - mens dette altså ikke ser ut til å bli vektlagt i det hele tatt på høyrebacken. I don't get it.
Ankersen må bli mye bedre defensivt om han skal få noen stor karriere, men det kan han jo selvfølgelig bli. |
Dessverre har du helt rett angående Ankersen. Synd han er så kortvokst pga det gir liten duelstyrke generelt og i lufta spesielt. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 03.07.2012 13:32 Post subject: |
|
|
Jeg synes dog det er fremgang å spore. Han var langt oftere feilplassert og svakere i press mot MFK enn Viking slik jeg så det. Han kan fort bli en habil back også defensivt med tiden, men det er det offensive jeg tror han kan komme til å briljere i. Husk også at han er på samme side som Dockal som ikke alltid jobber så hard defensivt han heller.
Dorsin er Tippeligaens klart beste back én mot én defensivt i mine øyne, og har sin force der. For å sette det litt på spissen synes jeg Dorsin er mer en forsvarsspiller, mens Ankersen (i likhet med Lustig da han ikke sugde begge veier) er noe mer en del av det offensive. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
biffen Proff

Joined: 15 Jul 2011 Posts: 469
|
Posted: 03.07.2012 14:03 Post subject: |
|
|
Er det ikke offensive backer som Jordi Alba vi liker da? De mest spennede backene har de fremste styrkene sine i det offensive spillet, og de er heller ikke særlig storvokste. Bare å se på Marcelo, Alba, Alves og Coentrao. Personlig tror jeg han bare blir bedre og bedre, og det kan virke som om vi gjorde et meget lurt kjøp da vi kjøpte Ankersen for 2-3 mill framfor Vilsvik for 8 mill!! _________________ biffen |
|
| Back to top |
|
 |
biffen Proff

Joined: 15 Jul 2011 Posts: 469
|
Posted: 03.07.2012 14:06 Post subject: |
|
|
| josinho wrote: |
Dessverre har du helt rett angående Ankersen. Synd han er så kortvokst pga det gir liten duelstyrke generelt og i lufta spesielt. |
Får vondt inni meg av å lese slike innlegg. Virker som om du har blitt litt i overkant påvirket av Janne, josinho? Navnet ditt fortjener ikke en "inho" med slike meninger. Om vi spiller ballen langs bakken, er det ikke en avgjørende faktor om han er kort eller lang. _________________ biffen |
|
| Back to top |
|
 |
XChrisX Rutinert
Joined: 12 Nov 2006 Posts: 684
|
Posted: 03.07.2012 14:15 Post subject: |
|
|
| Virker som han har spilt seg litt inn nå! |
|
| Back to top |
|
 |
Rallepus Veteran

Joined: 02 Feb 2012 Posts: 1262
|
Posted: 12.07.2012 19:39 Post subject: |
|
|
Fypøken for ei skåring han vartet opp med mot Crusaders! Viser at han også har et skuddbein å regne med.  |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18658 Location: Oslo
|
Posted: 12.07.2012 19:58 Post subject: |
|
|
Først en kjempescoring, deretter en grisefrekk dribling på kanten før han fyrer av på nytt og nesten scorer fra samme sted. Alt på 10 minutter  |
|
| Back to top |
|
 |
pavel londak fan account Rutinert

Joined: 19 Aug 2008 Posts: 723
|
Posted: 13.07.2012 11:39 Post subject: |
|
|
| VÃ¥r Philipp Lahm! |
|
| Back to top |
|
 |
|