Europacup 2011/12

[Strand]

Ingen har noensinne vunnet Champions League på grunn av flaks. Jeg har sett verdigere vinnere enn Chelsea, men ingen kan ta fra dem prestasjonen.

[Bakklandia]

Gode lag har flaks, og marginene med seg. Sånn er det bare. Men dæven, hjemmekampen de spilte mot Napoli er kanskje den beste kampen som ble spilt i hele CL i år - den var virkelig ett mesterlag verdig.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[1972 Miami Dolphins]

[zaphod81]

Det der er hele poenget mitt: det koker ned til jungelord som "man vinner ikke CL på flaks" og "gode lag har hellet med seg". Sånn som jeg ser det er dette et helt fint bevis på at man kan vinne CL med ganske svake prestasjoner, så lenge man har nok flaks. Og det dårligste laget hadde i dette tilfellet hellet med seg flere ganger på rad, det er det vel lite tvil om.

Selvfølgelig er det ikke bare flaks involvert, og det er ikke noe et hvilket som helst lag i verden kunne gjort, blant annet skyldes det noen enormt gode kamper av forsvarsspillere og keeper, men det blir litt for dumt å kalle det taktiske seiere når det totalt overlegne motstanderlaget skaper ti gode sjanser i hver kamp og brenner hver sin straffe. En ting er lag som er så gode defensivt at andre lag ikke klarer å skape sjanser mot dem, som Mourinhos Chelsea og Inter til tider, men slik var aldri disse kampene. Hvis man ser på mannskapene mot hverandre fins det helt sikkert andre taktikker som ville jevnet ut sjanseregnskapet betraktelig - det er som sagt ikke snakk om noe Basel-mannskap, dette, men ett av verdens mest påkostede lag, med noen av verdens aller beste spillere.

Med så mye flyt som Chelsea hadde nå, fins det antagelig tjue lag i årets turnering som kunne ha stjålet bøtta. Det handler ikke bare om hvor pent det er å se på, men faktisk hvor stor prestasjonen er.
_________________
Sitat slutt.

[abjoern]