Jonas Svensson

[abjoern]

Er 99 % sikker på at Svensson skriver under til slutt, eller at man på annet vis finner en minnelig løsning (salg). Bosman-avgang tror jeg er svært lite sannsynlig.

Skal ikke talentene få lov til å forhandle om kontrakter som alle andre? Det her er agent/rådgiver-styrt og det er helt naturlig at konfliktene trappes opp når den ene parten legger om kursen ganske brått (RBK). Tallet 1,6 millioner har vel blitt nevnt et par ganerg, men jeg ville vært forsiktig med å legge dette til grunn som faktum. Dersom flere kan bekrefte, er det greit nok, men kan ikke se at det har blitt sannsynliggjort i stor grad. Det oppleves som ganske hyklersk at RBKweb samlet sett kårer Svensson til 2011s beste spiller med soleklar margin, men likevel flyr i flint over at han krever god lønn.

Sålenge vi ikke vet hva klubbens tilbud er, synes jeg det er vanskelig å slakte spilleren for at det er opphold i forhandlingene.

Og fra RBKs side. Hva skal vi med Svensson, dersom han skal kjempe om venstrekanten? Hvorfor tviholde på en spiller som ikke får bidratt i stor nok grad ut i fra kvalitetene? Må vel være bedre å få en OK slump penger som kan gå til innkjøp av en ordentlig venstrekant, som er venstre-fotet og har sterkere tilstedeværelse langs linja. Tviler på at Svensson blir vurdert som sentral midtbanespiller under JJ i overskuelig fremtid, selv med salg av Henriksen.

Naturligvis er det alltid ønskelig med forlenget kontrakt, men jeg klarer ikke å bli verken overrasket eller skuffet over at vi er i den situasjonen vi er i nå. Overrasket blir jeg dersom Svensson går som bosman. Det har jeg særdeles liten tro på.

[JanneB]

[Aristoteles]

Det Dolphins skrev

[media]

Mye adrenalin på tynt grunnlag. Selvfølgelig kommer Jonas til å signere. Og selvfølgelig har han lov til å tenke på seg selv også. Det er ikke ungdommenes ansvar å drifte fotballklubbenes økonomi.

Hverken Bakenga eller Henriksen har svikta klubben, selv om mange ga dem ufortjent mye tyn en periode. AtHoftun får gjennomgå er fordi han får skylda for alt, selv regnværet på Lerkendal. Dette ordner seg.

[simvik91]

Hvorfor skal en 20 åring ha færre rettigheter enn en 30 åring, lurer jeg på. Skjerp dere.

[Aristoteles]

Det blir snart meningsløst å bedrive et godt utviklingsarbeid i forhold til juniorer. De få som etter årevis med utviklingsarbeid blir så gode at de kan gjøre en god jobb for klubben nekter å skrive kontrakt hvis de ikke får så god lønn at det ikke er bærekraftig for klubben. Det virker etter egoet til disse få å inntreffe umiddelbart etter at de har sine første minutter i en A-lags kamp. Etter det tenker de utelukkende på hvor mye de kan pumpe ut av klubben og virker uinteressert i den innsatsen klubben har gjort for å få dem dit de har kommet.

Så i tillegg til at man bruker en god del tid og penger på de som ikke tar nivået får man heller ingenting igjen for de få som "slår til".

Det fremstår ivertfall slik. Skammelig.

[JanneB]

[abjoern]

Det blir en merkelig holdning. Talentfulle fotballspillere er ettertraktede. RBK har fått dem gratis i overgang og lønnskostnadene har vært minimale. Tilsammen koster det naturligvis en del å drive ungdomsavdeling, men det blir lite dersom man sammenlikner med innkjøpskostnader for eldre spillere.

Den her holdningen om at talentene skylder RBK alt i livet lukter det vondt av. Avhengighetsforholdet går like gjerne motsatt vei. I hvert fall slik arbeidet drives i klubben vår. Vi snakker om spillere som var store talenter før de kom til RBK og som ikke hadde hatt problemer med å fått innpass i andre utviklingsavdelinger. Vi har naturligvis hjulpet dem masse på vei, men jeg kan ikke se at det er grunnlag for å blindt kreve at de skal adlyde klubben.

Med andre ord, så er argumentasjonen din om at eldre spillere er uunnværlige, mens talenter skal hoppe når klubben sier hopp fordi klubben ikke står i noe avhengighetsforhold, direkte selvmotsigende. Hvilket reaksjonene indikerer.

Løsningen er ikke å forvente at spillerne skal velge et alternativ som de ikke opplever er best for dem. Løsningen er å gjøre det attraktivt for spillerne å bli i RBK, blant annet ved hjelp av en annen kontraktspolitikk som må fases inn over tid, samt en liten forskyvning av midler fra de eldste til de yngste, i henhold til behovet/kravet for å tjene penger på spillersalg.

Vi er ikke sene om å tilby kontraktsforslag til Iversen, Prica, VPG osv. Jeg kan nærmest garantere at disse hever minst dobbelt så mye i lønn det vi finner på å levere av forslag til talenter som Svensson. Med rette naturligvis, men det er kanskje ting som tyder på at ubalansen har blitt for stor.

[1917]

betenkelig at det i det hele tatt er noe å spekulere på. ja, han er god, men han er IKKE klar for utlandet enda, og i norge finnes det ikke bedre alternativer, iallefall ikke klubber som betaler mer. hadde eggen vært sjef, så hadde smågutta ikke tørt annet enn å signere

[acson]

Ikke greit å være ungt fotballtalent i disse dager. Suporterne krever lojalitet og klubbfølelse. I det ene øret hvisker en grådig agent med et forlokkende kontraktsforslag, i det andre øret en sportssjef som har ordre om å presse ned kostnader. Midt i mellom står treneren og ber om forståelse for lite spilletid i en ukomfortabel posisjon. Jeg kan forstå at en 18 åring må tenke litt på hva som er til det beste for egen fremtid.

[kristobal]

[Timmi!]

For min del gir jeg blanke i Svensson på lik linje med alle andre spillerne i klubben. Jeg greier ikke å hisse meg opp over fotballspillere lengre. Det er i det store og hele liten grunn til å forvente noe som helst av dem.

Det jeg derimot synes er trist er at klubben har havnet i en situajson der "alle" har store betenkeligheter med å resignere kontrakter. Klubben greier ikke lengre å skaffe seg autoritet hverken gjennom sportslige utfordringer eller dens ledere.

[media]

Er uenig i den beskrivelsen. Lustig visste vi om, ellers har alle egne talenter signertog resignert i tur og orden. Dette er ikke et stort problem, men det er mange hensyn og mange parter og derfor ganske komplisert.

Svensson vet også at han per i dag ikke er en het potet i et internasjonalt marked.

[2mas]

[2mas]

Forresten har kanskje Svensson begynt å få riktig fokus:



Så gjenstår det bare å skrive under.

[josinho]

Tja, OM eller hengespiss krever mye kreativitet, pasningssikkerhet, avslutningsferdigheter etc. Svensson passer vel best som DM eller indreløper.....

[kristobal]

Svensson har alt dette.

[josinho]

Ã… ja

[Hedon]

Toppen på frekkhet er å sitte der og forlange i øst og vest, når man bare er en guttunge som har fått (altfor) mye tillit i norges beste lag. Jeg blir kvalm av holdningene til en del av de nye guttene vi har fostret frem. Kan ikke huske at typer som Berg, Skammelsrud, Strand, Hoftun og Brattbakk satt og truet og forlangte alt mulig rart for å få viljen sin.

Svensson bør ta en reality check, godta et moderat lønnstilbud og jobbe steinhardt for å bli enda bedre enn det han er i dag. Hvis han skal bruke kontrakten sin som et slags gissel for å få spille på et sted han ikke er sportslig kvalifisert til, kan han bare pelle seg vekk og fucke seg selv i rassa for min del.

[SunsetSalami]

[nin]

Nå er ikke akkurat pasningsikkerhet styrken til Henrix heller må det sies.

[1972 Miami Dolphins]

Hahaha Hedon enda hardere i kritikken enn meg

[kristobal]

[Escudos]

Det er i hvert fall sikkert at rettferdig lønnsfastsettelse finnes ikke. Se bare i en vanlig bedrift. Den eldre slabbedasken på toppen tjener alt for mye i forhold til den unge ekspansive nytutdannede.

Og spør du den eldre slabbedasken på toppen, synes han at han tjener alt for lite i forhold til sjefen i det konkurrende firmaet, og sånn fortsetter det.

De fleste fotballspillere ser ut til å mene at akkurat de burde ha spilt, og dermed også ha tjent mer enn han som får spille.

[Chris Thomas]