View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 09.07.2011 23:20 Post subject: |
|
|
Keenoir wrote: | Hvorfor kan vi ikke kjøpe spillere til 20 millioner? Annan ville vært risikofritt å kjøpe for den summen og vi ville ha hatt tippeligaens desidert beste spiller. |
Spillere av Annans kaliber må hentes ganske direkte fra moderlandet. Når man har gjort seg så bemerket som Annan internasjonalt, er det langt større jegere enn oss på tokt. For all del, vi skal ikke slutte å prøve, men det er svært, svært vanskelig for en såpass liten klubb som Rosenborg å hente en spiller med såpass internasjonalt renomme som Annan.
Med en god speider i klubben øker sjansen merkbart, selvfølgelig, men som Torbjørnsen også har sagt - han er sjelden alene og ser på spilleres gjennombrudd. Naturlig nok havner spillere heller på benken hos en storklubb enn fast i vår startoppstilling. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
 |
krist2 Rutinert
Joined: 19 Jul 2007 Posts: 767
|
Posted: 09.07.2011 23:23 Post subject: |
|
|
Recon wrote: | Germans aren't Lannisters. |
 |
|
Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6623 Location: Trd
|
Posted: 09.07.2011 23:29 Post subject: |
|
|
Keenoir wrote: | Hvorfor kan vi ikke kjøpe spillere til 20 millioner? Annan ville vært risikofritt å kjøpe for den summen og vi ville ha hatt tippeligaens desidert beste spiller. |
Vi har ikke økonomien til å kjøpe så dyrt, og videresalgspotensialet minker betraktelig med en tidlig exit fra profftilværelsen. Med vår posisjon som klubb i Europa, der de aller fleste kvalitetsspillere etterhvert ønsker seg ut for enhver pris, er det langt vanskeligere å forlenge 3-årskontraktene de sitter på og. Da er det muligens lurere å scoope spillere som ikke har fått vist hva de er gode for enda, som Mohammed muligens er.
Når det er sagt, så er Annan en mann som kan utgjøre forskjellen på CL og EL, så de 20 millene kan jo bli mangedoblet viss vi tørr å satse. Men det koster oss sansynligvis enda en bit av EK'en viss det feiler.
Manglende publikumsinntekter og enkelte høye lønninger krever at vi selger for mer enn vi kjøper. Da er det vel risikofyllt og bla opp 20-millionerskjøp. |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 10.07.2011 00:26 Post subject: |
|
|
Det bør ikke være umulig for oss å få hostet opp 20 millioner. 20 millioner vil vi alltid få igjen også for Annan så lenge han opprettholder nivået og som du allerede er inne på så vil han kunne gi store inntekter ved at vi som lag kan holde ett høyere sportslig nivå. Det er bare 7 millioner mer enn vi ga for Annan i sin tid ifra Start. |
|
Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2224 Location: Lørenskog
|
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19311
|
Posted: 10.07.2011 14:41 Post subject: |
|
|
Keenoir wrote: | Det bør ikke være umulig for oss å få hostet opp 20 millioner. |
Nei vel? Forslag? |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 10.07.2011 15:55 Post subject: |
|
|
Vi har da en EK på over 200 millioner det fint går an å låne opp mot. Det bør ikke være ett veldig stort problem for oss å få tak i penger, men det vil selvsagt bli dyrere penger enn de vi har i kassabeholdning. |
|
Back to top |
|
 |
Messi Veteran
Joined: 13 Jun 2011 Posts: 2293
|
Posted: 10.07.2011 16:35 Post subject: |
|
|
Er enig med Zorac bør hentes direkte fra moderlandet, da er de billigst å hente. Å slik som det har gått med Annan, er greit. Han brukte sitt norges opphold som et springbrett til europesike klubber.Han har hatt riktig progresjon i hvert klubb valg han har tatt. Han gått fra Accra Hearts of Oak -> Start -> Stabæk (lån) - > Rosenborg -> Schalke.
Det er dette som kan gjøre Rosenborg til en grei klubb å komme til fra Afrika, for Rosenborg er stort sett i en eller annen europa cup hvert år, og har et bra rykte i europa. |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 10.07.2011 19:13 Post subject: |
|
|
Keenoir wrote: | Vi har da en EK på over 200 millioner det fint går an å låne opp mot. Det bør ikke være ett veldig stort problem for oss å få tak i penger, men det vil selvsagt bli dyrere penger enn de vi har i kassabeholdning. |
Hovedproblemet er nok ikke å hoste opp 20 mill. Som du sier, så er EK stor nok.
Problemet ligger i at et kjøp på 20 mill, gir 5 mill i kostnad pr. år ved en 4 års kontrakt- I tillegg kommer lønn og andre kostnader ved spilleren.
Det betyr at Annan vil gi en kostnad på +10 mill pr. år. Kan klubben greie det når målet er et nullregnskap? |
|
Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 10.07.2011 19:14 Post subject: |
|
|
PerO wrote: | Hovedproblemet er nok ikke å hoste opp 20 mill. Som du sier, så er EK stor nok.
Problemet ligger i at et kjøp på 20 mill, gir 5 mill i kostnad pr. år ved en 4 års kontrakt- I tillegg kommer lønn og andre kostnader ved spilleren.
Det betyr at Annan vil gi en kostnad på +10 mill pr. år. Kan klubben greie det når målet er et nullregnskap? |
Spørsmålet er vel: er det best å satse "all in" og hente klassespillere og da sannsynligvis greie CL-kvaliken? Da har man jo tjent det inn kjapt. Men naturligvis er det utrolig vanskelig, den problemstillingen. For om man da IKKE klarer det, sitter man der med (for) store lønninger å betale... |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 10.07.2011 19:29 Post subject: |
|
|
knerten_10
Å satse all-inn, er vel det som preger de fleste forball-klubber. Enten det er å hindre nedrykk, ta et seriemesterskap eller gjøre det bra i Europa. I de fleste tilfeller mislykkes det, og er årsaken til svært mange av de begredelige økonomiene rundt i fotballverden.
Bedre å satse innenfor de økonomiske rammene man kan håndtere. Underskudd er greit i en periode, men ikke over tid. |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19311
|
Posted: 10.07.2011 20:07 Post subject: |
|
|
Jeg håper folka på Brakka er mer risikoavers enn Keenoir... |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 10.07.2011 22:45 Post subject: |
|
|
Jeg synes Annan er verdt 10 millioner i året ut med Olsen og Moldskred på lønningslisten og inn med Annan. |
|
Back to top |
|
 |
Tangen1986 Senior
Joined: 17 Jul 2009 Posts: 143 Location: Malvik
|
Posted: 10.07.2011 23:01 Post subject: |
|
|
Enig med zorac og co her og lurer på hva som har skjedd med den godeste Keenoir som gjennom satsningsårene såvidt jeg husker manet til moderasjon mens han han nå har snudd helt på flisa og ønsker at vi skal fortsette med satsing alla 2008-2010 på permanent basis med de økonomiske konsekvenser det vil gi over tid.
Da blir det samtidig litt dumt og ironisk å rette så tydelige pekefingre mot andre lag og deres økonomisatsing. Så nei å kjøpe tilbake Annan for 20mill kan ikke være aktuelt på nåværende tidspunkt når man er nødt til å få orden på budsjettet og regnskapet igjen. |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 10.07.2011 23:14 Post subject: |
|
|
Det handler om hva vi bruker pengene på og etter min mening er det greit å betale ekstra om en er sikker på at det en får inn er kvalitet. Poenget er at hadde det vært mulig for oss å få igjen Annan så hadde det vært fornuftig av oss selv for 20 millioner da vi vet at han er en helt fantastisk spiller på dette nivået som det vil være få problemer med å få igjen pengene for ved ett senere salg samt at han ville gitt oss ett enormt sportslig utbytte.
Var det dumt av Solbakken å bruke 20 millioner på N'Doye? Det vi ikke skal gjør er å bruke 3 - 5 millioner på spillere som VGP, Moldskred og andre rutinerte spillere da dette er penger som vi er garantert å tape. De yngste og de "dyreste" spillerne er ofte de som gir best verdi over tid. |
|
Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12310 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 11.07.2011 00:18 Post subject: |
|
|
Vi handla 31 år gamle Ørjan Berg i dyre dommer i 1999 også da. Ikke det verste kjøpet vårt i nyere tid.
Jeg synes det er vesenforskjell på å handle Belsvik og Odd Inge Olsen på de gitte tidspunkt og å hente VPG også. I dag har vi jo et rimelig ungt lag, og en relativt tynn stall. Det hadde vi ikke da de to sistnevnte ble hentet. |
|
Back to top |
|
 |
doffen Veteran
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 2007
|
Posted: 01.08.2011 10:29 Post subject: |
|
|
schalke muligens interessert i Kara
Dersom dette skjer (sikkert høyst usannsynlig til 50 miller), burde det vel være mulig å ringe annan igjen? Om enn bare for å låne ham en periode.. |
|
Back to top |
|
 |
Zeno Veteran

Joined: 29 Jan 2011 Posts: 3558 Location: Trondheim
|
Posted: 23.04.2012 18:22 Post subject: |
|
|
Rosenborg vil hente tilbake Anthony Annan!
Quote: | – Jeg kjenner Jan Jönsson som en kjempebra person og trener. Samtidig er jeg glad i Rosenborg, Trondheim og folkene om det er slik at jeg skulle havne der. Men jeg vet ingenting om hva som skjer i sommer, agenten min jobber nå med saken, sier Annan på telefonen til TV 2 Sporten.
|
Quote: | – Vi har jevnlig kontakt med ham gjennom at han har mye venner i byen. Vi kan ikke slåss med store ligaer på penger, men sosial trivsel og trygghet kan være argumenter, sier RBK-trener Jönsson, som i ettermiddag hadde med Erik Hoftun, rådgiver Rune Bratseth og talentspeider Stig Torbjørnsen på Lerkendal-brakka.
|
|
|
Back to top |
|
 |
JanneB Veteran
Joined: 24 Mar 2012 Posts: 2340
|
Posted: 23.04.2012 18:36 Post subject: |
|
|
Kan ikke være annet en glad nyhet om Annan kommer. Selg Henriksen som ikke vil fornye. Få Sælnes på en 7 års kontrakt, og en Annan tilbake og Issah i bakhånd.
Ikke gærn midtbane det! |
|
Back to top |
|
 |
kettler Senior
Joined: 17 Jul 2011 Posts: 206
|
Posted: 23.04.2012 18:38 Post subject: |
|
|
Han vil iallefall ikke utelukke det selv.. Annan tilbake ville vært fantastisk! Selvom det bare hadde vært lån.
Noen som vet hvordan han gjør det i vitesse? Vil ikke Schalke eller Vitesse ha han?
Last edited by kettler on 23.04.2012 18:38; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19311
|
Posted: 23.04.2012 18:38 Post subject: |
|
|
Rett og slett for godt til å være sant. Spiller han ikke fast for Vitesse og har uttrykt ønske om å gå dit? Hvis ikke dukker vel FCK opp snart. |
|
Back to top |
|
 |
quentez Veteran
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 2789
|
Posted: 23.04.2012 18:43 Post subject: |
|
|
Kan dette bety at Issah blir satt helt ut i kulden? Gjør ikke meg no' hvertfall.
Men det virker som dette er en sak TV2 har laget litt på egen hånd. Spurt Annan hva hans tanker om Rosenborg er (positive såklart). Spurt Hoftun/JJ om de vil ha Annan (why not?). Og krydret det litt med gammelt material om at Henriksen drar i sommer...
Last edited by quentez on 23.04.2012 18:56; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6623 Location: Trd
|
Posted: 23.04.2012 18:44 Post subject: |
|
|
Har de bare 5 E-cupplasser i Nederland? Isåfall blir det ingen deltakelse på Vitesse der neste år. På 7.plass nå, 11 poeng bak 5.plassen.
Men vi spiller vel neppe noe gruppespill sjøl heller så. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9289 Location: Trondheim
|
Posted: 23.04.2012 18:54 Post subject: |
|
|
Nederland har 6 E-cupplasser. Men den 6. plassen er det fire lag som spiller playoff om. Og Vittesse er med ganske stor sikkerhet et av de fire lagene som skal spille playoff. Om de vinner den er derimot en annen sak. |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18603 Location: Oslo
|
Posted: 23.04.2012 18:57 Post subject: |
|
|
http://fotball.adressa.no...233636.ece
Quote: | En av grunnene til at Annans navn kommer opp igjen, er at Markus Pedersen er på vei bort fra klubben. |
Adressa mener at vi kommer til å selge Markus pedersen... hehe Greit at skriveleifer er riktige da, for Marcus Pedersen kan fort være på vei bort fra vitesse i sommer. Uten at det burde ha noe særlig innvirkning på vår midtbane da  |
|
Back to top |
|
 |
|