Peter Ankersen

[Strand]

Jeg minnet Hoftun på at han måtte endre på wordmalen, så da blir det kontrakt ut 2015

[Oppmannen]

Hva er prisen? SÃ¥nn ca? Vejledende?

[hefffner]

[gisp!]

[Oppmannen]

Bare hyggelig å kunne bidra!

[Oppmannen]

Moro med offensive backtyper. Håper han kan hjelpe Dockal til å skape to-mot-en situasjoner og hjelpe oss til å føre kamper, spesielt på Lerkendal.

[josinho]

[Pelle Peiling]

Virker som ei flott signering. Men noe skeptisk til Ertsaas som speider, han er jo imponert over nivået til Alta...

Ellers savner jeg at klubben signere en brukbar spiller i 24-27 års alderen, snittalderen på laget går jo rett til bunns når Ivers og Prica går ut med skader.

[Mynthon]

Var jo en del her som syntes han høyrebacken (wembangano??) fra Sarpsborg var rbk-materiale. Velje, i likhet med Sarpsborg 08, er en 1 div. klubb og helt sikkert litt bedre enn Sarpsborg 08.
Er vel ikke helt på jordet å dra den parallellen for den som er litt skeptisk til om en 1 div. back er god nok. Det gjorde meg litt mindre skeptisk iallfall

[abjoern]

Er positiv jeg.

At han kommer fra dansk 1.divisjon trenger da ikke å være negativt. Med tanke på at det er færre lag i superligaen enn i TL, er toppen av 1.divisjonen sikkert mer konkurransedyktig enn i Norge.

Ser for eksempel ikke at Vejle er noe dårligere enn Sundsvall over tid.

[Recon]

[Knowrud]

Fin signering! Men hvem tror ikke han vil spille et par gode kamper for så å stagnere, dette er jo Rosenborg vi snakker om?

[Sola]

[attach]

https://twitter.com/scan_scout

[thoves]

For å ta det med en gang.. De fleste skjønner jo at han i utgangspunktet ikke var vårt 1.valg.

MEN.. Jeg liker overgangen og tankegangen. Han er ung, har imponert i den senere tid, er offensiv, har vinnermentalitet (liker press ifølge han selv), har videresalgspotensial, fart, er anvendbar både på høyre og venstreback og er heller ikke altfor dyr virker det som.

Han har nok vært på radaren til RBK i noen måneder, og etter hvert som andre har takket nei til RBK, (eller vært for dyre) samtidig som Ankersen har imponert i seriestarten i Danmark ble han nok et klarere og klarere alternativ.

Han kommer fra 1.divisjon ja.. So What!?? Vi hentet Demidov i 1.div, vi hentet Lustig fra Sundsvall som tar heisen opp og ned mellom Allsvenskan og Superettan nærmest hvert år. Dessuten er den Danske 1.div bedre enn både den norske og svenske etter min mening.

Han har nok en dansk spillestil som gjør han til en "spillende" backtype. Synes det høres spennende ut mtp samspill med Henriksen/Dockal++.. Litt mer skep på den defensive biten, men satser på at den kommer. Han er jo fortsatt i rivende utvikling denne karen.

Sånn jeg ser det har denne overgangen alle muligheter til å bli en bra historie for RBK. Ingenting vil gjøre meg mer happy enn at vi selger han for en god slump penger etter at han har spilt kanon og hjulpet oss ut i europa.

Det er kjøp som dette som bør bli fremtiden i RBK. Sultne spillere under 23-24 som fortsatt er i utvikling og som selges videre med fortjeneste etter endt tjeneste i RBK-trøya.

Er forresten enig med noen her inne i at dette kan virke som et hastekjøp et par dager før deadline og at det er for dårlig etter 18mnd, men det kan taes i en annen tråd.

[abjoern]

Godt konkludert. De to siste avsnittene dine.

Det er elementer ved overgangen som fremstår som positive, og som indikerer at RBK har begynt å jobbe bedre på overgangsfronten når det gjeder scouting og kartlegging.

Så er det den negative siden, som går på at vi er på etterskudd, og at så mange spillere takker nei, og at vi handler først i slutten av vinduet.

Og det må være mulige å vurdere de to sidene for seg, og ikke glemme det positive i det negative. Da blir jo kritikken meningsløs og ikke troverdig.

Selv har jeg inntrykk av at de litt mindre prioriterte spillere er bedre prospekter enn de som er høyest på lista, som er de JJ ønsker.

Kone, Stoor, Høiland, VPG, Holm. Alle disse er kjente og "kjære" spillere, og ingen av de vi faktisk klarte å få har gjort noen god jobb, og alle av de vi ikke fikk har enten vært skadeplaget, prestert dårlig eller blitt feite.

Er ikke i tvil om hva jeg vil ha av Stoor og Ankersen, selv med begrenset informasjon.

[trondh]

Hvis det er sånn at han ble "oppdaget" av RBK i januar så er det vel ikke et hastekjøp. Isolert sett i forhold til Ankersen vil jeg vel si at det er et fornuftig tidsbruk da.
En har tatt seg tid til å se han mye før en slår til.

Så kan en selvsagt sette fingeren på at han ikke ble en kandidat tidligere, men nå er det nå en gang slik at de på Brakka ikke er kjent for å utrede så altfor mange alternativ på en gang.

Han vil sikkert bruke litt tid på å komme i gang, men mye tyder på at han blir et godt kjøp.

[Huber]

Det som skremmer meg er følgende utsagn:

[Attaboy]

Ble nettopp nevnt på midtnytt, at det snakkes om en kontrakt på 4 år...
_________________
Putte-ventrilokvist.

[attach]

Enn å skrive en så lang kontrakt med et så ubeskrevet blad.

[trondh]

Akkurat det lover IKKE bra. Gjorde vel det med Boti Goa også...

[Strand]

Hvis vi forutsetter at kartleggingsarbeidet er bra (de har brukt lang tid på ny back i alle fall) og at de er trygge på spilleren, så er jo kontrakt ut 2015 kurrant.

[attach]

Var nok en brannfakkel fra min side. 4 år høres fornuftig ut med tanke på hva som har kommet ut om forarbeidet.

[trondh]

Er vel ikke all verdens risiko hvis prisen ligger på under 2 mill. Det viktige er selvsagt at han tilbys 5-årskontrakt så snart han har overbevist oss om at det var et godt kjøp.

[attach]